Buscar en esta categoría:

SOLICITUD DE PRACTICA DE PRUEBA EN SEGUNDA INSTANCIA. DOCUMENTO INCOMPLETO APORTADO CON LA DEMANDA PRESENTADO VIA LEXNET. DOCTRINA DEL TRIBUNAL SUPREMO Y TRIBUNAL CONSTITUCIONAL SOBRE LA SUBSANABILIDAD. DISTINCION ENTRE “ACTO OMITIDO” Y “ACTO DEFECTUOSO”. La Sala considera que se está en presencia en “acto defectuoso” al no incumplirse en la demanda con la obligación de aportación de los documentos fundamentales invocados en apoyo de la tutela judicial pretendida. Se trata de una aportación incompleta estimando que la subsanación es posible. Art. 231 LEY.