Inicio Biblioteca Novedades Jurisprudenciales

Novedades Jurisprudenciales

Buscar en esta categoría:
1729.- 17/07/2024 Tribunal Supremo. Sentencia de 29 de mayo de 2024. ATRIBUCIÓN USO VIVIENDA. Limitación temporal del uso de la vivienda familiar adjudicada en la sentencia de divorcio a la madre e hijo con discapacidad tras la reforma introducida por la Ley 8/202. Los órganos jurisdiccionales deberán ponderar las circunstancias concurrentes para la determinación del plazo de atribución temporal del uso de la vivienda familiar cuando sea conveniente la conservación temporal de tal uso a favor del hijo con discapacidad. · Derecho Civil
1728.- 16/07/2024 Tribunal Supremo. Sentencia de 24 de junio de 2024. DERECHO A LA PROPIA IMAGEN. Inexistencia de intromisión ilegítima. Publicación por el marido en su cuenta de Facebook de fotografías de su esposa (demandante), de la que se estaba divorciando cuando esta interpuso la demanda. Consentimiento expreso. La conducta de la demandante llevó a su cónyuge al convencimiento de que aquella consentía la publicación de su imagen. Dados los usos sociales generados por las redes sociales, una actuación como la de la demandante, consintiendo en ser fotografiada por su marido cuando sabía que este era titular de una cuenta de Facebook, clicando "me gusta" o "j'adore" en varias de las fotos, debe considerarse demostrativa de consentimiento a que su imagen fuera no solo captada sino también publicada. Competencia judicial internacional de los tribunales españoles. Aplicación de la ley española. · Derecho Civil
1727.- 15/07/2024 Tribunal Superior de Justicia de Bilbao. Sentencia de 2 de julio de 2024. REPETICIÓN JUICIO. Ordena repetir un juicio con magistrados distintos a los que dictaron la resolución apelada al vulnerarse el derecho a un tribunal imparcial. La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) ha anulado una sentencia de la Sección Sexta de la Audiencia de Bizkaia que condenó a un hombre a 11 años de cárcel por maltratar y agredir sexualmente a su pareja y ha ordenado repetir el juicio con magistrados distintos a los que dictaron esa resolución porque considera que se ha vulnerado el derecho a un tribunal imparcia · Derecho Civil
1726.- 12/07/2024 Tribunal Superior de Justicia de Coruña. Sentencia de 2 de julio de 2024. AGRESIÓN SEXUAL MENOR. Absuelve a un acusado de agresión sexual sobre una menor por existir consentimiento, tener madurez similar y no aprovecharse de la diferencia de edad. El sospechoso tenía 19 años y la menor 13 años y 8 meses. · Derecho Civil
1725.- 10/07/2024 Tribunal Supremo. Sentencia de 17 de junio de 2024. Ley 57/1968. No aplicación de la ley en favor de la compradora de dos viviendas de la misma promoción por no constar una finalidad residencial. "DIRECCION000". Compra de dos viviendas y falta de verosimilitud de lo alegado en la demanda, ya que, siguió adelante con la compra de ambas pese a admitir que solo la segunda satisfacía las necesidades de residencial de la compradora y sus hijas. · Derecho Civil
1724.- 08/07/2024 Audiencia Provincial de Oviedo. Sentencia de 4 de abril de 2024. COMUNIDAD DE PROPIETARIOS. Desestiman la demanda de una comunidad de propietarios de Oviedo contra el dueño de un local comercial que realizó una reforma sin su consentimiento. La Audiencia Provincial descarta que la obra afecte a la seguridad y estructura de la fachada por lo que no necesita el permiso del resto de comuneros. · Derecho Civil
1723.- 04/07/2024 Tribunal Supremo. Sentencia de 14 de junio de 2024. PRODUCTO FINANCIERO. Comercialización de un producto financiero complejo. Acción de responsabilidad por incumplimiento de los deberes de información y asesoramiento, recogidos en la normativa MiFID. Cuando a pesar de cumplir los requisitos para ser considerado inversor profesional no recibe esta clasificación, el cliente no puede ser considerado formalmente como inversor profesional. · Derecho Civil
1722.- 03/07/2024 Tribunal Supremo. Sentencia de 10 de junio de 2024. ATRIBUCIÓN VIVIENDA FAMILIAR. El Supremo rebaja a un año el margen para que el cónyuge más necesitado encuentre una nueva vivienda tras el divorcio. Antes el plazo para encontrar una nueva vivienda se encontraba estipulado en los dos años. · Derecho Civil
1721.- 02/07/2024 Tribunal Supremo. Sentencia de 10 de junio de 2024. El banco no reintegrará a las inmobiliarias el dinero anticipado en la compraventa de viviendas residenciales no entregadas. Las sociedades mercantiles están excluidas de la ley que protege a los compradores, ya que la adquisición de viviendas por parte de las empresas no tiene una finalidad de “uso personal”. · Derecho Civil
1720.- 01/07/2024 Audiencia Provincial de Madrid. Sentencia de 25 de marzo de 2024 DEHEREDACIÓN ASCENDIENTES. El delito de falsedad en documento oficial no es un delito de propia mano, por lo que la autoría no exige la propia confección del documento, sino el aprovechamiento intencionado de los efectos del documento falsificado. La facilitación de la fotografía, sabiendo la finalidad de la entrega, convierte en cooperador necesario al acusado, asignándole la misma pena que a los autores materiales, siendo irrelevante quién fue el autor material. Los preceptos relativos a la desheredación han de interpretarse restrictivamente. Por ello, no es posible aplicar la analogía o extender las causas de desheredación añadiendo a las recogidas en el art. 854 CC para los ascendientes la prevista en el art. 853.2 del mismo Texto Legal para desheredar a los descendientes, referida al maltrato de obra, dentro del cual la jurisprudencia ha incluido el maltrato psicológico. · Derecho Civil
1719.- 28/06/2024 Tribunal Supremo. Sentencia de 29 de mayo de 2024. DERECHO DE INFORMACIÓN. No se vulnera el derecho de información de un socio cuando la información entregada es suficiente para evaluar la gestión, aunque no sea toda la que solicitó. Un resumen de las nóminas y el acceso a los registros contables es suficiente para que un socio evalúe la gestión de la sociedad y pueda ejercer de manera informada su derecho a voto sobre la aprobación de las cuentas anuales. · Derecho Civil
1718.- 27/06/2024 Tribunal Supremo. Sentencia de 4 de junio de 2024. SEGURO DECENAL DE DAÑOS. Transmisión de la vivienda edificada (interés asegurado). Legitimación posterior frente a la aseguradora. · Derecho Civil
1717.- 13/06/2024 Tribunal Supremo. Sentencia de 25 de abril de 2024. DESHEREDACIÓN. Rechaza que una mujer sea desahuciada de la vivienda en la que reside actualmente y que está integrada en la sociedad ganancial que formaban sus progenitores, porque su hermana (quien la demandó para que fuera desalojada) carece de legitimidad para ejercitar la desocupación. · Derecho Civil
1716.- 12/06/2024 Audiencia Provincial de Vigo. Sentencia de 5 de febrero de 2024. CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES. Denegada a un hombre de 78 años la reducción a una tarde semanal de las visitas a su hija de dos. No se aprecian las graves dificultades que esgrime para atender adecuadamente a su hija durante el tiempo determinado en la sentencia de instancia (fines de semana alternos y mitad de vacaciones). Los problemas de salud que alega, además de remontarse a los años 2011 y 2013, no afectan a su vida diaria, y tampoco parece que su edad condicione su capacidad para organizar el cuidado de su vivienda y de su persona. · Derecho Civil
1715.- 11/06/2024 Audiencia Provincial de Oviedo. Sentencia de 21 de marzo de 2024. ENTIDAD BANCARIA. SMS SPOOFING. Condenan a una entidad bancaria a reembolsar 6.000 euros a un cliente víctima de un fraude porque el banco no exigió una autenticación reforzada para evitarlo. El magistrado señala que no puede exigirse a quien resultó engañado mayor precaución que a quien debía poner los medios necesarios para evitarlo. · Derecho Civil
1714.- 07/06/2024 Tribunal Supremo. Sentencia de 24 de abril de 2024. PROPIEDAD HORIZONTAL. Los propietarios de locales no pueden abrir una puerta innecesaria sin la autorización de la comunidad Las reglas de la comunidad de propietarios incluidas en el título constitutivo no respaldan la apertura de la puerta lateral litigiosa. Tales reglas permiten que los locales comerciales realicen cuantas obras sean necesarias para su instalación y funcionamiento, y autorizan la apertura en su fachada de los huecos necesarios. No es irrazonable, ilógica o arbitraria la interpretación de la Audiencia en el sentido de que la puerta en cuestión, aunque pueda ser útil, no puede considerarse necesaria para el ejercicio de la actividad. · Derecho Civil
1713.- 06/06/2024 Tribunal Supremo. Sentencia de 20 de mayo de 2024. LEY 57/1968. Demanda únicamente contra la entidad de crédito receptora de las cantidades anticipadas, pidiendo su devolución varios años después de haber vencido el plazo de entrega y de que la vivienda estuviera en disposición de ser entregada pero antes de que se les emplazara para escriturar. · Derecho Civil
1712.- 05/06/2024 Tribunal Supremo. Sentencia de 14 de mayo de 2024. PAGO DE LO INDEBIDO. El accipiens de mala fe debe abonar los frutos percibidos y debidos percibir si lo recibido es una cosa fructífera, y si se trata de capitales, debe abonar los intereses legales. Estos intereses no son moratorios sino indemnizatorios del tiempo durante sino indemnizatorios del tiempo durante el que el solvens se vio privado indebidamente del capital, por la retención por parte del accipiens de lo que nunca debió cobrar, por lo que el régimen aplicable no es el de la mora de los arts. 1101 y 1108 del Código Civil. · Derecho Civil
1711.- 04/06/2024 Tribunal Superior de Justicia de Galicia. Sentencia de 27 de mayo de 2024. PREVARICACIÓN ADMINISTRATIVA. Confirma la inhabilitación de un exalcalde durante ocho años y medio por un delito continuado de prevaricación administrativa. La sentencia confirma que, durante los años 2012 y 2015, el Ayuntamiento “se veía obligado de manera permanente a ajustar su dotación presupuestaria toda vez que, aun cuando algún ejercicio arrojaba resultado positivo, era frecuente generar numerosas obligaciones con el consiguiente perjuicio que ello originaba para las arcas municipales al carecer de crédito adecuado, disponible y en cuantía suficiente”. · Derecho Civil
1710.- 04/06/2024 Audiencia Provincial de Valencia. Sentencia de 22 de abril de 2024. INSULTO RACISTA. Condenado a seis meses de prisión por llamar “extranjera de mierda” a una mujer de nacionalidad brasileña •La Audiencia de Valencia le impone el pago de una indemnización de 1.500 euros por los daños que sufrió la víctima. Golpeó a la víctima y la insultó cuando ésta hablaba por teléfono en una calle de Torrent. · Derecho Civil
1709.- 03/06/2024 Tribunal Supremo. Sentencia de 8 de mayo de 2024. ACUERDO PRIVADO. PROPIEDAD. Compra conjunta de la vivienda familiar antes del matrimonio: Eficacia del acuerdo privado por el que los cónyuges se atribuyen su propiedad en distinta proporción. El Supremo confirma la interpretación de la Audiencia que limita la eficacia del acuerdo suscrito el mismo día de la compra (por el que la esposa era propietaria del 60% y el marido del 40%) a la cuota que pertenece a las partes en proindiviso ordinario por las cantidades privativas pagadas. Los litigantes contrajeron matrimonio en régimen de gananciales, meses después otorgaron capitulaciones de separación de bienes, y durante ese tiempo pagaron con dinero ganancial el préstamo hipotecario constituido sobre la vivienda, por lo que una parte de la misma tiene carácter ganancial. · Derecho Civil
1708.- 03/06/2024 Audiencia Provincial de Cádiz. Sentencia de 8 de febrero de 2024. DATOS PERSONALES. El orden civil es incompetente para conocer de demandas frente al silencio o denegación del derecho de acceso a los datos personales. · Derecho Civil
1707.- 01/06/2024 Audiencia Provincial de Málaga. Sentencia de16 de enero de 2024. BIEN PRIVATIVO. El móvil regalado por uno de los cónyuges al otro es propiedad de ambos en el divorcio si fue comprado con dinero de la cuenta común Rechazan reconocer como bien privativo de la esposa el iPhone que le regaló su marido por Reyes. · Derecho Civil
1706.- 31/05/2024 Audiencia Provincial de Asturias. Sentencia de 5 de febrero de 2024. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. Accidente de circulación. Consideración del atropello del perro de la demandante como hecho de la circulación. Culpa exclusiva del propietario del animal. La causa del atropello recae sobre el dueño del animal, al no recoger a sus perros tras la batida de caza en la que habían participado, y no tenerlos controlados para trasladarse con ellos a otra zona, lo que impide afirmar la realidad de una conducta negligente en el conductor del vehículo. No existe prueba de que condujera a velocidad superior a la vía en la que se encontraba o de manera desatenta, no pudiendo apercibirse de la maniobra de la perra metiéndose debajo de su coche, pese a ser consciente de la existencia de los perros sueltos, pues su mera presencia no comporta que alguno de ellos fuera a realizar esa conducta tan sorpresiva. La AP Asturias confirma la sentencia de instancia que desestimó la demanda de reclamación de indemnización por atropello del perro del actor por el vehículo del demandado. · Derecho Civil
1705.- 30/05/2024 Tribunal Supremo. Sentencia de 14 de mayo de 2024. SEGURO DE VIDA E INVALIDEZ PERMANENTE. Obligaciones del tomador en cuanto a la declaración riesgo. Deber de respuesta. Cuestionario. Ocultación de un dato esencial. · Derecho Civil
1704.- 29/05/2024 Juzgado de Primera Instancia número 12 de Gijón. Sentencia de 20 de mayo de 2024. ABUSO DE DERECHO . Ind emnización por abuso de derecho al solicitar asistencia jurídica gratuita sabiendo que no le correspondía con la única finalidad de suspender y provocar una dilación indebida del proceso mientras se tramitaba. Sentencia facilitada por la abogada Beatriz Rodríguez Zapico. · Derecho Civil
1703.- 29/05/2024 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 4 de Ciudad Real. Sentencia de 15 de marzo de 2024. REPRODUCCIÓN OBRAS MUSICALES. Condenado un establecimiento de Campo de Criptana a pagar 1.079,98 euros por reproducir obras musicales sin autorización. El establecimiento reprodujo repertorio protegido por derechos de autor sin autorización entre el 12 de diciembre de 2019 a junio de 2022. · Derecho Civil
1702.- 27/05/2024 Tribunal Supremo. Sentencia de 24 de abril de 2024. PENSIÓN DE VIUDEDAD. Concurrencia de beneficiarias de pensión de viudedad: ocultación fraudulenta por la ex cónyuge de la disolución de gananciales. En esta situación, debe darse acceso al recurso extraordinario de revisión a la segunda esposa por no haber sido llamada al litigio y por la ocultación de un documento decisivo que acuerda la extinción del derecho a la pensión compensatoria por divorcio, que condujo a la minoración de su pensión · Derecho Civil
1701.- 24/05/2024 Audiencia Provincial de Oviedo. Sentencia de 16 de mayo de 2024. BANCARIO. Usura. Indica la sentencia que el tipo de interés será el acreditado en el informe pericial que aporte el demandante. Sentencia facilitada por Luis Fernández del Viso Arias. · Derecho Civil
1700.- 23/05/2024 Tribunal Supremo. Sentencia de 8 de mayo de 2024. CONTRATO DE ARRENDAMIENTO. uso distinto de vivienda. Resolución del contrato por impago de la rentas y cantidades asimiladas y reclamación de las cantidades debidas por tal concepto. pacto de renuncia expresa a la ejecución por el arrendador a las obras de reparación. · Derecho Civil
1699.- 22/05/2024 Tribunal Supremo. Sentencia de 1 de abril de 2024. DIVISIÓN DE COSA COMÚN. Acción de división de cosa común respecto de un bien ganancial ejercitada por la hija heredera de su madre premuerta frente al padre. No es necesaria la previa liquidación de la sociedad postconsorcial dado que se trata del único bien pendiente de liquidar y la actora ha aceptado la herencia de su madre y, en consecuencia, la participación de su madre en la extinguida sociedad conyugal. Aplicación de la jurisprudencia que ha admitido la posibilidad de que los coherederos puedan ejercitar la acción de división de un bien hereditario frente a otro coheredero sin necesidad de realizar la partición. · Derecho Civil
1698.- 20/05/2024 Tribunal Supremo. Sentencia de 25 de abril de 2024. CLÁUSULA GASTOS HIPOTECARIOS. El TS matiza su doctrina sobre imposición de las costas en caso de allanamiento del banco a la demanda de nulidad por abusiva de la cláusula de gastos hipotecarios. Se acomoda a lo declarado por la STJUE de 13 de julio de 2023 y considera que cuando exista una jurisprudencia reiterada y consolidada respecto de la abusividad de una cláusula, la conducta procesal de la entidad demandada es de menor relevancia para poder eximirla de las costas, una vez que no tomó la iniciativa de dirigirse al consumidor para reparar las consecuencias de su conducta abusiva. · Derecho Civil
1697.- 17/05/2024 Tribunal Supremo. Sentencia de 11 de abril de 2024. HIJOS. El nacimiento de nuevos hijos fruto de una relación posterior no justifica la modificación de las pensiones establecidas para los primeros descendientes. Para el Tribunal Supremo, lo que sí ha de valorarse es la capacidad adquisitiva del progenitor que ha de pagar la manutención de sus primeros hijos. · Derecho Civil
1696.- 16/05/2024 Audiencia Provincial de Barcelona. Sentencia de 23 de febrero de 2024. CONCURSAL. Un deudor puede acceder a la exoneración del pasivo insatisfecho si se compromete a pagar lo que debe. La Audiencia Provincial de Barcelona ha establecido así una excepción a la Ley Concursal. · Derecho Civil
1695.- 15/05/2024 Tribunal Supremo. Sentencia de 24 de abril de 2024. LIBERTAD DE INFORMACIÓN. Conflicto entre el derecho de un menor a su propia imagen y la libertad de información. Recurso de casación. Se desestima. El requisito de recognoscibilidad no se puede dar por cumplido, por lo que no cabe, con arreglo a nuestra doctrina, considerar afectado el derecho del menor a su propia imagen. · Derecho Civil
1694.- 14/05/2024 Tribunal Supremo. Sentencia de 29 de abril de 2024. MEJORA VOLUNTARIA. Seguro colectivo de rentas concertado por una empresa como mejora voluntaria de seguridad social a favor de sus empleados, conforme a lo pactado en el convenio colectivo sectorial. · Derecho Civil
1693.- 13/05/2024 Juzgado de Primera Instancia número 2 de Toledo. Sentencia de 2 de mayo de 2024. BANCARIO. CIBERDELINCUENTES. Una pareja recupera el dinero sustraído de su cuenta por duplicado de la tarjeta SIM del móvil, al quedar acreditada la responsabilidad del banco. El protocolo de seguridad de la entidad bancaria es deficiente al no actuar ante movimientos de gran importe y poco habituales. · Derecho Civil
1692.- 10/05/2024 Audiencia Provincial de Oviedo. Sentencia de 7 de mayo de 2024. BANCARIO. ALLANAMIENTO. Existen allanamiento total, la sentencia debe recoger la petición inicial de forma completa. Sentencia facilitada por Luis Fernández del Viso Arias. · Derecho Civil
1691.- 09/05/2024 Tribunal Supremo. Sentencia de 22 de abril de 2024. DERECHO AL HONOR Y A LA IMAGEN. Condenada a indemnizar con 3.000 euros a su exmarido, abogado de familia, por difundir el enlace de una noticia periodística por correo y WhatsApp. La demandada, exconcejala de Boadilla del Monte, envió a más de 200 personas un artículo en el que se informaba de que su expareja había sido denunciado por acoso por ella · Derecho Civil
1690.- 07/05/2024 Tribunal Supremo. Sentencia de 24 de abril de 2024. ENRIQUECIMIENTO INJUSTO. Es un principio general del derecho que "nadie debe enriquecerse injustamente o sin causa a costa de otro". Para su apreciación se requiere la concurrencia de un elemento económico (la ganancia de uno, correlativa al empobrecimiento de otro, mediando un nexo de causalidad entre ambas), y una condición jurídica (la ausencia de causa justificativa). · Derecho Civil
1689.- 02/05/2024 Tribunal Supremo. Sentencia de 15 de abril de 2024. COOPERATIVA DE VIVIENDAS. Es aplicable a una cooperativa de viviendas titular del derecho de superficie sobre el suelo en el que se debían construir las viviendas adquiridas por los socios para fines residenciales. Responsabilidad de la entidad de crédito demandada, conforme al art. 1-2.ª de dicha ley, por la totalidad de las aportaciones ingresadas en cuentas de la promotora de dicha entidad. · Derecho Civil
1688.- 02/05/2024 Audiencia Provincial de Asturias. Sentencia de 6 de octubre de 2023. COMUNIDAD HEREDITARIA.La comunidad hereditaria no puede reclamar a la heredera que ocupa el piso de los causantes la renta que hipotéticamente podría haberse obtenido de haberlo alquilado. · Derecho Civil
1687.- 02/05/2024 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Estrada. Sentencia de 26 de septiembre de 2023. CUSTODIA ABUELOS. Se otorga la guarda y custodia de dos menores a los abuelos. · Derecho Civil
1686.- 02/05/2024 Audiencia Provincial de Alicante. Sentencia de 8 de noviembre de 2023. DERECHO ANIMAL. Se excluyen del pasivo ganancial las facturas de veterinario de los perros familiares abonadas por la esposa. Los perros familiares, dada su naturaleza de seres vivos y la falta de prueba del modo de adquisición, se presumen privativos de la esposa. · Derecho Civil
1685.- 26/04/2024 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 4 de Avilés. Sentencia de 18 de abril de 2024. BANCARIO. UNICAJA. Cuenta corriente. Reclamación de cantidad. Phising, prejudicialidad penal no apreciada. Deber de diligencia de la entidad bancaria. Condena. · Derecho Civil
1684.- 25/04/2024 Tribunal Supremo. Sentencia de 2 de abril de 2024. DESHAUCIO. El desahucio por precario no es el procedimiento adecuado para desalojar a los anteriores propietarios. La Justicia considera que no tiene sentido iniciar un juicio de desahucio por precario cuando ya existe un decreto que otorga la condición de adjudicatario de la vivienda. · Derecho Civil
1683.- 25/04/2024 TUE. Asunto C-561/21. Sentencia de 25 de abril de 2024. RECLAMACIÓN GASTOS HIPOTECARIOS. El plazo de prescripción para la reclamación de los gastos hipotecarios empieza a contar desde que adquiere firmeza la declaración de nulidad de la cláusula. · Derecho Civil
1682.- 24/04/2024 Tribunal Supremo. Sentencia de 10 de abril de 2024. MARCA. Infracción de una marca renombrada por el empleo del signo ZARA para publicitar uno de los premios del sorteo en que se participaba con la adquisición del servicio ofertado por la demandada. · Derecho Civil
1681.- 23/04/2024 Tribunal Supremo. Auto de 2 de abril de 2024. HONORARIOS ABOGADOS Y PROCURADORES. Considera excesivos los honorarios del letrado minutante aunque si reconoce que el caso tiene “suficiente entidad” para valorar los honorarios con una importante cuantía. Rebaja más de 20.000 euros la cantidad inicial marcada. · Derecho Civil
1680.- 22/04/2024 Juzgado de Primera Instancia número 10 de Gijón. Sentencia de 16 de abril de 2024. BANCARIO. Se condena a la entidad Unicaja por temeridad con imposición de costas aunque la cuantía sea 2.000 euros. Sentencia facilitada por Celestino García Carreño. · Derecho Civil
1679.- 19/04/2024 Audiencia Provincial de Oviedo. Sentencia de 11 de abril de 2024. BANCARIO. Condena a Unicaja al pago de 7234 euros sustraídos a una clienta por Bizum. La entidad financiera debe asumir el riesgo operacional de esta actividad al actuar de forma negligente en su banca digital. La cliente no ha cometido negligencia grave. Sentencia facilitada por al abogado Celestino García Carreño. · Derecho Civil
1678.- 18/04/2024 Tribunal Supremo. Sentencia de 1 de abril de 2024. RESPONSABILIDAD ASEGURADORA. La aseguradora no asumirá los daños de un robo en el que participó un trabajador si el seguro excluye de la cobertura “la infidelidad de los empleados”. Desestimada la demanda de una joyería que reclamaba 133.819 euros por un siniestro en el que colaboró su trabajadora. · Derecho Civil
1677.- 17/04/2024 Tribunal Supremo. Sentencia de 3 de abril de 2024. BANCARIO. Nulidad por error vicio en la contratación de tres productos financieros complejos (contrato financiero a plazo). Valoración de la información suministrada sobre la naturaleza del producto y el riesgo que conllevaba, así como del perfil del adquirente, para concluir si existió error o vicio. · Derecho Civil
1676.- 16/04/2024 Tribunal Supremo. Sentencia de 19 de marzo de 2024. ESCRITO DE RECTIFICACIÓN. Si aparece publicado en un medio de comunicación no puede contener juicios de valor. El Supremo ha condenado a un periódico por publicar una información falsa sobre un exedil. · Derecho Civil
1675.- 12/04/2024 Juzgado de Primera Instancia número 10 de Vigo. Sentencia de 28 de febrero de 2024. La aseguradora no puede obligar al conductor siniestrado a reparar el vehículo con piezas no originales o de menor calidad. Tras una colisión con un jabalí, la compañía quería poner piezas diferentes para abaratar los costes de la reparación del vehículo accidentado. · Derecho Civil
1674.- 11/04/2024 Tribunal Supremo. Sentencia de 14 de marzo de 2024. PENSIÓN DE ALIMENTOS. El estado de rebeldía y el desconocimiento de los ingresos del progenitor no impide fijar la pensión de alimentos de sus hijos menores. El Tribunal Supremo falla que la ausencia del padre del hogar familiar no le puede liberar de satisfacer la prestación alimenticia. · Derecho Civil
1673.- 10/04/2024 Dirección General de Seguridad Jurídica y Fe Pública. Resolución de 19 de febrero de 2024. REGISTRO DE LA PROPIEDAD. DONACIÓN. Inscripción de escritura de donación de inmuebles por un padre a su hijo de 13 años, otorgada por el donante en su propio nombre y, además, en representación tanto del donatario como de la madre, ésta como cotitular de la patria potestad. No es preciso que el menor preste su consentimiento de forma directa y personal. El hecho de que un menor, por sus condiciones de madurez, tenga capacidad para aceptar una donación en ningún caso excluye la legitimación de sus padres para llevar a cabo tal aceptación, pues, como titulares de la patria potestad sobre sus hijos menores no emancipados, ostentan su representación legal para todos los actos en tanto dicha patria potestad no quede extinguida por cualquiera de las causas legalmente previstas, sin que la aceptación de una donación se encuadre en ninguno de los supuestos excluidos de la representación legal. · Derecho Civil
1672.- 09/04/2024 Juzgado de Primera Instancia número 3 de Algeciras. Auto de 22 de marzo de 2024. EXONERACIÓN DEUDA. CONCURSO DE ACREEDORES. Perdona una deuda de casi dos millones de euros a un matrimonio inmerso en un concurso de acreedores. Se arruinaron tras una recomendación de suscribir un contrato financiero a corto plazo. · Derecho Civil
1671.- 08/04/2024 Agencia Española de Protección de Datos. Resolución de 4 de abril de 2024. INTROMISIÓN AL HONOR. Youtube. Sanción de 5.000 euros por subir el fragmento de una audiencia previa de un juicio ordinario a Youtube, vulnerando así el derecho al honor de una de las partes implicadas en el proceso judicial. · Derecho Civil
1670.- 05/04/2024 Juzgado de Primera Instancia número 4 de Málaga. Sentencia de 11 de marzo de 2024. CONDENA UNICAJA. Ha sido condenada a devolver más de 300.000 euros a una pareja británica que adelantó 190.000 euros hace 21 años a una promotora financiada por la entidad bancaria para adquirir una vivienda en Mijas. · Derecho Civil
1669.- 04/04/2024 Tribunal Supremo. Sentencia de 20 de marzo de 2004. PROTECCIÓN DE DATOS. Absuelta la trabajadora de una empresa financiera que realizó, sin autorización, consultas de solvencia patrimonial de sus familiares. Aunque la empleada hizo un uso indebido de los credenciales de la empresa para realizar consultas personales, dicho acceso no supuso la vulneración del derecho a la intimidad. · Derecho Civil
1668.- 03/04/2024 Audiencia Provincial de Oviedo. Sentencia de 20 de marzo de 2024. BANCARIO. Nulidad del contrato de préstamo. Revocación de sentencia con condena en costas a la entidad Carrefour E.F.C, S.A. Sentencia facilitada por Luis Fernández del Viso Arias. · Derecho Civil
1667.- 02/04/2024 Tribunal Supremo. Sentencia de 12 de marzo de 2024. FALTA GRAVE ESTATUTOS. Pérdida de condición de socio por realizar críticas dañinas contra su asociación en un medio de comunicación. El Tribunal Supremo ratifica la sanción impuesta por haber cometido una falta grave de los estatutos. · Derecho Civil
1666.- 01/04/2024 Tribunal Superior de Justicia de Madrid. Sentencia de 1 de diciembre de 2023. TESTAMETNO OLÓGRAFO. En supuestos de otorgamiento de testamento ológrafo el cómputo del plazo para liquidar Sucesiones se inicia en la fecha del fallecimiento del causante. El plazo de presentación de documentos y declaraciones no se interrumpe por el hecho de que no se haya protocolizado el testamento, por lo que el cómputo del plazo de cuatro años de prescripción para determinar la deuda tributaria mediante la liquidación se inicia también en los casos de otorgamiento de testamento ológrafo, al finalizar el plazo de los seis meses siguientes al fallecimiento del causante. · Derecho Civil
1665.- 01/04/2024 Audiencia Provincial de Logroño. Sentencia de 11 de diciembre de 2023. ABOGADO. Absuelve a un abogado acusado de apropiarse con 750 euros de un cliente Sostiene el tribunal que es el acusador, fallecido antes del juicio, “quien tiene que probar los hechos y la culpabilidad del acusado, sin que este aparezca gravado con la carga procesal de demostrar su inocencia” · Derecho Civil
1664.- 01/04/2024 Audiencia Provincial de Barcelona. Auto de 11 de diciembre de 2023. COMPETENCIA JUDICIAL. El Juzgado de Instrucción es el competente para conocer de un delito de violencia de género en el que el fallecido, siendo biológicamente hombre, se sentía mujer. · Derecho Civil
1663.- 26/03/2024 Tribunal Supremo. Sentencia de 14 de marzo de 2024. CÁRTEL CAMIONES. Legitimación activa para ejercitar una acción de reclamación de los daños sufridos por el sobreprecio pagado en la adquisición de un camión afectado por el cártel de los camiones. La adquisición del camión fue financiada por un leasing concertado con una financiera vinculada al grupo Renault. Recurso. · Derecho Civil
1662.- 22/03/2024 Audiencia Provincial de Oviedo. Sentencia de 15 de marzo de 2024. BANCARIO. Sentencia desestimatoria con costas. Resulta muy interesante la fecha desde la que se fijan los intereses puesto que lo considera desde la fecha de los pagos, percibiendo el cliente intereses “de los intereses”. Sentencia facilitada por Luis Fernández del Viso Arias. · Derecho Civil
1661.- 21/03/2024 Tribunal Supremo. Sentencia de 24 de enero de 2024. PROPIEDAD HORIZONTAL. El acuerdo adoptado por la comunidad denegando la apertura de dos puertas por el interior del edificio para dar acceso privativo a dos viviendas en las que se ha transformado un local, no incurre en abuso de derecho. · Derecho Civil
1660.- 21/03/2024 Audiencia Provincial de Barcelona. Sentencia de 15 de marzo de 2024. CLÁUSULAS ABUSIVAS. La Audiencia de Barcelona fija el criterio sobre el cómputo del plazo de formulación de reclamaciones sobre cláusulas abusivas. Resuelve, por mayoría, que el plazo debe empezar a computar desde enero de 2017 · Derecho Civil
1659.- 20/03/2024 Tribunal Supremo. Sentencia de 14 de marzo de 2024. CÁRTEL CAMIONES. Cártel de los camiones. Acción de indemnización de los daños producidos por la conducta colusoria. Recurso extraordinario por infracción procesal. La correcta aplicación de las presunciones judiciales "no requiere de la existencia de un resultado único, sino que es posible admitir diversos resultados lógicos de unos mismos hechos base". Valoración ilógica del informe pericial de los demandantes. La idoneidad de los demandantes. · Derecho Civil
1658.- 19/03/2024 Tribunal Supremo. Sentencia de 27 de febrero de 2024. PROCESO DE DECLARACIÓN DE ERROR JUDICIAL. Desestimación por no agotar los medios de evitar las consecuencias dañosas de una resolución no firme. · Derecho Civil
1657.- 18/03/2024 Tribunal Supremo. Auto de 13 de marzo de 2024. CONSUMIDORES. Se admite la interposición de recurso de casación contra la sentencia dictada por la Audiencia 6ª de Oviedo que resulta contraria a consumidores. Auto facilitado por Luis Fernández del Viso Arias. · Derecho Civil
1656.- 15/03/2024 Tribunal Supremo. Sentencia de 23 de febrero de 2023. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL EN EL ÁMBITO FAMILIAR. El procedimiento se inicia por la demanda que interpone el exesposo frente a su exesposa y frente al varón que resulta ser el padre biológico de la niña concebida antes del matrimonio y nacida tras su relación. · Derecho Civil
1655.- 14/03/2024 Audiencia Provincial de Vigo. Sentencia de 3 de noviembre de 2023. PENSIÓN MASCOTA. Confirma la sentencia de divorcio que decretó, dentro de la regularización de las relaciones familiares, una pensión de 40 euros al mes para la mascota del matrimonio y que ésta quedaría al cuidado de la mujer y que se abonarían, por la mitad, los gastos extraordinarios y de veterinario. · Derecho Civil
1654.- 12/03/2024 Tribunal Supremo. Sentencia de 31 de enero de 2024. RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL. El dueño del bar no responde por las lesiones sufridas por un cliente al impactarle un fragmento del cristal de la puerta de entrada, roto violentamente por otro cliente. No puede exigírsele responsabilidad al amparo del art. 1902 CC ni tampoco del art. 1910 del mismo Texto Legal. Los daños fueron provocados por una actuación imprevisible e inopinada de un tercero que resulta ajena a la esfera de control del empresario. · Derecho Civil
1653.- 11/03/2024 Audiencia Provincial de Vizcaya. Sentencia de 7 de febrero de 2024. PROCURADORA. Reclamación de cuotas colegiales. Condenada una procuradora colegiada en Vizcaya al pago de las cuotas reclamadas por el Colegio de Madrid, por su personación en procesos seguidos en Madrid. · Derecho Civil
1652.- 08/03/2024 Tribunal Supremo. Sentencia de 23 de febrero de 2024. PROPIEDAD HORIZONTAL. El Supremo da la razón a una comunidad de propietarios y prohíbe a un vecino usar el trastero como plaza de aparcamiento. No tenía autorización ni licencia para dicha actividad que, además, era contraria a la Ley de Propiedad Horizontal. · Derecho Civil
1651.- 05/03/2024 Tribunal Supremo. Sentencia de 21 de febrero de 2024. DIVORCIO. RÉGIMEN ECONÓMICO SEPARACIÓN DE BIENES. Compensación del “trabajo para la casa” (artículo 1438 CC). Compensación por desequilibrio (artículo 97 CC). · Derecho Civil
1650.- 05/03/2024 Audiencia Provincial de Cáceres. Sentencia de 9 de noviembre de 2023. CONDICIÓN DE PERJUDICADOS. Condición de perjudicados de los abuelos de una niña fallecida en accidente de circulación que convivía con ellos junto con sus padres Los abuelos paternos han sido quienes han atendido todas sus necesidades desde antes de su nacimiento. Cuando la madre se quedó embarazada la acogieron en su casa y desde entonces han constituido una única unidad familiar, ampliada al nacer la menor. Los progenitores, que cuando nació tenían 15 años la madre y 19 el padre, carecían de medios para emanciparse y formar una familia independiente · Derecho Civil
1649.- 01/03/2024 Tribunal Supremo. Sentencia de 15 de enero de 2024. MEDIDAS POR HIJO EXTRAMATRIMONIAL. Ha estimado una demanda de revisión interpuesta por el padre de una menor contra una sentencia en proceso de medidas por hijo extramatrimonial, al quedar probado que la madre de la menor ocultó a la Justicia los datos que disponía y que permitían localizar al hombre para el juici · Derecho Civil
1648.- 01/03/2024 TSJ Cataluña. Sentencia de 9 de marzo de 2023. DEUDAS IMPAGO CUOTAS. Las deudas de un propietario con la comunidad derivadas del arrendamiento de elementos comunes no le privan del derecho a votar en las juntas. · Derecho Civil
1647.- 01/03/2024 Audiencia Provincial de Valencia. Sentencia de 23 de octubre de 2023. ABOGADOS. Cómputo del plazo de prescripción de la acción de reclamación por un letrado de los honorarios de los que se apropió y luego devolvió. · Derecho Civil
1646.- 01/03/2024 Audiencia Provincial de Vitoria. Sentencia de 20 de septiembre de 2023. RÉGIMEN DE VISITAS. Un tribunal establece que sean padre e hijo quienes organicen el régimen de visitas Declara el derecho del progenitor a estar con su hijo pero, dado que la relación entre ambos es prácticamente inexistente y que el menor tiene 16 años, acuerda que sean ellos quienes organicen las visitas dentro del periodo vacacional establecido. · Derecho Civil
1645.- 01/03/2024 Audiencia Provincial de Coruña. Sentencia de 22 de diciembre de 2023. FICHERO MOROSOS. La Audiencia de A Coruña considera ilegítima la intromisión en el derecho al honor de una mujer a la que un banco incluyó en ficheros de morosos La Sala descarta la concurrencia del requisito de la existencia de una deuda cierta, líquida y exigible · Derecho Civil
1644.- 01/03/2024 Audiencia Pontevedra. Sentencia de 23 de noviembre de 2023. INDEMNIZACIÓN. Más de 400.000 euros de indemnización para un motorista que le amputaron la pierna a raíz del accidente vial que sufrió La Audiencia Provincial de Pontevedra aumenta la cuantía para asegurar que se repara adecuadamente el daño moral y las secuelas permanentes que afectan a su capacidad laboral. · Derecho Civil
1643.- 01/03/2024 Audiencia Provincial de Barcelona. Sentencia de 4 de diciembre de 2023. CICLISTA. Culpa exclusiva del ciclista que colisionó con un vehículo en un paso de cebra que cruzó subido en la bicicleta. El ciclista no ostentaba la condición de peatón al cruzar por el paso de peatones subido en su bicicleta. Tenía prioridad el conductor del vehículo, no pudiendo prever que fuera a irrumpir una bicicleta en el paso habilitado únicamente para peatones. · Derecho Civil
1642.- 28/02/2024 Tribunal Supremo. Sentencia de 5 de febrero de 2024. MEDIDAS PATERNOFILIALES. Interés superior del menor. Suspensión del régimen de visitas procedente por el examen de las circunstancias concurrentes. · Derecho Civil
1641.- 27/02/2024 Tribunal Supremo. Sentencia de 23 de enero de 2024. DERECHO AL HONOR. Publicación en Facebook del vídeo de un incidente acaecido en un mitin electoral en el que una persona del público increpa a orador. No vulnera el derecho al honor del aludido, que encabezaba la lista de una candidatura a las elecciones municipales. Prevalece el derecho de información del administrador de la página de la red social. · Derecho Civil
1640.- 23/02/2024 Tribunal Supremo. Sentencia de 8 de enero de 2024. ALIMENTOS. Devengan desde la fecha la fecha de la interposición de la demanda en los supuestos de cambio de custodia compartida exclusiva de uno de los progenitores. · Derecho Civil
1639.- 22/02/2024 Tribunal Supremo. Sentencia de 30 de enero de 2024. FAMILIA. Privación de la patria potestad. Falta de interés, de contacto y de preocupación por la manutención y bienestar del hijo menor desde el mismo momento del nacimiento. · Derecho Civil
1638.- 21/02/2024 Tribunal Supremo. Sentencia de 17 de enero de 2024. LEGALIDAD URBANÍSTICA. La realización de obras que exceden de la mera conservación, ornato, seguridad o salubridad sobre edificaciones en situación asimilada a fuera de ordenación, por haber caducado la acción de restablecimiento de la legalidad urbanística, supone de modo inexorable la pérdida de la caducidad ganada. · Derecho Civil
1637.- 20/02/2024 Tribunal Supremo. Sentencia de 15 de enero de 2024. DIVORCIO. CARÁCTER PRIVATIVO. El Supremo reconoce el carácter privativo de los inmuebles adquiridos por el progenitor cuando su hijo estaba soltero y le transmitió gratis estando casado. · Derecho Civil
1636.- 19/02/2024 Tribunal Supremo. Sentencia de 24 de enero de 2024. RESIDENCIA POR ARRAIGO LABORAL. No puede aplicarse a la permanencia del solicitante de asilo las condiciones para que el tiempo de permanencia y el desarrollo de una actividad laboral pueda suponer adquirir la residencia por arraigo. · Derecho Civil
1635.- 16/02/2024 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 6 de Majadahonda. Sentencia de 29 de enero de 2024. MAPFRE. Ha anulado un contrato suscrito entre una consumidora y Mapfre Sociedad de Seguros y Reaseguros, por error o vicio en el consentimiento por vender un producto financiero disfrazado de contrato se seguro, en el que el riesgo de inversión era elevado y muy relevante. Sentencia facilitada por el despacho Coraza Legal. . · Derecho Civil
1634.- 15/02/2024 Tribunal Supremo. Sentencia de 31 de enero de 2024. DERECHO AL HONOR. Abogado que publicita sus servicios en procesos de divorcio mediante unas furgonetas en las que se indica un precio de 150 euros. No hay intromisión ilegítima en el derecho al honor de ese abogado. · Derecho Civil
1633.- 14/02/2024 Tribunal Supremo. Sentencia de 23 de enero de 2024. PROPIEDAD HORIZONTAL. Corresponde a la comunidad de propietarios pagar la reparación de la terraza que usa uno de los propietarios en caso de desgaste de la tela asfáltica que impermeabiliza el edificio. · Derecho Civil
1632.- 12/02/2024 Tribunal Supremo. Sentencia de 11 de enero de 2024. TS. Sentencia de 11 de enero de 2024. INFORMACIÓN RECTIFICADA. La obligación de publicar un aviso de la rectificación junto con la información original no releva al medio de publicar la rectificación con la misma relevancia que la información rectificada. El art. 85.2 de la Ley Orgánica 3/2018, de protección de datos personales y garantía de los derechos digitales, complementa y no sustituye lo previsto en el art. 3 de la Ley Orgánica 2/1984, del derecho de rectificación. · Derecho Civil
1631.- 12/02/2024 Tribunal Supremo. Sentencia de 6 de febrero de 2024. INFRACCIÓN DE MARCAS. Pasapalabra. El TS anula la segunda indemnización que se impuso a Mediaset por ‘Pasapalabra’ porque el daño ya fue reparado por la primera. · Derecho Civil
1630.- 09/02/2024 Juzgado de Primera Instancia número 1 de Sevillla. Sentencia de 8 de enero de 2024. DERECHO AL HONOR. Intromisión ilegítima. Condena de un empleado por vulnerar el honor del director de recursos humanos al acusarle sin pruebas de acoso y discriminación en una carta dirigida a la empresa. · Derecho Civil
1629.- 08/02/2024 Audiencia Provincial de Oviedo. Sentencia de 31 de enero de 2024. BANCARIO. NULIDAD. Se declara la nulidad del contrato principal que lleva a la nulidad de la cesión. Sin reconvención. Sentencia facilitada por Luis Fernández del Viso Arias. · Derecho Civil
1628.- 06/02/2024 Juzgado de Primera Instancia número 19 de Zaragoza. Sentencia de 26 de enero de 2024. DESAHUCIO. La juez desahucia a un hombre de la casa de sus padres, con los que convivía, por impago. El hombre de 40 años ha sido condenado a abandonar la casa por no pagar ningún tipo de contraprestación a sus progenitores por habitar en ella. · Derecho Civil
1627.- 05/02/2024 Tribunal Supremo. Sentencia de 18 de diciembre de 2023. RÉGIMEN ECONÓMICO MATRIMONIAL. El criterio para valorar los mismos bienes y el mismo día no puede ser divergente, sin acuerdo entre los cónyuges, en función del régimen económico matrimonial. · Derecho Civil
1626.- 05/02/2024 Audiencia Provincial de Barcelona. Sentencia de 18 de septiembre de 2023. LEGÍTIMA. Derecho del nieto de una persona fallecida, que había desheredado previamente a su hija, a cobrar la parte que le correspondía a su madre. · Derecho Civil
1625.- 05/02/2024 Tribunal Supremo. Sentencia de 17 de octubre de 2023. PRÉSTAMO HIPOTECARIO. · Derecho Civil
1624.- 05/02/2024 Audiencia Provincial de las Palmas. Sentencia de 22 de septiembre de 2023. DEUDA MENOR. Condena a una menor a reembolsar alrededor de 30.000 euros a su madre en concepto de cuotas hipotecarias. Según la Audiencia Provincial de las Palmas, el hecho de que la demandante deba prestar alimentos a su hija no determina que deba asumir las deudas de esta. · Derecho Civil
1623.- 05/02/2024 Audiencia Provincial de las Palmas de Gran Canaria. Sentencia de 18 de mayo de 2023. PROPIEDAD INTELECTUAL. Rechazan reconocer la titularidad de los derechos de propiedad intelectual de un ingeniero sobre los proyectos que realizó para Mercadona La Audiencia Provincial de Las Palmas de Gran Canaria falla que "no se aprecia la mínima altura creativa necesaria para considerarlos una obra original". · Derecho Civil
1622.- 25/01/2024 Audiencia Provincial de Oviedo. Sentencia de 22 de enero de 2024. BANCARIO. USURA. Se reconoce la usura de microcréditos que no había sido admitida en primera instancia por “ser inferior a la media de microcréditos”. Sentencia facilitada por Luis Fernández del Viso Arias. · Derecho Civil
1621.- 19/01/2024 Juzgado de lo Mercantil número 1 de Oviedo. Auto de 21 de diciembre de 2023. BANCARIO. Exoneran de una deuda de 140.000 euros que adeudaba al banco, tras aplicar la Ley de Segunda Oportunidad. El hombre tuvo que cerrar su negocio al no poder pagar la deuda que había generado al cambiarle el banco una póliza por un préstamo. Sentencia facilitada por AEF Asuntos, Asociación de ayuda el endeudamiento. · Derecho Civil
1620.- 18/01/2024 Tribunal Supremo. Sentencia de 21 de diciembre de 2023. DESAHUCIO. Desahucio por expiración del plazo contractual. Prórroga extraordinaria de seis meses del artículo 2 del RDL 11/2020, de 31 de marzo por el que se adoptan medidas urgentes complementarias en el ámbito social y económico para hacer frente al Covid-19. · Derecho Civil
1619.- 16/01/2024 Tribunal Supremo. Sentencia de 20 de diciembre de 2023. DERECHOS FUNDAMENTALES. Conflicto entre el derecho al honor y las libertades de información y expresión. Denuncia interpuesta por una asociación animalista contra la empresa concesionaria del Zoo de Madrid por presunto delito de maltrato animal (delfines) y posterior publicación de una nota o comunicado. · Derecho Civil
1618.- 15/01/2024 Tribunal Supremo. Sentencia de 22 de diciembre de 2023. CONCURSO DE ACREEDORES. CONCURSO DE ACREEDORES. Venta de un activo de una entidad en concurso de acreedores (un paquete de acciones de otra sociedad), realizada por la administración concursal antes de la apertura de la fase de liquidación y sin autorización judicial. Infracción de la prohibición contenida en el artículo 43.3.21 LC. · Derecho Civil
1617.- 04/01/2024 Tribunal Supremo. Sentencia de 13 de noviembre de 2023. PROPIEDAD HORIZONTAL. Derecho de la comunidad de propietarios del garaje del sótano a instalar una tubería de ventilación y extracción de aire adosada a la pared del patio interior del edificio. Interpretación del título constitutivo de la propiedad horizontal que no puede considerarse arbitraria, ilógica o irracional. · Derecho Civil
1616.- 02/01/2024 Tribunal Supremo. Sentencia de 13 de noviembre de 2023. CONCURSO DE ACREEDORES. Legitimación de una sociedad disuelta, como consecuencia de la conclusión de su concurso de acreedores por insuficiencia de masa activa, para ejercitar acciones frente a terceros. La sociedad goza de capacidad para ser parte, sin que el ejercicio de la acción esté supeditado a la previa reapertura del concurso de acreedores. · Derecho Civil
1615.- 21/12/2023 Audiencia Provincial de Madrid. Sentencia 14 septiembre de 2023. SEGURO DE AUTOMÓVILES. Reclamación por la aseguradora al conductor del vehículo de la cantidad que abonó al tomador, una compañía de vehículos de alquiler. Desestimación de la demanda. Inaplicación de la cláusula que excluía la cobertura de los accidentes ocurridos bajo el efecto de bebidas alcohólicas, drogas o estupefacientes. Se trata de una cláusula limitativa de los derechos del asegurado que no aparece firmada por el tomador, por lo que no se han cumplido las exigencias del art. 3 LCS. La cláusula no se puede hacer valer frente al conductor del vehículo por más que sea tercero ya que el contrato le otorga la condición de asegurado y naturalmente le afecta lo que en el contrato conste. · Derecho Civil
1614.- 14/12/2023 Tribunal Supremo. Sentencia 14 de noviembre de 2023. PLAZO. Plazo para recurrir. Transcurdo de más de 3 meses desde el conocimiento del hecho en que se basa la alegación de maquinación fraudulenta. · Derecho Civil
1613.- 04/12/2023 Tribunal Supremo. Sentencia de 3 de octubre de 2023. SEGUROS DE VIDA. Interpretación de la cláusula que determina que el límite de cobertura del seguro de vida es al término de la anualidad en el que el asegurado cumpla 65 años. · Derecho Civil
1612.- 30/11/2023 Tribunal Supremo. Sentencia de 20 de octubre de 2023. CURATELA. Constitución de una curatela representativa cuando la guarda de hecho no cubra de manera adecuada las necesidades provocadas por la discapacidad. · Derecho Civil
1611.- 29/11/2023 Tribunal Supremo. Sentencia de 15 de noviembre de 2023. INFRACCIÓN PROCESAL. Recurso extraordinario. Error notorio en la valoración de la prueba, al haber olvidado el tribunal de instancia el único documento que contenía la información necesaria para la determinación de la cuantía reclamada. · Derecho Civil
1610.- 28/11/2023 Tribunal Supremo. Sentencia de 15 de noviembre de 2023. COMPETENCIA OBJETIVA. La competencia para conocer del proceso correspondía al Juzgado de primera instancia y no a los juzgados de lo mercantil. · Derecho Civil
1609.- 21/11/2023 Tribunal Supremo, Sala de lo Social. Sentencia 22 de septiembre de 2023. PRESTACIÓN POR NACIMIENTO. Fallecimiento producido en el vientre materno. El padre tiene derecho a la prestación reconocida a la madre, que dio a luz a un nacido sin signos vitales. La normativa vigente no establece distinción por razón de sexo. Si legalmente el derecho a la licencia solo se condiciona al hecho del parto, esa misma regla debe aplicarse a ambos progenitores con independencia de su sexo. La conclusión no se altera por la remisión que para el progenitor distinto de la madre biológica efectúa el artículo 48.4 ET al cumplimiento de los deberes de cuidado del artículo 68 CC. La pérdida de un hijo origina una situación de especial vulnerabilidad necesitada de idéntica protección para los dos progenitores. · Derecho Civil
1608.- 08/11/2023 Tribunal Supremo. Sentencia 25 de septiembre de 2023. FILIACIÓN. Intercambio de bebés en el momento del nacimiento por equivocación en el hospital. Acción de reclamación de filiación ejercitada por una de las hijas respecto de sus padres biológicos, y de impugnación de la filiación de la otra nacida que había quedado determinada legalmente en el momento del nacimiento. Apreciación de la falta de litisconsorcio pasivo necesario por lo que se refiere a la acción de reclamación de la filiación materna, con retroacción de las actuaciones al momento de la audiencia previa, dando a la parte afectada el plazo legal para subsanar el vicio procesal mediante llamada al proceso de la madre de la demandante que aparece como tal en el Registro Civil. La demandante carece de legitimación activa para impugnar la filiación matrimonial de la otra nacida. Las sentencias de instancia estimaron la acción de reclamación de filiación y desestimaron la acción de impugnación de filiación respecto de dos jóvenes que fueron intercambiadas por equivocación en el hospital en el que nacieron. El Tribunal Supremo declara la nulidad de lo actuado por lo que se refiere a la acción de reclamación de la maternidad por falta de litisconsorcio pasivo necesario, y desestima el recurso de casación interpuesto para defender la legitimación de la demandante para impugnar la filiación. · Derecho Civil
1607.- 07/11/2023 Audiencia Provincial de Oviedo, Sección quinta. Auto rebaja de honorarios · Derecho Civil
1606.- 07/11/2023 Audiencia Provincia de Oviedo, Sección Sexta. Sentencia a 30 de octubre de 2023. Wizink usura · Derecho Civil
1605.- 02/11/2023 Tribunal Supremo. Sentencia 20 de octubre de 2023. CURATELA. GUARDA DE MENORES O INCAPACITADOS. Guarda de hecho. PERSONAS CON DISCAPACIDAD. Apoyo a las personas con discapacidad en el ejercicio de su capacidad jurídica. Procedencia de la curatela en caso de insuficiencia de la guarda de hecho. · Derecho Civil
1604.- 03/10/2023 Tribunal de Justicia de la Unión Europea, Sala Novena, Sentencia 21 de septiembre de 2023. Asunto C-139/2022. La entidad bancaria debe de informar de los riesgos de la hipoteca aunque el prestatario sea su empleado y disponga de un conocimiento adecuado en la materia · Derecho Civil
1603.- 29/09/2023 Tribunal Supremo. Sentencia 13 de septiembre de 2023. ABUSO DE DERECHO. COMPETENCIA DESLEAL. DEFENSA DE LA COMPETENCIA. Acuerdos y prácticas restrictivas o abusivas. Faltas y sanciones. PROPIEDAD INDUSTRIAL. Marcas. PRUEBA. Carga de la prueba. Proceso Civil. RECURSO DE CASACIÓN. Materia civil. RECURSO EXTRAORDINARIO POR INFRACCIÓN PROCESAL. Admisibilidad o inadmisibilidad. RESPONSABILIDAD CIVIL. Resarcimiento. · Derecho Civil
1602.- 25/09/2023 Juzgado de Primera Instancia de Oviedo. Sentencia 14 de septiembre 2023. Costas. Pleitos masa. Cuantía y complejidad · Derecho Civil
1601.- 25/09/2023 Audiencia Provincial de Oviedo. Sentencia 11 de septiembre de 2023. Contrato tarjeta revolving Wizink. Nulidad radical. Carácter usurario intereses remuneratorios del 26,82 %. Aplica doctrina Sala I TS, sentencia de 13 de marzo de 2023 . · Derecho Civil
1600.- 19/09/2023 Tribunal Supremo. Sentencia 4 de septiembre 2023. CONTRATOS (DISPOSICIONES GENERALES). Condiciones generales de la contratación. Cláusulas abusivas. -- Eficacia e ineficacia. Nulidad absoluta. COSA JUZGADA. Proceso civil. HIPOTECA. Interés de demora. JUICIO EJECUTIVO. Títulos y presupuestos. Títulos no judiciales. LITISPENDENCIA. Proceso civil. · Derecho Civil
1599.- 26/07/2023 Audiencia Provincial. Sentencia de 20 de junio de 2023. PAREJA DE HECHO. REGIMEN ECONOMICO. Cuenta corriente propia donde se realizaban los cargos para el sustento propio de las cargas familiares y se ingresó la cantidad indemnizatoria obtenida por accidente de tráfico. NO SE APRECIA ENRIQUECMIENTO INJUSTO. la situación de la actora no se vio empobrecida por su relación con el finado, ni éste vio incrementado su patrimonio con dicha relación, lo que ocurrió, tal y como la documental aportada con la demanda acredita es que ambos disfrutaron de la cantidad en beneficio de la familia y mantener el nivel de vida ordinario que ambos establecieron durante su relación como pareja de lo que resulta imposible entender que no haya una justa causa o en su caso que este aprovechamiento fuera injusto, entendiéndose, como dice la sentencia que en todo caso el beneficio que se dice del demandado estaba legitimado por la propia voluntad de la demandante. · Derecho Civil
1598.- 26/07/2023 Tribunal Supremo. Sentencia 8 de junio de 2023. DERECHO FUNDAMENTAL A LA PROTECCIÓN DEL HONOR Y SU COLISIÓN CON EL DERECHO A LA LIBRE EXPRESIÓN. DEMANDA CONTRA LA MINISTRA DE IGUALDAD DEL GOBIERNO DE ESPAÑA. La ministra, durante un acto público, señaló que era voluntad del gobierno proteger a las madres que defienden a sus hijos e hijas frente a la violencia machista para saldar la deuda que las instituciones tenían con las madres protectoras. Esa es la razón esgrimida por la demandada por la que se le debía el indulto parcial a la pareja del demandante al que se le atribuían episodios de violencia machista. CARÁCTER INFAMANTE DE LAS PALABRAS PROFERIDAS. No existe ninguna resolución judicial que permita concluir que el demandante sea autor de episodios de violencia de género. El demandante no es un actor político que participé en la gestión de los intereses generales ni se trata de frases proferidas en un debate de tal naturaleza. Las palabras pronunciadas fueron debidamente preparadas y conducían a sus destinatarios a asociar a la pareja del demandante con la condición de víctima de violencia de género. · Derecho Civil
1597.- 25/07/2023 Audiencia Provincial. Sentencia de 23 de mayo de 2023 VALIDEZ DEL ACUERDO TRANSACCIONAL por daños sufridos por el local por deficiencias en la conservación de elementos comunes del edificio comunitario. La transacción tiene la fuerza de una sentencia firme y por ministerio de la Ley adquiere la autoridad de cosa juzgada no pudiendo ejercitarse en juicio acción alguna en tanto sea eficaz y valida la transacción llevada a cabo, cuestión, la de su validez, que no es objeto de discusión por ninguna de las partes. · Derecho Civil
1596.- 21/07/2023 Tribunal Supremo. Sentencia 28 de junio de 2023 SEGUNDA OPORTUNIDAD. REQUISITOS ARTÍCULO 178 BIS.3 LC. ACUERDO EXTRAJUDICIAL DE PAGOS. Existiendo fraude de ley en la previsión de intentar un acuerdo extrajudicial de pagos, la consecuencia del uso fraudulento del mecanismo de segunda oportunidad conlleva considerar que no se ha cumplido con el requisito del acuerdo extrajudicial de pagos para considerar que se trata de un deudor de buena fe. Se desestima el recurso de casación. · Derecho Civil
1595.- 19/07/2023 Tribunal Supremo. Sentencia 29 de junio de 2023 FAMILIA. EFECTOS DE LA DETERMINACIÓN DE LA FILIACIÓN POR NATURALEZA CON POSTERIORIDAD A LA ADOPCIÓN. La constitución de la adopción no impide que después se determine la filiación que por naturaleza corresponda al adoptado, pero (…) tal determinación "no afecta" a la adopción (…) la declaración (…) de que el niño es hijo del demandante tiene "meramente efectos declarativos", es decir, que no hace nacer el vínculo jurídico de filiación, de modo que al demandante, padre biológico, ni se le pudo tener por progenitor cuando se constituyó la adopción a efectos del art. 177 CC ni se le debe tener por progenitor después de la determinación de la filiación por naturaleza. · Derecho Civil
1594.- 18/07/2023 Audiencia Provincial. Sentencia de 5 de abril de 2023 Determinación del porcentaje de culpa de la víctima del accidente cuando el no uso del cinturón de seguridad no influyó en la más grave de las lesiones que sufrió. · Derecho Civil
1593.- 17/07/2023 Tribunal Supremo. Sentencia 21 de junio de 2023 ARRENDAMIENTOS. Acumulación de acciones. Acción de desahucio por falta de pago y reclamación de cantidad. Conocimiento de las excepciones sobre si se debe o no, en todo o en parte, la cantidad reclamada. Artículo 440.3 LEC. · Derecho Civil
1592.- 14/07/2023 Tribunal Supremo. Sentencia de 08 de junio de 2023. Contrato de seguro de vida. Deber de declaración del riesgo. Relación de causalidad entre los datos omitidos y el riesgo cubierto. · Derecho Civil
1591.- 13/07/2023 Tribunal Supremo. Sentencia de 1 de junio de 2023. FAMILIA. Fijación de medidas paterno filiales. Demandado en paradero desconocido. Procedencia de la fijación de alimentos. Doctrina del  mínimo vital: posibilidad de suspensión. Alimentante absolutamente insolvente. · Derecho Civil
1590.- 12/07/2023 Tribunal Supremo. Sentencia de 13 de junio de 2023. HERENCIA. Efectos de la preterición no intencional de un hijo sobre la partición ya realizada por los demás hijos instituidos herederos a partes iguales en el testamento del padre. · Derecho Civil
1589.- 11/07/2023 Juzgado de Primera Instancia de Barcelona. Sentencia de 06 de junio de 2023 Divorcio y pensión compensatoria. Integración de la perspectiva de género. La demandante ha dedicado parte de los más de 15 años de duración del matrimonio al cuidado de los hijos (mellizos, con ciertas dificultades de aprendizaje) y a las labores del hogar - trabajo que no ha sido remunerado - y lo ha sido: con beneficio para el hogar y en menoscabo de su profesión laboral y la correlativa disminución de los derechos económicos y de la seguridad social, por lo que se le reconoce el derecho al 25% del incremento patrimonial que experimentó su marido durante el tiempo de matrimonio en régimen de separación de bienes y la prestación compensatoria solicitada, en la suma de 1.000 €/mes con las actualizaciones anuales del IPC, durante 10 años. · Derecho Civil
1588.- 07/07/2023 Tribunal Supremo. Sentencia de 29 de mayo de 2023, Nº Recurso: 1182/2021 STS, a 29 de mayo de 2023 Sala de lo Civil Nº Recurso: 1182/2021 FAMILIA. LIQUIDACIÓN DEL RÉGIMEN ECONÓMICO MATRIMONIAL. Formación de inventario. Bienes adquiridos y deudas contraídas después de la firma de un convenio privado de separación suscrito por los esposos en 1997, hasta la firmeza de la sentencia de divorcio en 2018. · Derecho Civil
1587.- 06/07/2023 Tribunal Supremo. Sentencia de 26 de mayo de 2023. DERECHO AL HONOR. CESIÓN DE LOS DATOS DE UNA PERSONA FÍSICA A UNA ENTIDAD DE RECOBRO PARA GESTIONAR LA RECLAMACIÓN DE LA DEUDA. Inexistencia de intromisión ilegítima, salvo que concurran circunstancias lesivas para la dignidad. · Derecho Civil
1586.- 05/07/2023 Tribunal Supremo. Sentencia de 16 de mayo de 2023. PROPIEDAD INTELECTUAL. Derechos de propiedad intelectual derivados de la traducción de obra escrita. Límites a los derechos de explotación. Alcance del derecho de cita. Consideración de fragmento susceptible de ser incluido en otra obra. Función que cumple la reproducción. · Derecho Civil
1585.- 04/07/2023 Tribunal Supremo. Sentencia de 21 de junio de 2023. SEGURO AGRARIO COMBINADO. Suma asegurada/estimada conforme a rendimientos de años anteriores. Posibilidades de Agroseguro de impugnar la suma estimada. Inexistencia de sobreseguro. Cálculo de la indemnización en los seguros agrarios. Prueba y valoración del daño. · Derecho Civil
1584.- 03/07/2023 Tribunal Supremo. Sentencia de 20 de junio de 2023. FAMILIA. GUARDA Y CUSTODIA DE MENOR. ATRIBUCIÓN DE LA CUSTODIA A TÍA PATERNA CON CARÁCTER TEMPORAL. IMPLICACIÓN DE LA MADRE EN LA SUSTRACCIÓN DE LA MENOR CUYO PARADERO SE IGNORA Y PADRE EN SITUACIÓN DE VIOLENCIA DE GÉNERO. FIJACIÓN DE MEDIDAS PARA EL MOMENTO DE LA LOCALIZACIÓN DE LA MADRE E HIJA. AUDIENCIA DE LOS MENORES. PRINCIPIO DEL INTERÉS SUPERIOR. · Derecho Civil
1583.- 30/06/2023 Audiencia Provincial de Oviedo. Sentencia de 26 de Junio de 2023 BANCARIO. Contrato bancario. Tarjeta de crédito. Condena en costas al fondo cesionario de crédito. Se declara nulo por usura. Sentencia facilitada por Luis Fernández del Viso Arias. · Derecho Civil
1582.- 27/06/2023 Tribunal Supremo. Sentencia de 9 de mayo de 2023. VULNERACIÓN DEL DERECHO AL HONOR Y LIBERTAD DE EXPRESIÓN E INFORMACIÓN. El Supremo acepta que se califique como estafa la actividad de un vidente en un programa de televisión. En el artículo periodístico no se imputa al demandante la comisión de un delito de estafa, sino que la periodista califica como engaño el negocio del tarot televisivo. · Derecho Civil
1581.- 27/06/2023 Tribuna Supremo. Sentencia de 12 de junio de 2023. Cártel de camiones. · Derecho Civil
1580.- 27/06/2023 Tribunal Supremo. Sentencia de 12 de junio de 2023. Cártel de camiones. · Derecho Civil
1579.- 27/06/2023 Tribunal Supremo. Sentencia de 12 de junio de 2023. Cártel de camiones. · Derecho Civil
1578.- 27/06/2023 Tribunal Supremo. Sentencia de 12 de junio de 2023. Cártel de camiones. · Derecho Civil
1577.- 27/06/2023 Tribunal Supremo. Sentencia de 12 de junio de 2023. Cártel de camiones. · Derecho Civil
1576.- 27/06/2023 Tribunal Supremo. Sentencia de 13 de junio de 2023. Cártel de camiones. · Derecho Civil
1575.- 27/06/2023 Tribunal Supremo. Sentencia de 13 de junio de 2023. Cártel de camiones. · Derecho Civil
1574.- 27/06/2023 Tribunal Supremo. Sentencia de 13 de junio de 2023. Cártel de camiones. · Derecho Civil
1573.- 27/06/2023 Tribunal Supremo. Sentencia de 14 de junio de 2023. Cártel de camiones. · Derecho Civil
1572.- 27/06/2023 Tribunal Supremo. Sentencia de 14 de junio de 2023. Cártel de camiones. · Derecho Civil
1571.- 27/06/2023 Tribunal Supremo. Sentencia de 14 de junio de 2023. Cártel de camiones. · Derecho Civil
1570.- 26/06/2023 Audiencia Provincial de Gran Canaria. Sentencia de 19 de junio de 2023. BANCARIO. DISCREPA EN SU CRITERIO DEL TRIBUNAL SUPREMO SOBRE LA COMISIÓN DE APERTURA HIPOTECARIA. Confirma la nulidad de un contrato al considerar que no fue “ni leal, ni equitativo ni transparente”, y asevera que el Alto Tribunal no tuvo en cuenta todos los criterios jurisprudenciales del TJUE en su reciente fallo”. · Derecho Civil
1569.- 23/06/2023 Audiencia Provincial de Oviedo. Sentencia de 19 de junio de 2023. DESAHUCIO POR FALTA DE PAGO. ALEGACIÓN DE SUSPENSIÓN POR VULNERABILIDAD. Procedencia al no haber alegado ni acreditado causa de oposición prevista legalmente. INADMISIÓN DEL RECURSO: INCUMPLIMIENTO DEL PRESUPUESTO DE PROCEDIBILIDAD. El requisito del pago o la consignación de las rentas vencidas al tiempo de la interposición del recurso, o de las que vayan venciendo durante su tramitación, no constituye un formalismo desproporcionado, contrario al derecho a la tutela judicial efectiva del artículo 24 de la Constitución, sino que representa una exigencia esencial para el acceso y la sustanciación de los recursos. Sentencia facilitada por María Luisa Duque Alegría. · Derecho Civil
1568.- 22/06/2023 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Pozuelo de Alarcón. Auto de 1 de junio de 2023. FAMILIA. Derecho de decisión sobre la elección de centro escolar de la hija, pese a no tener la custodia. Se le reconoce la facultad de decisión al considerar que su propuesta de centro escolar reúne los mejores requisitos en beneficio de la menor a pesar de que es la madre y exmujer quien tiene atribuida provisionalmente la guarda y custodia. · Derecho Civil
1567.- 21/06/2023 Tribunal Supremo. Sentencia de 10 de mayo de 2023. CONTRATO DE SEGURO. Queda automáticamente extinguido cuando el deudor no paga la prima del mismo durante más de seis meses. Absuelve al BBVA de indemnizar con más de 50.000 euros a una clienta al afirmar que el banco no omitió su obligación de pasar el recibo de la prima del seguro, sino que fue el deudor quién incumplió los términos. · Derecho Civil
1566.- 20/06/2023 Tribunal Supremo. Sentencia de 16 de mayo de 2023. DERECHO DE PROPIEDAD. Obliga a una editorial a indemnizar a una traductora por publicar un texto sin su autorización, pese a que la citó en una nota a pie de página. El Tribunal concluye que el llamado “derecho de cita” no ampara la reproducción íntegra de un texto en una antología como fue este caso. · Derecho Civil
1565.- 19/06/2023 Tribunal Supremo. Sentencia de 21 de abril de 2023. BANCARIO. CLÁUSULA SUELO. Efectos restitutorios de la declaración de la cláusula suelo. Recurso extraordinario por infracción procesal. Cosa juzgada. · Derecho Civil
1564.- 16/06/2023 Juzgado de Primera Instancia número 2 bis de Cádiz. Sentencia de 22 de mayo de 2023. BANCARIO. CLÁUSULA ABUSIVA. Se declara abusiva una estipulación de renuncia de acciones excesivamente genérica. La forma en que está redactada la renuncia va más allá de la controversia sobre la cláusula suelo. · Derecho Civil
1563.- 15/06/2023 Audiencia Provincial de Oviedo. Sentencia de 1 de junio de 2023. BANCARIO. La Audiencia mantiene el criterio en lo referente a la comisión de apertura. Sentencia facilitada por Luis Fernández del Viso Arias. · Derecho Civil
1562.- 14/06/2023 Audiencia Provincial de Badajoz. Sentencia de 28 de marzo de 2023. NULIDAD MATRIMONIO. VICIOS DEL CONSENTIMIENTO. Se declara nulo el matrimonio por los trastornos psiquiátricos que padecía el esposo y que la esposa padecía. No es exigible a la actora la prueba de un hecho negativo como es la previa ignorancia de la enfermedad. · Derecho Civil
1561.- 14/06/2023 Tribunal Supremo. Sentencia de 14 de junio de 2023. Cártel de camiones. · Derecho Civil
1560.- 14/06/2023 Tribunal Supremo. Sentencia de 14 de junio de 2023. Cártel de camiones. · Derecho Civil
1559.- 13/06/2023 Audiencia Provincial de Oviedo. Sentencia de 25 de mayo de 2023. DERECHO AL HONOR. Falta de acreditación por requerimiento previo. No se acredita la entrega del documento. Sentencia facilitada por Luis Fernández del Viso Arias. · Derecho Civil
1558.- 12/06/2023 Audiencia Provincial de Madrid. Sentencia de 7 de marzo de 2023. FAMILIA. VIVIENDA FAMILIAR DE MATRIMONIO SIN HIJOS MENORES. Se discute la atribución del beneficio del uso y disfrute. Pese a que la esposa carece de ingresos económicos, figurando como demandante de empleo, si bien tiene casi 60.000 euros en ahorros, se considera que el interés más necesitado de protección lo ostenta en esposo, quien percibe una prestación contributiva de 782,42 euros netos mensuales, es el único propietario de un inmueble arrendado, pero está diagnosticado de síndrome orgánico cerebral de la personalidad que ha dado lugar a un cuadro fronterizo de su dotación intelectual, presentando además una sintomatología de tipo depresivo ansioso. Se limita temporalmente el uso por un plazo de dos años a contar desde la sentencia de la instancia, pero sin enlazar este término al proceso liquidador de la sociedad de gananciales. · Derecho Civil
1557.- 08/06/2023 Tribunal Supremo. Sentencia de 25 de abril de 2023. MODIFICACIÓN UNILATERAL DE UN CONTRATO DE SERVICIO DE TELEFONÍA. En la medida en que en este caso ha sido eliminada del contrato la cláusula que contenía la posibilidad de modificación del contrato y los motivos o causas, falta la habilitación contractual que justificara la modificación del contrato. Por lo tanto, en principio, no estaba justificada la modificación de las prestaciones y el precio del contrato. En consecuencia, la entidad debía devolver lo que hubiera cobrado de más. Pero lo anterior no significa que el cliente tenga derecho a mantener para siempre los servicios contratados al precio inicialmente convenido, pues eso supondría convertir la relación obligacional en perpetua. · Derecho Civil
1556.- 06/06/2023 Tribunal Supremo. Sentencia de 29 de marzo de 2023. DAÑOS Y PERJUICIOS. Instalación de un ascensor que afecta a las luces y vistas de la vivienda de la actora. Recurso de casación. Se desestima. Una vez que se reconoce la aplicación, en casos como el litigioso, de la norma contenida en el art. 9.1.c) LPH, esta debe ser íntegra. No en parte sí y en parte no, puesto que no sería lógico ni razonable ni equitativo que la misma se considerara aplicable para justificar la instalación del ascensor, aun teniendo este lugar en un elemento común, pero no para resarcir al propietario afectado por lo daños y perjuicios que dicha instalación le ocasionara. · Derecho Civil
1555.- 05/06/2023 Audiencia Provincial de Oviedo. Auto de 25 de mayo de 2023. BANCARIO. Deniega la ejecución a la financiera ejecutada como de mandada. Auto facilitado por Luis Fernández del Viso Arias. · Derecho Civil
1554.- 02/06/2023 Audiencia Provincial de Madrid. Sentencia de 9 de marzo de 2023. FAMILIA. Compensación por la extinción de la convivencia "more uxorio" acaecida por fallecimiento de su pareja. Doctrina del enriquecimiento injusto. La actora reclama una compensación por la extinción de la convivencia more uxorio acaecida por fallecimiento de su pareja, fundada bien en la aplicación del principio general del derecho de protección del conviviente perjudicado, bien por aplicación analógica de los arts. 97, 98 y 1438 Código Civil, y subsidiariamente invocando el principio de enriquecimiento injusto. Se parte de la doctrina jurisprudencial que señala que no son equiparables este tipo de relaciones con el matrimonio, por ello se concluye que no es posible una aplicación analógica de las normas sobre el matrimonio y su régimen económico, por lo que la cuestión se centra en determinar si el fallecido tuvo voluntad de beneficiar a la actora con la cantidad reclamada. Se parte del análisis de la prueba, fundamentalmente la testifical del hermano del fallecido, quien manifestó que este desistió de su inicial voluntad de favorecer a la actora con dicha suma. También se rechaza la petición subsidiaria, por cuanto la situación de la demandante no se vio empobrecida por su relación con el finado, ni éste vio incrementado su patrimonio con dicha relación, lo que ocurrió es que la actora disfrutó de los beneficios del nivel de vida de su pareja. · Derecho Civil
1553.- 01/06/2023 Audiencia Provincial de Oviedo. Sentencia de 22 de mayo de 2023. BANCARIO. LINEA DE CRÉDITO. NULIDAD. USURA. FALTA DE TRANSPARENCIA. CESIÓN DEL CRÉDITO. REQUISITOS: 1. Que el cedente tenga efectivamente la condición de acreedor; 2. Que se trate de un derecho transmisible (Art. 1112 CC), y 3. que exista en el momento de la cesión, si bien no es necesario que esté ya liquidado. Legitimación pasiva del fondo adquiriente del crédito: “No estamos ante una situación de falta de legitimación pasiva porque EOS SPAIN podría haber asumido en nombre propio la defensa del contrato original, para así conservar la validez y eficacia la de la posterior cesión del crédito nacido del mismo; tampoco puede hablarse propiamente de litisconsorcio pasivo necesario por no haberse llamado al pleito desde un principio a CAIXABANK, pues la cita de evicción es un derecho del comprador que este podrá accionar o por el contrario obviar a costa de perder su derecho al saneamiento por evicción (…) EOS SPAIN S.L. fue a convocado a un juicio en el que tenía un interés legítimo y podría haberlo defendido por sí, o en conjunto con CAIXABANK CONSUMER FINANCE EFC S.A.” Costas. Sentencia facilitada por Luis Fernández del Viso Arias. · Derecho Civil
1552.- 01/06/2023 Tribunal Supremo. Sentencia de 29 de mayo de 2023. COMISIÓN DE APERTURA. Cláusula de «comisión de apertura» incluida en un crédito con garantía hipotecaria celebrado en 2005. Consecuencias casacionales de la aplicación de la STJUE de 16 de marzo de 2023. No forma parte de los elementos esenciales del contrato. Control de transparencia y de contenido (abusividad). Examen individualizado en cada caso conforme a la prueba practicada. Reiteración de la jurisprudencia sobre gastos de notaría en la constitución de la hipoteca. · Derecho Civil
1551.- 31/05/2023 Audiencia Provincial de Oviedo. Sección Quinta. Sentencia de 19 de mayo de 2023. FAMILIA. ATRIBUCIÓN DEL USO DE LA VIVIENDA FAMILIAR: VITALICIO EN ATENCIÓN CIRCUNSTANCIAS PERSONALES Y ECONÓMICAS. DESESTIMACIÓN. Aplicación artículo 96 CC. Limitación temporal: Hasta la liquidación de la sociedad de gananciales. Pensión Compensatoria Sentencia facilitada por el Letrado D. Orlando Concheso Gallo. · Derecho Civil
1550.- 29/05/2023 Tribunal Supremo. Sentencia de 18 de abril de 2023. PRECARIO. Precario promovido por el adquirente de vivienda objeto de ejecución hipotecaria contra el deudor ejecutado. Procedimiento adecuado para solicitar la entrega de la posesión de la vivienda. · Derecho Civil
1549.- 26/05/2023 Tribunal Supremo. Sentencia de 18 de abril de 2023. FAMILIA. MODIFICACIÓN DE MEDIDAS DEFINITIVAS. Incongruencia extra petita. Estimación. Decisión del proceso con base a fundamentos distintos de los articulados en la demanda. · Derecho Civil
1548.- 25/05/2023 Tribunal Supremo. Sentencia de 25 de abril de 2023. DERECHO A LA INTIMIDAD PERSONAL: Comunicación pública sobre la baja por enfermedad de un delegado sindical. Derecho al honor: Ponderación con la libertad de expresión en el ámbito sindical; requisito de la veracidad. Doctrina jurisprudencial. · Derecho Civil
1547.- 24/05/2023 Tribunal Supremo. Sentencia de 17 de abril de 2023. SEGURO. Golpe por cierre violento de una puerta de hierro que causa graves lesiones. Reclamación de perjuicios causados a la esposa e hijo del lesionado. No es perjudicado quien no ha sufrido los daños personales o materiales definidos en la póliza. · Derecho Civil
1546.- 23/05/2023 Tribunal Supremo. Sentencia de 3 de mayo de 2023. BANCARIO. Préstamo hipotecario. Cualidad de consumidores de los prestatarios. El ánimo de lucro no excluye per se la condición de consumidor: reiteración de la jurisprudencia de la sala. · Derecho Civil
1545.- 22/05/2023 Tribunal Supremo. Sentencia de 25 de abril de 2023. RECLAMACIÓN DE CANTIDAD DERIVADA DE UNA TRANSFERENCIA REALIZADA POR ERROR. Aplicación por la entidad bancaria en la que se recibe la transferencia de la compensación de créditos contra el titular de la cuenta. cobro de lo indebido. enriquecimiento injusto. incongruencia de la sentencia. la acción ejercitada no fue la de responsabilidad civil extracontractua · Derecho Civil
1544.- 20/05/2023 Tribunal Superior de Justicia de Asturias. Sentencia de 12 de mayo de 2023. BANCARIO. Responsabilidad del banco por el uso fraudulento por terceros de la tarjeta de crédito de una clienta tras bajarse esta en su móvil la aplicación del Banco. · Derecho Civil
1543.- 19/05/2023 Juzgado de Primera Instancia número 5 de Orihuela. Auto de 27 de febrero de 2023. JURISDICCIÓN VOLUNTARIA. Desacuerdo en el ejercicio de la patria potestad. Atribución de facultad de decisión sobre operación de oídos y elección del centro especializado. Oposición paterna. Interés del menor. Prueba. Auto facilitado por Paz Ibáñez Martín. · Derecho Civil
1542.- 18/05/2023 Tribunal Supremo. Sentencia de 20 de abril de 2023. NULIDAD POR ABUSIVIDAD DE LA RENUNCIA A LA NOTIFICACIÓN AL DEUDOR DE LA CESIÓN DEL CRÉDITO HIPOTECARIO: Doctrina jurisprudencial de la sentencia 792/2009, de 16 de diciembre. Consecuencias de la modificación del art. 149 LH por la Ley 41/2007, de 7 de diciembre, que suprimió el requisito de la notificación de la cesión al deudor: la cláusula de renuncia a la notificación es irrelevante pues, aunque falte la notificación, el desconocimiento por el deudor de la cesión del crédito supone que si paga al cedente queda liberado y que puede seguir compensando los créditos que tenga frente a ese cedente, también con efectos liberatorios. · Derecho Civil
1541.- 17/05/2023 Tribunal Supremo. Sentencia de 20 de abril de 2023. CONTRATO DE SEGURO DE HOGAR CON COBERTURA DE RESPONSABILIDAD CIVIL. Delito imprudente cometido por uno de los asegurados con resultado de daños a terceros. Inexistencia de mala fe en el sentido de la LCS. Inoponibilidad al tercero perjudicado. Intereses. Inasegurabilidad. El Tribunal Supremo recuerda que la “inasegurabilidad” por dolo no es oponible al tercero perjudicado. · Derecho Civil
1540.- 16/05/2023 Tribunal Supremo. Sentencia de 21 de marzo de 2023. DISCAPACIDAD. Curatela. Nulidad de contrato celebrado sin asistencia del curador. Alcance de la obligación de restituir. Derecho anterior a la reforma de la Ley 8/2021, de 2 de junio. · Derecho Civil
1539.- 15/05/2023 Tribunal Supremo. Sentencia de 19 de abril de 2023. DERECHO DE SUCESIONES. DESHEREDACIÓN. Falta de prueba de que el distanciamiento y la falta de relación fueran imputables a la legitimaria y además hayan causado un menoscabo físico o psíquico al testador con entidad como para poder reconducirlos a la causa legal del "maltrato de obra" prevista en el art. 853.2.ª CC. · Derecho Civil
1538.- 15/05/2023 Juzgado de Instrucción número 1 de Ourense. Auto de 13 de mayo de 2023. MEDIDAS CAUTELARES. GRABACIONES. El juzgado deniega al alcalde su petición de retirar y prohibir a un diario la difusión de unas grabaciones. Deniega las medidas cautelares solicitadas por el alcalde en una denuncia por revelación de secretos. · Derecho Civil
1537.- 12/05/2023 Juzgado de Primera Instancia número 19 de Barcelona. Auto de 19 de abril de 2023. FAMILIA. MEDIDAS PROVISIONALES DE MODIFICACIÓN DE MEDIDAS DE RÉGIMEN DE CUSTODIA, VISITAS Y ALIMENTOS. Incumplimiento del régimen de visitas y retraso en los créditos de alimentos: Violencia Económica. Perspectiva de infancia: Supresión del régimen de visitas y vacacional aumento de la pensión alimenticia. Sentencia facilitada por Maria Esther Peral Gómez. · Derecho Civil
1536.- 11/05/2023 Tribunal Supremo. Sentencia de 11 de abril de 2023. CONDENA ZURICH. Condenada por negar la legitimidad para reclamar los gastos de defensa jurídica a los familiares de un fallecido. El Supremo establece que los familiares de una persona fallecida en accidente están legitimados para reclamar los gastos de defensa jurídica cubiertos por el seguro de la víctima. · Derecho Civil
1535.- 10/05/2023 Audiencia Provincial de Oviedo. Sentencia de 29 de marzo de 2023. BANCARIO. TARJETA REVOLVING. USURA. TAE 27,14% SUPERIOR A LA MEDIA. Aplicación doctrina del TS fijada en Sentencia 258/2023 de 15 de febrero. Sentencia facilitada por Luis Fernández del Viso. · Derecho Civil
1534.- 09/05/2023 Juzgado de Primera Instancia número 2 de Oviedo. Sentencia de 28 de abril de 2023. BANCARIO. USURA. CREDITOS RAPIDOS. PRESTAMO TAE DEL 1.767,50 %. DESESTIMA. REQUISITOS SUBJETIVOS. Sentencia de la AP de Zaragoza de 18 de septiembre de 2020: “Y aunque ciertamente la jurisprudencia ha realzado el valor del requisito objetivo, la tasa de interés, no se debe orillar de manera absoluta los requisitos subjetivos, ni menos extender la protección a quien, sin una necesidad personal específica, ni con una determinada falta de formación, con plena conciencia de la carga financiera, asumida en atención a la escasa cuantía de la operación, propicie él mismo, la concentración de las operaciones, como algo, se repite, ordinario y corriente. La protección jurídica de la usura y de los requisitos de transparencia no puede proyectarse sobre supuestos de este "perfil" en los que se abandona por el prestatario voluntariamente una actuación responsable y se asume de manera consciente una carga financiera aritméticamente altísima, pero asumible y soportable por su escasa cuantía al basarse en un micro- crédito, y ser una operación a muy corto plazo.” Sentencia facilitada por Luis Fernández del Viso. · Derecho Civil
1533.- 08/05/2023 Juzgado de Primera Instancia número 6 de Santiago. Auto de 20 de abril de 2023. TERAPIA. El Juzgado archiva el caso en el que autorizó aplicar terapia electroconvulsiva a un paciente tras recibir el alta por el éxito del tratamiento. Destaca que los profesionales sanitarios y jurídicos han actuado “con respecto exquisito a la dignidad del paciente y con la sola finalidad de garantizar plenamente su vida e integridad física y mental”. · Derecho Civil
1532.- 05/05/2023 Juzgado de Primera Instancia número 4 de Toledo. Auto de 21 de abril de 2023. FAMILIA. Desacuerdo en el ejercicio de la patria potestad. Lugar de realización de la primera comunión. Exploración de la menor de 8 años con suficiente madurez y que puede expresar sin interferencias sus deseos y preferencias. sentencia facilitada por la abogada Ana I. Rodríguez Gómez. · Derecho Civil
1531.- 04/05/2023 Audiencia Provincial de Soria. Sentencia de 13 de febrero de 2023. INEXISTENCIA DE ABUSO DE DERECHO. No puede considerarse proporcionado ni necesario, sino todo lo contrario, que se mantenga la restricción del uso de las calderas al resto de propietarios durante el horario nocturno, ordenada en un proceso anterior, cuando no hay un uso efectivo de la vivienda afectada. · Derecho Civil
1530.- 03/05/2023 Tribunal Supremo. Sentencia de 29 de marzo de 2023. BANCARIO. Crédito al consumo. Demanda de nulidad por usurario. Allanamiento de la entidad financiera recurrida en casación. Oposición del recurrente al allanamiento. Inexistencia de fraude de ley, ni renuncia contra el interés general o perjuicio de tercero o mala fe en la recurrida allanada. Las sentencias de instancia desestimaron la demanda de nulidad por usurario de contrato de crédito de financiación al consumo. · Derecho Civil
1529.- 02/05/2023 Audiencia Provincial de Madrid. Sentencia de 10 de enero de 2023. ACOSO ESCOLAR: Concepto y características. Responsabilidad del centro escolar. Indemnización. · Derecho Civil
1528.- 28/04/2023 Tribunal Supremo. Sentencia de 21 de marzo de 2023. PERSONAS CON DISCAPACIDAD. Nulidad del contrato de compraventa de participaciones celebrado sin asistencia del curador. Alcance de la obligación de restituir derivada de la declaración de nulidad del contrato. Derecho anterior a la reforma de la Ley 8/2021, de 2 de junio, de reforma de la legislación civil y procesal para el apoyo a las personas con discapacidad en el ejercicio de su capacidad jurídica. La persona con discapacidad puede ejercitar la acción de nulidad y obtener la restitución de lo que entregó aun cuando lo que recibió se hubiera perdido, desaparecido o reducido su valor (salvo "dolo o culpa del reclamante después de haber adquirido la capacidad", que ha quedado excluido en el caso). INCONGRUENCIA. Incurrió en ella la sentencia de apelación que absolvió a uno de los demandados a pesar de que no apeló la sentencia del juzgado que le había condenado solidariamente a restituir al actor la cantidad desembolsada por razón del contrato. · Derecho Civil
1527.- 27/04/2023 Audiencia Provincial de A Coruña. Auto de 9 de marzo de 2023. PLANTEAMIENTO DE CUESTIÓN DE INCONSITUCIONALIDAD del artículo 607 de la Ley de enjuiciamiento civil (embargo de sueldos y pensiones) en su proyección sobre la ejecución o el aseguramiento cautelar del derecho a percibir una pensión compensatoria por desequilibrio, judicialmente reconocido en una sentencia de divorcio o separación a favor de uno de los cónyuges frente al otro, por ser contrario al derecho a la tutela judicial efectiva del artículo 24 de la Constitución , que abarca el derecho a que las resoluciones judiciales firmes se ejecuten ( Art. 24. 1, 117. 3 y 118 de la Constitución), y al derecho fundamental a la igualdad ante la ley, sin discriminación por razón de sexo. (Artículo 14 de la Constitución). · Derecho Civil
1526.- 26/04/2023 Tribunal Supremo. Sentencia de 27 de marzo de 2023. FICHERO DE MOROSOS. El TS avala la inclusión en fichero de morosos si se cumple con la advertencia previa. Concluye que la empresa de recobro no vulneró el derecho al honor de la consumidora al incluirla en un fichero de morosos, cumplió con el requisito de advertencia previa. · Derecho Civil
1525.- 25/04/2023 Audiencia Provincial de Las Palmas. Sentencia de 7 de marzo de 2023. ARRAS PENITENCIALES. Devolución de arras. Denegación de financiación bancaria. Se declara resulto el contrato de arras penitenciales entre el comprador de una vivienda y una inmobiliaria pese a que las certificaciones bancarias que acreditan la denegación de la financiación fueron expedidas transcurrido el plazo pactado en el contrato. Inexistencia de falta de diligencia de la compradora y acreditación de que la agencia inmobiliaria conocía, antes del transcurso del plazo establecido, que la compradora no había obtenido la oportuna financiación bancaria, agarrándose a su falta de acreditación formal en plazo para no devolver el dinero a la actora. · Derecho Civil
1524.- 25/04/2023 Tribunal Supremo. Sentencia de 20 de abril de 2023. BANCARIO., DISTINCIÓN ENTRE CESIÓN DEL CRÉDITO Y CESIÓ DEL CONTRATO. Interpretación del contrato. Nulidad por abusividad de la renuncia a la notificación al deudor de la cesión de crédito hipotecario. La cláusula de renuncia a la notificación es irrelevante. · Derecho Civil
1523.- 24/04/2023 Tribunal Supremo. Sentencia de 6 de marzo de 2023. FAMILIA. SOCIEDAD DE GANANCIALES. El Tribunal Supremo determina improcedente considerar como deuda ganancial la correspondiente por la comisión de un delito fiscal, siendo administrador de hecho de una cooperativa. · Derecho Civil
1522.- 21/04/2023 Audiencia Provincial de Oviedo. Sentencia de 13 de abril de 2023. BANCARIO. La Audiencia mantiene el criterio acerca de la nulidad de la cláusula. No hace distinción entre TAE y TEDR. Sentencia facilitada por Luis Fernández del Viso Arias. · Derecho Civil
1521.- 20/04/2023 Tribunal Supremo. Sentencia de 28 de febrero de 2023. BANCARIO. TARJETA REVOLVING. MODIFICACIÓN UNILATERAL DEL INTERÉS. NULIDAD. Se fija que la modificación del tipo de interés del contrato de tarjeta revolving realizada unilateralmente por la entidad financiera supone la concertación de un nuevo contrato a efectos de enjuiciar el carácter usurario de dicha tarjeta. Se declara nulo, por usurario, el contrato de tarjeta revolving a partir de la modificación del tipo de interés realizado unilateralmente por la entidad financiera. Este carácter usurario no afecta al contrato desde el momento inicial del contrato, sino exclusivamente desde el momento en que la acreedora fijó unilateralmente una TAE a un tipo de interés notablemente superior al normal del dinero en ese momento. Se estima el recurso de casación. · Derecho Civil
1520.- 19/04/2023 Tribunal Supremo. Sentencia de 22 de febrero de 2023. BANCARIO. NULIDAD DE CLÁUSULA ABUSIVA. COSTAS EN PROCESO DE CONSUMIDORES. La declaración de nulidad por abusivas de las cláusulas impuestas, en este caso la de gastos e intereses moratorios, comporta la Imposición de las costas a la entidad bancaria demandada, aunque no se hayan estimado las pretensiones restitutorias. Interpretación de los arts. 6.1 y 7.1 de la Directiva 93/13/CEE, y aplicación de la doctrina contenida en la STJUE de 16 de julio de 2020, asuntos acumulados C-224/19 y C-259/19. Se estima el recurso de casación. · Derecho Civil
1519.- 14/04/2023 Tribunal Supremo. Sentencia de 13 de marzo 2023. PACTO PREMATRIMONIAL. Es válido el pacto con renuncia a pensión por trabajo doméstico y compensatoria. La Sala recuerda que la compensación por desequilibrio y la compensación por el “trabajo para la casa “tienen carácter disponible, tanto en su reclamación, que puede renunciarse, como en su configuración. · Derecho Civil
1518.- 13/04/2023 Tribunal Supremo. Sentencia de 01 de marzo de 2023. CONTRATO DE SEGURO DE DAÑOS. Interés asegurado como presupuesto del contrato. Distinción con el riesgo objeto de cobertura. falta de sometimiento a cuestionario. Bienes inmuebles por incorporación y destino. · Derecho Civil
1517.- 12/04/2023 Tribunal Supremo. Sentencia de 28 de febrero de 2023. BANCARIO. Usura. Tarjeta revolving. Aplicación del criterio de seis puntos porcentuales sobre el interés normal del dinero. En los contratos anteriores a 2010, para determinar el parámetro del interés normal del dinero se utiliza la información más próxima publicada para este tipo de contratos en las estadísticas del Banco de España, de junio de 2010. Contrato en que el prestamista puede modificar unilateralmente el tipo de interés, sin atenerse a un índice legal, pudiendo el prestatario poner término al contrato. Cada modificación del tipo de interés debe considerarse un nuevo contrato a efectos de enjuiciar el carácter usurario. Los efectos de la declaración del crédito como usurario se aplican desde la modificación del tipo de interés que eleva este más de seis puntos sobre el interés normal del dinero en ese momento. · Derecho Civil
1516.- 11/04/2023 Audiencia Provincial de Gijon. Auto de 9 de marzo de 2023. CÓMPUTO. Cálculo del cómputo de los intereses procesales. La consignación sin comunicación al juzgado no equivale a su cumplimiento. Auto facilitado por Luis Fernández del Viso Arias. · Derecho Civil
1515.- 10/04/2023 Audiencia Provincial de A Coruña. Sentencia de 25 de enero de 2023. BANCARIO. “PHISHING”. Usuario que, fruto del engaño de un tercero, facilitó los datos de acceso a su banca y autorizó una transferencia. La sentencia constata que el cliente no cumplió con su obligación de proteger sus credenciales de seguridad personalizadas. · Derecho Civil
1514.- 05/04/2023 Tribunal Supremo. Sentencia de 7 de marzo de 2023. CONTRATO DE AGENCIA. Recurso extraordinario por infracción procesal. Error notorio en la valoración de la prueba. Se niega que exista prueba alguna sobre el importe de las ventas realizadas en Rusia, cuando la propia demandada había aportado la cuenta correspondiente del libro mayor y el soporte de facturas que lo acreditaban directamente. · Derecho Civil
1513.- 05/04/2023 Audiencia Provincial de Palma de Mallorca. Sentencia de 23 de febrero de 2023. CUSTODIA COMPARTIDA PLAZA DE GARAJE. La Audiencia ha considerado conveniente atribuir el uso del garaje por semanas a los dos progenitores de un menor para garantizar el desarrollo de las actividades del hijo común. · Derecho Civil
1512.- 04/04/2023 Audiencia Provincial de Madrid. Sentencia de 12 de enero de 2023. DIVORCIONETAS. Desestimado el recurso del impulsor de las “divorcionetas” contra los abogados de familia. Letrados especializados en esta rama del Derecho llaman la atención sobre los problemas que pueden ocasionar ciertos servicios legales “low cost · Derecho Civil
1511.- 03/04/2023 Tribunal Supremo. Sentencia de 10 de marzo de 2023. FAMILIA. Divorcio. Régimen económico matrimonial de separación de bienes. Liquidación. Compensación económica del trabajo doméstico (art. 1348 CC). Compensación por desequilibrio económico (art. 97 CC). · Derecho Civil
1510.- 31/03/2023 Tribunal Supremo. Sentencia de 13 de marzo de 2023. FAMILIA. PACTOS PREMATRIMONIALES: EFICACIA. Circunstancias contempladas por las partes. Pensión de alimentos de hijo menor: Inclusión en la pensión alimenticia de los gastos de alquiler donde reside el hijo menor con su madre. · Derecho Civil
1509.- 30/03/2023 Tribunal Supremo. Sentencia de 13 de marzo de 2023. FAMILIA. PACTOS PREMATRIMONIALES: EFICACIA. Circunstancias contempladas por las partes. Pensión de alimentos de hijo menor: Inclusión en la pensión alimenticia de los gastos de alquiler donde reside el hijo menor con su madre. · Derecho Civil
1508.- 29/03/2023 Audiencia Provincial de Soria. Sentencia de 9 de enero de 2023. PENSIÓN DE ALIMENTOS Extinción de la pensión de alimentos establecida a favor de una hija de 27 años que está preparando oposiciones. Considera que tiene formación suficiente para incorporarse al mercado laboral y si decide preparar unas oposiciones, que es una opción legítima, tal decisión no debe ser a costa del padre. · Derecho Civil
1507.- 28/03/2023 Tribunal Supremo. Sentencia de 28 de febrero de 2023. FAMILIA. Sociedad de gananciales. Formación de inventario. Piso adquirido antes de la celebración del matrimonio y mayor aportación de una de las esposas. Reconocimiento de un crédito a su favor. · Derecho Civil
1506.- 27/03/2023 Tribunal Supremo. Sentencia de 28 de febrero de 2023. BANCARIO. Conforme a la jurisprudencia del TJUE y de la Sala Primera del Tribunal Supremo, para determinar si una CLÁUSULA CONTRACTUAL DE VENCIMIENTO ANTICIPADO EN UN PRÉSTAMO HIPOTECARIO causa un desequilibrio importante en detrimento del consumidor, en el sentido del art. 3.1 de la Directiva 93/13, el órgano judicial debe tener en cuenta todas las circunstancias que concurran en su celebración y, en particular, los siguientes extremos (i) si la facultad que se concede al profesional de declarar el vencimiento anticipado de la totalidad del préstamo está supeditada al incumplimiento por parte del consumidor de una obligación que revista carácter esencial en el marco de la relación contractual de que se trate; (ii) si esa facultad está prevista para los casos en los que tal incumplimiento tenga un carácter suficientemente grave en relación con la duración y la cuantía del préstamo; (iii) si dicha facultad constituye una excepción con respecto a las normas generales aplicables en la materia en ausencia de estipulaciones contractuales específicas; y (iv) si el Derecho nacional prevé medios adecuados y eficaces que permitan al consumidor sujeto a la aplicación de esa cláusula poner remedio a los efectos del vencimiento anticipado del préstamo. De acuerdo con estos criterios, la sala ha considerado de forma reiterada que una cláusula de vencimiento anticipado que permite la resolución por el incumplimiento de un solo plazo, incluso parcial y respecto de obligaciones accesorias, debe ser reputada abusiva, dado que no se vincula a parámetros cuantitativa o temporalmente graves. Razón por la cual, en el presente caso, se declara la abusividad de la cláusula litigiosa que prevé el vencimiento anticipado, ya que se admite por cualquier incumplimiento de la obligación de pago de liquidaciones de intereses o de cuotas de amortización. · Derecho Civil
1505.- 24/03/2023 Audiencia Provincial de Oviedo. Sentencia de 8 de marzo de 2023. BANCARIO. CONTRATO DE TARJETA DE CRÉDITO. USURA. Aplica doctrina sentencia de pleno del Tribunal Supremo de 15 de febrero de 2023, que fija pautas en orden a precisar cuál deba considerarse el interés normal del dinero que sirva de referencia para realizar la correspondiente confrontación, y cuál el margen tolerable a fin de evitar que el pactado pueda considerarse que sea “notablemente superior” a aquel e incida en la calificación de usurario. DESESTIMACION. En este caso el tipo pactado (24,60%TAE) no supera en 6 puntos el de referencia que establece la indicada sentencia para estos casos (19,32% más el ligero incremento que indica), de tal modo que no puede entenderse notablemente superior al tipo medio. Sentencia facilitada por Luis Fernández del Viso Arias. · Derecho Civil
1504.- 23/03/2023 Tribunal Supremo. Sentencia de 9 de febrero de 2023. DESAHUCIO POR PRECARIO. Uso del inmueble conferido a un tercero solo por la copropietaria de la mitad indivisa. Legitimación activa de los restantes copropietarios para promover el desahucio. Actuación en beneficio de la comunidad. · Derecho Civil
1503.- 22/03/2023 Audiencia Provincial de Oviedo. Auto de 2 de marzo de 2023. BANCARIO. DILIGENCIAS PRELIMINARES. EXHIBICIÓN DE DOCUMENTOS POR PARTE DE ENTIDAD BANCARIA. CONTRATO DE TARJETA DE CRÉDITO: “Para ejercitar acciones relativas a tal tipo de relación negocial es preciso conocer no solo el contrato sino también el cuadro de amortización de sus movimientos. La entidad financiera no atendió su requerimiento extrajudicial solicitando dichos datos, por lo que la diligencia se presenta necesaria”. Sentencia facilitada por Luis Fernández del Viso Arias. · Derecho Civil
1502.- 21/03/2023 Audiencia Provincial de Oviedo. Sentencia de 13 de marzo de 2023. BANCARIO. CONTRATO DE TARJETA DE CRÉDITO ANTERIOR A 2010. USURA. Módulos de contraste para determinar si el interés pactado es manifiestamente desproporcionado al normal del mercado. Criterios de valoración. La Sala acoge como criterio para los contratos de tarjeta de crédito en la modalidad revolving, concertados en la primera década de este siglo, siguiendo la sentencia 149/2020, de 4 de marzo, que la diferencia entre el tipo medio de mercado y el convenido sea superior a 6 puntos porcentuales. Sentencia facilitada por Luis del Viso Arias Fernández. · Derecho Civil
1501.- 20/03/2023 Audiencia Provincial de Barcelona. Sentencia de 13 de enero de 2023. PENSIÓN ALIMENTOS. Se incrementa la pensión de alimentos que un padre de 45 años venía abonando a favor de sus hijos como consecuencia de que el progenitor se ha incorporado “de forma plena al mercado laboral” y ha superado el empeoramiento de su situación económica sufrido al inicio de la pandemia. · Derecho Civil
1500.- 17/03/2023 Tribunal Supremo. Auto de 11 de enero de 2023. CUESTIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. Plantea la cuestión respecto del artículo 92.7 CC que permite denegar la custodia compartida cuando un progenitor esté incurso en un proceso penal por violencia de género. Posible colisión con el interés superior del menor consagrado en el artículo 39 CE por afectar, de forma negativa, al libre desarrollo de la personalidad del artículo 10.1 CE, al no contemplar todo el haz de circunstancias posibles y suponer una injerencia no debidamente justificada en el derecho a la vida privada del artículo 8 CEDH. · Derecho Civil
1499.- 16/03/2023 Audiencia Provincial de Madrid. Sentencia de 3 de febrero de 2023. FAMILIA. GUARDA Y CUSTODIA A UNO DE LOS PROGENITORES Y LA CONCESIÓN DE UN RÉGIMEN DE VISITAS A OTRO. Concesión a los abuelos el derecho de relacionarse con sus nietos, pues se trata más de un derecho de éstos, de un derecho del menor, pues la única manera de tener un desarrollo normal en sus aspectos familiar, emotivo y social es la de relacionarse con sus parientes o allegados. En la misma línea argumental, la Sentencia del Tribunal Supremo de 23 de noviembre de 1999 declaró: "Como ya razonó la Sentencia de esta Sala de 11 de junio de 1996, ninguna justa causa impide las relaciones personales entre el menor y sus abuelos paternos. Antes bien este tipo de relaciones que insertan beneficiosamente al menor en su entorno familiar completo, resultan más necesarias cuando de los ascendientes se trata, por su privilegiado. · Derecho Civil
1498.- 14/03/2023 Tribunal Supremo. Sentencia de 14 de febrero de 2023. BANCARIO. PRESTAMO CON GARANTIA HIPOTECARIA. CLÁUSULA SUELO. CONTROL DE TRANSPARENCIA. DEMANDANTE EMPLEADO DE BANCA (empleado de mesa). La Sentencia de instancia desestima la demanda por considerar que la cláusula litigiosa superaba el control de transparencia porque el actor era empleado de banca. La Sala estima el recurso de casación al considerar que el “que el demandante fuera empleado de banca, sin prueba de que participara en el diseño, gestación y negociación de préstamos hipotecarios con cláusula suelo, no implica que tuviera información sobre la naturaleza y efectos de la cláusula litigiosa. Y del mismo modo, la oferta vinculante entregada en el mismo acto de la firma de la escritura (ambos documentos son de la misma fecha) y la mera mención de la cláusula en la escritura no garantizan su transparencia, puesto que no consta que se ofreciera la información precontractual necesaria. Sentencia facilitada por Unive Abogados. · Derecho Civil
1497.- 10/03/2023 Audiencia Provincial de Madrid. Sentencia de 27 de febrero de 2023. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN OCURRIDO EN MARRUECOS. Acción directa frente a la aseguradora del vehículo que se considera responsable del siniestro ejercitada por los parientes próximos de la víctima fallecida. Desestimación. Aplicación de lo dispuesto en el Convenio de La Haya, del que forman parte España y Marruecos, que regula la ley aplicable en materia de accidentes de tráfico. Del Convenio resulta que la controversia debe resolverse conforme a la ley marroquí, en cuanto en el accidente estuvieron implicados tres vehículos y uno de ellos estaba matriculado en Marruecos; es decir, no todos estaban matriculados en el mismo país y por tanto es de aplicación la legislación del lugar donde ocurrió el accidente. Previamente se siguió un procedimiento en Marruecos conforme a la legislación de dicho país y en el mismo se resolvió definitivamente la responsabilidad civil derivada del accidente, con la conformidad de los aquí demandantes · Derecho Civil
1496.- 09/03/2023 Tribunal Supremo. Sentencia de 15 de febrero de 2023. BANCARIO. Préstamo hipotecario entre particulares. Nulidad por usura. Canon de comparación: Tipos medios de interés de los préstamos hipotecarios propios del mercado de crédito alternativo regido por la Ley 2/2009. · Derecho Civil
1495.- 08/03/2023 Tribunal Supremo. Sentencia de 14 de febrero de 2023. PROTECCIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES. Intromisión ilegítima en el derecho a la intimidad y propia imagen de una menor. Autorización solo por la madre. · Derecho Civil
1494.- 07/03/2023 Tribunal Supremo. Sentencia de 9 de febrero de 2023. DESAHUCIO POR PRECARIO. Uso del inmueble conferido a un tercero solo por la copropietaria de la mitad indivisa. Legitimación activa de los restantes copropietarios para promover el desahucio. Actuación en beneficio de la comunidad. · Derecho Civil
1493.- 06/03/2023 Juzgado de Primera Instancia número 3 de Avilés. Sentencia de 21 de febrero de 2023. RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. UNICAJA. RESPONSABILIDAD DE LA ENTIDAD BANCARIA POR LA EJECUCIÓN DE UN PAGO NO AUTORIZADO. ESTAFA POR PISHING. ACTUACIÓN DE LA ENTIDAD BANCARIA POCO DILIGENTE. “Con múltiples estafas a través de idéntico sistema, sin que la entidad (…) haya procedido a una implementación de los mecanismos de protección que eviten situaciones como la descrita y es objeto de litis”. Carga de la prueba. Indemnización. Sentencia facilitada por Daniel Calzón Vázquez. · Derecho Civil
1492.- 03/03/2023 Tribunal Supremo. Sentencia de 13 de febrero de 2023. PROTECCIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES. Actos de comunidad de vecinos que impide el acceso a elementos comunes a copropietarios que no practiquen el nudismo. Inexistencia de estatutos aprobados. Error patente en la valoración de la prueba. · Derecho Civil
1491.- 02/03/2023 Tribunal Supremo. Sentencia de 14 de febrero de 2023. PROTECCIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES. Intromisión ilegítima en el derecho a la intimidad y propia imagen de una menor. Autorización solamente por la madre. · Derecho Civil
1490.- 01/03/2023 Audiencia Provincial de Gijón. Sentencia de 8 de febrero de 2023. BANCARIO. Nulidad del contrato por falta de transparencia. · Derecho Civil
1489.- 01/03/2023 Audiencia Provincial de Valladolid. Sentencia de 3 de noviembre de 2022. MODIFICACIÓN DE MEDIDAS. Desplazamiento geográfico de carácter laboral por parte de uno de los progenitores. Imposibilidad de guarda y custodia compartida como previa el convenio regulador. Atribución en exclusiva al padre. · Derecho Civil
1488.- 28/02/2023 Tribunal Supremo. Sentencia de 31 de enero de 2023. SEGURO DE INVALIDEZ O INCAPACIDAD ABSOLUTA VINCULADO A CONTRATO DE PRÉSTAMO HIPOTECARIO. Fecha del siniestro. Coordinación de la jurisprudencia de la Sala con los pronunciamientos de la Sala de lo Social de este Tribunal Supremo: regla general y excepción. Designación de beneficiarios en este tipo de seguros: orden y consecuencias. · Derecho Civil
1487.- 28/02/2023 Tribunal Supremo. Sentencia de 15 de febrero de 2023. BANCARIO. LA JURISPRUDENCIA SOBRE LOS PRÉSTAMOS USURARIOS Y SOBRE LA DOBLE EXIGENCIA DE LA CONSIDERACIÓN DE LOS INTERESES REMUNERATORIOS COMO NOTABLEMENTE SUPERIORES AL NORMAL DEL DINERO Y LA DESPROPORCIÓN CON LAS CIRCUNSTANCIAS DEL CASO. El criterio jurisprudencial sobre la determinación del concepto "interés notablemente superior al normal del dinero". La desproporción con las circunstancias del caso: valoración conjunta. El criterio objetivo de determinación del "interés normal del dinero" a través de las estadísticas del Banco de España, como canon o referencia a partir de la cual enjuiciar el carácter usurario de un préstamo, no puede aplicarse de espaldas al criterio de la comparación entre figuras o categorías de préstamos o créditos homogéneos, y, en concreto, fuera del ámbito de las operaciones que nutren esas estadísticas, limitado al propio de las entidades de crédito. · Derecho Civil
1486.- 28/02/2023 Tribunal Supremo. Sentencia de 15 de febrero de 2023. BANCARIO. TARJETA DE CRÉDITO REVOLVING. JURISPRUDENCIA PARA LA DETERMINACIÓN DEL CARÁCTER USURARIO DEL INTERÉS REMUNERATORIO PACTADO. El juicio sobre el carácter usuario del interés remuneratorio convenido en este contrato de tarjeta de crédito en la modalidad revolving del año 2004 ha de hacerse tomando, en primer lugar, como interés convenido de referencia la TAE, que en este caso no hay duda de que era del 23,9%. Además, la comparación debe hacerse respecto del interés medio aplicable a la categoría a la que corresponda la operación cuestionada, en este caso el tipo medio aplicado a las operaciones de crédito mediante tarjetas de crédito revolving. Para los contratos posteriores a que el boletín estadístico del Banco de España desglosara un apartado especial a este tipo de créditos, en junio de 2010, puede acudirse a la información suministrada en esta estadística para conocer cuál era ese interés medio en aquel momento en que se concertó el contrato litigioso, con alguna advertencia: el índice analizado en esos boletines estadísticos no es la TAE, sino el TEDR (tipo efectivo de definición restringida), que equivale a la TAE sin comisiones; de manera que si a ese TEDR se le añadieran las comisiones, el tipo sería ligeramente superior, y la diferencia con la TAE también ligeramente menor, con el consiguiente efecto respecto de la posibilidad de apreciar la usura. · Derecho Civil
1485.- 28/02/2023 Audiencia Provincial de Pontevedra. Sentencia de 27 de febrero de 2023. PERSONA INCAPACITADA. Los tutores de una persona incapacitada pueden promover la acción de divorcio o separación en nombre e interés del tutelado La Audiencia Provincial de Pontevedra ha dictado sentencia declarando legal esta acción promovida por la hija de una persona con incapacidad siempre que exista previa autorización judicial. · Derecho Civil
1484.- 27/02/2023 Tribunal Supremo. Sentencia de 11 de enero de 2023. DERECHO AL HONOR, A LA INTIMIDAD PERSONAL Y FAMILIAR Y A LA PROPIA IMAGEN Y LIBERTAD DE INFORMACIÓN. Recurso de casación. Se desestima. El TS señala que los derechos fundamentales al honor, intimidad personal y familiar y propia imagen son tres derechos fundamentales distintos, autónomos e independientes, que no pueden ser mezclados ni confundidos, lo que hace necesario en los diferentes supuestos poner en relación las circunstancias concurrentes con cada uno de ellos, considerando cuáles son sus contenidos respectivos y cuáles los límites que les afectan e interesan al caso. La decisión de la Audiencia Provincial es correcta. No concurre la infracción legal denunciada. · Derecho Civil
1483.- 27/02/2023 Audiencia Provincial de A Coruña. Auto de 9 de febrero de 2023. La Audiencia de A Coruña plantea al Constitucional si el límite de embargo de sueldos y pensiones perjudica a las mujeres con derecho a pensión compensatoria · Derecho Civil
1482.- 23/02/2023 Tribunal Supremo. Sentencia de 15 de diciembre de 2022. FAMILIA. MODIFICACIÓN DE MEDIDAS. Cambio de guarda y custodia. Pensión de alimentos: Momento inicial de su devengo. Fijación en medidas coetáneas y luego en sentencia de modificación de medidas: Desde la demanda porque la sentencia no recae en un proceso diferente. · Derecho Civil
1481.- 22/02/2023 Tribunal Supremo. Sentencia de 23 de enero de 2023. DERECHO DE SUCESIONES. Acción de entrega de legado. Nulidad del legado por error vicio del testador, por creer erróneamente que el legado le pertenecía. Nulidad del testamento por falta de capacidad del testador. Falta de pronunciamiento sobre las cuestiones planteadas. · Derecho Civil
1480.- 21/02/2023 Tribunal Supremo. Sentencia de 31 de enero de 2023. BANCARIO. CONTRATO DE PRÉSTAMO CON GARANTÍA HIPOTECARIA. CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACIÓN. Controles de incorporación y transparencia. Desestimación de la demanda de empleado bancario, con cometidos de informar precontractualmente sobre las condiciones de dichos productos, que concierta préstamo con la entidad demandada en la que trabajaba. · Derecho Civil
1479.- 20/02/2023 Audiencia Provincial de Oviedo. Sentencia de 10 de febrero de 2023. FAMILIA. EJECUCIÓN FORZOSA EN PROCESOS DE FAMILIA. ARTÍCULO 776.3 LECv. Modificación de la custodia. Artículo 776.3 LECv. Informe Equipo Psicosocial. Interés de los menores. Fijación de régimen de visitas restrictivo. Sentencia facilitada por Enrique Carrero Blanco. · Derecho Civil
1478.- 17/02/2023 Tribunal Supremo. Auto de 11 de enero de 2023. FAMILIA. PLANTEAMIENTO DE CUESTION DE INCONSTITUCIONALIDAD respecto del art. 92.7 del CC, habida cuenta de su eventual oposición con los arts. 10.1 CE, relativo al derecho al libre desarrollo de la personalidad; 8 CEDH, que protege la vida familiar; 39, apartados 1, 2 y 4 CE, que consagra el principio del interés superior del menor, como igualmente hace el art. 3.1 de la Convención de los Derechos del Niño, adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 20 de noviembre de 1989, y el art. 24.2 de la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea, en relación con el art. 10.2 CE. · Derecho Civil
1477.- 16/02/2023 Audiencia Provincial de Oviedo. Sentencia de 13 de febrero de 2023. RESPONSABILIDAD MEDICA. CONSENTIMIENTO INFORMADO. ASEGURADORA DEL SESPA: Condena a abonar a la familia de un paciente fallecido tras operación rutinaria de artrodesis discal: La rotura de la aorta se produjo en el acto quirúrgico, durante la intervención y en términos de causalidad física, esta es la causa del daño sufrido, porque la rotura y consiguiente muerte se generó como consecuencia de la intervención y sin ésta, no se habría producido (…) Aunque se usara una técnica correcta y la operación transcurriera sin incidentes, el resultado no fue bueno ni el esperado, produciéndose la muerte del paciente a consecuencia de esa rotura de la aorta en el proceso quirúrgico. Sin que resultara constatado que fuera consecuencia de alteraciones biológicas del paciente. INDEMNIZACIÓN. Sentencia facilitada por Eladio Javier Rico García. · Derecho Civil
1476.- 15/02/2023 Audiencia Provincial de Barcelona. Sentencia de 1 de diciembre de 2022. FAMILIA. PATRIA POTESTAD. PRIVACIÓN. CONSTITUCIÓN DE TUTELA. FALLECIMIENTO DE LA MADRE: Separación cuando el hijo era un bebe. El padre “no ha sabido ni podido justificar que en todo este tiempo hubiera cumplido con sus funciones parentales, ni en cuanto a cobertura de las necesidades del niño, ni en cuanto al mantenimiento de una relación personal que les hubiera vinculado afectivamente”. Padre ausente. · Derecho Civil
1475.- 14/02/2023 Tribunal Supremo. Sentencia de 23 de enero de 2023. DERECHO DE SUCESIONES. Acción de entrega de legado. Nulidad del legado por error vicio del testador, por creer erróneamente que el legado le pertenecía. Nulidad del testamento por falta de capacidad del testador. Falta de pronunciamiento sobre las cuestiones planteadas. · Derecho Civil
1474.- 13/02/2023 Audiencia Provincial de Madrid. Sentencia de 9 de diciembre de 2022. ALIMENTOS. Reduce el importe de las pensiones de alimentos y compensatoria que un padre venía abonando a su expareja debido a la reducción considerable de ingresos que sufrió el primero al inicio de la pandemia por Covid – 19. · Derecho Civil
1473.- 10/02/2023 Audiencia Provincial de Salamanca. Sentencia de 1 de febrero de 2023. FAMILIA. MODIFICACIÓN DE MEDIDAS. EXTINCIÓN DE LA PENSIÓN DE ALIMENTOS. DESINTERÉS POR BUSCAR TRABAJO. Se exime a un padre de la obligación de seguir pagando la pensión de alimentos a su hija de 29 años por su evidente y manifiesto desinterés por buscar un trabajo de forma activa y por trabajar. Si bien la hija no tiene independencia económica, ésta sólo es debida a su falta de diligencia e interés en la consecución de un empleo puesto que no se ha acreditado causa física ni psíquica para poder conseguir un empleo. · Derecho Civil
1472.- 10/02/2023 Audiencia Provincial de Barcelona. Sentencia de 19 de diciembre de 2022. DECLARACIÓN IRPF. Indemnización a una clienta por una desacertada declaración de IRPF por parte de la asesoría fiscal. La demandada no advirtió a de la improcedencia de las deducciones en el IRPF del ejercicio 2015 incluidas en su declaración. · Derecho Civil
1471.- 09/02/2023 Tribunal Superior de Justicia de Madrid. Sentencia de 15 de diciembre de 2022. CUERPO NACIONAL DE LA POLICIA. Infracción, de carácter muy grave, tipificada en el apartado b) del artículo 7 de la Ley Orgánica 4/2010, de 20 de Mayo, de Régimen Disciplinario del Cuerpo Nacional de Policía, bajo el concepto: "haber sido condenado en virtud de Sentencia firme por un delito doloso relacionado con el servicio o que cause grave daño a la Administración o a las personas". Pretende el recurrente la anulación de la resolución referenciada, con absolución del mismo por ser una conducta atípica desde el punto de vista disciplinario; o que la sanción impuesta sea la de grado menor posible como autor de una infracción leve tipificada en el apartado m) del artículo 9 de la Ley Orgánica 4/2010, de 20 de Mayo, de Régimen Disciplinario del Cuerpo Nacional de Policía -, con todos los pronunciamientos inherentes a dicha declaración, por cuanto, a su juicio. · Derecho Civil
1470.- 07/02/2023 Audiencia Provincial de Mallorca. Sentencia de 30 de enero de 2023. DERECHO AL HONOR. INCLUSIÓN EN FICHEROS DE SOLVENCIA PATRIMONIAL. REQUERIMIENTO PREVIO. “RECEPTICIO”: La demandada se limita a aportar certificación de la entidad a la que se encomendó la remisión del requerimiento, del que se desprende que únicamente tiene constancia de que no ha sido devuelta la comunicación (lo cual no equivale a la demostración de su recepción por el destinatario). INDEMNIZACIÓN: Prolongación de la inclusión superior al año. COSTAS. Sentencia facilitada por José Enrique Carrero – Blanco. · Derecho Civil
1469.- 06/02/2023 Agencia Española de Protección de Datos. Notificación de 27 de enero de 2023. PROTECCIÓN DE DATOS. Sanción a entidad deportiva por publicar en varios perfiles de redes sociales un video donde se mostraban imágenes de una menor disputando una competición deportiva, sin contar con la autorización de la madre. · Derecho Civil
1468.- 03/02/2023 Audiencia Provincial de Valencia. Sentencia de 16 de noviembre de 2022. CUSTODIA. La Audiencia acuerda la custodia paterna pese a que el progenitor interesó inicialmente la compartida. El equipo psicosocial no recomendaba un sistema de custodia compartida dado el alto nivel de conflicto y nula coparentalidad. Atribuye la guarda y custodia del menor al padre ya que este último garantiza hábitos y un estilo educativo más adecuado para el menor. · Derecho Civil
1467.- 02/02/2023 Audiencia Provincial de Madrid. Sentencia de 12 de diciembre de 2022. BANCARIO. COSTAS. Revoca la condena en costas de primera instancia a Wizink Bank debido a que sólo transcurrieron 14 días entre la presentación de la reclamación extrajudicial y la demanda. La sentencia subraya que ese requerimiento extrajudicial “no es revelador de una voluntad de evitar el litigio, sino más bien de predeterminar la condena en costas”. · Derecho Civil
1466.- 31/01/2023 Tribunal Supremo. Sentencia de 14 de diciembre de 2022. RECURSO DE CASACIÓN. Se reitera la jurisprudencia de que la limitación temporal, de doce meses, del derecho a cobrar la retribución durante el periodo de liquidación es aplicable a los administradores concursales de concursos en los que la fase de liquidación se abrió con anterioridad a la entrada de esta DT3ª Ley 25/2015. El tribunal puntualiza que, en un supuesto como el presente, con la entrada en vigor de la DT3ª Ley 25/2015, se entiende cumplido el plazo ordinario, pero no el de las posibles prorrogas, pues estas se previeron cuando se introdujo el límite temporal. Lo que justificaría que se pudieran reconocer esas prórrogas, de forma motivada y retroactiva, por el juez del concurso a partir del cumplimiento del plazo ordinario de doce meses que da derecho a cobrar la retribución durante la fase de liquidación, que en este caso sería con la entrada en vigor de la DT3ª Ley 25/2015. · Derecho Civil
1465.- 30/01/2023 Tribunal Supremo. Sentencia de 14 de diciembre de 2022. RECURSO DE CASACIÓN. Se reitera la jurisprudencia de que la limitación temporal, de doce meses, del derecho a cobrar la retribución durante el periodo de liquidación es aplicable a los administradores concursales de concursos en los que la fase de liquidación se abrió con anterioridad a la entrada de esta DT3ª Ley 25/2015. El tribunal puntualiza que, en un supuesto como el presente, con la entrada en vigor de la DT3ª Ley 25/2015, se entiende cumplido el plazo ordinario, pero no el de las posibles prorrogas, pues estas se previeron cuando se introdujo el límite temporal. Lo que justificaría que se pudieran reconocer esas prórrogas, de forma motivada y retroactiva, por el juez del concurso a partir del cumplimiento del plazo ordinario de doce meses que da derecho a cobrar la retribución durante la fase de liquidación, que en este caso sería con la entrada en vigor de la DT3ª Ley 25/2015. · Derecho Civil
1464.- 27/01/2023 Tribunal Supremo. Sentencia de 23 de diciembre de 2022. LIQUIDACIÓN DE SOCIEDAD DE GANANCIALES. Formación de inventario. indemnización por despido: Ganancial por tener su causa en un contrato de trabajo que se ha venido desarrollando a lo largo de la vida del matrimonio. calculo: Años trabajados durante el matrimonio. · Derecho Civil
1463.- 26/01/2023 Juzgado de Primera Instancia número 31 de Barcelona. Sentencia de 9 de enero de 2023. NULIDAD CLÁUSULAS. Declara la nulidad de nueva cláusula incorporada a un contrato de arrendamiento suscrito en enero de 2020, deja sin efecto la bonificación de la renta que permitía a la propietaria aplicar una “subida abismal de la renta” a través de una controvertida “táctica contractual”. · Derecho Civil
1462.- 23/01/2023 Tribunal Supremo. Sentencia de 23 de diciembre de 2022. DERECHO A LA PROPIA IMAGEN. Reproducción de la voz de un testigo de la acusación en un videomontaje en una campaña de crítica política al proceso que se siguió contra líderes del "procés". La utilización de la voz del demandante estuvo justificada por su carácter funcional respecto de la expresión de una crítica relacionada con una cuestión de interés general. · Derecho Civil
1461.- 20/01/2023 Audiencia Provincial de Madrid. Sentencia de 19 de enero de 2023. COMUNIDAD DE PROPIETARIOS. Reglamento de régimen interior en la comunidad de propietarios. No es nulo el artículo que prohíbe a los propietarios de las viviendas cualquier obra o construcción fija o móvil, en los jardines de uso privativo de los bajos que carezca de licencia administrativa y que suponga o no un incremento de la superficie habitable de la vivienda. · Derecho Civil
1460.- 19/01/2023 Tribunal Supremo. Sentencia de 25 de noviembre de 2022. DERECHO AL HONOR Y LIBERTAD DE EXPRESIÓN. Colocación por parte del demandado de carteles en los balcones de su vivienda y reparto de panfletos publicitarios relativos a una empresa de construcción. Prestigio profesional. · Derecho Civil
1459.- 17/01/2023 Juzgado de Primera Instancia número 8 de Oviedo. Auto de 2 de diciembre de 2022. LEY DE SEGUNDA OPORTUNIDAD. Cancelada una deuda que ascendía a 40.718 euros a una persona con invalidez. El estado de insolvencia se originó porque solicitó la financiación para la compraventa de un vehículo ya que lo necesitaba por aquel entonces para desplazarse para el trabajo. Las cuotas de los diferentes créditos no fueron ningún problema. Sin embargo, tuvo un deterioro en su estado de salud que provocó que la Seguridad Social le reconociera su invalidez. Con un menor poder adquisitivo, no pudo devolver los préstamos adquiridos. · Derecho Civil
1458.- 17/01/2023 Audiencia Provincial de Barcelona. Sentencia de 24 de octubre de 2022. PERMISO LABORAL. Una madre soltera tendrá derecho a disfrutar de 26 semanas por el nacimiento de su hijo, la actora forma una unidad monoparental y el menor tendría un trato desigual al nacido en una familia biparental. · Derecho Civil
1457.- 16/01/2023 Audiencia Provincial de Vigo. Sentencia de 2 de noviembre de 2022. HONORARIOS. Estima el recurso de apelación de un cliente y revoca la sentencia que condenaba al mismo a abonar a su abogado más de 37.000 euros por unos servicios jurídicos que, según el jurista, nunca llegó a cobrar. La sentencia evidencia que el letrado no ha acreditado la realización de los trabajos para los que fue supuestamente contratado por su cliente. · Derecho Civil
1456.- 13/01/2023 Tribunal Supremo. Sentencia de 20 de diciembre de 2022. INDEMNIZACIÓN POR CLIENTELA. Condena a una indemnización de importe inferior al solicitado en la demanda. Devengo de intereses. Se reitera la jurisprudencia según la cual "para determinar el pago de los intereses moratorios y apreciar su carácter líquido, se debe atender, fundamentalmente, a la certeza de la obligación, aunque se desconociera su cuantía, o pese a que la declaración de condena no coincida exactamente con la cantidad exigida inicialmente". · Derecho Civil
1455.- 12/01/2023 Audiencia Provincial de Badajoz. Sentencia de 15 de noviembre de 2022. FAMILIA. RÉGIMEN DE VISITAS: Un régimen de visitas que se limita a un fin de semana al mes con pernocta es un régimen de visitas insuficiente y contrario al interés superior del menor. La opinión del menor cuenta y es relevante pero no siempre lo que desea un hijo es lo mejor para él. · Derecho Civil
1454.- 10/01/2023 Audiencia Provincial de Oviedo. Sentencia de 16 de diciembre de 2022. BANCARIO. COMPRAVENTA CON SUBROGACIÓN HIPOTECARIA. Repercusión de gastos a la parte compradora. Apreciación de falta de legitimación pasiva ad causam de la entidad financiera. · Derecho Civil
1453.- 09/01/2023 Tribunal Supremo. Sentencia de 28 de noviembre de 2022. RECURSO EXTRAORDINARIO POR INFRACCIÓN PROCESAL. Derecho fundamental al juez natural predeterminado por la Ley. Ámbito del derecho. Imparcialidad judicial. No es causa de recusación la amistad íntima con letrado. Error en la valoración de la prueba. Requisitos formales del recurso de apelación. Impugnación de la imposición de costas. · Derecho Civil
1452.- 04/01/2023 Tribunal Supremo. Pleno. Sentencias de 20 y 21 de diciembre de 2022. PROTECCIÓN DEL HONOR. Se resuelven tres recursos relacionados con el requerimiento previo de pago al deudor, que es uno de los requisitos de licitud de la inclusión de datos personales en los ficheros de información crediticia (ficheros de morosos). · Derecho Civil
1451.- 03/01/2023 Tribunal Supremo. Sentencia de 9 de diciembre de 2022. FAMILIA. Modificación de medidas adoptadas en procedimiento de guardia y custodia y alimentos. Guarda y custodia compartida. Alimentos. Extinción: La estancia paritaria no exime del pago de alimentos cuando exista desproporción en los ingresos de ambos progenitores (art. 146 Código Civil). · Derecho Civil
1450.- 30/12/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 20 de diciembre de 2022. DERECHO AL HONOR. Ficheros de morosos. Reiteración de jurisprudencia: el requerimiento previo de pago es un acto de comunicación de carácter recepticio que exige una constancia razonable de la recepción de la comunicación por el destinatario, por más que existan diversos medios de probar tal recepción. · Derecho Civil
1449.- 29/12/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 20 de noviembre de 2022. FAMILIA. Formación de inventario en liquidación de sociedad de gananciales. inclusión en el pasivo de un crédito a favor del esposo que empleó dinero privativo para pagar un bien ganancial sin hacer reserva. deuda pendiente, no vencida. · Derecho Civil
1448.- 28/12/2022 Audiencia Provincial de Oviedo. Sentencia de 20 de diciembre de 2022. BANCARIO. Sentencia con voto particular. Pide la suspensión hasta que decida el TJUE. Sentencia facilitada por Luis del Viso Fernández Arias. · Derecho Civil
1447.- 28/12/2022 Audiencia Provincial de Barcelona. Sentencia de 18 de noviembre de 2022. POTESTAD PARENTAL. En exclusiva a la madre el ejercicio de la misma sobre la hija de 10 años. · Derecho Civil
1446.- 27/12/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 12 de diciembre de 2022. BANCARIO. Improcedencia de la aplicación del art. 4.2 a) del Real Decreto-ley 1/2017, de 20 de enero, de medidas urgentes de protección de consumidores en materia de cláusula suelo, por haber sido declarado inconstitucional. · Derecho Civil
1445.- 23/12/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 12 de diciembre de 2022. CONSUMIDORES. Improcedencia de la aplicación del art. 4.2 a) del Real Decreto – ley 1/2017, de 20 de enero, de medidas urgentes de protección de consumidores en materia de cláusula suelo, por haber sido declarado inconstitucional. · Derecho Civil
1444.- 22/12/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 25 de noviembre de 2022. DIVORCIO. Atribución del uso de la vivienda familiar. Límite temporal de dos años para que una mujer y su hija abandonen la vivienda familiar. · Derecho Civil
1443.- 21/12/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 28 de noviembre de 2022. PENSIÓN VITALICIA. Concede una pensión compensatoria vitalicia de 1.100 € a una mujer de 55 años. Considera la Sala Primera “el pronóstico de reinserción profesional para superar el desequilibrio es poco halagüeño”. · Derecho Civil
1442.- 20/12/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 28 de noviembre de 2022. PENSIÓN COMPENSATORIA. Límite temporal. Elementos a valorar. Estimación del recurso: Fijación sin limitación sin perjuicio de revisión en el caso de alteración de circunstancias. · Derecho Civil
1441.- 20/12/2022 Audiencia Provincial de Barcelona. Sentencia de 21 de octubre de 2022. RECLAMACIÓN DE HONORARIOS. Ha librado a un cliente de pagar la cantidad que le reclamaba su abogado por el asesoramiento jurídico prestado. Revés judicial para el abogado que intentó corar 3.400 euros a su cliente por 17 reuniones. · Derecho Civil
1440.- 19/12/2022 Audiencia Provincial de Palma de Mallorca. Sentencia de 25 de octubre de 2022. PÓLIZA DE SEGURO CONTRATADA POR LA PARALIZACIÓN DE LA ACTIVIDAD DERIVADA DE LA APLICACIÓN DE LA NORMATIVA DERIVADA DE LA CRISIS SANITARIA PROVOCADA POR LA COVID-19. HOTEL. Obligación de indemnización. Cobertura de la póliza. Lucro cesante. Deber de transparencia de la aseguradora. Distinción entre cláusulas de delimitación de cobertura y cláusulas limitativas en el contrato de seguro. Intereses del artículo 20 de la Ley del Contrato de Seguro: de las condiciones particulares no puede entenderse que haya existido una situación de incertidumbre que haya justificado la auténtica necesidad de acudir al litigio. Es la propia aseguradora la responsable de la redacción de las condiciones particulares de forma clara y transparente para facilitar la compresión por parte del asegurado del contenido y extensión de la cobertura. · Derecho Civil
1439.- 19/12/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 10 de octubre de 2022. SOCIEDAD DE GANANCIALES. Liquidación de gananciales. Adición o complemento. No inclusión de un premio de lotería cuya existencia era conocida por los cónyuges en el momento de confeccionar el inventario. Cláusula de cierre incluida en el convenio. Actos propios. Renuncia. · Derecho Civil
1438.- 16/12/2022 Audiencia Provincial de Madrid. Sentencia de 29 de noviembre de 2022. ARRENDAMIENTOS. SUBARRIEDO INCONSENTIDO. PRUEBA: La mera publicación de anuncios sobre alquiler de una habitación, sin constancia de que culminaran en un subarriendo efectivo, y la declaración del coarrendatario enemistado con la arrendataria no prueban el subarriendo inconsentido de una habitación de la vivienda. La prueba del subarriendo debe ser sólida y cierta, justificándose con un mínimo de seguridad, y sin posibilidad de aplicar presunción de subarriendo o cesión. Señala la sentencia que no cabe atribuir a la arrendataria la carga de probar la inexistencia del subarriendo, el cual nunca se produjo. Tampoco la parte arrendadora ha justificado la existencia de tal subarriendo, el cual, además, resulta además imposible con la situación de pandemia existente en aquel momento. · Derecho Civil
1437.- 15/12/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 21 de noviembre de 2022. APELLIDO PATERNO. Avala eliminar el apellido paterno de la hija a la que abandonó su padre. Según la Sala, la utilización del apellido paterno le produce rechazo de costosa superación psíquica. Ha autorizado el cambio de apellido paterno por los dos maternos de la joven que, con tan solo cinco años, observó como su padre la abandonó, desapareciendo de su vida y regresando a su país de origen. · Derecho Civil
1436.- 13/12/2022 Audiencia Provincial de Oviedo. Sentencia de 24 de noviembre de 2022. DERECHO AL HONOR. Incorporación indebida a los ficheros de morosidad. Incumplimiento de requisitos: No cumplido el requisito de deuda cierta, vencida y exigible y no controvertida y de requerimiento previo. Daño moral. Indemnización. Sentencia facilitada por José Enrique Carrero – Blanco. · Derecho Civil
1435.- 12/12/2022 Juzgado de Primera Instancia número 3 de Alcobendas. Sentencia de 24 de noviembre de 2022. RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL. Art. 1902 cc. Compañía telefónica que permite que terceros desconocidos contraten líneas de teléfono suplantando la identidad de un cliente: falta de diligencia de la compañía porno cerciorarse sobre la identidad real del contratante. Existencia de daño moral acreditado. Periplo judicial, policial y extrajudicial” sufrido por la víctima. Debe ser indemnizado en la cantidad reclamada de 16.000 euros. Sentencia facilitada por Itxaso López Abogados. · Derecho Civil
1434.- 09/12/2022 TJUE. Sentencia de 24 de noviembre de 2022. Asunto C 302/21, BANCARIO. USURA. PROCEDIMIENTO PREJUDICIAL. LITIGIO PRINCIPAL QUE HA QUEDADO SIN OBJETO. SOBRESEIMIENTO. Planteada cuestión prejudicial el Juzgado Nº 4 de Castellón de la Plana (si la interpretación que realiza el TS en aplicación de la Ley de 23 de julio de 1908 sobre nulidad de los contratos de préstamos usurarios, sobre los créditos revolving se ajustaba o no al Derecho de la Unión Europea) el TJUE no se pronuncia al haber llegado las partes a una transacción judicial porque “ el procedimiento prejudicial presupone la pendencia efectiva de un litigio ante los órganos jurisdiccionales nacionales en el que estos deberán dictar una resolución en la que se tenga en cuenta la sentencia dictada con carácter prejudicial, el Tribunal de Justicia deberá declarar el sobreseimiento si el litigio principal ha quedado sin objeto” (…) “ una respuesta del Tribunal de Justicia a las cuestiones prejudiciales planteadas no le sería de ninguna utilidad al órgano jurisdiccional remitente para la resolución del litigio, que ha quedado sin objeto”. · Derecho Civil
1433.- 07/12/2022 Juzgado de Primera Instancia número 54 de Barcelona. Sentencia de 28 de octubre de 2022. BANCARIO. TRIODOS BANK. CERTIFICADOS DE DEPOSITOS DE ACCIONES (CDA). Productos financieros complejos a cliente minorista. Incumplimiento de obligaciones: La entidad incumplió su promesa de que los CDA no serían negociables en mercados secundarios. Reintegro de la inversión. · Derecho Civil
1432.- 05/12/2022 Audiencia Provincial de Oviedo. Sentencia de 17 de noviembre de 2022. BANCARIO: Contrato de tarjeta de crédito tipo revolving en cuyo clausulado se incluyeron dos tipos de interés – pago aplazado ( TAE 19,84 %) y disposición de efectivo ( TAE 24,90 %). Criterio comparativo: El tipo más alto que resulta ser el de disposición de efectivo. Sentencia facilitada por Luis Fernández del Viso Arias. · Derecho Civil
1431.- 02/12/2022 Juzgado de Primera Instancia número 2 de Oviedo. Sentencia de 26 de octubre de 2022. NEGLIGENCIA PROFESIONAL. RESPONSABILIDAD SOLIDARIA ASEGURADORA. Contrato de servicios profesionales de abogado para instar divorcio. Formulación de demanda sin hacer referencia a la pensión compensatoria pese a las negociaciones previas solicitándola. desistimiento no acordado. No subsanación del error pese a que el demandado no había contestado a la demanda. Indemnización. Fija cuantía teniendo en cuenta: derecho a la pensión compensatoria de la actora; circunstancias concurrentes para fijar la cuantía; esperanza de vida de la beneficiaria y el obligado al pago y condena al pago de 118.196,29 euros, debiendo abonar la aseguradora, además, el interés legal vigente en la fecha del siniestro incrementado en un cincuenta por ciento, que no será inferior al veinte por ciento transcurridos dos años, a devengar desde la comunicación de aquél. Sentencia facilitada por Manuel Vicente Vallina Rodríguez. · Derecho Civil
1430.- 30/11/2022 Audiencia Provincial de Valladolid. Sentencia de 4 de octubre de 2022. PHISHING. Condena a un hombre a seis meses de prisión y a que indemnice al BBVA con 500 euros después de acreditarse su participación en un ataque de “phishing” a un cliente de la entidad financiera. La sentencia señala que sin la cuenta beneficiaria de la que el condenado era el único titular, no hubiera sido posible consumar el delito de estafa informática. · Derecho Civil
1429.- 29/11/2022 Audiencia Provincial de Barcelona. Sentencia de 27 de septiembre de 2022. FAMILIA. GUARDA Y CUSTODIA. Menores de corta edad. Guarda materna con ampliación de régimen de vistas. STSs729/2021 de 27 de octubre: Si bien en abstracto la custodia compartida es un sistema beneficioso para los menores, la medida que en cada caso se adopte sobre la guarda y custodia debe estar fundada en el interés del concreto menor. · Derecho Civil
1428.- 28/11/2022 Audiencia Provincial de Oviedo. Sentencia de 21 de noviembre de 2022. BANCARIO. Nulidad de contrato de tarjeta de crédito. El periodo de conversación de documentación es de 10 años por Ley de Blanqueo, desde la finalización de la relación contractual. Sentencia facilitada por Luis Fernández del Viso. · Derecho Civil
1427.- 25/11/2022 Audiencia Provincial de Vizcaya. Sentencia de 16 de noviembre de 2022. BANCARIO. CONTRATO DE TARJETA DE CRÉDITO. Deber de la entidad a realizar la rendición de cuentas de la administración y gestión que en nombre de la usuaria ha desarrollado respecto al contrato de tarjeta de crédito y contrato de cuenta vinculado. deber de información: Presentación del completo histórico de movimientos de la cuenta bancaria desde la suscripción del contrato (previa exhibición del documento originario) hasta la última anotación contable practicada y presentación desglosada y aislada del resto de apuntes contables, de los importes devengados y liquidados en la cuenta bancaria derivados del contrato de tarjeta de crédito vinculado a la cuenta bancaria, desde la suscripción del contrato hasta la última liquidación practicada. Sentencia facilitada por Celestino García Carreño. · Derecho Civil
1426.- 24/11/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 7 de noviembre de 2022. HONOR. Protección del honor, intimidad e imagen. Intimidad e imagen de los menores. Crónica social. · Derecho Civil
1425.- 23/11/2022 Audiencia Provincial de Oviedo. Sentencia de 15 de noviembre de 2022. BANCARIO. USURA. CONTRATO DE TARJETA DE CRÉDITO CELEBRADO EN NOVIEMBRE DE 2004. TAE 20,41%. COMPARATIVA: Tipo medio de interés tomado como referencia el de los préstamos al consumo, a falta de otra categoría más específica. Prescripción: No cabe disociar la acción de nulidad por usura de las consecuencias patrimoniales de esa declaración de nulidad, ya que de apreciarse la existencia de un plazo de prescripción para la restitución de cantidades consecuencia de esa declaración de nulidad, se dejaría vacío el efecto de tal declaración. Sentencia facilitada por Sara Bernardo Fonseca. · Derecho Civil
1424.- 22/11/2022 Audiencia Provincial de Ourense. Sentencia de 27 de septiembre de 2022. PENSIÓN DE ALIMENTOS. Un “nini” se queda sin su pensión de alimentos pese a sus “escasas” opciones de encontrar trabajo. Su precariedad laboral no puede obligar al padre al pago de una pensión derivada de un procedimiento de divorcio durante toda su vida”, indica la sentencia · Derecho Civil
1423.- 18/11/2022 Audiencia Provincial de Oviedo. Sentencia de 8 de noviembre de 2022. BANCARIO. Nulidad clausula comisión de apertura y gastos. VOTO PARTICULAR: Cuestión prejudicial ante el TJUE. Suspensión del procedimiento hasta obtener una decisión a la cuestión planteada. La sentencia no es firme. · Derecho Civil
1422.- 17/11/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 26 de octubre de 2022. FAMILIA. Convenio regulador de divorcio. Ineficacia de pacto liquidatorio de la sociedad legal de gananciales. Congruencia de la sentencia. Inexistencia de causa torpe. Enriquecimiento injusto. · Derecho Civil
1421.- 14/11/2022 Audiencia Provincial de Cádiz. Sentencia de 3 de noviembre de 2022. IMPLANTES MAMARIOS DEFECTUOSOS. INDEMNIZACION. Obligación del fabricante de resarcir de manera directa al consumidor final. La multinacional farmacéutica indemnizará con 38.000 euros a una afectada después de sufrir un linfoma anaplásico de cédulas grandes a razón de la implantación en 2016 de unas prótesis defectuosas. · Derecho Civil
1420.- 11/11/2022 Audiencia Provincial de Barcelona. Auto de 19 de octubre de 2022. VACUNA COVID. Ratifica la decisión de otorgar al padre la facultad de decidir sobre la vacunación de su hija. El padre, médico de profesión, solicitó a la madre la vacunación frente a la Covid-19 de la hija en común de ocho años. · Derecho Civil
1419.- 10/11/2022 Audiencia Provincial de Granada. Sentencia de 21 de septiembre de 2022. SEGUROS. Ha revocado la sentencia que obligaba a la aseguradora a indemnizar al hostelero por cerrar sus locales de negocio en plena pandemia. Giro judicial para el hostelero que iba a recibir 80.000 € de su seguro por cerrar en pandemia. · Derecho Civil
1418.- 09/11/2022 Juzgado de Primera Instancia número 6 de Vigo. Sentencia de 6 de mayo de 2022. BANCARIO. Un juzgado de Vigo condena a una entidad bancaria a devolverle más de 2.500 euros a un cliente por autorizar una operación que superaba el límite de la tarjeta. Estimada la demanda del afectado, a pesar de que no probó haber sido víctima de un fraude conocido como “phishing”. · Derecho Civil
1417.- 08/11/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 14 de octubre de 2022. CONTRATO DE ARRENDAMIENTO. Arrendamiento de local de negocio. Extinción del contrato por transcurso del plazo. Disposición transitoria tercera. Traspaso realizado en el plazo de diez años anteriores a la vigencia de la nueva Ley 29/1994, de 24 de noviembre. · Derecho Civil
1416.- 07/11/2022 Juzgado de Primera Instancia número 92 de Madrid. Sentencia de 13 de octubre de 2022. BANCARIO. Confirma que las recientes sentencias del Tribunal Supremo, sentencias “revolving” no suponen un cambio de criterio. Según el Juzgado, la reciente sentencia de 4 de octubre “no modifica lo expuesto” por el Alto Tribunal “en sus anteriores sentencias”. · Derecho Civil
1415.- 04/11/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 13 de octubre de 2022. BANCARIO. USURA. Efectos de la apreciación del carácter usurario de los intereses remuneratorios de un contrato de tarjeta de crédito Visa. Aunque el pronunciamiento declarativo solicitado ciñera la nulidad no a todo el crédito sino a la cláusula de intereses remuneratorios, en la medida en que se fundaba en su carácter usurario, el efecto de la apreciación del interés usurario es el legal del art. 3 de la Ley de Usura, que fue además el solicitado expresamente como pronunciamiento de condena. Esta expresa petición de condena lleva implícita la declaración de su procedencia que se apoya en la nulidad del crédito por usurario. De tal forma que, aunque la declaración formal de nulidad solicitada y apreciada se ciña a la cláusula de interés remuneratorio, no resulta incongruente, si se solicitan, aplicar los efectos legales de la apreciación del interés usurario previstos en el art. 3 de la Ley de Usura. · Derecho Civil
1414.- 03/11/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 5 de octubre de 2022. FAMILIA. Liquidación de gananciales. Adición o complemento. No inclusión de un premio de lotería cuya existencia era conocida por los cónyuges en el momento de confeccionar el inventario. Cláusula de cierre incluida en el convenio. Actos propios. Renuncia. · Derecho Civil
1413.- 02/11/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 12 de septiembre de 2022. RECURSO DE CASACIÓN. Condición de sucesora (art 39 LGT) de las deudas tributarias del causante en el caso de un legado de parte alícuota de la herencia: El supremo descarta que se pueda atribuir responsabilidad como sucesora a una legataria cuando al tiempo que se notifican las liquidaciones, el legado no se podía hacer efectivo y, posteriormente, la herencia debía mantenerse indivisa como consecuencia de la tramitación del concurso. · Derecho Civil
1412.- 31/10/2022 Juzgado de Primera Instancia número 1 de Oviedo. Sentencia de 31 de octubre de 2022. BANCARIO. ADVANZI BANK, S.A.: Se declara la nulidad del contrato de tarjeta de crédito suscrito entre las partes. · Derecho Civil
1411.- 31/10/2022 Audiencia Provincial de Zamora. Sentencia de 18 de julio de 2022. ABOGADOS. HOJA DE ENCARGO PROFESIONAL. Incumplimiento contractual. Acción de reclamación de honorarios. artículos 27, 28 y 48.4 del nuevo Estatuto General de la Abogacía Española (EGAE) y en el artículo 15 del Código Deontológico de la Abogacía Española (CDAE). contrato atípico, que participa de la naturaleza del mandato y del arrendamiento de servicios. Aplicación de la regulación general de las obligaciones y los contratos. Determinación del precio: Condicionado al resultado del pleito. Baremos orientadores del Colegio de Abogados. · Derecho Civil
1410.- 31/10/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 16 de septiembre de 2022. JUICIO DE DESAHUCIO POR PRECARIO. ANÁLISIS. En este procedimiento podrán enjuiciarse las relaciones jurídicas que puedan alegarse como justificación de la posesión cuya recuperación se pretenda y la existencia de una situación posesoria que revista las características propias del precario, sin las limitaciones propias de un procedimiento sumario en cuanto a los medios de ataque y defensa (no se limitan los medios de prueba, a diferencia de los desahucios por impago de rentas), al tratarse de un procedimiento que, si bien limitado a ese objeto, tiene carácter plenario. En el presente caso la parte actora sostiene que el contrato de alquiler se celebró con el Sr. Arsenio -hecho que no se discute y que se encuentra avalado con el correspondiente soporte documental-, así como que la demandada carece de título alguno para continuar en la posesión del inmueble cuando el arrendatario único desistió del contrato. Tal circunstancia obligaba a la audiencia, como hizo el juzgado de primera instancia, a valorar si la demandada contaba con algún título que amparase la posesión detentada, una vez que el arrendatario único desistió del contrato, cuestión que podía dirimirse, sin limitación o merma alguna del derecho de defensa de las partes, en el procedimiento de precario promovido. La remisión a las partes al juicio ordinario es improcedente. · Derecho Civil
1409.- 28/10/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 29 de septiembre de 2022. ALIMENTOS. La falta de recursos de la madre justifica la suspensión del pago de la pensión de alimentos. El fiscal estimó que lo más ajustado era rebajar la pensión de 150 a 180 euros debido a la situación de precariedad económica de la madre (alimentista) a la hora de hacer frente a tal obligación. · Derecho Civil
1408.- 27/10/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 4 de octubre de 2022. RECURSO DE APLEACIÓN. Apreciación de cosa juzgada. Efecto extensivo del recurso a codemandados no apelantes unidos por vínculos de solidaridad. · Derecho Civil
1407.- 26/10/2022 Juzgado de Primera Instancia número 5 de Oviedo. Sentencia de 26 de octubre de 2022. BANCARIO. BBVA, S.A.: Nula, por abusiva, la cláusula de comisión de apertura contenida en la póliza de préstamo. · Derecho Civil
1406.- 26/10/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 13 de octubre de 2022. BANCARIO. Falla que una tarjeta “revolving” con 16,08 % de TAE es usuraria. La clave del fallo está en que ese importe hay que compararlo con el 7,75 % que es el interés medio de los créditos al consumo, no el interés de las tarjetas de crédito. · Derecho Civil
1405.- 25/10/2022 Juzgado de Primera Instancia número 6 de Oviedo. Sentencia de 25 de octubre de 2022. BANCARIO. UNION DE CRÉDITOS INMOBILIARIOS, S.A.: Nulidad de la cláusula relativa a la comisión de apertura. · Derecho Civil
1404.- 25/10/2022 Juzgado de Primera Instancia número 6 de Oviedo. Sentencia de 25 de octubre de 2022. BANCARIO. UNION DE CREDITOS INMOBILIARIOS, S.A.: Se declara la nulidad de la cláusula relativa a la comisión de apertura. · Derecho Civil
1403.- 25/10/2022 Audiencia Provincial de Oviedo. Auto de 10 de octubre de 2022. NULIDAD DE AUTO DE SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL Y PROVIDENCIA DENEGANDO PRUEBA: Falta de motivación de las resoluciones judiciales: El auto dictado hace una mención genérica a los preceptos aplicables y a que los hechos denunciados no han sido debidamente acreditados, sin analizar ni valorar las diligencias practicadas, por lo que hay que estimar que no expone suficientemente los argumentos que han llevado a la decisión tomada, siendo insuficiente su motivación; siendo también insuficiente la de la providencia por la que deniega la práctica de diligencias peticionadas por el recurrente en tanto que se limita a remitirse a dicho auto. Auto facilitado por José Enrique Carrero – Blanco. · Derecho Civil
1402.- 24/10/2022 Audiencia Provincial de León. Sentencia de 28 de julio de 2022. FAMILIA. DIVORCIO. RÉGIMEN ECONÓMICO MATRIMONIAL DE SEPARACIÓN DE BIENES. INDEMNIZACIÓN ARTÍCULO 1438 C. CIVIL. Esposa que, al momento de contraer matrimonio, en régimen de separación de bienes, era empleada por cuenta ajena, pidiendo la baja por maternidad a los cinco meses de celebrarse el matrimonio, reincorporándose a la empresa tres meses, mientras se tramitaba y concedía la excedencia voluntaria que pide para la atención y cuidado de sus hijas y su familia, situación en la que permanece, habiendo permanecido durante el matrimonio de alta como trabajadora por cuenta ajena únicamente ocho meses. Durante la vigencia del matrimonio se ha dedicado a las actividades del hogar y al cuidado de sus dos hijas y esposo, viviendo de los ingresos del esposo, que era quien corría con todos los gastos de la familia, y gestionaba su propia empresa, dejando por tanto de percibir su salario, que en el año 1996 se cifran en 152.056 pesetas mensuales, por 15 pagas, que suponía unos ingresos anuales de 13.708,12 euros al año. INDEMNIZACION: 150.000,00€ que podrá ser satisfecha, a elección del obligado a su pago, de una sola vez o plazos, sin intereses, que no podrán ser inferiores a 500 euros al mes. PENSION COMPENSATORIA TEMPORAL: a raíz de la crisis matrimonial constituyó con otras personas una sociedad, que gestiona una funeraria, y para la que se ha dado de alta como autónoma, teniendo la posibilidad de reincorporarse a su trabajo anterior. · Derecho Civil
1401.- 21/10/2022 Audiencia Provincial de Oviedo. Auto de 4 de octubre de 2022. BANCARIO. DILIGENCIAS PREELIMINARES. Principios rectores. Solicitud de exhibición de contrato de tarjeta de crédito. Interpretación flexible de las previsiones contenidas en el artículo 256 LEC al objeto de facilitar a los interesados el interponer un litigio judicial que puedan obtener los elementos fácticos que le permitan iniciarlo. Es obvio que el demandante no puede interponer las acciones anunciadas en la solicitud de diligencias preliminares sin haber comprobado las condiciones financieras del contrato y su adecuación a las normas vigentes. Deber de información. Sentencia facilitada por Luis Fernández del Viso Arias. · Derecho Civil
1400.- 20/10/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 3 de octubre de 2022. DISCAPACIDAD. Contrato celebrado de una parte por persona con discapacidad y, de otra, por quien no reunía el poder de representación de una sociedad. Legitimación para impugnar los contratos haciendo valer la discapacidad de un otorgante. Ratificación del contrato otorgado en nombre de la sociedad defectuosamente representada. · Derecho Civil
1399.- 19/10/2022 Juzgado de Primera Instancia número 11 de Oviedo. Sentencia de 19 de octubre de 2022. BANCARIO. BANCO CETELEM, SAU: Nulidad del contrato de tarjeta de crédito suscrito entre las partes. Se declara que el demandante sólo está obligado a abonar el principal debiendo ser restituido en todo lo que hubiera abonado de más. Se condena a la demandada al abono de las costas. · Derecho Civil
1398.- 19/10/2022 Audiencia Provincial de Barcelona. Sentencia de 7 de junio de 2022. RESPONSABILIDAD CIVIL. Empresa de autobuses condenada por la caída de una pasajera que padecía patologías previas cardiacas, desencadenándole la muerte. · Derecho Civil
1397.- 18/10/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de de 26 de septiembre de 2022. FAMILIA. RÉGIMEN DE VISITAS. Suspende el régimen de visitas establecido entre un padre y su hija de 5 años después de examinar los episodios reiterados de violencia de género en los que incurrió su progenitor, su desinterés parental con respecto a la menor, su patología psiquiátrica y su dificultad de control de los impulsos, su reticencia a los tratamientos, así como la falta de madurez de la niña para asumir los contactos programados con su padre. · Derecho Civil
1396.- 17/10/2022 Juzgado de Primera Instancia número 11 de Oviedo. Sentencia de 17 de octubre de 2022. BANCARIO. UNIÓN DE CRÉDITOS INMOBILIARIOS, SA.: Nulidad, por abusiva, de la cláusula que regular la comisión de apertura en el contrato y condena a la entidad bancaria a restituir importe más interés legal. · Derecho Civil
1395.- 17/10/2022 Juzgado de Primera Instancia número 10 de Oviedo. Sentencia de 17 de octubre de 2022. BANCARIO. COFIDIS, S.A: Nulidad de las cláusulas que establecen el interés remuneratorio, sistema revolving y la comisión por devolución. · Derecho Civil
1394.- 17/10/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 20 de septiembre de 2022. GRABACIÓN. Solicitar una copia de la grabación del juicio no suspende el plazo para recurrir. El LAJ dictó una diligencia por la que indicaba a los interesados que tenían a su disposición la grabación y que les quedaban 8 días para recurrir. · Derecho Civil
1393.- 14/10/2022 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Mieres. Sentencia de 13 de octubre de 2022.º BANCARIO. Banco Cetelem SAU y LC ASSET 1 S. A.R.L. Nulidad parcial del contrato de préstamo en todos los contenidos relativos a la comisión por impago y a la penalización por mora. · Derecho Civil
1392.- 14/10/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 21 de septiembre de 2022. FAMILIA. Sociedad de gananciales. Formación de inventario. Presunción de ganancialidad. Naturaleza privativa del plan de pensiones. Crédito a favor de la sociedad por las aportaciones hechas con dinero ganancial durante la vigencia del régimen económico. La prueba del carácter privativo del dinero incumbe al que lo alegue cuando se trate de una cuestión controvertida entre las partes. · Derecho Civil
1391.- 13/10/2022 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Siero. Sentencia de 13 de octubre de 2022. BANCARIO. BANKINTER CONSUMER FINANCE EFC. Se declara la nulidad del contrato de tarjeta de crédito por usurario. · Derecho Civil
1390.- 13/10/2022 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Siero. Sentencia de 13 de octubre de 2022. BANCARIO. CAIXABANK, S.A.: Nulidad del contrato de crédito. · Derecho Civil
1389.- 13/10/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 26 de septiembre de 2022. BANCARIO. Condiciones generales de contratación. Cláusula suelo. Contratación con consumidores. Control de transparencia. Valor de la intervención notarial. · Derecho Civil
1388.- 12/10/2022 Juzgado de Primera Instancia número 2 de Las Palmas de Gran Canaria. Auto de 29 de septiembre de 2022. BANCARIO. Tarjeta revolving. Satisfacción extraprocesal. Condena en costas "con expresa declaración de mala fe". · Derecho Civil
1387.- 11/10/2022 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Piloña. Sentencia de 10 de octubre de 2022. BANCARIO. CARREFOUR SERVICIOS FINANCIEROS EFC S.A. Nulidad por falta de transparencia de la cláusula que fija el cálculo y aplicación del interés remuneratorio. · Derecho Civil
1386.- 11/10/2022 Juzgado de Primera Instancia número 6 de Gijón. Sentencia de 10 de octubre de 2022. BANCARIO. WIZINK BANK, S.A.: Nulidad del contrato de tarjeta de crédito suscrito. Se condena a la demandada al pago de las costas . · Derecho Civil
1385.- 11/10/2022 Juzgado de Primera Instancia número 6 de Oviedo. Sentencia de 11 de octubre de 2022. BANCARIO. BBVA,S A.: · Derecho Civil
1384.- 11/10/2022 Juzgado de Primera Instancia número 6 de Oviedo. Sentencia de 11 de octubre de 2022. BANCARIO. BBVA, S.A.: Se declara la nulidad de la cláusula de comisión de apertura. · Derecho Civil
1383.- 11/10/2022 Juzgado de Primera Instancia número 2 de Oviedo. Sentencia de 11 de octubre de 2022. BANCARIO. SERVICIOS FINANCIEROS CARREFOUR EFC, S.A.: Nulidad del contrato de tarjeta de crédito. · Derecho Civil
1382.- 11/10/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 26 de septiembre de 2022. FAMILIA. Protección del menor en los supuestos de violencia (arts. 92 y 94 CC) Suspensión del régimen de visitas entre padre e hija teniendo en cuenta los episodios reiterados de violencia de género en los que incurrió el demandado, su desinterés parental con respecto a la menor, su patología psiquiátrica y dificultades de control de los impulsos, su reticencia a los tratamientos, así como la falta de madurez de la niña para asumir los contactos programados con su progenitor y enfrentarse a las carencias del demandado en el desempeño del rol de padre. · Derecho Civil
1381.- 10/10/2022 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Piloña. Sentencia de 10 de octubre de 2022. BANCARIO. CARREFOUR SERVICIOS FINANCIEROS EFC S.A: Nulidad, por usura, del contrato de tarjeta de crédito suscrito. · Derecho Civil
1380.- 10/10/2022 Juzgado de Primera Instancia número 6 de Gijón. Sentencia de 10 de octubre de 2022. BANCARIO. CREDISTAR SPAIN, SL.: Nulidad del contrato suscrito. · Derecho Civil
1379.- 10/10/2022 Juzgado de Primera Instancia número 7 de Gijón. Sentencia de 10 de octubre de 2022. BANCARIO. MONEDO SPAIN, S.L.: Se declara la nulidad, por usurarios, de los siete contratos de préstamo al consumo suscritos. · Derecho Civil
1378.- 10/10/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 14 de septiembre de 2022. REGISTRO DE MOROSOS. La notificación entre las partes puede realizarse por vía SMS y correo electrónico por lo que es válido avisar al deudor a través de estas vías antes de incluirlo en un registro de morosos. · Derecho Civil
1377.- 07/10/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 20 de septiembre de 2022. GRABACIÓN. La solicitud de una copia de la grabación del juicio no constituye causa legal de suspensión del plazo para recurrir. La regla general es que mientras no se acuerde judicialmente la suspensión del cómputo de ese plazo, la suspensión no se produce. · Derecho Civil
1376.- 06/10/2022 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Langreo. Sentencia de 6 de octubre de 2022. BANCARIO. Bankinter Consumer Finance, S.A.: Nulidad del contrato de tarjeta Visa Vodafone. · Derecho Civil
1375.- 06/10/2022 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Langreo. Sentencia de 6 de octubre de 2022. BANCARIO. BANCO DE SANTANDER S.A.: Nulidad del contrato de tarjeta de crédito. · Derecho Civil
1374.- 06/10/2022 Juzgado de Primera Instancia número 11 de Oviedo. Sentencia de 6 de octubre de 2022. BANCARIO. WIZINK BANK, S.A.: · Derecho Civil
1373.- 06/10/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 16 de septiembre de 2022. FAMILIA. MODIFICACION DE MEDIDAS. CAMBIO DE GUARDA Y CUSTODIA. PENSION DE ALIMENTOS: La custodia compartida no implica la extinción automática de la pensión de alimentos La Sala Primera reestablece la pensión de alimentos suprimida en segunda instancia. · Derecho Civil
1372.- 05/10/2022 Juzgado de Primera Instancia número 3 de Oviedo. Sentencia de 5 de octubre de 2022. BANCARIO. WIZINK BANK, S.A.: Se declara la nulidad del contrato de tarjeta. · Derecho Civil
1371.- 05/10/2022 Audiencia Provincial de Oviedo. Sentencia de 22 de septiembre de 2022. BANCARIO. Usura. Negativa de la entidad bancaria de facilitar el contrato. CER. TAE.TEDR. Aplicación doctrina derivada de la sentencia de 04-03-20. Sentencia facilitada por Luis del Viso Fernández · Derecho Civil
1370.- 04/10/2022 Juzgado de Primera Instancia número 6 de Oviedo. Sentencia de 4 de octubre de 2022. BANCARIO. UNICAJA BANCO, S.A.: Nulidad de la cláusula 4ª de comisión de apertura y 5ª en materia de gastos, incorporadas a las escrituras de préstamo hipotecario. · Derecho Civil
1369.- 04/10/2022 Juzgado de Primera Instancia número 6 de Oviedo. Sentencia de 4 de octubre de 2022. BANCARIO. UNICAJA BANCO S.A.: Nulidad de la cláusula 4ª de comisión de apertura y 5ª en materia de gastos. · Derecho Civil
1368.- 04/10/2022 Juzgado de Primera Instancia número 11 de Oviedo. Sentencia de 4 de octubre de 2022. BANCARIO. BANCO DE SABADELL, S.A.: Nulidad del contrato de crédito suscrito entre las partes. · Derecho Civil
1367.- 04/10/2022 Audiencia Provincial de Oviedo. Sentencia de 22 de septiembre de 2022. DERECHO AL HONOR. Incorporación de datos personales a los ficheros de solvencia. Requisitos. La simple incorporación indebida causa un daño moral sin necesidad de pruebas adicionales. Indemnización. Cuantificación. Sentencia facilitada por José Enrique Carrero Blanco. · Derecho Civil
1366.- 04/10/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 4 de octubre de 2022. BANCARIO. USURA Tarjera de crédito revolving. Usura. Reiteración de la jurisprudencia de la sala. · Derecho Civil
1365.- 03/10/2022 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Mondoñedo. Sentencia de 3 de octubre de 2022. BANCARIO. Cofidis, S.A.: Nulidad del contrato suscrito. · Derecho Civil
1364.- 03/10/2022 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Mondoñedo. Sentencia de 3 de octubre de 2022. BANCARIO. COFIDIS S.A.: Nulidad del contrato litigioso por usurario. · Derecho Civil
1363.- 03/10/2022 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 4 de Siero. Sentencia de 3 de octubre de 2022. BANCARIO. CAIXABANK, S.A.: Nulidad del contrato de tarjeta de crédito por contener un interés remuneratorio usurario. · Derecho Civil
1362.- 03/10/2022 Juzgado de Primera Instancia número 1 de Oviedo. Sentencia de 3 de octubre de 2022. BANCARIO. CARREFOUR SERVICIOS FINANCIEROS EFC S.A.: Nulidad del contrato de tarjeta de crédito suscrito entre las partes. · Derecho Civil
1361.- 03/10/2022 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 4 de Siero. Sentencia de 3 de octubre de 2022. BANCARIO. BBVA, S.A.: Se declara la nulidad parcial del contrato de préstamo suscrito en todos los contenidos relativos a la comisión de apertura, se declara la nulidad parcial del contrato de préstamo en todos los contenidos relativos a la comisión por reclamación de posiciones deudoras. · Derecho Civil
1360.- 03/10/2022 Audiencia Provincial de Oviedo. Sentencia de 3 de octubre de 2022. BANCARIO. UNICAJA BANCO, S.A.: Abusividad de la cláusula. · Derecho Civil
1359.- 03/10/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 16 de septiembre de 2022. FAMILIA. Sociedad de gananciales. Derecho de reembolso del dinero privativo ingresado en una cuenta conjunta, aplicado a gastos gananciales o a la adquisición de bienes gananciales. Inexistencia de presunción de ganancialidad. Doctrina jurisprudencial. · Derecho Civil
1358.- 03/10/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 14 de septiembre de 2022. HONOR: Demanda de protección del honor. Registro de morosos. La discordancia entre la cantidad por la que se practicó el requerimiento de pago y la cantidad que años después aparece en el fichero de solvencia patrimonial no determina por sí sola la existencia de una intromisión ilegítima en el derecho al honor.Requerimiento previo. Se cumple con el requisito de la práctica del requerimiento previo cuando se practica por SMS y correo electrónico y se utiliza un servicio de entrega electrónica certificada. · Derecho Civil
1357.- 30/09/2022 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Laviana. Sentencia de 30 de septiembre de 2022. BANCARIO. Banco Santander Consumer Finance S.A. Nulidad del contrato de la tarjeta de crédito. · Derecho Civil
1356.- 30/09/2022 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Laviana. Sentencia de 30 de septiembre de 2022. SANTANDER CONSUMER FINANCE, SA: Nulidad del contrato de tarjeta de crédito. · Derecho Civil
1355.- 30/09/2022 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Pravia. Sentencia de 29 de septiembre de 2022. BANCARIO. CETELEM: Nulidad del contrato de tarjeta de crédito Media Markt suscrito por las partes . · Derecho Civil
1354.- 30/09/2022 Audiencia Provincial de Gerona. Sentencia de 11 de julio de 2022. NEGLIGENCIA PROFESIONAL. ABOGADOS. indemnización de los daños y perjuicios causados por negligencia profesional de la demandada, en su condición de letrada, afirmando la existencia de negligencia profesional de la misma al no prestar el asesoramiento debido a los actores ni antes ni después de participar en la subasta judicial de bien inmueble para la que fue contratada. · Derecho Civil
1353.- 28/09/2022 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Langreo. Sentencia de 28 de septiembre de 2022. BANCARIO. 4FINANCE SPAIN FINANCIAL SERVICES SAU, BULNES CAPITAL SL.: Se declara la nulidad del contrato de cesión del crédito derivado del mismo. · Derecho Civil
1352.- 28/09/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 6 de septiembre de 2022. INTROMISIÓN ILEGÍTIMA DEL DERECHO AL HONOR. Vulneración al haber interpuesto y difundido el contenido de una denuncia, sin que exista prueba alguna de la veracidad. Manifestaciones sobre acoso, amparadas por la libertad de expresión, al estar proferidas entre sujetos políticos de la misma corporación municipal. Una denuncia, en abstracto, no puede ser constitutiva de una violación del derecho al honor, al estar ejercitando no solo un derecho sino la obligación de denunciar. La mera denuncia es un acto procesal que no genera per se atentado contra el honor. La denuncia carente de justificación no es más que una imputación gratuita que atenta contra el honor del afectado. Por ello debe desestimarse el motivo. · Derecho Civil
1351.- 27/09/2022 Juzgado de Primera Instancia número 6 de Oviedo. Sentencia de 27 de septiembre de 2022. BANCARIO. CAIXABANK, S.A.: Nulidad de la cláusula de comisión de apertura y la cláusula reguladora de los gastos. · Derecho Civil
1350.- 27/09/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 5 de julio de 2022. BANCARIO. Demanda de nulidad de cláusula suelo tras reclamación extrajudicial. El Real Decreto-Ley 1/2017, de 20 de enero, no permite imponer las costas al consumidor si se estima la demanda. · Derecho Civil
1349.- 26/09/2022 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 4 de Siero. Sentencia de 26 de septiembre de 2022. BANCARIO. 4FINANCE SPAIN FINANCIAL SERVICES SAU, BULNES CAPITAL SL: Nulidad del contrato de préstamo, nulidad del contrato de cesión del crédito derivado del mismo. · Derecho Civil
1348.- 26/09/2022 Audiencia Provincial de Las Palmas de Gran Canaria. Sentencia de 14 de septiembre de 2022. DERECHO AL HONOR. Condena a un periodista y a su entrevistada por vulnerar el derecho al honor de un juez. La empresa y la que fuera pareja del magistrado deben abonar al perjudicado. El programa de radio arrojó contra el jurista “la sospecha de comportamientos no éticos” sin hacer ninguna comprobación de veracidad. · Derecho Civil
1347.- 23/09/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 18 de julio de 2022. ARRENDAMIENTO. RUINA. La ruina causada por falta de reparaciones por parte del arrendador implica el derecho a indemnización de daños y perjuicios. Se comprende en el concepto de ruina los casos de progresivo deterioro de la edificación por el transcurso del tiempo, falta de calidad de materiales o inejecución de obras puntuales de reparación, con progresivo deterioro de la vivienda alquilada, de manera tal que concurra el supuesto de hecho del art. 118 de la LAU. En el supuesto analizado, el deterioro del inmueble ya existía al tiempo de interponerse la demanda, sin que su situación de ruina proviniese de un acontecimiento ulterior que agravase una situación previa en la que no concurrieran los presupuestos de ruina. · Derecho Civil
1346.- 22/09/2022 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Avilés. Sentencia de 22 de septiembre de 2022. BANCARIO. Nulidad del contrato de tarjeta IKEA suscrito. · Derecho Civil
1345.- 21/09/2022 Juzgado de Primera Instancia número 4 de Gijón. Sentencia de 21 de septiembre de 2022. BANCARIO. SERVICIOS FINANCIEROS CARREFOUR , EFC, S.A.: Nulidad del contrato de tarjeta de crédito suscrito entre las partes. · Derecho Civil
1344.- 21/09/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 21 de septiembre de 2022. FAMILIA. SOCIEDAD DE GANANCIALES. Carácter ganancial de las aportaciones dinerarias realizadas durante la vigencia del régimen económico de gananciales a un fondo de pensiones privativo del marido. · Derecho Civil
1343.- 19/09/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 11 de julio de 2022. FAMILIA. No procede denegar el sistema de custodia compartida al padre, en base a que hasta la fecha haya sido la madre la que se ha hecho cargo de la custodia del menor, pues ello sería tanto como petrificar las relaciones familiares. · Derecho Civil
1342.- 16/09/2022 Audiencia Provincial de Navarra. Sentencia de 20 de junio de 2022. BANCARIO. No es contrario a la buena fe demandar a la entidad casi un mes después de la reclamación extrajudicial. Tiempo razonable y suficiente para dar respuesta la reclamación realizada. · Derecho Civil
1341.- 15/09/2022 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Siero. Sentencia de 15 de septiembre de 2022. BARCLAYS BANK PLC: Nulidad del contrato de tarjeta de crédito suscrito entre las partes. · Derecho Civil
1340.- 15/09/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 6 de junio de 2022. SOCIEDAD DE GANANCIALES. Liquidación. Formación de inventario. Disolución del régimen económico matrimonial desde la firmeza de la sentencia de divorcio. Inclusión en el activo de un crédito contra la exesposa que dispuso de dinero ganancial antes de la disolución, pero solo por aquellas cantidades no empleadas en levantar cargas del matrimonio. · Derecho Civil
1339.- 15/09/2022 Juzgado de Primera Instancia número 1de Gijón. Sentencia de 15 de septiembre de 2022. BANCARIO. WIZINK BANK, S.A.: Se declara la nulidad del contrato de tarjeta de crédito. · Derecho Civil
1338.- 14/09/2022 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Langreo. Sentencia de 14 de septiembre de 2022. BANCARIO. BANCO CETELEM SAU. · Derecho Civil
1337.- 14/09/2022 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Langreo. Sentencia de 14 de septiembre de 2022. BANCARIO. BANCO CETELEM SAU: Condena a la entidad bancaria. · Derecho Civil
1336.- 13/09/2022 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Langreo. Sentencia de 13 de septiembre de 2022. BANCARIO. Viaconto Minicredit, S.L. Nulos de pleno derecho los contratos de préstamo firmados por existencia de usura en el interés remuneratorio. · Derecho Civil
1335.- 13/09/2022 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Langreo. Sentencia de 13 de septiembre de 2022. BANCARIO.VIACONTO MINICREDIT, S.L.: Nulidad de pleno derecho por existencia de usura. · Derecho Civil
1334.- 13/09/2022 Audiencia Provincial de Oviedo. Sentencia de 13 de septiembre de 2022. BANCARIO. CARREFOUR SERVICIOS FINANCIEROS EFC S.A.: Quejas. · Derecho Civil
1333.- 12/09/2022 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Villalba. Sentencia de 10 de mayo de 2022. BANCARIO. Wizink paga por una tarjeta “revolving” suscrita hace más de 20 años. Indica que, durante todo el contrato, se ha producido una modificación unilateral del tipo aplicable. · Derecho Civil
1332.- 07/09/2022 Audiencia Provincial de Barcelona. Sentencia de 4 de abril de 2022. ORDEN DE ALEJAMIENTO. La existencia de esta orden no es causa justificada para dejar de pagar la renta. El inquilino debe pagar más de 3.000 euros pese a que en el inmueble solo vivía su expareja, al haberse dictado contra él una orden de alejamiento. · Derecho Civil
1331.- 07/09/2022 Juzgado de Primera Instancia número 1 de Oviedo. Sentencia de 7 de septiembre de 2022. BANCARIO. BBVA, S.A.: Se declara la nulidad del contrato suscrito entre las partes. · Derecho Civil
1330.- 06/09/2022 Juzgado de Primera Instancia de Valencia. Sentencia de 4 de julio de 2022. BANCARIO. Condena a BBVA por no reintegrar a un cliente varios pagos no autorizados. La propia gestora reconoció que “el sistema no es seguro al 100%). · Derecho Civil
1329.- 05/09/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 30 de mayo de 2022. FAMILIA. Pensión compensatoria. Existencia de desequilibrio económico. Determinación con carácter temporal. · Derecho Civil
1328.- 05/09/2022 Juzgado de Primera Instancia número 6 de Oviedo. Sentencia de 5 de septiembre de 2022. BANCARIO. BANCO DE SABADELL, SA.: Nulidad parcial del contrato de préstamo hipotecario. · Derecho Civil
1327.- 02/09/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 4 de mayo de 2022. BANCARIO. ACCIÓN DE VENCIMIENTO ANTICIPADO DE UN PRÉSTAMO. Art. 1129 CC. Titulización del préstamo: legitimación activa del emisor. Incongruencia de la sentencia que declara resuelto el contrato al amparo del art. 1124. Procedimiento a seguir en ejecución. · Derecho Civil
1326.- 01/09/2022 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 4 de Siero. Sentencia de 1 de septiembre de 2022. BANCARIO. CAIXABANK, S.A.: Nulidad del contrato por no superar el control de incorporación por falta de transparencia de la cláusula que establece los intereses remuneratorios. · Derecho Civil
1325.- 01/09/2022 Audiencia Provincial de Granada. Sentencia de 17 de marzo de 2022. ACCIÓN DE INMISIÓN POR RUIDOS. Ladridos de perros de los vecinos. Vulneración inmaterial del domicilio. Doctrina de TEDH. Indemnización. · Derecho Civil
1324.- 01/09/2022 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Mieres. Sentencia de 1 de septiembre de 2022. BANCARIO. CAIXABANK. Se declara la nulidad del contrato de tarjeta de crédito por no superación del control de transparencia. · Derecho Civil
1323.- 31/08/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 11 de julio de 2022. ALIMENTOS. Derecho de familia. Pensión alimenticia. Retroactividad. Aplicación del art. 148 CC. · Derecho Civil
1322.- 30/08/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 5 de julio de 2022. ACREDITACIÓN. Reclamación de cantidad, basada en un contrato de asesoramiento jurídico. Falta de acreditación de la existencia del contrato de iguala en que se basaba la demanda. · Derecho Civil
1321.- 29/08/2022 Tribunal Supremo. Auto de 20 de julio de 2022. DESAHUCIO POR FALTA DE PAGO. No cabe discutir en el juicio de desahucio cuestiones ajenas a la enervación de la acción o al pago de rentas. La resolución del contrato de arrendamiento urbano no se rige por lo dispuesto en el art. 1124 del Código Civil. · Derecho Civil
1320.- 26/08/2022 Tribunal Supremo. Auto de 25 de mayo de 2022. FAMILIA. RÉGIMEN DE COMUNICACIONES Y VISITAS ENTRE NIETO/ABUELA. AUDIENCIA DEL MENOR CON 8 AÑOS A LA INTERPOSICIÓN DE LA CASACIÓN.- Recurso extraordinario por infracción procesal y de casación al amparo del art. 477.2, 3.º LEC contra sentencia dictada en juicio sobre visitas de abuelos, tramitado por razón de la materia.- Inadmisión del recurso de casación, respecto de ambos motivos, por carencia manifiesta de fundamento, art. 483.2.4º LEC, al haber resuelto la sentencia recurrida en atención al interés del menor, no infringiendo la doctrina de la sala y el segundo, por obviar la ratio decidendi de la sentencia recurrida.- La improcedencia del recurso de casación determina la del extraordinario por infracción procesal (art. 473.2, en relación con la Disposición final 16.ª, apartado 1 y regla 5.ª, párrafo segundo, LEC). · Derecho Civil
1319.- 25/08/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 7 de julio de 2022. FAMILIA. GUARDA Y CUSTODIA. Revoca la sentencia y atribuye la guarda y custodia a la madre, sin perjuicio del derecho de visitas del padre. Fundamenta la decisión en la necesidad de que entre los padres exista una relación de mutuo respeto, así como respeto a los menores y a su desarrollo emocional. Existe un alto, vivo y latente conflicto entre ambos progenitores, en presencia de los menores, tal como se desprende del informe psicológico. · Derecho Civil
1318.- 24/08/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 11 de julio de 2022. BANCARIO. Préstamo hipotecario con cláusula suelo/techo en contratos con profesionales. Superación del control de incorporación. · Derecho Civil
1317.- 23/08/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 18 de julio de 2022. DESAHUCIO POR FALTA DE PAGO Y RECLAMACIÓN RENTAS. Inexistencia de infracción procesal por falta de motivación de la sentencia. Improcedencia de la compensación por resolución de contrato de arrendamiento y opción de compra pendiente en proceso ordinario promovido por la demandada. · Derecho Civil
1316.- 19/08/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 07 de julio de 2022. RESPONSABILIDAD CIVIL Y SEGURO EN LA CIRCULACIÓN DE VEHÍCULOS DE MOTOR. Aplicación del sistema tabular indemnizatorio. Factores de corrección de la tabla IV. Mora de la compañía aseguradora. · Derecho Civil
1315.- 18/08/2022 Audiencia Provincial de Murcia. Sentencia de 31 de marzo de 2022. CUSTODIA COMPARTIDA. Concesión de la custodia a dos progenitores condenados por agredir al otro y que han incumplido el régimen de visitas, reteniendo a los hijos sin devolverlos. · Derecho Civil
1314.- 17/08/2022 Tribunal Supremo. Pleno. Nota de Prensa de 27 de julio de 2022. BANCO POPULAR. Inadmite el recurso de dos accionistas del Banco Popular en cumplimiento de la sentencia del TJUE del 5 de mayo de 2022. Ha admitido el recurso de casación interpuesto por dos accionista del banco contra la sentencia que desestimó la demanda que habían interpuesto en su día contra el Banco Popular. · Derecho Civil
1313.- 16/08/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 6 de abril de 2022. CONCURSO DE ACREEDORES. Deudor persona física. Exoneración del pasivo insatisfecho por la vía del ordinal 5º del art. 178 bis.3 LC, en cinco años y sujeta a un plan de pagos. Los requisitos propios de esta vía previstos en el ordinal 5º del art. 178 bis.3 LC, han de integrarse con el resto de los apartados del art. 178 bis LC, y en concreto con los apartados 5 y 6. Para conceder la exoneración provisional el juez necesita poder contrastar la propuesta de plan de pagos, con las alegaciones de las partes afectadas; y eso requiere una propuesta real, en un doble sentido: real en cuanto existente, porque contenga un concreto ofrecimiento de pago; y real en cuanto realista, porque este ofrecimiento se base en la realidad de los recursos disponibles y los créditos que deberían ser satisfechos. · Derecho Civil
1312.- 11/08/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 29 de marzo de 2022. FAMILIA. COMUNIDAD DE BIENES. Sobre la vivienda que constituye el domicilio familiar y cuyo uso se adjudicó al exmarido hasta la mayoría de edad de la hija menor del matrimonio. Obligación de la exesposa de contribuir a los gastos de comunidad. La continuación en el uso de la vivienda por el exmarido tras la mayoría de edad de la hija no genera derecho a indemnización en favor de la exesposa. El uso que el exposo ha venido haciendo de la vivienda no puede calificarse de ilícito o sin causa dando pie, de forma justificada, a una acción de resarcimiento o de enriquecimiento injusto. · Derecho Civil
1311.- 10/08/2022 Audiencia Provincial de Santander. Sentencia de 20 de junio de 2022. FAMILIA. No procede la pensión compensatoria temporal si no se presenta una justificación suficiente de la merma de las oportunidades laborales y económicas que hayan quedado frustradas por razón del vínculo matrimonial y el cuidado de la familia. · Derecho Civil
1310.- 08/08/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 6 de abril de 2022. CONCURSO DE ACREEDORES. Convenio de acreedores. Validez de una proposición alternativa de pago que consiste en la conversión de créditos en acciones. Para el cumplimiento de la proposición alternativa es necesaria una ampliación de capital social que debe ser acordada por la junta de accionistas. Esa aprobación de la ampliación de capital, si bien afecta al cumplimiento de la conversión de créditos en acciones, no puede caracterizarse como una condición a los efectos de la prohibición prevista en el art. 101.1 LC. En consecuencia, las circunstancias que puedan incidir en ese cumplimiento efectivo tampoco pueden merecer esa caracterización de condición. El hecho de que un número relevante de acciones estén pignoradas y de acuerdo con el pacto de pignoración sea necesaria la autorización del acreedor pignoraticio para el ejercicio de los derechos de voto por el accionista pignorante, es una circunstancia que puede llegar a afectar al cumplimiento, pero no convierte la propuesta de convenio en condicionada. · Derecho Civil
1309.- 05/08/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 07 de julio de 2022. FAMILIA. Medidas paterno filiales. guarda y custodia compartida. Graves desavenencias entre los progenitores: Improcedencia. · Derecho Civil
1308.- 04/08/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 5 de julio de 2022. Demanda de oposición a la resolución de la entidad pública que declara la improcedencia de la medida de tutela del demandante tras ser decretada su mayoría de edad por la Fiscalía. Determinación de la edad del menor no acompañado que presentaba documentación de su país acreditativa de la menor edad. Estimación del recurso, de acuerdo con el Ministerio Fiscal. · Derecho Civil
1307.- 03/08/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 5 de julio de 2022. Impugnación de acuerdos sociales de una sociedad de responsabilidad limitada. Representación voluntaria en la junta general. Mala fe y contravención de los actos propios y de la confianza legítima, cuando se impide la asistencia por una modalidad de representación, repentinamente y sin previo aviso, cuando en varias juntas precedentes se había admitido sin objeción ese mismo sistema. · Derecho Civil
1306.- 02/08/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 16 de Junio de 2022. DERECHO A LA PROPIA IMAGEN. FINALIDAD PUBLICITARIA. Intromisión ilegítima en el derecho de imagen: Empleo del nombre y una fotografía de un artista, ya fallecido, en el cartel anunciador de un festival de música en el que, entre otros artistas, actuaban los que habían formado parte del mismo grupo de música. El empleo de la imagen no responde al ejercicio de un derecho de información, sino a la finalidad publicitaria y comercial. Se desestima el recurso de casación y confirma la sentencia. · Derecho Civil
1305.- 29/07/2022 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Avilés. Sentencia de 29 de julio de 2022. BANCARIO. Unicaja Banco, S.A.: Nulidad del contrato. · Derecho Civil
1304.- 29/07/2022 Juzgado de Primera Instancia número 2 de Oviedo. Sentencia de 29 de julio de 2022. BANCARIO. SERVICIOS PRESCRIPTOR Y MEDIOS DE PAGO EFC: Nulidad, por usurario, del contrato de tarjeta de crédito. · Derecho Civil
1303.- 29/07/2022 Juzgado de Primera Instancia número 10 de Oviedo. Sentencia de 28 julio de 2022. BANCARIO. SERVICIOS FINANCIEROS CARREFOUR, S.A.: Nulidad del contrato de tarjeta de crédito suscrito. La parte actora únicamente deberá devolver la cantidad efectivamente prestada debiendo, en su caso, la demandada devolver lo que exceda de dicha cantidad. · Derecho Civil
1302.- 29/07/2022 Juzgado de Primera Instancia número 6 de Gijón. Sentencia de 29 de julio de 2022. BANCARIO. P10 FINANCE, SL.: Se declara la nulidad del interés remuneratorio fijado en el contrato de préstamo. · Derecho Civil
1301.- 29/07/2022 Audiencia Provincial de Madrid. Sentencia de 1 de julio de 2022. BANCARIO. No es usurario el 26,80 % TAE de una “revolving” de Wizink. Señala que “la TAE estaba en línea con el tipo de interés de tarjetas similares ofertadas por otras entidades en España y Europa”. · Derecho Civil
1300.- 28/07/2022 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Mieres. Sentencia de 28 de julio de 2022. BANCARIO. WENANCE LENDING DE ESPAÑA, S.A.: Condena a la entidad bancaria. · Derecho Civil
1299.- 28/07/2022 Tribunal Supremo. Auto de 29 de junio de 2022. BANCARIO. CONDICIONES GENERALES DE LA CONTRATACIÓN. Comision por reclamación de posiciones deudoras. Recurso de casación por interés casacional frente a una sentencia dictada en segunda instancia en un juicio ordinario sobre nulidad de condiciones generales de la contratación. Inadmisión por falta de justificación del interés casacional en la medida en que la sentencia, no se opone a la doctrina de esta sala en la materia (art. 482.2.3ª LEC). La improcedencia del recurso de casación determina la del extraordinario por infracción procesal (disposición final 16ª, apartado 1. Y regla 5ª LEC). · Derecho Civil
1298.- 27/07/2022 Audiencia Provincial de Córdoba. Sentencia de 12 de julio de 2022. VIVIENDAS TURÍSITICAS. Las comunidades de propietarios no pueden vetar las viviendas turísticas. Ratifica la sentencia que declaraba la nulidad del acuerdo adoptado por una Junta de propietarios que vetaba que los vecinos pudiesen destinar su vivienda a los cada vez más comunes apartamentos turísticos. · Derecho Civil
1297.- 26/07/2022 Juzgado de Primera Instancia número 6 de Oviedo. Sentencia de 26 de julio de 2022. BANCARIO. BANCO DE SANTANDER, S.A.: Nulidad parcial del contrato de compraventa con subrogación y ampliación suscrito. · Derecho Civil
1296.- 26/07/2022 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Puerto Real. Sentencia de 30 de junio de 2022. BANCARIO. Declara nulo un interés TAE del 31.112,64 % en un contrato de préstamo de Money Man. El TAE superaba más de 300 veces el TAE permitido por el BdE para el ejercicio 2020. · Derecho Civil
1295.- 23/07/2022 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 5 de Avilés. Sentencia de 22 de julio de 2022. UNICAJA BANCO S.A.: Se declara la nulidad del contrato de tarjeta de crédito. · Derecho Civil
1294.- 22/07/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 14 de junio de 2022. BANCARIO. CONDICIONES GENERALES DE LA CONTRATACIÓN. Cualidad legal de consumidor. Los prestatarios no tienen esta cualidad porque la finalidad del préstamo era la de cancelar las deudas de dos sociedades mercantiles. · Derecho Civil
1293.- 21/07/2022 Audiencia Provincial de Pontevedra. Sentencia de 23 de junio de 2022. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. La discoteca no responde de las lesiones que sufrió un cliente al golpearle en un ojo el vaso de cristal arrojado por otra persona. No resulta posible determinar qué se podía haber hecho para evitar un acto puntual doloso o gravemente imprudente de un tercero como es arrojar un vaso contra otra persona, por lo que no cabe apreciar la existencia de una omisión negligente o culposa. · Derecho Civil
1292.- 20/07/2022 Juzgado de Primera Instancia número 4 de Oviedo. Sentencia de 20 de julio de 2022. BANCO CETELEM SAU: Nulidad del contrato de tarjeta suscrito entre las partes. · Derecho Civil
1291.- 20/07/2022 Juzgado de Primera Instancia número 6 de Oviedo. Sentencia de 20 de julio de 2022. BANCARIO. BANCO DE SANTANDER, S.A.: Se declara la nulidad de la cláusula relativa al redondeo al alza entre otras. · Derecho Civil
1290.- 20/07/2022 Audiencia Provincial de Badajoz. Sentencia de 12 de mayo de 2022. ARRENDAMIENTO DE SERVICIOS. ABOGADOS. GRATUIDAD DEL SERVICIO. Falta el carácter oneroso del servicio: no hay hoja de encargo, ni documento sustitutivo -como pudiera ser un presupuesto previo-, que dejara constancia del arrendamiento de servicio; tampoco hubo una provisión de fondos. que es práctica harto corriente. El precio como elemento esencial del contrato. consumidores. Falta de transparencia. · Derecho Civil
1289.- 19/07/2022 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 5 de Avilés. Sentencia de 19 de julio de 2022. BANCARIO. WINZINK BANK S.A.: Nulidad del contrato de tarjeta de crédito suscrito. · Derecho Civil
1288.- 19/07/2022 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Mieres. Sentencia de 19 de julio de 2022. BANCARIO. CARREFOUR SERVICIOS FINANCIEROS EFC, S.A.: Se declara la nulidad del contrato de tarjeta de crédito suscrito. · Derecho Civil
1287.- 19/07/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 16 de junio de 2022. BANCARIO. Es válida la cláusula suelo impuesta al director de una sucursal de Banesto. El Supremo alerta que no consta acreditado cuál fue el contenido concreto de la información precontractual suministrada por la entidad. · Derecho Civil
1286.- 18/07/2022 Audiencia Provincial de Oviedo. Sentencia de 5 de julio de 2022. BANCARIO. Comisión de apertura. Nulidad. Aplicación de la doctrina del TJUE sobre la obligación de plantear cuestión prejudicial aunque ya se haya planteado una nueva y sobre la no obligación de esperar una respuesta. Sentencia facilitada por José Enrique Carrero Blanco. · Derecho Civil
1285.- 15/07/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 24 de mayo de 2022. SUCESIÓN HEREDITARIA. Nulidad de pleno derecho de la cláusula del testamento que deshereda a los demandantes, nietas de la testadora. No se acredita la realidad del invocado maltrato de obra por parte de las actoras de la abuela, ni tampoco menoscabo psicológico derivado de su comportamiento: No se puede desheredar a un familiar con el que no se tiene relación. · Derecho Civil
1284.- 15/07/2022 Audiencia Provincial de Girona. Sentencia de 8 de julio de 2022. CERTIFICACIÓN REGISTRAL: Falta de coincidencia entre la certificación registral y el contrato de arrendamiento respecto al nombre de la calle donde se encuentra la vivienda arrendada. Se debe a que el edificio donde está la vivienda da a dos calles. No obstante, la dirección de la vivienda que consta en el contrato es la que se indica en la demanda de resolución del contrato y ha sido el referente en el desarrollo del procedimiento. · Derecho Civil
1283.- 14/07/2022 Audiencia Provincial de León. Sentencia de 14 de julio de 2022. BANCARIO. Servicios Financieros Carrefour, S.A.: Se confirma la nulidad del contrato de la tarjeta de crédito. · Derecho Civil
1282.- 14/07/2022 Audiencia Provincial de Oviedo. Sentencia de 7 de julio de 2022. BANCARIO. Préstamo hipotecario. Sistema de amortización del capital prestado mediante el pago de cuotas mensuales en cuatro fracciones temporales. Nulidad. Falta de transparencia. Desestimación. Sentencia facilitada por José Enrique Carrero Blanco. · Derecho Civil
1281.- 13/07/2022 Juzgado de Primera Instancia número 8 de Oviedo. Sentencia de 13 de julio de 2022. BANCARIO. Banco Cetelem, S.A.: Nulidad de las cláusulas sobre indemnización por reclamación extrajudicial e indemnización por impago contenidas en el contrato. · Derecho Civil
1280.- 13/07/2022 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Cádiz. Sentencia de 16 de junio de 2022. BANCARIO. Nulidad de la cláusula del contrato de tarjeta de crédito suscrito por las partes, relativa al interés remuneratorio y al sistema de amortización revolving en el que se le aplicaba un 26,82 % TAE. Les condenan a abonar la cantidad que resulte de la diferencia entre la cuantía abonada por el actor, en virtud del citado contrato, y el capital dispuesto al amparo el mismo. Costas e intereses. · Derecho Civil
1279.- 12/07/2022 Juzgado de Primera Instancia número 3 de Gijón. Sentencia de 12 de julio de 2022. BANCARIO. "Absolutio MC, S.L.": Nulidad de varios contratos suscritos por usurarios. · Derecho Civil
1278.- 12/07/2022 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Siero. Sentencia de 12 de julio de 2022. BANCARIO. Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A.: Nulidad por usurario el contrato suscrito entre las partes . · Derecho Civil
1277.- 11/07/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 14 de junio de 2022. ERROR JUCIDIAL. Incongruencia en tasación de costas. Asociación de consumidores. Fijación por el LAJ de honorarios de Letrado por debajo, incluso, de lo peticionado por el propio promotor del incidente de impugnación. · Derecho Civil
1276.- 08/07/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 14 de junio de 2022. BANCARIO. Contrato de préstamo hipotecario. Los prestatarios no tienen la cualidad legal de consumidores porque la finalidad del préstamo era cancelar las deudas de unas sociedades mercantiles. · Derecho Civil
1275.- 08/07/2022 Juzgado de Instrucción N º 5 de Tarragona. Auto de 6 de julio de 2022. INVESTIGADO en un procedimiento abierto por varias tentativas de homicidio, atentado a la autoridad y tenencia ilícita de armas. PROCESO DE EUTANASIA. INTERRUPCION: La magistrada ha resuelto no interrumpir el proceso de eutanasia solicitado por el investigado al considerar que no existe previsión legal que permita a un juez de instrucción interferir en un proceso regulado en una Ley Orgánica sobre derechos fundamentales. No existencia de conflicto de derechos fundamentales entre el derecho a la integridad física y moral, el derecho a la dignidad, el derecho a la libertad y autonomía personal, en contraposición con el derecho a la tutela judicial efectiva, al tratarse de derechos NO ponderables, ya que “el primero referido tiene prioridad, no sólo por la entidad de los distintos derechos directos a los que se refiere, sino por su proximidad al núcleo del derecho a la vida, sin que además para la valoración de estos derechos puedan hacerse distingos subjetivos basados en la trayectoria vital de quien lo ostenta". · Derecho Civil
1274.- 07/07/2022 Juzgado de Primera Instancia número 6 de Gijón. Sentencia de 7 de julio de 2022. BANCARIO. Liberbank, S.A.: Nulidad de los contratos de tarjeta de crédito. · Derecho Civil
1273.- 07/07/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 16 de junio de 2022. DERECHO A LA IMAGEN. Intromisión en el derecho a la propia imagen por el empleo del nombre y una fotografía de un artista, ya fallecido, en el cartel anunciador de un festival en el que, entre otros artistas, actuaban los que habían formado parte del mismo grupo de música. Levantamiento del velo por sucesión empresarial, como se desprende no sólo de la similitud de las denominaciones sociales, sino también de que una haya cesado en su actividad empresarial, que ha sido continuada por la otra, y que compartan el mismo domicilio social y el mismo sitio web. · Derecho Civil
1272.- 06/07/2022 Audiencia Provincial de Málaga. Sentencia de 7 de junio de 2022. BANCARIO: Preferentes y bonos convertibles Banco Popular. Nulidad de órdenes de compra. · Derecho Civil
1271.- 05/07/2022 Juzgado de lo Mercantil número 1 de Madrid. Sentencia de 17 de junio de 2022. RAYANAIR. Abusivo y nulo el suplemento de 50 euros que cobra por el equipaje de mano. Obligados a devolver el suplemento cobrado a unos pasajeros que fueron obligados a facturar una maleta que, por dimensiones y peso, “podía ser perfectamente transportada en cabina”. · Derecho Civil
1270.- 04/07/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 6 de junio de 2022. BANCARIO. Préstamo hipotecario. Incumplimiento grave y esencial de las obligaciones del pestatario que deja de pagar las cuotas pactadas. Reiteración de doctrina. · Derecho Civil
1269.- 01/07/2022 Audiencia Provincial de Murcia. Sentencia de 4 de abril de 2022. DERECHO AL HONOR INTIMIDAD Y PROPIA IMAGEN. INCLUSIÓN FICHERO DE MOROSOS. INDEMNIZACIÓN. Incremento en atención al tiempo en que han permanecido los datos incluidos en el registro de morosos y a la divulgación que los mismos han tenido. · Derecho Civil
1268.- 30/06/2022 Juzgado de Primera Instancia número 2 de Oviedo. Sentencia de 30 de junio de 2022. BANCARIO. Cabot Securitization Europe Limited: Nulidad del contrato de crédito suscrito. · Derecho Civil
1267.- 30/06/2022 Juzgado de Primera Instancia número 2 de Oviedo. Sentencia de 30 de junio de 2022. BANCARIO. Cofidis, S.A.: Nulidad del contrato de línea de crédito suscrito. · Derecho Civil
1266.- 30/06/2022 Audiencia Provincial de Oviedo. Auto de 30 de junio de 2022. BANCARIO. BANCO CETELEM S.A.: Nulidad del contrato por abusivo. · Derecho Civil
1265.- 30/06/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 6 de junio de 2022. LEY 57/1968: Improcedencia de la responsabilidad fundada en su art. 1-2ª cuando el contrato de compraventa se resuelve por no falta de entrega de la vivienda en el plazo convenido sino por la imposibilidad del comprador de obtener financiación. Recurso extraordinario por infracción procesal: apreciación de error patente en la valoración de documento público, una sentencia recaída en un litigio anterior entre el comprador y el vendedor. · Derecho Civil
1264.- 30/06/2022 Audiencia Provincial de Madrid. Sentencia de 23 de junio de 2022. HONORARIOS: Es abusiva y nula la cláusula que faculta al abogado cobrar el 100 % de honorarios tras el desistimiento del cliente. Las partes acordaron que el despacho de abogados recibiría el 15 % del neto de la cuota hereditaria que se adjudicara finalmente a la clienta. · Derecho Civil
1263.- 30/06/2022 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Cangas de Onís. Sentencia de 30 de junio de 2022. BANCARIO: Unicaja Banco, S.A.: Nulidad del contrato de tarjeta de crédito suscrito entre las partes. · Derecho Civil
1262.- 29/06/2022 Juzgado de Primera Instancia número 8 de Oviedo. Sentencia de 29 de junio de 2022. BANCARIO. WIZINK BANK: Nulidad, por usurario, del contrato de tarjeta de crédito hecho entre las partes. · Derecho Civil
1261.- 29/06/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 8 de junio de 2022. PROCEDIMIENTO DE REVISIÓN DE RESOLUCIÓN JUDICIAL FIRME. Maquinación fraudulenta. Ocultación del domicilio efectivo donde el demandado podría ser emplazado. · Derecho Civil
1260.- 29/06/2022 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 8 de Aviles. Sentencia de 29 de junio de 2022. BANCARIO. CAIXABANK: Nulidad del contrato de tarjeta de crédito. · Derecho Civil
1259.- 28/06/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 24 de mayo de 2023. DIVISIÓN JUDICIAL DE HERENCIA. DONACIONES AL CÓNYUGE VIUDO. Computación, imputación y colación. La colación como operación particional. El cónyuge viudo no se ve afectado por la colación, sin perjuicio de su cómputo para el cálculo de la legítima. · Derecho Civil
1258.- 28/06/2022 Registro Civil de Ourense. Expediente 26/2021. Auto de 10 de junio de 2022. RECTIFICACIÓN REGISTRO CIVIL. CAMBIO DE INDICACIÓN DE SEXO DE MUJER POR VARÓN AL ENTENDER QUE LA EXISTENTE NO SE CORRESPONDE CON LA VERDADERA IDENTIDAD DE GÉNERO DEL MENOR DE NUEVE AÑOS INSCRITO. La minoría de edad del inscrito “no puede ser motivo para despojarlo de los derechos que le asisten”. Además, destaca que, tras escuchar al interesado, quien está legitimado al estar asistido y representado por sus padres, “se le considera con madurez suficiente, pese a su corta edad” y subraya que “no hay motivo alguno para que siga padeciendo la distorsión que existe y viene padeciendo entre la indicación de sexo ‘mujer’ en el asiento registral, con el nombre de varón y lo que piensa y cómo piensa”. “Dicha disonancia se ha mantenido a lo largo de la existencia del menor, desde que tuvo conciencia, por lo que no tendría sentido que se le condenara a seguir contando en su acta registral como mujer, lo que pudiera provocar situaciones que pudieran ser indeseables”, recalca el juez en el auto, en el que reitera que el menor ya “posee nombre de varón y piensa, actúa y se siente chico-varón, y en dicha cualidad viene actuando, desde hace años, tal como se colige de todos los elementos probatorios que se desprenden de las actuaciones”. Por ello, el magistrado incide en que “la identidad de género, efectiva y verdaderamente sentida por el solicitante es, sin lugar a duda, la de varón”. · Derecho Civil
1257.- 27/06/2022 Tribunal Supremo. Auto de 24 de mayo de 2022. TASACIÓN DE COSTAS. Recurso de revisión contra decreto estimando la impugnación de la tasación de costas por incluir en ella los honorarios del letrado correspondientes al recurso de casación que se declaró desistido. Considera indebidos los honorarios del letrado de la parte contraria, al entender no preceptiva la intervención del letrado en el escrito de personación. · Derecho Civil
1256.- 24/06/2022 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 4 de Avilés. Sentencia de 24 de mayo de 2022. BANCARIO. CONTRATO DE TARJETA DE CRÉDITO. Falta de legitimación pasiva. Cesión de créditos y de contratos: diferencias. Nulidad de la cláusula reguladora del interés remuneratorio por falta de transparencia en la cláusula de intereses. Sentencia facilitada por Sara Bernardo Fonseca. · Derecho Civil
1255.- 24/06/2022 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Langreo. Sentencia de 24 junio de 2022. BANCARIO. Banco Cetelem SAU: Nulidad del contrato de tarjeta de crédito suscrito por existencia de usura en la condición general que establece el interés remuneratorio. · Derecho Civil
1254.- 23/06/2022 Audiencia Provincial de Barcelona. Sentencia de 30 de mayo de 2022. ARRENDAMIENTOS. COVID. Confirma la aplicación de la cláusula rebus sic stantibus y reduce la renta en un 50 % desde abril del 2020 a marzo del 2021 con motivo de los devastadores efectos de la crisis sanitaria por Covid-19. Deja sin efecto la condena en costas acordada en primera instancia por la novedosa aplicación de la cláusula. · Derecho Civil
1253.- 21/06/2022 Juzgado de Primera Instancia número 6 de Gijón. Sentencia de 21 de junio de 2022. BANCARIO. Santander Consumer Finance, S.A.: Nulidad del contrato de tarjeta de crédito. Desestimado recurso interpuesto por la entidad bancaria. · Derecho Civil
1252.- 21/06/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 31 de mayo de 2022. BANCARIO. DERECHO AL HONOR. Proporcionalidad de los titulares. Información basada en fuentes fiables sin perjuicio del resultado de los procesos penales existentes sobre los hechos objeto de la información. Derecho a la propia imagen. Persona que no ejerce cargo público ni profesión de notoriedad o proyección pública. Relevancia sobrevenida por su relación con hechos noticiables. Solo justifica la publicación de la imagen por la función que la imagen pueda tener para informar sobre tales hechos de interés general. Imagen desconectada de los hechos objeto de la información. Publicación de la sentencia. Necesita una justificación cuando se trata de una vulneración del derecho a la propia imagen. · Derecho Civil
1251.- 21/06/2022 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Langreo. Sentencia de 21 de junio de 2022. BANCARIO. Tti Finance Sarl, Servicios Prescriptor y Medios de pago, E.F. C.: Nulo de pleno derecho, por existencia de usura en el interés remuneratorio, el contrato de tarjeta de crédito suscrito. · Derecho Civil
1250.- 21/06/2022 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Langreo. Sentencia de 21 de junio de 2022. BANCARIO. Cofidis, S.A.: Nulo de pleno derecho el contrato de línea de crédito suscrito, por existencia de usura en el interés remuneratorio. · Derecho Civil
1249.- 21/06/2022 Juzgado de Primera Instancia número 11 de Gijón. Sentencia de 21 de junio de 2022. BANCARIO. Global Kapital Group Spain, S.L.: Nulidad de los contratos de préstamo suscritos. · Derecho Civil
1248.- 20/06/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 2 de junio de 2022. BANCARIO.CADUCIDAD DE LA ACCIÓN DE ANULABILIDAD POR ERROR VICIO POR INEXACTITUDES DEL FOLLETO. Dies a quo del cómputo del plazo de caducidad de la acción. El plazo del art. 1301 del Código civil es de caducidad y, como regla general, no es susceptible de suspensión ni de interrupción. Posible suspensión del plazo en casos de prejudicialidad penal. Incidencia de la pendencia de causa criminal por delito perseguible de oficio. La acción del art. 1101 CC es independiente de la acción de responsabilidad por folleto del art. 28.1 LMV y no se extingue por la prescripción de ésta. Existencia del nexo causal entre el incumplimiento y el daño sufrido por la pérdida de valor de las acciones. Incumplimiento resolutorio del contrato de suscripción de las acciones de Bankia. Inexistencia de un error patente en la valoración de la prueba. Inexistencia de incongruencia omisiva. · Derecho Civil
1247.- 20/06/2022 Juzgado de Primera Instancia número 10 de Oviedo. Sentencia de 20 de junio de 2022. BANCARIO. Banco Santander, S.A.: Se declara la nulidad de la cláusula que establece el interés remuneratorio y la comisión por reclamación de posiciones deudoras suscrito. · Derecho Civil
1246.- 20/06/2022 Juzgado de Primera Instancia número 10 de Oviedo. Sentencia de 20 de junio de 2022. BANCARIO. Caixabank Payments & Consumer EFC: Nulidad del contrato de tarjeta de crédito. · Derecho Civil
1245.- 17/06/2022 Audiencia Provincial de Badajoz. Sentencia de 10 de marzo de 2022. PATERNIDAD. Excepción de caducidad. Desestimación. El progenitor siempre ignoró que él era el verdadero padre ya que su expareja la había insistido que nunca había estado embarazada de él. Resulta imposible determinar un día concreto para iniciar el plazo de caducidad. · Derecho Civil
1244.- 17/06/2022 Audiencia Provincial número 15 de Barcelona. Sentencia de 30 de mayo de 2022. BANCARIO. No reconoce como usurario un interés de 26.70% de una tarjeta revolving suscrita en febrero de 2015. Reconoce que a pese a acordarse un interés por encima de la media para este tipo de operaciones, no cabe calificarse tal como “desproporcionadamente elevado”. · Derecho Civil
1243.- 16/06/2022 Juzgado de Primera Instancia número 8 de Oviedo. Sentencia de 16 de junio de 2022. BANCARIO. 4Finance Spain Financial Services, S.A.U.: Nulidad, por usurarios, de los contratos de préstamo suscritos. · Derecho Civil
1242.- 16/06/2022 Juzgado de Primera Instancia número 12 de Gijón. Sentencia de 16 de junio de 2022 BANCARIO. Servicios Prescriptor y Medios de Pago EFC, SAU: Nulidad del contrato celebrado. · Derecho Civil
1241.- 16/06/2022 Audiencia Provincial de Oviedo. Sentencia de 26 de mayo de 2022. BANCARIO. NULIDAD DEL CONTRATO DE TARJETA DE CRÉDITO REVOLVING SUSCRITO EN 2006. USURA. 22,95 %TAE. La referencia a tener en cuenta más cercana al tipo de contrato enjuiciado “es la media de los créditos al consumo en general. Sentencia facilitada por Unai Jesús Alonso González. · Derecho Civil
1240.- 16/06/2022 Juzgado de Primera Instancia número 1 de Laviana. Sentencia de 16 de junio de 2022. BANCARIO. COFIDIS S.A.: Nulidad, por falta de transparencia, de la cláusula que fija el interés remuneratorio. · Derecho Civil
1239.- 16/06/2022 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Siero. Sentencia de 16 de junio de 2022. BANCARIO. Abanca Corporación Bancaria, S.A.: Nula la cláusula relativa al interés remuneratorio y del propio sistema de amortización revolving. · Derecho Civil
1238.- 15/06/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 23 de mayo de 2022. PROPIEDAD HORIZONTAL. IMPUGNACIÓN DE ACUERDO ADOPTADO POR COMUNIDAD DE PROPIETARIOS, MEDIANTE MAYORÍA, QUE PROHÍBE EL USO DE LA PISCINA A LOS PROPIETARIOS DE PLAZAS DE GARAJE QUE NO SEAN PROPIETARIOS DE UNA VIVIENDA EN EL EDIFICIO. TÍTULO CONSTITUTIVO. VALIDEZ. Considera la Sala que una piscina, por su propia naturaleza, está al servicio de los propietarios que tengan en el edificio su residencia y que los titulares de los garajes son propietarios de los mismos, “pero no por ello son residentes, sino usuarios de una plaza de estacionamiento”. Exoneración de gastos · Derecho Civil
1237.- 15/06/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 25 de mayo de 2022. RESPONSABILIDAD CIVIL PROFESIONAL. Recurso de casación interpuesto por interés casacional. Inadmisión del recurso de casación por carencia manifiesta de fundamento (art. 483.2.4º LEC). · Derecho Civil
1236.- 14/06/2022 Juzgado de Primera Instancia número 7 de Gijón. Sentencia de 14 de junio de 2022. BANCARIO. 4Finance Spain Financial Services SAU: · Derecho Civil
1235.- 14/06/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 4 de mayo de 2022. PRUEBA DE PATERNIDAD. Acciones de filiación. Plazo de caducidad. Que el legislador haya fijado en la reforma de 2015 un plazo de un año no determina que, en un caso en el que se ha excluido su aplicación, deba considerarse abusivo el ejercicio de la pretensión por haberse interpuesto después del transcurso de ese breve plazo · Derecho Civil
1234.- 13/06/2022 Juzgado de Primera Instancia número 4 de Oviedo. Sentencia de 13 de junio de 2022. BANCARIO. Unicaja Banco, S.A.: Nulidad parcial del contrato de cuenta corriente. Imposición de costas a la demandada. · Derecho Civil
1233.- 13/06/2022 Audiencia Provincial de Guipúzcoa. Sentencia de 11 de mayo de 2022. NACIONALIDAD. Reconoce por primera vez la nacionalidad española a una niña nacida en patera cuando se dirigía a la costa gaditana. Los magistrados priman el interés de la menor porque su condición de apátrida genera una situación de desigualdad y una merma de los derechos fundamentales con respecto a otros niños. · Derecho Civil
1232.- 13/06/2022 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Langreo. Sentencia de 13 de junio de 2022. BANCARIO: Santander Consumer Finance, S.A.: Se declara la nulidad parcial del contrato de préstamo en todo lo relativo a la comisión por reclamación de impago y a la comisión de apertura. · Derecho Civil
1231.- 13/06/2022 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Mieres. Sentencia de 13 de junio de 2022. BANCARIO. Carrefour, EFC, S.A.: Reclamación de cantidad por incumplimiento contractual. · Derecho Civil
1230.- 13/06/2022 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Mieres. Sentencia de 13 de junio de 2022. BANCARIO. Carrefour, EFC. S.A.: · Derecho Civil
1229.- 13/06/2022 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 7 de Avilés. Sentencia de 13 de junio de 2022. BANCARIO. Cofidis, S.A.: Nulidad de la línea de crédito suscrito entre las partes. · Derecho Civil
1228.- 10/06/2022 Juzgado de Primera Instancia número 49 de Barcelona. Sentencia de 3 de mayo de 2022. VEHÍCULOS A MOTOR. Responsabilidad civil derivada del uso de vehículos a motor: Condenada la aseguradora de la empresa Bicig a indemnizar con 457.122 euros a los hijos de una mujer que falleció tras ser atropellada por una de sus bicicletas. · Derecho Civil
1227.- 10/06/2022 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Avilés. Sentencia de 10 de junio de 2022. BANCARIO. Wizink Bank, S.A.: Nulidad del contrato de tarjeta de crédito. · Derecho Civil
1226.- 09/06/2022 Juzgado de Primera Instancia número 3 de Gijón. Sentencia de 9 de junio de 2022. BANCARIO. Wizink Bank, S.A.: Se declara la nulidad, por usurario, del contrato de tarjeta de crédito. · Derecho Civil
1225.- 09/06/2022 Audiencia Provincial de Oviedo. Sentencia de 9 de junio de 2022. BANCARIO. Banco Cetelem: Nulidad del contrato de tarjeta de crédito. · Derecho Civil
1224.- 09/06/2022 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de O Porriño. Sentencia de 31 de mayo de 2022. MALTRATO ANIMAL. Envenenamiento. Atenuante de reparación del daño. · Derecho Civil
1223.- 07/06/2022 Audiencia Provincial de Madrid. Sentencia de 13 de mayo de 2021. RESPONSABILIDAD CIVIL. Reclamación de indemnización por daños sufridos por un niño como consecuencia de la ingesta de alimentos a los que tenía alergia en la boda organizada por la demanda. Desestimación de la demanda. · Derecho Civil
1222.- 06/06/2022 Juzgado de Primera Instancia número 2 de Oviedo. Sentencia de 6 de junio de 2022. BANCARIO. Banco Santander, S.A.: Se declara la nulidad del contrato de tarjeta de crédito. · Derecho Civil
1221.- 06/06/2022 Juzgado de Primera Instancia número 2 de Oviedo. Sentencia de 6 de junio de 2022. BANCARIO. Banco Santander, S.A.: Se declara la nulidad del contrato de la tarjeta de crédito. · Derecho Civil
1220.- 06/06/2022 Juzgado de Primera Instancia número 2 de Oviedo. Sentencia de 6 de junio de 2022. BANCARIO. Banco Santander, S.A.: Se declara la nulidad del contrato de tarjeta de crédito suscrito. · Derecho Civil
1219.- 06/06/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 18 de mayo de 2022. FAMILIA. DIVORCIO. PROCEDENCIA DE LA VARIACIÓN DEL RÉGIMEN GUARDIA Y CUSTODIA MATERNA A LA COMPARTIDA POSTULADA POR EL PADRE. INTERÉS Y BENEFICIO DE LA MENOR: Cambio de circunstancias derivado de la edad de la niña y de que el padre ha sido absuelto de la comisión de un delito de violencia sobre la mujer, que impedía disfrutar del régimen de custodia compartida o fijarlo en su momento. Petrificación de la situación de la menor. · Derecho Civil
1218.- 06/06/2022 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Piloña. Sentencia de 6 de junio de 2022. BANCARIO. CARREFOUR SERVICIOS FINANCIEROS EFC: Nulidad, por falta de transparencia, de la cláusula que fija el cálculo y aplicación de intereses remuneratorios. · Derecho Civil
1217.- 06/06/2022 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Villaviciosa. Sentencia de 6 de junio de 2022. BANCARIO. Wizink Bank, S.A.: Nulidad del contrato de tarjeta VISA suscrito entre las partes. · Derecho Civil
1216.- 05/06/2022 Audiencia Provincial de Madrid. Sentencia de 2 de junio de 2022. TAXI. Los rendimientos de la licencia de taxi que se generen desde la disolución de la sociedad de gananciales hasta su liquidación han de calificarse de gananciales. Han de integrarse en el patrimonio indiviso sin perjuicio de las deducciones que correspondan por los gastos de explotación que corren a cargo del marido que es quien desempeña la actividad. · Derecho Civil
1215.- 03/06/2022 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Mieres. Sentencia de 3 de junio de 2022. BANCARIO. COFIDIS S.A.: Nulidad del contrato de tarjeta suscrito entre las partes. · Derecho Civil
1214.- 03/06/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 4 de mayo de 2022. PROPIEDAD HORIZONTAL. Naturaleza real de la acción para exigir la entrega de espacio en módulo común construido por la demandada, en virtud de modificación del título constitutivo de la mancomunidad y predeterminación de destino para recepción de la comunidad de propietarios accionante. Inaplicación del plazo de prescripción de acciones personales. · Derecho Civil
1213.- 03/06/2022 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Mieres. Sentencia de 3 de junio de 2022. BANCARIO. BBVA, S.A.: Nulidad del contrato de tarjeta. · Derecho Civil
1212.- 03/06/2022 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Castropol. Sentencia de 3 de junio de 2022. BANCARIO. IVESTCAPITAL LTD: Nulidad del contrato de tarjeta de crédito. · Derecho Civil
1211.- 03/06/2022 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Castropol. Sentencia de 3 de junio de 2022. BANCARIO. INVESTCAPITAL LTD.: Nulo, por existencia de usura, del contrato. · Derecho Civil
1210.- 03/06/2022 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Avilés. Sentencia de 23 de junio de 2022. BANCARIO. Fornax Capitla, LTD, Cofidis, S.A.: Nulidad del contrato celebrado. · Derecho Civil
1209.- 02/06/2022 Audiencia Provincial de Gijón. Sentencia de 1 de junio de 2022. BANCARIO. Financiera Asturiana, EFC, S.A.: Nulidad de la cláusula que establece una comisión de más de 40 euros por reclamación de posiciones deudoras y de la cláusula de vencimiento anticipado. · Derecho Civil
1208.- 02/06/2022 Audiencia Provincial de Gijón. Sentencia de 1 de junio de 2022. BANCARIO. Oney Servicios Financieros EFC SAU: Nulidad de la cláusula relativa al interés remuneratorio. · Derecho Civil
1207.- 02/06/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 4 de mayo de 2022. FILIACIÓN EXTRAMATRIMONIAL. Reclamación de paternidad e impugnación de la contradictoria. Negativa de los demandados a la práctica de la prueba biológica acordada judicialmente. Efectos en relación con los demás datos obrantes en el proceso sobre la relación del demandante con la madre. · Derecho Civil
1206.- 02/06/2022 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 6 de Avilés. Sentencia de 2 de junio de 2022. BANCARIO. Carrefour Servicios Financieros EFC, S.A.: Nulidad del contrato de tarjeta suscrito entre las partes. · Derecho Civil
1205.- 01/06/2022 Audiencia Provincial de Gijón. Sentencia de 1 de junio de 2022. BANCARIO. Unión Financiera Asturiana, EFC, S.A.: Nulidad por abusivo del contrato suscrito. · Derecho Civil
1204.- 01/06/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 19 de abril de 2022. ERROR JUDICIAL. SOLO ES PROCEDENTE FRENTE A RESOLUCIONES JUDICIALES, PERO NO FRENTE A RESOLUCIONES Y ACTUACIONES DEL LETRADO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. Empresa que no pudo inscribir un inmueble adquirido en subasta porque el letrado puso mal la referencia hipotecaria. La hipoteca ejecutada no era la constituida en el título que sirvió de base a la demanda de ejecución hipotecaria, lo que provocó que la adjudicación no pudiera ser inscrita en el Registro de la Propiedad. · Derecho Civil
1203.- 01/06/2022 Audiencia Provincial de Girona. Sentencia de 17 de mayo de 2022. BANCARIO. CLÁUSULAS ABUSIVAS. ACCIÓN DE NULIDAD. DESESTIMACIÓN. Contrato de préstamo hipotecario multidivisa suscrito en 2007 que fue cancelado como consecuencia de la suscripción de préstamo hipotecario suscrito en 2016 resultado de acuerdos transaccionales al que llegaron las partes, con la debida transparencia y estando los demandantes debidamente informados. La aceptación en la cancelación del préstamo de 2007 supuso la renuncia a cualquier reclamación derivada de dicho préstamo, aunque no exista una renuncia expresa ni se firmara un acuerdo transaccional concreto. Sentencia facilitada por facilitada por el despacho Tecnotramit. · Derecho Civil
1202.- 01/06/2022 Juzgado de Primera Instancia número 2 de Oviedo. Sentencia de 1 de junio de 2022. BANCARIO. Bankinter Consumer Finance EFC. S,A: Nulidad, por falta de transparencia, de la cláusula que fija el interés remuneratorio. · Derecho Civil
1201.- 31/05/2022 TJUE. Gran Sala. Sentencias en el asunto C-600/19 Ibercaja banco, en los asuntos acumulados C-693/19 y C-831/19, y en los asuntos C-725/19 y C-869/19 Unicaja Banco de 17 de mayo de 2022 BANCARIO. Cláusulas abusivas en los contratos celebrados con los consumidores: los principios procesales nacionales no pueden ser un obstáculo para los derechos que el Derecho de la Unión confiere a los justiciables El principio de efectividad exige un control eficaz del carácter potencialmente abusivo de las cláusulas. LOS PRINCIPIOS PROCESALES ESPAÑOLES NO PUEDEN IMPEDIR QUE LOS TRIBUNALES EXAMINEN DE OFICIO LA DEVOLUCIÓN DE TODO LO ABONADO INDEBIDAMENTE POR LA CLÁUSULA SUELO. Inexistencia de pasividad del consumidor al no cuestionar ante el tribunal de apelación la jurisprudencia hasta entonces mantenida por el Tribunal Supremo que limitaba en el tiempo los efectos restitutorios vinculados a la declaración judicial del carácter abusivo de la cláusula suelo. · Derecho Civil
1200.- 31/05/2022 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 8 de Aviles. Sentencia de 31 de mayo de 2022. BANCARIO. ABANCA CORPORACIÓN BANCARIA, S.A.: Nulidad de la tarjeta de crédito. · Derecho Civil
1199.- 31/05/2022 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 8 de Avilés. Sentencia de 31 de mayo de 2022. BANCARO. ABANCA: Demanda por cargos en la tarjeta. · Derecho Civil
1198.- 31/05/2022 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Mieres. Sentencia de 31 de mayo de 2022. BANCARIO. Carrefour Servicios Financieros EFC, S.A.: Nulidad, por falta de transparencia, de la cláusula que fija el interés remuneratorio. · Derecho Civil
1197.- 30/05/2022 Audiencia Provincial de Oviedo. Sentencia de 30 de mayo de 2022. BANCARIO. Servicios Financieros Carrefour, S.A.: Se declara nulidad del contrato. · Derecho Civil
1196.- 30/05/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 4 de mayo de 2022. DIVORCIO. Pensión compensatoria: Desequilibrio económico. Proporcionalidad. · Derecho Civil
1195.- 30/05/2022 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Mieres. Sentencia de BANCARIO. Banco Sabadell, S.A.: Nulidad parcial del contrato suscrito. · Derecho Civil
1194.- 27/05/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 27 de abril de 2022. BANCARIO. NULIDAD DE LA SUSCRIPCIÓN DE ACCIONES VENDIDAS ANTES DE DEMANDAR. La existencia de inexactitudes graves en el folleto de la OPS de Bankia es un hecho notorio. El error en el consentimiento en la adquisición de acciones en la OPS de Bankia. La venta de las acciones adquiridas en la OPS en un momento posterior (próximo a la reformulación de las cuentas de Bankia de 2011) no convalidó la orden de suscripción. El régimen restitutorio de las prestaciones por la nulidad de los contratos en caso de pérdida de la cosa recibida. · Derecho Civil
1193.- 27/05/2022 Juzgado de Primera Instancia número 11 de Oviedo. Sentencia de 27 de mayo de 2022. BANCARIO. Banco Santander: Se declara la nulidad por usura del contrato de tarjeta de crédito suscrito. · Derecho Civil
1192.- 26/05/2022 Juzgado de Primera Instancia número 3 de Oviedo. Sentencia de 26 de mayo de 2022. BANCARIO. BBVA, S.A.: Nulidad de la tarjeta affinity card suscrito por las partes. · Derecho Civil
1191.- 25/05/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 20 de abril de 2022. AVALA RESOLVER UN ARRENDAMIENTO TRAS DENEGARSE EL CAMBIO DE TITULARIDAD DE LA LICENCIA DE ACTIVIDAD. En el contrato se pactó que la propietaria no respondería si finalmente no se concedían dichos permisos. · Derecho Civil
1190.- 25/05/2022 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 4 de Siero. Sentencia de 25 de mayo de 2022. BANCARIO. Carrefour Servicios Financieros, EFC, S.A.: Nulidad del contrato de tarjeta de crédito suscrito. · Derecho Civil
1189.- 25/05/2022 Juzgado de Primera Instancia número 11 de Oviedo. Sentencia de 25 de mayo de 2022. BANCARIO. Servicios Jurídicos Carrefour, S.A.: Nulidad, por abusivas, de las cláusulas que regulan la comisión por reclamación de impago contenidas en el contrato. · Derecho Civil
1188.- 24/05/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 27 de abril de 2022. RESPONSABILIDAD CIVIL DERIVADA DE ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. PRESCRIPCIÓN. DIES A QUO. Interrupción. Las reclamaciones extrajudiciales que se dirigen tan solo a la aseguradora no producen efectos interruptivos de la prescripción frente al asegurado. · Derecho Civil
1187.- 23/05/2022 Tribunal Superior de Justicia de Asturias. Sentencia de 7 de abril de 2022. PARTICIÓN DE HERENCIA. ARBITRAJE. ACCIÓN DE NULIDAD DE LAUDO ARBITRAL. REQUISITOS. Consideraciones generales sobre el arbitraje y, en particular, sobre el orden público. Convenio arbitral. Falta de motivación · Derecho Civil
1186.- 23/05/2022 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 4 de Siero. Sentencia de 23 de mayo de 2022. BANCARIO: Banco Sabadell, S.A.: Nulidad del contrato de tarjeta de crédito suscrito. · Derecho Civil
1185.- 23/05/2022 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Siero. Sentencia de 23 de mayo de 2022. BANCARIO: Banco Sabadell, S.A.: Nulidad del contrato de la tarjeta de crédito suscrito. · Derecho Civil
1184.- 20/05/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 26 de abril de 2022. ACCIÓN DE CESACIÓN EN MATERIA DE CLÁUSULAS ABUSIVAS. Legitimación activa de asociación de consumidores de ámbito autonómico constituida conforme a la normativa de la comunidad autónoma. Acción de cesación respecto del cobro de una comisión por cada ingreso en efectivo realizado por terceras personas con información adicional (concepto) incorporado en el justificante a solicitud del ordenante, a pagar por la persona que efectúa el ingreso. Carácter abusivo. La expresión del concepto del ingreso (cobro para el titular de la cuenta) y su inclusión en el justificante escrito emitido por la entidad financiera carecen de una sustantividad propia, distinta de lo que constituye el servicio de caja retribuido por la comisión de mantenimiento, que permita que sea considerada como un servicio añadido al ingreso en efectivo en sí y susceptible de ser retribuida por otra comisión. · Derecho Civil
1183.- 19/05/2022 Juzgado de Primera Instancia número 11 de Gijón. Sentencia de 19 de mayo de 2022. BANCARIO. Banco Cetelem, SAU: Nulidad del contrato bancario. · Derecho Civil
1182.- 18/05/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 4 de mayo de 2022. BANCARIO: Tarjeta revolving. Usura. Para determinar la referencia que ha de utilizarse como "interés normal del dinero" para decidir si el interés de la tarjeta revolving es usurario, debe utilizarse el tipo medio de interés correspondiente a la categoría específica a la que corresponda la operación crediticia cuestionada, la de las tarjetas de crédito y revolving, no la más genérica de crédito al consumo. · Derecho Civil
1181.- 18/05/2022 Audiencia Provincial de Gijón. Sentencia de 18 de mayo de 2022. BANCARIO. BBVA, S.A.: Nulidad del contrato de tarjeta de crédito. · Derecho Civil
1180.- 18/05/2022 Juzgado de Primera Instancia número 15 de Oviedo. Sentencia de 18 de mayo de 2022. BANCARIO: Noam, 1991 SL. Nulidad del contrato suscrito entre las partes . · Derecho Civil
1179.- 18/05/2022 Audiencia Provincial número 5 de Oviedo. Sentencia de 18 de mayo de 2022. BANCARIO. ING Bank NV, Sucursal España: Se declara la nulidad de la comisión por la gestión de reclamación de posiciones deudores. · Derecho Civil
1178.- 18/05/2022 Juzgado de Primera Instancia numero 5 de Oviedo. Sentencia de 18 de mayo de 2022. BANCARIO. 4Finance Spain Financial Services: Se declara nulidad de los contratos de préstamo suscritos entre las partes. · Derecho Civil
1177.- 18/05/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 26 de abril de 2022. La calificación de la SERVIDUMBRE DE LUCES Y VISTAS COMO APARENTE, CONTINUA Y NEGATIVA. Cómputo del plazo para su adquisición por usucapión. La acción negatoria de servidumbre. Falta de prescripción extintiva. · Derecho Civil
1176.- 18/05/2022 Juzgado de Primera Instancia número 1 de Oviedo. Sentencia de 18 de mayo de 2022. BANCARIO. Cofidis, S.A.: Nulo, por usura, el contrato suscrito al exceder el interés remuneratorio normal, nula, por falta de transparencia, la cláusula de interés remuneratorio. · Derecho Civil
1175.- 17/05/2022 Audiencia Provincial de Barcelona. Sentencia de 10 de febrero de 2022. BANCARIO. USURA. NO TIENE NATURALEZA USURARIA EL CONTRATO DE CRÉDITO REVOLVING SUSCRITO ENTRE UNA CONSUMIDORA Y COFIDIS EN 2015, PESE A CONTENER UNA TAE DEL 24,51 %. Considera la Sala que resulta mucho más aproximada la comparación del TEDR con el TIN (y no con la TAE), ya que la tasa de interés nominal excluye también las comisiones. · Derecho Civil
1174.- 16/05/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 27 de abril de 2022. RESPONSABILIDAD CIVIL DERIVADA DE ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. PRESCRIPCIÓN. DIES A QUO. Interrupción. Recurso de casación. Se estima. Las reclamaciones extrajudiciales que se dirigen tan solo a la aseguradora no producen efectos interruptivos de la prescripción frente al asegurado · Derecho Civil
1173.- 16/05/2022 Audiencia Provincial número 6 de Oviedo. Sentencia de 16 de mayo de 2022.º BANCARIO. Sistemas Financieros Móviles, SL.: Vulneración del derecho al honor por inclusión en fichero. · Derecho Civil
1172.- 16/05/2022 Audiencia Provincial número 6 de Oviedo. Sentencia de 16 de mayo de 2022. BANCARIO. Banco de Santander, S.A.: Se estima parcialmente el recurso de apelación interpuesto por la entidad bancaria demandada. · Derecho Civil
1171.- 13/05/2022 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Siero. Sentencia de 6 de mayo de 2022. SEGURO. RESPONSABILIDAD CIVIL. COBERTURA POR PÉRDIDA DE BENEFICIOS. CIERRE DE NEGOCIO ESTADO DE ALARMA. CONTRATO DE ADHESIÓN. INDEMNIZACIÓN. CLÁUSULA LIMITATIVA DEL RIESGO “.. ya que tras incluir –sin límites- entre las garantías contratantes la del lucro cesante, se condiciona el abono de la indemnización a que la paralización se produzca por “un siniestro amparado en los epígrafes…” ; condición ésta que, no suponiendo otra cosa que una exclusión –definitoria- o límite para la garantía misma, debió haber sido aceptada expresamente por el asegurado”. Sentencia facilitada por David Mayo Álvarez. · Derecho Civil
1170.- 12/05/2022 Audiencia Provincial de Cáceres. Sentencia de 16 de febrero de 2022. SUPLANTAN LA IDENTIDAD DE UN CLIENTE Y SE ESFUMAN 8.500 EUROS DE SU CUENTA. No es admisible alegar la falta de diligencia del usuario por haber usado una red wifi abierta. · Derecho Civil
1169.- 12/05/2022 Juzgado de Primera Instancia número 4 de Oviedo. Sentencia de 12 de mayo de 2022. BANCARIO. Carrefour Servicios Financieros EFC, S.A.: Estimación íntegra de la demanda. Condena a la demandada a poner a disposición de la parte actora el contrato de tarjeta de crédito suscrito. · Derecho Civil
1168.- 11/05/2022 Audiencia Provincial de Oviedo. Sentencia de 11 de mayo de 2022. BANCARIO. Banco de Santander, S.A.: Nulidad del contrato de la tarjeta de crédito suscrito. · Derecho Civil
1167.- 11/05/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 6 de abril de 2022. CONCURSAL. CONCURSO DE ACREEDORES. VALIDEZ DE UNA PROPOSICIÓN ALTERNATIVA QUE CONSISTE EN LA CONVERSIÓN DE CRÉDITOS EN ACCIONES. En la medida en que la aprobación de la ampliación de capital social afecta al cumplimiento de la conversión de créditos en acciones o participaciones, sin que pueda caracterizarse como una condición a los efectos de la prohibición prevista en el art. 101.1 LC, las circunstancias que puedan incidir en ese cumplimiento efectivo tampoco pueden merecer esa caracterización de condición. · Derecho Civil
1166.- 11/05/2022 Audiencia Provincial número 5 de Oviedo. Sentencia de 11 de mayo de 2022. BANCARIO. Caixabank, S.A.: Nulidad del contrato de tarjeta de crédito suscrito. · Derecho Civil
1165.- 06/05/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 28 de marzo de 2022. CONTRATO DE CULTIVO DE APARCERIA. Extinción del arrendamiento. La tácita reconducción no provoca una prórroga o ampliación del plazo del mismo contrato anterio · Derecho Civil
1164.- 04/05/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 7 de abril de 2022. VALIDEZ Y EFICACIA DE LOS ACTOS PARASOCIALES. Los principios de relatividad de los contratos y la inoponibilidad de los pactos parasociales (convenios extrasocietarios) frente a la sociedad. Precedentes normativos y regulación actual de los pactos parasociales o extraestatuarios. El principio de relatividad de los contratos y sus excepciones: doctrina jurisprudencial. · Derecho Civil
1163.- 03/05/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 20 de abril de 2022. MARCAS. INFRACCIÓN. Empleo de la marca de la demandante como adword para redirigir a un resultado adword que anuncia la red de franquicia de clínicas dentales de la demandada, precedido de la propia marca de la demandante. Los servicios ofertados por la demandada en su web (Vitaldent) a la que se remite el anuncio son idénticos a los ofertados por la demandante con su marca. Ha existido un uso de la marca no consentido por su titular para identificar servicios idénticos y este uso menoscaba la función indicadora del origen empresarial de los servicios ofertados. Resulta relevante, conforme a la doctrina del TJUE en Google France e Interflora, que la publicidad ofertada apenas permite al internauta medio determinar si los servicios incluidos en el anuncio proceden del titular de la marca o de una empresa económicamente vinculada a este o si, por el contrario, proceden de un tercero. Interpretación de la regla de cuantificación del perjuicio ocasionado por la infracción marcaria del art. 43.5 LM. La cifra de negocio viene referida a todos los servicios ilícitamente marcados, en este caso todos los que en la instancia ha quedado acreditado que se anunciaban mediante la infracción de la marca de la demandante (implantes, ortodoncia, odontopediatría y estética dental), sin que proceda distinguir cuales fueron efectivamente prestados como fruto del anuncio y cuáles no. · Derecho Civil
1162.- 28/04/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 5 de abril de 2022. LIQUIDACIÓN DE GANANCIALES. Reiteración de doctrina. En el caso, en atención a las circunstancias acreditadas, existe una previa y significativa separación fáctica con desvinculación personal y patrimonial que hace de difícil justificación con arreglo a criterios éticos y de buena fe, la reclamación por parte de un cónyuge de derechos sobre bienes a cuya adquisición no ha contribuido. · Derecho Civil
1161.- 27/04/2022 Juzgado de Primera Instancia número 4 de Sueca. Sentencia de 15 de marzo de 2022. HIPOTECA FIRMADA HACE 15 AÑOS POR LA INCAPACIDAD DE SU TITULAR, RECONOCIDA JUDICIALMENTE AÑOS DESPUÉS. NULIDAD. El titular del préstamo no tendrá que devolver el dinero que recibió. · Derecho Civil
1160.- 26/04/2022 Tribunal Supremo. Auto de 30 de marzo de 2022. RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. Negligencia profesional del procurador por falta de notificación en plazo legal de la notificación de una sentencia, privando a la parte de la posibilidad de recurrir. recurso de casación por el cauce del ordinal 3º del artículo 477.2 LEC contra sentencia dictada en segunda instancia en juicio ordinario tramitado en atención a la cuantía, siendo esta inferior a 600.000 euros. · Derecho Civil
1159.- 25/04/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 28 de marzo de 2022. EXTINCIÓN DEL CONTRATO. Transcurso del plazo de la tácita reconducción. No rige el plazo de la prórroga previsto en el contrato suscrito · Derecho Civil
1158.- 22/04/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 6 de abril de 2022. CONTRATO DE SEGURO DE RESPONSABILIDAD CIVIL. Acción directa del perjudicado. PRESCRIPCIÓN: la reclamación extrajudicial al asegurado interrumpe la prescripción también frente a la aseguradora. Impago de la prima: primas sucesivas. Siniestro anterior al impago de prima sucesiva. Intereses del art. 20 LCS. · Derecho Civil
1157.- 21/04/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 3 de marzo de 2022. FAMILIA. DIVORCIO. PENSIÓN COMPENSATORIA. TEMPORALIDAD. IMPROCEDENCIA: Esposa de 61 años. En el dato de la edad no se puede apoyar de forma convincente la situación de idoneidad o aptitud de la recurrente para encontrar un empleo que le permita superar el desequilibrio económico. Y es que lo relevante no es, como dice la Audiencia, que por su edad pueda desarrollar un trabajo remunerado, lo que nadie niega, si no que, precisamente por ella, pueda encontrarlo. La edad que tiene no juega a su favor. Se reitera doctrina de la Sala. · Derecho Civil
1156.- 18/04/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 30 de marzo de 2022. DERECHO AL HONOR Y A LA PROPIA IMAGEN. INCIDENTE CALLEJERO. Insultos en el contexto de un enfrentamiento vecinal que no alcanza la gravedad necesaria para constituir una vulneración del derecho al honor. GRABACIÓN DEL INCIDENTE OCURRIDO EN LA VÍA PÚBLICA. Información en un diario sobre el incidente, contrastado con la demandante. · Derecho Civil
1155.- 18/04/2022 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Redondela. Sentencia de 25 de enero de 2022. BANCARIO. Condena al BBVA a pagar más de 3.000 euros a la víctima de un ataque de "phishing". Los pantallazos aportados por el cliente evidencian que la página web fraudulenta era casi idéntica a la de BBVA. · Derecho Civil
1154.- 18/04/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 28 de febrero de 2022. PROPIEDAD HORIZONTAL. Nulidad de acuerdos comunitarios. Falta de la consignación o pago de derrama concerniente al acuerdo que se impugna. Inexistencia de la excepción al requisito de hallarse al corriente de las deudas vencidas con la comunidad. · Derecho Civil
1153.- 18/04/2022 Audiencia Provincial de León. Sentencia de 21 de marzo de 2022. BANCARIO: Analiza la falta de transparencia en la tarjeta revolving. Sentencia facilitada por Luis del Viso Fernández - Arias. · Derecho Civil
1152.- 18/04/2022 Audiencia Provincial de Gijón. Sentencia de 23 de marzo de 2022. BANCARIO: Analiza la falta de transparencia en la tarjeta revolving. Sentencia facilitada por Luis del Viso Fernández - Arias. · Derecho Civil
1151.- 13/04/2022 Sentencia TJUE (Sala Cuarta) de 7 de abril de 2022. Asunto C-385/2020 Petición de decisión prejudicial planteada por Juzgado de Primera Instancia de Barcelona. FACULTAD DE CONTROL DE OFICIO DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL NACIONAL. PROCEDIMIENTO NACIONAL DE TASACIÓN DE COSTAS. COSTAS REEMBOLSABLES EN CONCEPTO DE HONORARIOS DE ABOGADO. Cláusulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores. Directiva 93/13/CEE. Principio de efectividad. Principio de equivalencia. Procedimiento judicial que tiene por objeto la declaración del carácter abusivo de una cláusula contractual. · Derecho Civil
1150.- 11/04/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 21 de marzo de 2022. Demanda de oposición a la resolución de la entidad pública que declara la improcedencia de la medida de tutela del demandante tras ser decretada la mayoría de edad por la Fiscalía. Estimación del recurso, de acuerdo con el Ministerio Fiscal. Cuando no pueda ser establecida la mayoría de edad de una persona, será considerada menor de edad a los efectos de lo previsto en la Ley Orgánica del Protección del Menor en tanto se determina su edad (art. 12.4 LOPJM). · Derecho Civil
1149.- 08/04/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 24 de marzo de 2022. FAMILIA. SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES. Pasivo ganancial. Importe actualizado de las cantidades privativas invertidas en cargas de la sociedad. actualización conforme al IPC. · Derecho Civil
1148.- 07/04/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 15 de marzo de 2022. DESAHUCIO POR FALTA DE PAGO Y RECLAMACIÓN DE RENTAS. Recurso extraordinario por infracción procesal. Se desestima. La sentencia no incurre en incongruencia extra petita ni por omisión de pronunciamiento; tampoco se ha infringido el art. 449.2 LEC. Recurso de casación. Se desestima. El RETRASO EN EL PAGO DE LA RENTA no se le puede imputar al arrendatario, sino que es atribuible a un error del banco. Se reitera la doctrina de la sala en materia de interpretación de los contratos. · Derecho Civil
1147.- 06/04/2022 Juzgado de Primera Instancia número 3 de Mieres. Auto de 29 de marzo de 2022. FAMILIA. JURISDICCIÓN VOLUNTARIA. ART. 86 LJV: INTERVENCIÓN JUDICIAL EN LOS CASOS DE DESACUERDO EN EL EJERCICIO DE LA PATRIA POTESTAD. VACUNACION CONTRA EL COVID-19. Fracaso parental. INTERES SUPERIOR DE LA MENOR. “…la función de los órganos judiciales no es la de decidir por los padres supliendo su voluntad…”. Vacuna avalada por la OMS, aprobada por la Agencia Europea del Medicamento y por la Agencia Española del Medicamento y Productos Sanitarios, lo que permite suponer que se ha elaborado con las máximas garantías de calidad, seguridad y eficacia; y que los beneficios de su administración de las mismas superan los riesgos derivados de la misma constatados hasta el momento. Con estos datos, no puede apoyarse la posición del padre contraria a la vacunación de la menor. Incomprensible la posición obstaculizadora, sin valorar el riesgo que supone la infección de Covid-19. · Derecho Civil
1146.- 05/04/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 7 de febrero de 2022. DEMANDA DE REVISIÓN DE SENTENCIA FIRME. Maquinación fraudulenta por ocultación de datos de localización. Domicilio en que el demandante de revisión residía habitualmente pero no recogía los avisos de notificación del juzgado. · Derecho Civil
1145.- 04/04/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 2 de marzo de 2022. BANCARIO. Reclamación de gastos hipotecarios pagados en aplicación de una cláusula abusiva. PLURALIDAD DE PRESTATARIOS: Cualquiera de ellos tiene legitimación para reclamar en interés común. Costas. · Derecho Civil
1144.- 01/04/2022 Juzgado de Primera Instancia Único de Piloña. Sentencia de 24 de marzo de 2022. INTROMISIÓN ILEGÍTIMA DEL DERECHO AL HONOR. INCLUSIÓN EN FICHERO DE MOROSOS. REQUISITOS INCLUSIÓN Art. 38 RD 1720/07: I. Existencia previa de deuda cierta, vencida y exigible. II. Que no hayan transcurrido 6 años desde la fecha en que hubo de procederse al pago de la deuda. III. Requerimiento previo de pago a quien corresponda el cumplimiento de la obligación. DAÑO MORAL. INDEMNIZACIÓN. Criterio valorativo. Cita Jurisprudencia. Sentencia facilitada por José Enrique Carrero - Blanco Martínez - Hombre. · Derecho Civil
1143.- 30/03/2022 Juzgado de Primera Instancia número 3 de Mieres. Sentencia de 8 de marzo de 2022. IMPUGNACIÓN DE FILIACIÓN. Prueba biológica: probabilidad de paternidad del 99,9999999%. DESISTIMIENTO. IMPOSICIÓN DE COSTAS: No acredita la existencia de serias dudas de hecho a los efectos de la no imposición de costas al demandante. Demanda basada en hechos no acreditados ni con relevancia suficiente para justificar la presentación de una demanda de tal naturaleza. · Derecho Civil
1142.- 29/03/2022 Audiencia Provincial de Oviedo. Sentencia de 16 de marzo de 2022. BANCARIO. CONTRATO DE TARJETA DE CRÉDITO. USURA. NO INCORPORACIÓN DEL CONTRATO AL PROCESO Y SUS CONSECUENCIAS: debe de resolverse acudiendo a los criterios de la carga de la prueba, entre los que es de especial y específica consideración el de la posibilidad y facilidad probatoria (art. 217.7 LEC), en el sentido de que, como es que la actora aporta con la demanda una parte de información periódica del saldo de la cuenta y sus operaciones del que resulta un tae del 26,82%, de acuerdo con ese criterio, es la recurrente la que tiene mayor disponibilidad para refutar que ese sea el tae aplicado durante la vigencia del contrato, lo que no hizo y, como es que dicho interés es usurario y eso no se discute por la recurrente, procede la confirmación de la sentencia. · Derecho Civil
1141.- 28/03/2022 Audiencia Provincial de Zaragoza. Sentencia de 9 de marzo de 2022. BANCARIO. CONTRATO DE TARJETA DE CREDITO. USURA. No aplicación de la doctrina de ACTOS PROPIOS: este tipo de contrato provocan DEUDORES CAUTIVOS lo que impide o dificulta salirse de esa situación, lo que no puede traducirse como aquiescencia con el contrato y su devenir. · Derecho Civil
1140.- 28/03/2022 Audiencia Provincial de Murcia. Sentencia de 28 de febrero de 2022. CIERRE DE NEGOCIOS POR COVID. Primer fallo en segunda instancia que da la razón a la aseguradora. · Derecho Civil
1139.- 28/03/2022 Juzgado de Primera Instancia número 7 de Córdoba. Sentencia de 21 de febrero de 2021. NULIDAD DE ACUERDO DE UNA COMUNIDAD DE PROPIETARIOS QUE VETA LAS VIVIENDAS TURÍSTICAS. Reconoce que el uso irregular de un apartamento turístico por parte de los inquilinos puede llegar a "ser molesto" para el resto de la comunidad. · Derecho Civil
1138.- 25/03/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 14 de marzo de 2022. RECONOCIMIENTO DE SENTENCIA DICTADA POR TRIBUNAL EXTRNAJERO FUERA DE LA ÓRBITA DE LA UNIÓN EUROPEA. APRECIACIÒN DEL REQUISITO DEL EMPLAZAMIENTO PERSONAL. INEXISTENTE VULNERACIÓN DEL DERECHO CONSTITUCIONAL A LA EDUCACIÓN. STS, 07 de marzo de 2022. Sala de lo Contencioso Nº de Resolución: 284/2022 RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO LEGISLADOR. PLUSVALÍA(CO). Valor de adquisición. Prueba. Escritura de enajenación asumiendo el comprador la amortización de una hipoteca de la obligada al pago del Impuesto. Doctrina de la Sala. STS, 09 de marzo de 2022. Sala de lo Penal Nº de Resolución: 207/2022 DELITO CONTINUADO DE APROPIACIÓN INDEBIDA Y ESTAFA COMETIDO POR LETRADO: I) vulneración del principio acusatorio; queja ante la presentación de un escrito de conclusiones asistemático y sin precisa correlación entre hechos y calificaciones jurídicas, que rechaza, por cuanto que cabe corregir esa falta de correlación sin vulneración del derecho de defensa: rechazo de presentación de conclusiones alternativas implícitas; II) delito de apropiación indebida: consideraciones generales y diferenciación del de estafa; III) supresión del delito de deslealtad profesional, absorbido en el de estafa, al haber cumplido el abogado cometido, no obstante haberse apropiado indebidamente de las cantidades recibidas (Acuerdo del Pleno de 16/12/2008; relación entre delitos de apropiación indebida y deslealtad profesional); IV) falsedad en documento mercantil y estafa, que se deja sin efecto para considerar el hecho constitutivo, exclusivamente, como estafa: consideraciones por las cuales lo que se denomine factura no siempre ha de conservar su naturaleza como documento mercantil. Función de mero justificante de pago: consideración de documento privado con la relevancia que tiene a efectos concursales; V) única pena para un delito continuado de apropiación indebida y estafa. Pena accesoria: inhabilitación especial para el ejercicio de la abogacía. · Derecho Civil
1137.- 23/03/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 3 de marzo de 2022. DERECHOS FUNDAMENTALES. Inexistencia de intromisión ilegítima en el honor del demandante por el contenido de un informe pericial psicológico aportado en procedimiento de familia. · Derecho Civil
1136.- 23/03/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 1 de marzo de 2022. EL CARÁCTER NO PROFESIONAL DE LA ACTUACIÓN DE LOS DEMANDANTES EN EL PRÉSTAMO. APLICABILIDAD DEL ESTATUTO PROPIO DE LOS CONSUMIDORES. El control de transparencia de la cláusula suelo en caso de subrogación en el préstamo hipotecario al promotor. · Derecho Civil
1135.- 21/03/2022 Audiencia Provincial de Madrid. Sentencia de 14 de enero de 2022. “REBUS SIC STANTIBUS”: Devolución de parte de la señal tras cancelar una boda en plena pandemia. Resulta justificado que las consecuencias de un suceso tan imprevisto y perturbador como la pandemia no las sufra solo una de las partes. · Derecho Civil
1134.- 21/03/2022 Juzgado de Primera Instancia número 20 de Madrid. Sentencia de 24 de febrero de 2022. CONTRATO DE SEGURO. INDEMNIZACIÓN POR CIERRE DURANTE LA PANDEMIA: Paralización de un negocio durante 86 días a razón de las restricciones dictadas por las autoridades al inicio de la pandemia. LAS CONDICIONES PARTICULARES DE LA PÓLIZA ESTABLECEN CON CLARIDAD LA PÉRDIDA DE BENEFICIOS COMO RIESGO ASEGURADO. · Derecho Civil
1133.- 18/03/2022 Audiencia Provincial de Almería. Sentencia de 9 de febrero de 2022. FAMILIA. OPOSICIÓN A LA GUARDA Y CUSTODIA COMPARTIDA. MALA FE. COSTAS: Resulta “completamente falso” que la voluntad de los hijos fuera la de quedarse con la madre. Ante el argumento de ella de que su expareja no se sienta nunca a negociar, la Sala le recuerda que “para eso están los letrados”. · Derecho Civil
1132.- 17/03/2022 Tribunal Supremo. Auto de 15 de febrero de 2022. BANCARIO. RECURSO DE REVISIÓN. Imposición de costas en los casos de desistimiento del recurso. Desaparición sobrevenida del interés casacional. IRPH. · Derecho Civil
1131.- 16/03/2022 Audiencia Provincial de Madrid. Sentencia de 27 de enero de 2022. DEMANDA “INVIABLE”. DEBER DEL LETRADO de exigir poder a su cliente y, ante la negativa de este o su imposibilidad de entregárselo, debió de rechazar el caso. Presentación de demanda ante el TEDH sin aportar poder para poder actuar en su nombre, a sabiendas de que tal carencia supondría su inadmisión. · Derecho Civil
1130.- 16/03/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 2 de febrero de 2022. INTROMISIÓN ILEGÍTIMA EN EL DERECHO AL HONOR POR INCLUSIÓN EN FICHEROS DE SOLVENCIA PATRIMONIAL. Indemnización fijada con carácter simbólico. Reiteración de doctrina. · Derecho Civil
1129.- 15/03/2022 Audiencia Provincial de Granada. Sentencia de 4 de marzo de 2022. BANCARIO. CESIÓN DE CREDITO. PRESCRIPCIÓN. Alcance, a los efectos de interrumpir la prescripción, del documento enviado por la entidad bancaria y empresa cesionaria comunicando la cesión del crédito, datos de carácter personal y posibilidad de inclusión en ficheros de morosos si el cliente no atiende a las obligaciones dinerarias. ESTIMACIÓN: Falta de acreditación de la remisión y recepción de la carta. La finalidad de la carta era hacerle saber al destinatario que se había producido la cesión del crédito a favor de un tercero, pero no contiene una verdadera reclamación de la deuda, ni siquiera un recordatorio del importe de la deuda pendiente de pago. · Derecho Civil
1128.- 15/03/2022 Juzgado de Primera Instancia de San Bartolomé de Tirajana. Sentencia de 28 de enero de 2022. PRUEBA PERICIAL. INSOLVENCIA. NO ACREDITACIÓN DE LA SITUACIÓN ECONÓMICA DURANTE EL CONFINAMIENTO: Condena a los arrendatarios de un local de negocio a pagar al propietario del mismo las rentas dejadas de abonar durante el confinamiento decretado por el Gobierno. · Derecho Civil
1127.- 14/03/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 3 de febrero de 2022. PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PARA LA RECLAMACIÓN DE LOS HONORARIOS DE LOS LETRADOS. Jurisprudencia sobre el cómputo del plazo para el ejercicio de las acciones de reclamación de los honorarios profesionales de los letrados · Derecho Civil
1126.- 14/03/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 21 de febrero de 2022. FAMILIA. PENSIÓN COMPENSATORIA. Extinción. Negocios jurídicos de familia. Carácter vinculante de lo pactado en el convenio regulador de divorcio. · Derecho Civil
1125.- 11/03/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 23 de febrero de 2022. FAMILIA. ALIMENTOS A MENORES. DETERMINACIÓN DE OFICIO. Al fijarse por primera vez, se computarán desde la interposición de la demanda. · Derecho Civil
1124.- 10/03/2022 Audiencia Provincial de Oviedo. Sentencia de 2 de marzo de 2022. BANCARIO. NULIDAD POR FALTA DE TRANSPARENCIA DE LAS CLÁUSULAS RELATIVA AL INTERÉS REMUNERATORIO Y SISTEMA DE PAGO REVOLVING Y LA CLÁUSULA DE COMISIÓN POR IMPAGO. Información deficiente entregada el mismo día de la suscripción del contrato. Desequilibrio importante que, en contra de las exigencias de la buena fe, ocasionan en perjuicio de la actora las previsiones del contrato relativas al indicado sistema de amortización, agravadas, además por la fijación de un tipo de interés que, con no ser usurario, es ciertamente elevado. Sentencia facilitada por Luis del Viso Fernández- Arias. · Derecho Civil
1123.- 09/03/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 15 de febrero de 2022. IMPUGNACIÓN POR HEREDEROS LEGITIMARIOS DEL CONTRATO DE ALIMENTOS OTORGADO POR SU CAUSANTE: Causa del contrato ilícita por responder exclusivamente al deseo de beneficiar al cesionario. · Derecho Civil
1122.- 08/03/2022 Tribunal Supremo. Auto de 2 de febrero de 2022. ACCIÓN DE RECLAMACIÓN DE PATERNIDAD NO MATRIMONIAL. ORDEN DE APELLIDOS: SOLICITUD DE LA MADRE DE MANTENER LOS DOS DE LA MADRE. Recurso de casación al amparo del ordinal 3.º del art. 477.2 LEC contra sentencia dictada en juicio, tramitado por razón de la materia.- Inadmisión del recurso, por carencia manifiesta de fundamento (art. 483.2, 4.º LEC), por no infringirse la doctrina de la sala, y obviar la ratio decidendi de la sentencia recurrida · Derecho Civil
1121.- 07/03/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 22 de febrero de 2022. CONTRATO DE SEGURO. Deber de declaración del riesgo. Interpretación de los párrafos segundo y tercero del art. 10 de la Ley de Contrato de Seguro (LCS). Inexactitudes sin dolo o culpa grave. Aplicación de la regla de reducción proporcional. Exención del pago de los intereses del art. 20 LCS. · Derecho Civil
1120.- 03/03/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 15 de febrero de 2022. IMPUGNACIÓN POR HEREDEROS LEGITIMARIOS DEL CONTRATO DE ALIMENTOS OTORGADO POR SU CAUSANTE: Causa del contrato era ilícita por responder exclusivamente al deseo de beneficiar al cesionario. · Derecho Civil
1119.- 02/03/2022 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Siero. Sentencia de 23 de noviembre de 2021. BANCARIO: FINANCIERA RECLAMA 3.000 € A CLIENTE Y TERMINA PAGÁNDOLE 10.000 € POR UNA REVOLVING USURARIA. La tarjeta suscrita en 2005 tenía una TAE del 19,28 &. · Derecho Civil
1118.- 01/03/2022 Juzgado de Primera Instancia número 20 de Madrid. Sentencia de 24 de febrero de 2022. CONTRATO DE SEGURO. INDEMNIZACIÓN POR CIERRE DURANTE LA PANDEMIA: Paralización de un negocio durante 86 días a razón de las restricciones dictadas por las autoridades al inicio de la pandemia. LAS CONDICIONES PARTICULARES DE LA PÓLIZA ESTABLECEN CON CLARIDAD LA PÉRDIDA DE BENEFICIOS COMO RIESGO ASEGURADO. · Derecho Civil
1117.- 25/02/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 3 de febrero de 2022. PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PARA LA RECLAMACIÓN DE LOS HONORARIOS DE LOS LETRADOS. Jurisprudencia sobre el cómputo del plazo para el ejercicio de las acciones de reclamación de los honorarios profesionales de los letrados. · Derecho Civil
1116.- 24/02/2022 Audiencia Provincial de Valladolid. Auto de 17 de febrero de 2022. JURISDICCIÓN VOLUNTARIA. DISCREPANCIA EN EL EJERCICIO DE LA PATRIA POTESTAD ENTRE LOS PROGENITORES. FACULTAD DE DECIDIR SOBRE LA ADMINISTRACIÓN DE LA VACUNA CONTRA EL COVID 19. Negativa de la madre de vacunar del Covid al hijo en común. Criterios del Ministerio de Sanidad y de la Asociación Española de Pediatría acerca de la vacuna en menores de 12 a 18 años: beneficiosa para el menor (además de serlo para toda la sociedad en evitación de futuros contagios). Autorizada por la Agencia Europea del Medicamento y aprobada por la Agencia Estatal de Medicamentos y por la Agencia Española del Medicamento y Productos Sanitarios para estas edades, con las consiguientes garantías de calidad, seguridad y eficacia. · Derecho Civil
1115.- 23/02/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 3 de enero de 2022. FAMILIA. MODIFICACIÓN DE MEDIDAS. PENSIÓN DE ALIMENTOS. ALTERACIÓN SUSTANCIAL DE LAS CIRCUNSTANCIAS. SUSPENSIÓN de la pensión de alimentos durante los meses en que el hijo se encuentre estudiando en los Estados Unidos, la cual se seguirá devengando durante los periodos de tiempo que pase en España. En el convenio regulador se pactó que el padre abonaría una pensión de alimentos de 600 €. En ese momento, los gastos de enseñanza estaban sufragados por la compañía en la que trabajaba el padre. Ahora el hijo estudia en el extranjero y el padre no sólo se encarga de sufragar sus estudios, sino también sus alimentos y habitación, incluso sus desplazamientos de un país a otro. · Derecho Civil
1114.- 21/02/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 31 de enero de 2022. FAMILIA. PENSIÓN COMPENSATORIA. EXTINCIÓN. PERCEPCIÒN DE UNA HERENCIA: se trata de una circunstancia en principio no previsible, sino sobrevenida, susceptible de incidir favorablemente en la situación económica del beneficiario o acreedor de la pensión y como tal determinante de su modificación o extinción". Examen de las circunstancias del caso: su entidad en el plano económico, la disponibilidad que al acreedor corresponde sobre los bienes que la integran, y, la posibilidad efectiva de rentabilizarlos económicamente. · Derecho Civil
1113.- 18/02/2022 Audiencia Provincial de Álava. Sentencia de 7 de febrero de 2022. BANCARIO. BANKINTER. LA COMISIÓN POR INGRESO EN EFECTIVO EN VENTANILLA POR PARTE DEL NO TITULAR DE LA CUENTA CONSTITUYE UNA PRÁCTICA ABUSIVA, CONTRARIA A LA NORMATIVA DE PROTECCIÓN DE LOS CONSUMIDORES Y USUARIOS. NULIDAD. NO SATISFACE LAS EXIGENCIAS DE LA DIRECTIVA 93/13, YA QUE CONSTITUYE UN EVIDENTE OBSTÁCULO PARA EL CONSUMIDOR QUE PRETENDE REALIZAR ESE INGRESO. OBLIGACIÓN ADICIONAL NO CONTEMPLADA EN EL CONTRATO DE BANKINTER CON EL BENEFICIARIO. COBRO SIN RESPALDO LEGAL YA QUE SOLO SE APLICA A QUIEN NO TIENE NINGUNA RELAJUDICA CON LA ENTIDAD: Se trata de trasladar un gasto derivado de la prestación de un servicio bancario especifico, que es parte del contrato con el beneficiario/cliente, a un tercero consumidor. · Derecho Civil
1112.- 18/02/2022 Juzgado de Primera Instancia número 12 de Vigo. Auto de 2 de febrero de 2022. EJECUCIÓN TÍTULOS JUDICIALES. OPOSICIÓN. MASCOTA. Incumplimiento reiterado de las estancias con la esposa. Requerimiento. · Derecho Civil
1111.- 18/02/2022 Audiencia Provincial de Badajoz. Sentencia de 21 de enero de 2022. BANCARIO. Nulidad de la cláusula sobre COMISIÓN DE APERTURA contenida en la escritura de préstamo hipotecario que vincula a las partes. RESTITUCIÓN. “No será estrictamente necesaria, la aportación de factura justificativa del pago de la comisión de apertura por aparecer la misma en la escritura pública, el correspondiente efecto y consecuencias del principio de veracidad notarial; y ser su abono, un requisito necesario para su formalización”. Por consiguiente, “dicho documento público, no impugnado por la demandada, resulta ser prueba plena”. · Derecho Civil
1110.- 17/02/2022 Audiencia Provincial de Murcia. Sentencia de 4 de noviembre de 2021 CULPA EXTRACONTRACTUAL. INDEMNIZACIÓN. CASA DE APUESTAS INDEMNIZARÁ A UN LUDÓPATA CON 6.000 EUROS POR NO IMPEDIRLE EL ACCESO PESE A ESTAR INCLUIDO EN EL LISTADO DE “AUTO- PROHIBIDOS” DEL SERVICIO DE GESTIÓN Y TRIBUTACIÓN DE LA AGENCIA TRIBUTARIA. Incumplimiento por parte de la titular de la sala de juegos y apuestas de las obligaciones de control e identificación del joven, al permitirle el acceso a los locales donde existían las máquinas de juego a las que afecta la prohibición de entrada. · Derecho Civil
1109.- 17/02/2022 Audiencia Provincial de Murcia. Sentencia de 4 de noviembre de 2021 CULPA EXTRACONTRACTUAL. INDEMNIZACIÓN. CASA DE APUESTAS INDEMNIZARÁ A UN LUDÓPATA CON 6.000 EUROS POR NO IMPEDIRLE EL ACCESO PESE A ESTAR INCLUIDO EN EL LISTADO DE “AUTO- PROHIBIDOS” DEL SERVICIO DE GESTIÓN Y TRIBUTACIÓN DE LA AGENCIA TRIBUTARIA. Incumplimiento por parte de la titular de la sala de juegos y apuestas de las obligaciones de control e identificación del joven, al permitirle el acceso a los locales donde existían las máquinas de juego a las que afecta la prohibición de entrada. · Derecho Civil
1108.- 16/02/2022 Juzgado de Primera Instancia número 6 de Castellón. Sentencia de 1 de febrero de 2022. BANCARIO. NULIDAD DE LA CLÁUSULA IRPH CAJAS CONTENIDA EN UN CONTRATO DE PRÉSTAMO HIPOTECARIO SUSCRITO EN 2007. Aplicación doctrina del TS tras la sentencia de 27 de enero. · Derecho Civil
1107.- 15/02/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 27 de enero de 2021. FAMILIA. DOBLE MATERNIDAD. FILIACIÓN DERIVADA DEL EMPLEO DE TÉCNICAS DE REPRODUCCIÓN ASISTIDA. Acción de reclamación de maternidad extramatrimonial por posesión de estado interpuesta por quien fuera pareja y, luego esposa, de la madre por naturaleza. · Derecho Civil
1106.- 14/02/2022 Juzgado de Primera Instancia número 1 de Mérida. Sentencia de 27 de noviembre de 2019. DERECHO AL HONOR. PUBLICACION DE COMENTARIO RELATIVO A UN ESTABLECIMIENTO POR USUARIO ANOMIMO EN LA WEB WWW.TRIPADVISOR. Vulneración. Condena a difundir la sentencia en el mismo lugar en que estuvo expuesto el comentario difamatorio y por el mismo tiempo. indemnización. Sentencia facilitada por Don Carlos Huertas Mariscal. · Derecho Civil
1105.- 11/02/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 10 de enero de 2022. LIQUIDACIÓN DE LA SOCIEDAD DE GANANCIALES. DERECHO DE REEMBOLSO POR APORTACIONES PRIVATIVAS A LA SOCIEDAD DE GANANCIALES. El único caso en el que el reintegro no tendría cabida es cuando se atribuya a la contribución carácter gratuito o se excluya expresamente la devolución del valor de lo aportado. · Derecho Civil
1104.- 10/02/2022 Juzgado de Primera Instancia número 2 de Vigo. Sentencia de 28 de enero de 2022. RESPONSABILIDAD CIVIL. Ciclista que impacta contra una piedra colocada a propósito en una pista de la Comunidad de Montes Vecinales en Mano Común de Valladares (CMVMC) y se queda parapléjico. «…no cabe atribuir responsabilidad a la CMVMC por los perjuicios causados en el accidente», aunque haya quedado acreditado el daño sufrido por la víctima, así como la existencia del siniestro y su causa al no poder considerarse acreditado ni un acto u omisión imputable a la comunidad de monte. Falta el nexo causal entre la actuación de la demandada y el resultado dañoso. Descarta que la piedra quedase en ese sitio por una dejadez de los comuneros en la limpieza del monte, sino que una persona sin identificar la colocó minutos antes del accidente sin que haya quedado demostrado quién la puso. El hecho de que otros ciclistas que pasaron viesen la piedra y no avisasen del peligro ni lo señalizasen también es un argumento para desestimar la demanda. · Derecho Civil
1103.- 09/02/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 18 de enero de 2022. BANCARIO. CUALIDAD DE CONSUMIDOR: El prestatario no es consumidor si destina 2/3 del préstamo a su actividad comercial. En los contratos mixtos o con doble finalidad (profesional y particular), el prestatario no podrá tener la cualidad de consumidor si la finalidad empresarial del préstamo es predominante en el contexto de la operación. · Derecho Civil
1102.- 07/02/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 13 de enero de 2022. FAMILIA. Compensación del art. 1438 CC. Recurso extraordinario por infracción procesal. Se desestima. No hay error en la valoración de la prueba, sino discrepancia con lo que constituye una valoración jurídica. Recurso de casación. Se estima. Se reitera la doctrina de la Sala. · Derecho Civil
1101.- 07/02/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 18 de enero de 2022. BANCARIO. Contrato de préstamo hipotecario. CUALIDAD DE CONSUMIDORES DE LOS PRESTATARIOS: contrato con doble finalidad en que la preponderante es la profesional o empresarial. Control de incorporación: reiteración de la jurisprudencia de la Sala. · Derecho Civil
1100.- 04/02/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 20 de enero de 2022. ACCIDENTE DE TRÁFICO. Reclamación frente a aseguradora de INDEMNIZACIÓN POR GRAN INVALIDEZ, SECUELAS NUEVAS Y AGRAVACIÓN DE LAS YA EXISTENTES Y RECONOCIDAS EN UN PROCEDIMIENTO ANTERIOR. APLICACIÓN DEL BAREMO. LÍMITE DE LOS 100 PUNTOS. Cosa juzgada. · Derecho Civil
1099.- 03/02/2022 Audiencia Provincial de Oviedo. Sentencia de 21 de diciembre de 2021. FAMILIA: Una gijonesa ha logrado el respaldo juridicial para poder volver a encontrarse con su hermana, una mujer que por sus enfermedades se encuentra tutelada por su marido, que se oponía sistemáticamente a que una y otra vez se vieran por distintas razones. Sentencia facilitada por Sofia Duart Álvarez de Cienfuegos. · Derecho Civil
1098.- 02/02/2022 Juzgado de Olivenza. Sentencia de 19 de enero de 2022. DERECHO AL HONOR. Intromisión ilegítima en el derecho al honor por la publicación en un medio, sin consentimiento del afectado, de una INFORMACIÓN SOBRE HECHOS DE HACE 37 AÑOS. La sentencia establece una indemnización de 18.000 euros por daños morales y materiales en favor del demandante, que cumplió condena y rehízo su vida. · Derecho Civil
1097.- 02/02/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 10 de enero de 2022. RECURSO EXTRAORDINARIO POR INFRACCIÓN PROCESAL. Cosa juzgada positiva y negativa. Requisitos. Inexistencia de identidad objetiva. Inaplicación del art. 400 LEC. · Derecho Civil
1096.- 01/02/2022 Audiencia Provincial de Oviedo. Sentencia de 24 de enero de 2022. BANCARIO. NULIDAD DE CONTRATO DE TARJETA DE CREDITO. FALTA DE SOPORTE DOCUMENTAL DEL CONTRATO. ART. 217 LEC. Requerimientos previos a la entidad bancaria para que facilitara el contrato. Facilidad probatoria. Obligación de conservación de documentos y mantenimiento de registro durante diez años desde la terminación de la relación contractual. · Derecho Civil
1095.- 01/02/2022 Dirección General de Seguridad Jurídica y Fe Pública (DGRN). Resolución de 14 de diciembre de 2021. REGISTRO DE LA PROPIEDAD. ANOTACIÓN DE EMBARGO PREVENTIVO SOBRE BIENES GANANCIALES. NO ES NECESARIA LA NOTIFICACIÓN AL CÓNYUGE DEL DEUDOR. El hecho de que el bien tenga carácter ganancial no es obstáculo para que pueda decretarse la medida cautelar sobre el mismo, ya que será en el momento de su conversión en ejecutivo cuando se exigirá dicha notificación evitando así la indefensión procesal. Si con posterioridad a la anotación de embargo preventivo no se practica en el Registro la conversión del embargo preventivo en ejecutivo y, por tanto, no consta la notificación al cónyuge del demandado, el registrador podrá denegar la inscripción del auto de adjudicación. La DGSJFP estima el recurso presentado y revoca la calificación del registrador · Derecho Civil
1094.- 01/02/2022 Audiencia Provincial de Pontevedra. Sentencia de 28 de enero de 2022. BANCARIO. USURA. Consumidora y Cofidis suscriben un contrato de crédito disponible con tarjeta, en la modalidad conocida como revolving. El contrato fue celebrado en diciembre de 2015 y la TAE se situaba en el 24,51 %. A juicio del Tribunal, dicho interés es usurario y, por tanto, el contrato es nulo. · Derecho Civil
1093.- 01/02/2022 Audiencia Provincial de Gijón. Sentencia de 12 de enero de 2022. BANCARIO. USURA. Consumidor y Cofidis suscriben un contrato de tarjeta de crédito revolving en enero de 2015 en la que se fijó una TAE del 24,51 %. De nuevo, en opinión de la Sala, el crédito es usurario. · Derecho Civil
1092.- 31/01/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 27 de enero de 2022. LA SALA PRIMERA DEL TS HA NOTIFICADO LAS PRIMERAS SENTENCIAS DICTADAS SOBRE LAS CLÁUSULAS QUE INCORPORAN EL IRPH COMO ÍNDICE DE REFERENCIA DE PRÉSTAMOS HIPOTECARIOS, tras los autos del TJUE de 17 de noviembre de 2021, que respondieron a las nuevas preguntas formuladas por dos juzgados de Barcelona e Ibiza. · Derecho Civil
1091.- 31/01/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 9 de diciembre de 2021. DERECHOS FUNDAMENTALES. FAMILIA. No se vulneran los Derechos Fundamentales por la INVESTIGACIÓN ENCARGADA A UN DETECTIVE PRIVADO POR LA EXMUJER DEL DEMANDANTE PARA EMITIR DOS INFORMES QUE SIRVIERAN DE PRUEBA EN JUICIO A FIN DE COBRAR LAS PENSIONES ALIMENTICIAS ADEUDADAS POR ESTE. INEXISTENCIA DE INTROMISIÓN ILEGÍTIMA EN LA PROPIA IMAGEN Y EN LA INTIMIDAD. Existencia de habilitación legal y proporcionalidad de las medidas en aras a salvaguardar el derecho de defensa de la exmujer. · Derecho Civil
1090.- 28/01/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 21 de diciembre de 2021. RECLAMACIÓN DE INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS CORPORALES CAUSADOS EN EL MISMO ACCIDENTE DE AVIACIÓN. INDEMNIZACIÓN DEL SUFRIMIENTO PSÍQUICO PROVOCADO POR LOS DAÑOS CORPORALES SUFRIDOS POR LOS FAMILIARES DE LA VÍCTIMA DE UN ACCIDENTE AÉREO GRAVEMENTE LESIONADO. No procede indemnizar el daño moral en que consistió ese sufrimiento psíquico de forma separada de la indemnización de los daños corporales. Inexistencia de vulneración del principio de indemnidad en la indemnización de daños y perjuicios. · Derecho Civil
1089.- 27/01/2022 Juzgado de Primera Instancia número 35 de Madrid. Auto de 28 de diciembre de 2021. TUTELA JUDICIAL DEL DERECHO AL HONOR, INTIMIDAD Y PROPIA IMAGEN. AGENCIA PAPARAZZI FREELANDERS. Reputada periodista con relevancia pública fotografiada en topless durante un viaje familiar y privado al extranjero, con insinuaciones, además, sobre su condición sexual. Imágenes carentes de interés público. Importantes beneficios para la revista que las publica. Indemnización. · Derecho Civil
1088.- 26/01/2022 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Laviana. Sentencia de 13 de enero de 2022. FAMILIA. MODIFICACIÓN DE MEDIDAS: SOLICITUD DE GUARDA Y CUSTODIA COMPARTIDA. DESESTIMACIÓN. No se consideran causas justificadas. Menor con autismo y una discapacidad del 68 %, rutinas marcadas y madre cuidadora principal. · Derecho Civil
1087.- 25/01/2022 Juzgado de Primera Instancia número 5 de Avilés. Auto de 13 de enero de 2022. CONTRA EL COVID A DOS MENORES. Oposición del padre basada en estadísticas que consideran que los perjuicios son superiores a los beneficios. Interés del menor. Falta de razón motivada. Autorización. · Derecho Civil
1086.- 24/01/2022 Audiencia Provincial de Álava. Sentencia de 10 de diciembre de 2021. CALIFICACIÓN COMO “HECHO DE LA CIRCULACIÓN”: ACCIDENTE PROVOCADO POR UN TRACTOR AL GOLPEAR A UNA PERSONA CON LA ASTILLADORA QUE LLEVABA ENGANCHADA. El que el tractor “cabalgase” a consecuencia de que su conductor tenía una marcha metida y soltó el embrague, es un hecho que ocurre con cierta frecuencia en el ámbito de la circulación, y en sí mismo, no guarda relación con el hecho de proporcionar fuerza motriz a la máquina que transportaba. · Derecho Civil
1085.- 22/01/2022 Juzgado de Primera Instancia número 10 de Oviedo. Sentencia de 3 de diciembre de 2021. BANCARIO. BBVA: Nulidad del contrato de tarjeta de crédito suscrito entre las partes por interés usurario. · Derecho Civil
1084.- 21/01/2022 Juzgado de Primera Instancia número 11 de Oviedo. Auto de 13 de enero de 2022. EJECUCIÓN PROVISIONAL. OPOSICIÓN. APLICACIÓN DEL NUEVO ART. 333 BIS DEL CÓDIGO CIVIL QUE CONSIDERA QUE “LOS ANIMALES SON SERES VIVOS DOTADOS DE SENSIBILIDAD”. DISPUTA ENTRE EL DUEÑO DE UN PERRO Y UNA AMIGA A LA QUE LE PIDIÓ QUE SE LO CUIDASE PORQUE SE MUDABA FUERA DE ESPAÑA. COSTAS: No imposición al estar la decisión adoptada teniendo en cuenta el bienestar del animal objeto de acción reivindicatoria, concepto introducido por la Ley 17/21 con entrada en vigor después de la interposición de la demanda ejecutiva y oposición a la ejecución. Sentencia facilitada por María Girona Ayala. · Derecho Civil
1083.- 20/01/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 21 de diciembre de 2021. BANCARIO. ACCIONES BANKIA. INVERSOR CUALIFICADO QUE COMPRÓ ACCIONES DE LA ENTIDAD EN SU SALIDA A BOLSA. La responsabilidad por folleto ampara tanto a los inversores minoristas como a los cualificados. No se ha probado que la entidad demandante tuviera una información sobre la verdadera situación económica de Bankia diferente a la reflejada en el folleto. · Derecho Civil
1082.- 20/01/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 21 de diciembre de 2021. INTERESES DEL ART. 20 DE LA LEY DE CONTRATO DE SEGURO. La aceptación de una parte de la indemnización no incide en la procedencia de su imposición, sino en la delimitación del período temporal de devengo. · Derecho Civil
1081.- 19/01/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 21 de diciembre de 2021. BANCARIO. Declaración manuscrita en la que el prestatario manifiesta haber sido adecuadamente advertido de los posibles riesgos derivados de la cláusula suelo. Es también exigible en el caso de la novación de préstamos hipotecarios cuando en esa novación se introduce una cláusula suelo que sustituye a la insertada inicialmente en el contrato de préstamo hipotecario. · Derecho Civil
1080.- 19/01/2022 Audiencia Provincial de Pontevedra. Sentencia de 19 de enero de 2022. BANCARIO. BANCO CETELEM, S.A.: Se estima la demanda declarando la nulidad, por abusivas, de las condiciones generales relativas al establecimiento y liquidación del interés remuneratorio, lo que, a su vez, conlleva el efecto de la nulidad del contrato de tarjeta de crédito. · Derecho Civil
1079.- 18/01/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 23 de diciembre de 2021. BANCARIO. VALIDEZ DE LA ESTIPULACIÓN PRIMERA DEL CONTRATO PRIVADO QUE MODIFICA LA ORIGINARIA CLÁUSULA SUELO (3,50%), EN EL SENTIDO DE SITUARLA A PARTIR DE ENTONCES EN EL 2%; Y LA NULIDAD DE LA CLÁUSULA TERCERA DE RENUNCIA DE ACCIONES. Conforme a la doctrina sentada por la STJUE de 9 de julio de 2020, es posible que una cláusula potencialmente nula, como la cláusula suelo, pueda ser modificada por las partes con posterioridad, pero si esta modificación no ha sido negociada individualmente, sino que la cláusula ha sido predispuesta por el empresario, en ese caso debería cumplir, entre otras exigencias, con las de transparencia. · Derecho Civil
1078.- 17/01/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 15 de diciembre de 2021. ALCANCE DE LA FUNCIÓN CALIFICADORA DEL REGISTRADOR DE LA PROPIEDAD RESPECTO DE UN DECRETO DE ADJUDICACIÓN DICTADO CONFORME AL ART. 671 LEC: Subasta sin postores; adjudicación al ejecutante de la vivienda habitual del deudor. una interpretación correctora de la norma, que difiere de la interpretación jurídica realizada por el órgano judicial, no corresponde al registrador, al ser facultad exclusiva de los tribunales. · Derecho Civil
1077.- 14/01/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 23 de diciembre de 2021. ASOCIACIÓN QUE RELIGIOSA QUE NO ACEPTA MUJERES COMO SOCIAS. COMPETENCIA JURISDICCIONAL Y OBJETIVA DE LOS TRIBUNALES PARA CONOCER DE UN LITIGIO SOBRE DERECHOS FUNDAMENTALES CONTRA UNA ASOCIACIÓN RELIGIOSA DOMICILIADA EN ESPAÑA: Corresponde a los tribunales del orden jurisdiccional civil, no a los tribunales eclesiásticos. DERECHOS DE IGUALDAD, NO DISCRIMINACIÓN POR RAZÓN DE SEXO Y DE ASOCIACIÓN. EL DERECHO DE ASOCIACIÓN: LOS LÍMITES E INTERFERENCIAS ENTRE LA AUTONOMÍA ORGANIZATIVA DE LA ASOCIACIÓN DEL ART. 22 CE, EL PRINCIPIO DE NO DISCRIMINACIÓN DEL ART. 14 CE Y EL PRINCIPIO DE LIBERTAD RELIGIOSA DEL ART. 16 CE. Contenido esencial y límites del derecho de asociación: doctrina constitucional. Las cuatro dimensiones o facetas del derecho de asociación. Los límites de la libertad de asociación. Ámbito acotado del control judicial. Las asociaciones privadas que ostenten una posición dominante. La confrontación entre la potestad autoorganizativa de la Esclavitud del Santísimo Cristo y el derecho asociativo inter privatos y el DERECHO DE NO DISCRIMINACIÓN POR RAZÓN DE SEXO de la demandante. La jurisprudencia europea sobre el artículo 9 del Convenio Europeo de Derechos CASACIÓN E INFRACCIÓN PROCESAL/1446/2021 1 Humanos, en relación con la autonomía de las comunidades religiosas. Aplicación de la doctrina jurisprudencial al caso. · Derecho Civil
1076.- 13/01/2022 Juzgado de Primera Instancia número 7 de A Coruña. Sentencia de 29 de noviembre de 2021. BANCARIO. NULIDAD CLÁUSULA IRPH POR INCUMPLIMIENTO DE LA ORDEN MINISTERIAL DE 5 DE MAYO DE 1994 SOBRE TRANSPARENCIA DE LAS CONDICIONES FINANCIERAS DE LOS PRÉSTAMOS HIPOTECARIOS. Obliga a la entidad bancaria a devolver cuanto detrajo a los demandantes en aplicación de la controvertida condición general, con sus correspondientes intereses, manteniendo la vigencia del resto de contrato hasta su finalización. · Derecho Civil
1075.- 13/01/2022 Juzgado de Primera Instancia número 8 de Sevilla. Auto de 17 de noviembre de 2021. EXONERA EL PAGO DE 126.000 EUROS DE DEUDA A UN MATRIMONIO DE FUNCIONARIOS. El Banco Santander, con 53.469,40 €, era la entidad acreedora con una cifra mayor pendiente de abono. El Juzgado ha concedido el beneficio de exoneración del pasivo. · Derecho Civil
1074.- 10/01/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 22 de diciembre de 2021 FECHA DE INICIO DEL CÓMPUTO DE LA DEVOLUCIÓN DE GASTOS HIPOTECARIOS INDEBIDOS. Remisión a la sentencia de pleno 725/2018, de 19 de diciembre. · Derecho Civil
1073.- 07/01/2022 Audiencia Provincial de Madrid. Sección Décima. Sentencia de 9 de diciembre de 2021. BANCARIO:Adquisición de acciones de BANCO POPULAR a través de cuenta de valores de ING BANK. Legitimación pasiva del Banco de Santander. Responsabilidad de la demandada, por el negligente cumplimiento del deber de información en su condición de entidad emisora de las acciones del Banco Popular S.A. y, en consecuencia, condena a la demandada a indemnizar por los daños y perjuicios causados que ascienden a la cantidad del valor de la inversión y los intereses legales de esa suma desde la interpelación judicial. · Derecho Civil
1072.- 05/01/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 10 de diciembre de 2021. DEMANDA DE REVISIÓN DE SENTENCIA FIRME BASADA EN EL ART. 510.1. 3º LEC. Testigo falso. Estimación de la revisión. · Derecho Civil
1071.- 04/01/2022 Audiencia Provincial de Santander. Sentencia de 15 de diciembre de 2021. FAMILIA. SUPRESION DE PENSION ALIMENTICIA: Falta de relación manifiesta imputable, de forma principal y relevante al hijo. PENSIÓN COMPENSATORIA: Las circunstancias concurrentes del art. 97 del CC operan como criterios determinantes de la existencia del desequilibrio y como módulos de cuantificación de su montante económico. · Derecho Civil
1070.- 03/01/2022 Tribunal Supremo. Sentencia de 10 de diciembre de 2021. CLÁUSULA PENAL MORATORIA. Recurso extraordinario por infracción procesal. Se estima. Concurren las condiciones que excepcionalmente permiten apreciar la existencia de un error en la valoración de la prueba, puesto que se trata de un error, material o de hecho, sobre las bases fácticas que han servido para sustentar la decisión, que es manifiesto y que resulta verificable de forma inequívoca a partir de las actuaciones judiciales. Recurso de casación. Se estima. LA MODERACIÓN DE LA CLÁUSULA PENAL POR LA SENTENCIA RECURRIDA INCURRE EN LA INFRACCIÓN DENUNCIADA Y CONTRAVIENE LA DOCTRINA DE LA SALA SOBRE LA MODERACIÓN DE LAS CLÁUSULAS PENALES CON MERA FUNCIÓN DE LIQUIDACIÓN ANTICIPADA DE LOS DAÑOS Y PERJUICIOS. JUICIO VERBAL DE DESAHUCIO por expiración del plazo de vigencia contractualmente pactado en el contrato de arrendamiento ACUMULANDO LA ACCIÓN DE RECLAMACIÓN DE CANTIDAD por el importe total que resulte de aplicar quinientos euros (500 €) diarios, a cada uno de los que transcurran desde la fecha del incumplimiento de la obligación de entregar el local arrendado, hasta el día que dicha entrega se haga efectiva, y ello en concepto de indemnización resultante de la aplicación de la cláusula penal moratoria pactada. · Derecho Civil
1069.- 02/01/2022 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Lena. Sentencia de 7 de diciembre de 2021. BANCARIO. CARREFOUR. Se declara la nulidad del contrato de tarjeta suscrito entre las partes. · Derecho Civil
1068.- 02/01/2022 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Castropol. Sentencia de 25 de noviembre de 2021. BANCARIO. BANKINTER: Se declara la nulidad del contrato por su carácter usurario, con la consecuencia legal de que el actor únicamente está obligado a devolver el crédito efectivamente dispuesto. · Derecho Civil
1067.- 02/01/2022 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Único de Castropol. Sentencia de 23 de diciembre de 2021. BANCARIO. BANKINTER: Se declara la nulidad del contrato de la tarjeta de crédito. · Derecho Civil
1066.- 02/01/2022 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Pola de Lena. Sentencia de 22 de diciembre de 2021. BANCARIO. LIBERBANK: Se declara la nulidad de todo el contrato suscrito entre las partes. · Derecho Civil
1065.- 02/01/2022 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Mieres. Sentencia de 7 de diciembre de 2021. BANCARIO. CAIXABANK: Se declara la nulidad del contrato de tarjeta suscrito entre las partes. · Derecho Civil
1064.- 02/01/2022 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Siero. Sentencia de 2 de noviembre de 2021. BANCRIO. WIZINK. Se declara la nulidad, por usurario, del contrato de tarjeta de crédito. · Derecho Civil
1063.- 02/01/2022 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Mieres. Sentencia de 28 de diciembre de 2021. BANCARIO. CAIXABANK PAYMENTS & CONSUMER EFC: Nulidad del contrato de la tarjeta de crédito. · Derecho Civil
1062.- 02/01/2022 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 4 de Siero. Sentencia de 23 de diciembre de 2021. BANCARIO. BANKINTER CONSUMER FINANCE EFC S.A.: Nulidad del contrato de tarjeta de crédito suscrito entre las partes por usurario. · Derecho Civil
1061.- 02/01/2022 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Siero. Sentencia de 13 de diciembre de 2021. BANCARIO. BANCO SABADELL: Estimada parcialmente la demanda interpuesta. Se declara la nulidad de las cláusulas relativas a la "comisión de apertura" y la "comisión por la gestión de reclamación de posiciones deudoras", teniéndolas por no puestas y descontándose de la reclamada la cantidad correspondiente a su aplicación. · Derecho Civil
1060.- 02/01/2022 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Avilés. Sentencia de 25 de noviembre de 2021. BANCARIO. BANCO SABADELL S.A.: Se declara la nulidad parcial del contrato. · Derecho Civil
1059.- 02/01/2022 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Avilés. Sentencia de 10 de diciembre de 2021. BANCARIO. HOIST FINANCE SPAIN S.L.: Se declara la nulidad por usurario del contrato de tarjeta de crédito. · Derecho Civil
1058.- 02/01/2022 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 5 de Avilés. Sentencia de 2 de diciembre de 2021. BANCARIO. CITISPAIN. S.A.: Se declara la nulidad del contrato de tarjeta de crédito. · Derecho Civil
1057.- 02/01/2022 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Pravia. Sentencia de 9 de diciembre de 2021. BANCARIO. BANCO CETELEM SAU: Allanamiento de la parte demanda , se admite la demanda y se declara la nulidad del contrato de tarjeta suscrito entre las partes · Derecho Civil
1056.- 02/01/2022 Juzgado de Primera Instancia número 6 de Gijón. Sentencia de 16 de diciembre de 2021. BANCARIO. SERVICIOS FINANCIEROS CARREFOUR EFC S.A.: Se declara la nulidad por falta de transparencia de la cláusula que fija el interés remuneratorio y se declara la nulidad, por abusiva, de la cláusula que establece la comisión por impago. · Derecho Civil
1055.- 02/01/2022 Juzgado de Primera Instancia número 5 de Gijón. Sentencia de 21 de diciembre de 2021. BANCARIO. COFIDIS, S.A.: Nulidad del contrato de línea de crédito por usurario. · Derecho Civil
1054.- 02/01/2022 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 15 de Avilés. Sentencia de 15 de diciembre de 2021. BANCARIO. BANKINTER: Nulidad del contrato de la tarjeta de crédito. · Derecho Civil
1053.- 02/01/2022 Juzgado de Primera Instancia número 5 de Gijón. BANCARIO. BBVA, S.A.: Se declara la nulidad de la cláusula contractual relativa a la comisión de gestión de posición deudora. · Derecho Civil
1052.- 02/01/2022 Audiencia Provincial de Oviedo. Sentencia de 28 de octubre de 2021. BANCARIO. WIZINK BANK, S.A.: Nulidad del contrato por usurario. · Derecho Civil
1051.- 02/01/2022 Juzgado de Primera Instancia número 11 de Oviedo. Sentencia de 7 de diciembre de 2021. BANCARIO. CAIXABANK: Nulidad parcial del contrato suscrito por todos los contenidos relativos a la comisión por la gestión de la reclamación de posiciones deudoras. Se condena a la demanda a estar y pasar por la anterior declaración y las elimine de los contratos litigiosos. Se obliga a reintegrar las cantidades que correspondan por efecto de la nulidad de la claúsula interesada. · Derecho Civil
1050.- 02/01/2022 Juzgado de Primera Instancia. Sentencia de 28 de octubre de 2021. BANCARIO. BANCO CETELEM, S.A.: Estimación de la demanda, condenando a la entidad bancaria a poner a disposición de la demandante el contrato de tarjeta firmado así como los movimientos de la misma desde la fecha de contratación, con imposición de las costas causadas. · Derecho Civil
1049.- 02/01/2022 Juzgado de Primera Instancia número 1 de Gijón. Sentencia de 27 de diciembre de 2021. BANCARIO. BANCO DE SANTANDER, S.A.: Se declara la nulidad de las condiciones generales relativas a los intereses de mora y de comisión de reclamación de posiciones deudoras de los contratos de préstamo suscritos por el actor con Banco Popular. · Derecho Civil
1048.- 02/01/2022 Juzgado de Primera Instancia número 4 de Gijón. Sentencia de 2 de diciembre de 2021. BANCARIO. LIBERBANK, S.A.: Condena a la entidad ( hoy en día "Unicaja S.A.) a poner a disposición del demandante el contrato de tarjeta firmado a que se refiere la presente causa, así como los movimientos de la misma desde la fecha de contratación. · Derecho Civil
1047.- 02/01/2022 Audiencia Provincial Sección Sexta de Oviedo. Sentencia de 29 de octubre de 2021. BANCARIO. LIBERBANK, S.A.: Se declaran nulas las cláusulas del contrato de cuenta corriente celebrado entre los litigantes el 11 de febrero de 1999, referidas a la comisión por reclamación de posiciones deudoras vencidas, por descubierto e intereses moratorios por reputar que todas ellas eran abusivas. · Derecho Civil
1046.- 02/01/2022 Juzgado de Primera Instancia número 12 de Gijón. Sentencia de 23 de diciembre de 2021. BANCARIO. BBVA: Nulidad del contrato de tarjeta de crédito. · Derecho Civil
1045.- 02/01/2022 Juzgado de Primera Instancia número 3 de Oviedo. Sentencia de 14 de diciembre de 2021. BANCARIO. BANCO SABADELL: Se declara la nulidad del contrato de tarjeta de crédito. · Derecho Civil
1044.- 02/01/2022 Juzgado de Primera Instancia número 3 de Oviedo. Sentencia de 21 de diciembre de 2021. BANCARIO. LIBERBANK: Nulidad del contrato de tarjeta suscrito entre las partes. · Derecho Civil
1043.- 02/01/2022 Audiencia Provincial de Oviedo. Sentencia de 3 de diciembre de 2021. BANCARIO. UNICAJA BANCO S.A.: Se declara la nulidad de la cláusula relativa al interés por usurario. · Derecho Civil
1042.- 02/01/2022 Juzgado de Primera Instancia número 8 de Oviedo. Sentencia de 9 de diciembre de 2021. BANCARIO. CAIXABANK PAYMENTS & CONSUMER EFC: Se declara la nulidad de contrato de tarjeta de crédito suscrito. · Derecho Civil
1041.- 02/01/2022 Juzgado de Primera Instancia número 8 de Oviedo. Sentencia de 22 de diciembre de 2021. BANCARIO: CAIXABANK PAYMENTS & CONSUMER EFC S.A.: Nulidad del contrato de la tarjeta de crédito suscrito. · Derecho Civil
1040.- 02/01/2022 Juzgado de Primera Instancia número 11 de Oviedo. BANCARIO: SERVICIOS FINANCIEROS CARREFOUR EFC, S.A.: Nulidad por falta de transparencia de la cláusula que fija el interés remuneratorio. · Derecho Civil
1039.- 02/01/2022 Juzgado de Primera Instancia número 8 de Oviedo. Sentencia de 9 de diciembre de 2021. BANCARIO. CAIXABANK: Se declara la nulidad, por usurario, del contrato de la tarjeta de crédito suscrito entre las partes. · Derecho Civil
1038.- 02/01/2022 Juzgado de Primera Instancia número 8 de Oviedo. Sentencia 16 de diciembre de 2021. BANCARIO: UNICAJA BANCO, S.A.: Se declara la nulidad del contrato de tarjeta de crédito. · Derecho Civil
1037.- 02/01/2022 Juzgado de Primera Instancia número 11 de Oviedo. Sentencia de 16 de diciembre de 2021. BANCARIO: SERVICIOS FINANCIEROS CARREFOUR, S.A.: Se declara la nulidad, por falta de transparencia, de la cláusula que fija el interés remuneratorio. Se declara, también, la nulidad, por abusividad de las cláusulas que establecen la comisión por impago el seguro del contrato de tarjeta suscrito. · Derecho Civil
1036.- 02/01/2022 Juzgado de Primera Instancia número 8 de Oviedo. Sentencia de 15 de diciembre de 2021. BANCARIO. COFIDIS, S.A.: Se declara la nulidad, por usurario, del contrato de crédito suscrito entre las partes. · Derecho Civil
1035.- 02/01/2022 Audiencia Provincial de Cádiz. Sentencia de 15 de noviembre de 2021. FAMILIA. MODIFICACIÓN DE MEDIDAS. EXTINCIÓN DEL USO DE LA VIVIENDA FAMILIAR POR CINVIVENCIA CON OTRA PAREJA. La entrada de una tercera persona en el domicilio hace perder a esta su antigua naturaleza de vivienda familiar. · Derecho Civil
1034.- 02/01/2022 Audiencia Provincial de Barcelona. Sentencia de 3 de diciembre de 2021. BANCARIA. CLÁUSULA SUELO: El Santander “litiga con temeridad” al no atender la reclamación previa. El consumidor reclamó extrajudicialmente más de un año antes de interponer la demanda. · Derecho Civil
1033.- 02/01/2022 Juzgado de Primera Instancia número 7 de Palencia. Sentencia de 13 de septiembre de 2021. CLAUSULA “REBUS”: REDUCCIÓN DEL 40% DE LA RENTA DURANTE 20 MESES. El fallo concede también una moratoria en el pago de las rentas pendientes. Ha acordado en beneficio del inquilino de un gimnasio afectado por las restricciones Covid-19, reducir en un 40% de la renta y parte proporcional del IBI a abonar al propietario, desde el mes de abril de 2020 hasta noviembre de 2021. · Derecho Civil
1032.- 02/01/2022 Juzgado de lo Mercantil número 1 de Córdoba. Sentencia de 15 de junio de 2021. BANCARIO. Entidad condenada a devolver los gastos hipotecarios “a todas las personas consumidoras clientes” hayan o no reclamado en la presente vía judicial · Derecho Civil
1031.- 30/12/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 21 de diciembre de 2021. DERECHO AL HONOR Y PROTECCIÓN DE DATOS DE CARÁCTER PERSONAL. Comunicación por una comparsa de moros y cristianos a la federación local de tales comparsas, de la condición de moroso y de la cuantía de la deuda de un asociado expulsado por falta de pago de las cuotas. · Derecho Civil
1030.- 29/12/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 21 de diciembre de 2021. BANCARIO. Reiteración de doctrina contenida en STS 662/2019, de 12 de diciembre. CLÁUSULA SUELO. La consumación o extinción del contrato de préstamo no impide que el prestatario pueda interponer una demanda para obtener la restitución de lo indebidamente cobrado por aplicación de la cláusula. · Derecho Civil
1029.- 28/12/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 25 de noviembre de 2021. DIVORCIO CONTENCIOSO. PENSION COMPENSATOTIA: la simple desigualdad económica no determina de modo automático un derecho de compensación y es preciso ponderar en conjunto las circunstancias del art. 97 CC. DETERMINACIÓN TEMPORAL DE PENSIÓN POR DESEQUILIBRIO: ANALISIS JURISPRUDENCIAL. · Derecho Civil
1028.- 27/12/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 9 de diciembre de 2021. INVESTIGACIÓN DE DETECTIVE A UN HOMBRE QUE NO PAGABA LA PENSIÓN A SU EXMUJER NO VULNERA SU DERECHO A LA INTIMIDAD. Destaca que no existió intromisión ilegítima en la propia imagen y en la intimidad y sí habilitación legal y proporcionalidad de las medidas en aras a salvaguardar el derecho de defensa de la exmujer. · Derecho Civil
1027.- 24/12/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 10 de diciembre de 2021. REVISIÓN DE LA RESOLUCIÓN JUDICIAL QUE AUTORIZA UN ACOGIMIENTO, FUNDADA EN EL ART. 510.2 LEC. Esta causa de revisión tiene como presupuesto que la resolución cuya revisión se solicita hubiera motivado una demanda ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y que este hubiera declarado que la resolución había sido dictada en violación de alguno de los derechos reconocidos en el Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y Libertades Fundamentales y sus Protocolos. Además, es necesario que se cumplan dos condiciones o requisitos. El primero, que esa violación, por su naturaleza y gravedad, entrañe efectos que persistan y no puedan cesar de ningún otro modo que no sea mediante esta revisión. Y el segundo, que con la revisión no se perjudiquen derechos adquiridos por terceros de buena fe. Tanto el presupuesto de la revisión como estas dos condiciones se cumplen en este caso. La vulneración del art. 8 del Convenio, que consagra el derecho al respeto de la vida privada y familiar, consistió en que en el procedimiento de acogimiento las autoridades españolas (administrativas y judiciales) no realizaron los esfuerzos adecuados y suficientes para garantizar el respeto al derecho del demandante a vivir con su hija junto a sus hermanos. Los efectos derivados de esta vulneración del art. 8 del Convenio, la privación de relación y convivencia familiar del demandante con su hija, junto con sus otros dos hijos, persisten como consecuencia del acogimiento autorizado. Por lo que la primera parte de la primera condición se cumple. También la segunda parte, que "no puedan cesar esos efectos de ningún otro modo que no sea mediante la revisión", porque, aunque la rescisión del auto de acogimiento no es suficiente para que cesen esos efectos derivados de la vulneración del art. 8 de la Convención, contribuye a esa finalidad. · Derecho Civil
1026.- 23/12/2021 Audiencia Provincial de Oviedo. Sentencia de 17 de diciembre de 2021. BANCARIO. Contrato de tarjeta de crédito. No se admite la falta de transparencia supera el control de inclusión y de transparencia. Renovación del crédito. Valoración. · Derecho Civil
1025.- 23/12/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 21 de diciembre de 2021. Nota de prensa de 22 de diciembre de 2021. CONFIRMA LA RESPONSABILIDAD DE BANKIA FRENTE A UN INVERSOR INSTITUCIONAL POR DAÑOS Y PERJUICIOS CAUSADOS POR LA INEXACTITUD DE UN FOLLETO SOBRE SU SALIDA A BOLSA. La Sala Primera, reunida en pleno, ha desestimado el recurso de casación interpuesto por Bankia contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid que la había condenado a indemnizar a un inversor institucional (Unión Mutua Asistencial de Seguros -UMAS-) los daños y perjuicios causados por la inexactitud del folleto emitido con ocasión de la salida a bolsa de la entidad (OPS). · Derecho Civil
1024.- 21/12/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 9 de diciembre de 2021. FAMIILA. Disolución de sociedad de gananciales. Derecho de reembolso. · Derecho Civil
1023.- 20/12/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 30 de noviembre de 2021. RESPONSABILIDAD CIVIL MÉDICA. Cirugía estética. Consentimiento informado. Riesgos típicos producidos no constitutivos de daño desproporcional. Obligación de medios y no de resultados. · Derecho Civil
1022.- 17/12/2021 Audiencia Provincial de Oviedo. Sentencia de 10 de septiembre de 2021. FAMILIA. EXTINCION PENSION ALIMENTICIA A HIJOS MAYORES DE EDAD (18 Y 29 AÑOS). Respecto al hijo de 28 años, manifiesta la sala que “el bagaje probatorio aportado (…) evidencia la despreocupación del alimentista en la búsqueda activa de empleo”. Así, sin que conste ningún tipo de minusvalía o enfermedad incapacitante que restrinja sus oportunidades laborales y justifique que con 28 años no haya accedido aun al mercado laboral, la Audiencia considera que “la situación de necesidad le es enteramente imputable”. En cuanto a la hija de 29 años, inició sus estudios de posgrado cuatro años después de haber obtenido su título de magisterio, sin que constase que fueran imprescindibles para el acceso a un empleo acorde con aquella titulación, por lo que, si deseaba ampliar su formación académica, afirma la Sala, “debería hacerlo a sus propias expensas” · Derecho Civil
1021.- 16/12/2021 Juzgado de Primera Instancia número 8 de Sevilla. Auto de 17 de noviembre de 2021. CONCURSO DE ACREEDORES. BENEFICIO DE EXONERACIÓN DEL PASIVO INSATISFECHO. El Auto declara la exoneración de los créditos ordinarios y subordinados pendientes a la fecha de la conclusión del concurso, aunque no hubieran sido comunicados, y exceptuando los créditos de derecho público y por alimentos, que ascendían a 126.163,42 euros. Matrimonio de funcionarios. · Derecho Civil
1020.- 15/12/2021 Audiencia Provincial de Cantabria. Sentencia de 15 de noviembre de 2021. BANCARIO. TARJETA REVOLVING “Global Bonus” del Santander. USURA. NULIDAD. “la única prueba de aplicación cierta durante la vigencia del contrato viene determinado por la prueba aportada por la parte actora (…), no negada ni combatida por otra del mismo orden o naturaleza que provenga de la demandada, en la que se hace constar que se aplica ya entre el año 2017 y 2019 un TIN del 24%, sin que quede determinado el TAE, aunque bien pudiera ascender –como indica la experiencia y práctica en supuestos similares– en el importe señalado en la demanda del 26,82% TAE”. La Sala considera que dicho interés es “notalmente superior al normal del dinero” (…), “no existe una justificación subjetiva, ni desde el punto de vista objetivo, por lo expuesto, que permita todavía considerar que el interés aplicado se mueve en márgenes de normalidad o tolerancia del mercado específico al que corresponde el especial y complejo -por el riesgo en su naturaleza- contrato de crédito pactado”. · Derecho Civil
1019.- 14/12/2021 Audiencia Provincial de Oviedo. Sentencia de 1 de diciembre de 2021. BANCARIO: Tarjeta en inicio no de usura, elevación del tipo posteriormente que supera el límite de la usura 2 puntos sobre tipo medio. Determina la usura de todo el contrato. · Derecho Civil
1018.- 14/12/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 4 de noviembre de 2021. PRESCRIPCIÓN. El plazo de prescripción de la acción de reclamación de las cuotas por gastos generales de una comunidad de propietarios es el de cinco años del art. 1966.3 CC. · Derecho Civil
1017.- 13/12/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 23 de noviembre de 2021. FAMILIA. PENSIÓN COMPENSATORIA. Temporalidad. Beneficiaria bióloga de 61 años despedida de su trabajo en el 2012. Bajas probabilidades de intervención en el mundo laboral. Juicio prospectivo sobre la superación del desequilibrio: doctrina jurisprudencial sobre los factores o parámetros a tener en cuenta. Recurso de casación: Causas de inadmisión absolutas y relativas. · Derecho Civil
1016.- 10/12/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 16 de noviembre de 2021. NULIDAD DE UN DERIVADO FINANCIERO IMPLÍCITO POR ERROR VICIO. En la medida en que no afectaba a la fijación del interés, sino a la cancelación anticipada, la Audiencia entendió que carecía de la consideración de parte inescindible e inseparable del contrato de préstamo. Bajo esta premisa, no discutida en el recurso, no se aprecia la contradicción de la jurisprudencia que niega la posibilidad de declarar la nulidad parcial de un contrato de préstamo, en el que el derivado implícito es parte inescindible e inseparable del contrato. · Derecho Civil
1015.- 09/12/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 16 de noviembre de 2021. CONFLICTO ENTRE EL DERECHO AL HONOR Y LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN. Tuit de una diputada autonómica en la que califica a un ministro, ya fallecido, del gobierno del general Franco como "responsable del asesinato" de un condenado a muerte en un consejo de guerra y ejecutado por garrote vil. · Derecho Civil
1014.- 07/12/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 17 de noviembre de 2021. INCONGRUENCIA. DECISIÓN BASADA EN PRONUNCIAMIENTOS SOBRE ACCIONES NO EJERCITADAS EN LA DEMANDA. Indefensión de la parte demandada. estimación del recurso extraordinario por infracción procesal. · Derecho Civil
1013.- 03/12/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 27 de octubre de 2021. FAMILIA. CUSTODIA COMPARTIDA. INTERÉS DEL MENOR: suma de varios factores que tienen que ver con las circunstancias personales de sus progenitores, las necesidades afectivas de los hijos tras la ruptura, y con otras circunstancias personales, familiares, materiales, sociales y culturales que deben ser objeto de valoración para evitar en lo posible un factor de riesgo para la estabilidad del menor La falta absoluta de entendimiento entre los padres es un factor de riesgo que llega a su máxima expresión cuando uno de ellos es condenado por delitos contra el otro cónyuge de los que se citan en el art. 92.7 CC. En el presente caso, no es conveniente adoptar el sistema de custodia compartida pues, de los hechos probados en la sentencia penal, queda acreditado el desprecio del padre hacia la madre, y el tono vejatorio y humillante con que se dirigía a ella, por lo que resulta inimaginable cualquier tipo de comunicación entre los progenitores, y es impensable que se dé el necesario intercambio de información de las cuestiones que afectan a los hijos, ni el apoyo o respeto mutuo como padres, ni la comunicación a los niños de un clima de lealtad mutua. · Derecho Civil
1012.- 03/12/2021 Juzgado de Primera Instancia número 3 de Oviedo. Sentencia de 3 de noviembre de 2021. BANCARIO.CAJA RURAL DE ASTURIAS: Se declara la nulidad parcial del contrato. · Derecho Civil
1011.- 02/12/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 2 de noviembre de 2021. AUTOCURATELA. PREVALENCIA DE LA VOLUNTADA DE LA INTERESADA CON RESPETO A LA DESIGNACION DE CURADORAS. INEXISTENCIA DE CAUSAS PARA PRESCINDIR DE DICHA DESIGNACION. CARÁCTER VINCULANTE PARA LA AUTORIDAD JUDICIAL. En el caso presente, dice el TS, no concurren razones consistentes que avalen prescindir de la voluntad de la demandada que, en primer término, al superar el juicio notarial de capacidad, al tiempo del otorgamiento de la escritura pública de 19 de octubre de 2019, procedió a la designación de tutora en la persona de su hija; así como, posteriormente, se expresó de la misma forma, en la exploración judicial llevada a efecto por la juzgadora de primera instancia, en la que, con claridad y precisión, expuso, de forma coherente, las razones por las que quería que fuera su hija la que desempeñara tal cargo, por su mayor disponibilidad, atención y confianza, sin que ello suponga desdén para sus otros hijos varones a los cuales no cabe hacerles reproche alguno, con respecto al cariño y cuidados que dispensan a su madre, como tampoco a ésta por atribuir a su única hija el ejercicio de tal función. · Derecho Civil
1010.- 01/12/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 15 de noviembre de 2021. EJECUCIÓN HIPOTECARIA. Las consecuencias de la resolución del derecho del arrendador de un local de negocios por su enajenación forzosa en un procedimiento de ejecución hipotecaria respecto de la subsistencia o extinción del contrato de arrendamiento. Evolución normativa y jurisprudencial sobre el régimen de la resolución del derecho del arrendador en los casos de enajenación forzosa de la finca arrendada. Régimen aplicable a los arrendamientos de locales destinados a un uso distinto del de vivienda habitual en caso de resolución del derecho del arrendador por su enajenación forzosa en una ejecución hipotecaria. El régimen de los arts. 1549 y 1571 del Código Civil respecto de la eficacia frente a terceros de los arrendamientos no inscritos. Similitudes y diferencias entre el régimen del art. 1571 CC y del art. 29 LAU. · Derecho Civil
1009.- 30/11/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 17 de noviembre de 2021. INCONGRUENCIA. DECISIÓN BASADA EN PRONUNCIAMIENTOS SOBRE ACCIONES NO EJERCITADAS EN LA DEMANDA. Indefensión de la parte demandada. Estimación del recurso extraordinario por infracción procesal. · Derecho Civil
1008.- 29/11/2021 Audiencia Provincial de Oviedo. Auto de 11 de noviembre de 2021. BANCARIO. DILIGENCIAS PREELIMINARES. EXHIBICIÓN CONTRATO TARJETA DE CRÉDITO. DESESTIMACIÓN: No es incardinable en ninguno de los supuestos del art. 256.2 LEC. Cita jurisprudencia. · Derecho Civil
1007.- 26/11/2021 Audiencia Provincial de Oviedo. Sentencia de 17 de noviembre de 2021. BANCARIO. NULIDAD CLÁUSULA DE RECLAMACIÓN DE POSICIONES DEUDORAS Y GASTOS. Incorporación al fallo de la nulidad de la cláusula de la comisión de apertura. · Derecho Civil
1006.- 25/11/2021 Juzgado de Primera Instancia número 6 de Cádiz. Sentencia de 8 noviembre de 2021. DERECHO AL HONOR: Llamar “cerdo”, “malnacido” y “mamarracho” a un cuñado. Las expresiones utilizadas se han de analizar desde la perspectiva de la LIBERTAD DE EXPRESIÓN al tratarse de una opinión crítica sobre la conducta del demandante, existiendo por tanto una colisión entre el derecho al honor y la libertad de expresión. La CONFLICTIVIDAD FAMILIAR impide valorar vertidas, más allá del lógico malestar ocasionado, como agresión injustificada del honor ajeno y es que las circunstancias concurrentes en el caso permiten llegar a la conclusión de que el demandado no sobrepasó el ámbito de la libertad de expresión. · Derecho Civil
1005.- 24/11/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 8 de noviembre de 2021. DESAHUCIO POR EXPIRACIÓN DEL PLAZO. VIVIENDA DE PROTECCIÓN OFICIAL DE PROMOCIÓN PÚBLICA. Falta sobrevenida de acción de la sociedad mercantil demandante por haberse acordado mediante sentencia firme la nulidad de la transmisión de las viviendas protegidas a dicha sociedad por el IVIMA. Reiteración de doctrina jurisprudencial (sentencia 95/2021, de 23 de febrero, de pleno). · Derecho Civil
1004.- 23/11/2021 Audiencia Provincial de Oviedo. Sentencia de 4 de noviembre de 2021. BANCARIO. CONTRATO DE TARJETA DE CRÉDITO. Nulidad. Usura. Diferencias entre el CER (Coste Efectivo Remanente), TAE (Tasa Anual Equivalente) y TEDR (Tipo efectivo definición restringida). · Derecho Civil
1003.- 22/11/2021 Juzgado de Primera Instancia número 12 de Vigo. Auto de 15 de noviembre de 2021. JURISDICCIÓN VOLUNTARIA. AUTORIZACIÓN A UNA MADRE PARA VACUNAR DEL COVID-19 A SU HIJA DE 12 AÑOS, A PESAR DE LA OPOSICIÓN DEL PADRE. La magistrada considera que el eventual riesgo para la salud es “muy inferior al riesgo cierto que pudiera derivarse de su no vacunación en el supuesto de que la menor llegara a contraer la enfermedad”. Además, subraya que las autoridades sanitarias recomiendan la vacunación frente al COVID-19 porque se ha demostrado que, en estos momentos, “parece la única alternativa eficaz frente al riesgo real de desarrollar la enfermedad” y que constituye “una medida necesaria que tiende a proteger la salud de la menor". La magistrada señala que durante la tramitación del expediente se escuchó a la niña, quien manifestó “su deseo de vacunarse” y aseguró que la mayoría de sus compañeros de clase ya han sido vacunados y que ella también quiere recibirla “para sentirse más protegida frente a la enfermedad”. Además, la jueza recuerda en el auto, contra el que cabe presentar recurso, que la vacuna ha sido aprobada por la Agencia Europea del Medicamento y por la Agencia Española del Medicamento y Productos Sanitarios, lo que “permite suponer que se ha elaborado con las máximas garantías de calidad, seguridad y eficacia”. · Derecho Civil
1002.- 19/11/2021 Juzgado de Primera Instancia número 6 de Oviedo. Sentencia de 27 de octubre de 2021. BANCARIO.PRÉSTAMO HIPOTECARIO. NULIDAD COMISIÓN DE APERTURA.: "El hecho de que la comisión esté fijada en un porcentaje sobre el capital, haciendo depender su importe del principal, apunta claramente a que está desvinculada de la prestación de un servicio efectivo, con un coste cierto y determinado". COMISIÓN DE GESTIÓN DE RECLAMACIÓN DE IMPAGADOS: NULIDAD POR ABUSIVA. EFECTOS: No procede condena a abono de cantidad alguna por estos conceptos al no haberse cuantificado ni justificado su efectiva aplicación. ESTIMACIÓN PARCIAL. IMPOSICIÓN DE COSTAS.. · Derecho Civil
1001.- 16/11/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 2 de noviembre de 2021. PRÉSTAMO CON CONSUMIDORES. AÑO NATURAL Y AÑO COMERCIAL. Fórmula del cálculo de los intereses remuneratorios 360/360. Inexistencia de abusividad: “el método 360/360, aunque no se ajuste estrictamente a la normativa que prevé que el cálculo se haga mediante el método 365/365, no produce ningún desequilibrio en perjuicio del consumidor ni, en consecuencia, puede achacarse mala fe a la entidad predisponente al utilizarlo. Por lo que, siendo esa la fórmula de cálculo establecida en el contrato litigioso no cabe considerar que resulte abusiva, en los términos del art. 82 TRLCU”. · Derecho Civil
1000.- 15/11/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 27 de septiembre de 2021. REGISTRO CIVIL. APELLIDOS EN RIESGO DE DESAPARECER. Conservación mediante el mecanismo de la agregación. Examen de los requisitos legales. Inexistencia de fraude de Ley. · Derecho Civil
999.- 12/11/2021 Juzgado de primera instancia número 6 de Cádiz. Sentencia de 2 de noviembre de 2021. INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS. RESPONSABILIDAD DEL FABRICANTE. LGDCU. PRODUCTOS DEFECTUOSOS. IMPLANTACIÓN DE UNAS PRÓTESIS MAMARIAS TEXTURADAS BRASILEÑAS DE LA MARCA SILIMED FABRICADAS POR ALLERGAN. La paciente tuvo que retirarlas tras detectársele en la mama derecha la existencia de líquido periprotésico, y sometida a un análisis anatomopatológico arrojó el diagnostico de existencia en la cápsula de un linfoma anaplásico de cédulas grandes (LACG), un cáncer linfático, y tuvo que someterse a radioterapia oncológica como tratamiento preventivo. CONSENTIMIENTO INFORMADO. Considera la Juzgadora que «La conclusión que se alcanza no puede ser otra que la de considerar -sea cual sea la etiología del LACG- que las prótesis de mama texturizadas fabricadas por Allergan, implantadas a la actora deben de ser consideradas como PRODUCTO DEFECTUOSO DE CUYAS CONCRETAS CONSECUENCIAS REPARATORIAS DEBE DE RESPONDER EL FABRICANTE, QUE NO HA ACREDITAD NINGUNA CAUSA DE EXONERACIÓN DE RESPONSABILIDAD». · Derecho Civil
998.- 10/11/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 6 de octubre de 2021. ACCIÓN INDIVIDUAL DE RESPONSABILIDAD DE ADMINISTRADOR SOCIAL. Requisitos. Tratamiento jurisprudencial. Necesidad de un daño directo. El impago de las deudas sociales no puede equivaler necesariamente a un daño directamente causado a los acreedores sociales por los administradores de la sociedad deudora. Cuando el acreedor haya sufrido daños como consecuencia de la insolvencia de la sociedad deudora, la acción que puede ejercitarse no es por regla general la individual, sino la social, que permite reintegrar el patrimonio de la sociedad. La responsabilidad del administrador no se genera por el hecho de que se haya incumplido el contrato, ni tampoco por el fracaso de la empresa. · Derecho Civil
997.- 10/11/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 20 de octubre de 2021. CONCURSO DE ACREEDORES. COSA JUZGADA NEGATIVA. LAUDO ARBITRAL. No impide al acreedor interponer una demanda de juicio ordinario contra el obligado solidariamente con el concursado. · Derecho Civil
996.- 09/11/2021 Juzgado de Primera Instancia número 4 de Oviedo. Sentencia de 9 de noviembre de 2021. BANCARIO. BBVA, S.A. Nulo, por usurario, el contrato de tarjeta de crédito suscrito por las partes. · Derecho Civil
995.- 09/11/2021 Juzgado de Primera Instancia número 4 de Oviedo. Sentencia de 9 de noviembre de 2021. BANCARIO. BBVA, S.A.: Se declara la nulidad, por usurario, del contrato de tarjeta de crédito suscrito por las partes. · Derecho Civil
994.- 09/11/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 19 de octubre de 2021. PROCEDIMIENTO DE FIJACIÓN JUDICIAL DE APOYOS. Principio de prevalencia de la voluntad de la persona con discapacidad. Autocuratela: Efectos de la designación de curadora. Inexistencia de motivos para desvincularse de la elección efectuada. · Derecho Civil
993.- 08/11/2021 Juzgado de Primera Instancia número 2 de León. Sentencia de 8 de noviembre de 2021. BANCARIO: SERVICIOS FINANCIEROS CARREFOUR EFC. S.A.: Nulidad de las cláusula relativa a la condición general de la contratación. · Derecho Civil
992.- 08/11/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 7 de octubre de 2021. NACIONALIDAD: No son nacionales españoles de origen del art. 17.1 c) del Código civil los nacidos en el Sáhara occidental antes de su descolonización. Reiteración de la doctrina fijada por la sentencia de pleno 207/2020, de 29 de mayo. · Derecho Civil
991.- 05/11/2021 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Mieres. Sentencia de 5 de noviembre de 2021. BANCARIO.COFIDIS: Se declara nulo, por usurario, el contrato de crédito suscrito. Se condena a COFIDIS a devolver a la actora las cantidades que excedan del capital prestado. · Derecho Civil
990.- 05/11/2021 Juzgado de Primera Instancia número 8 de Oviedo. Sentencia de 5 de noviembre de 2021. BANCARIO. BANCO DE SABADELL S.A.: Se declara nulo, por usuario, el contrato de tarjeta de crédito. · Derecho Civil
989.- 05/11/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 6 de octubre de 2021. ACCIÓN INDIVIDUAL DE RESPONSABILIDAD DE ADMINISTRADOR SOCIAL. Requisitos. Tratamiento jurisprudencial. Necesidad de un daño directo. El impago de las deudas sociales no puede equivaler necesariamente a un daño directamente causado a los acreedores sociales por los administradores de la sociedad deudora. Cuando el acreedor haya sufrido daños como consecuencia de la insolvencia de la sociedad deudora, la acción que puede ejercitarse no es por regla general la individual, sino la social, que permite reintegrar el patrimonio de la sociedad. La responsabilidad del administrador no se genera por el hecho de que se haya incumplido el contrato, ni tampoco por el fracaso de la empresa. · Derecho Civil
988.- 04/11/2021 Juzgado de Primera Instancia número 2 de Oviedo. Sentencia de 4 de noviembre de 2021. BANCARIO. BBVA. S.A.: Se declara la nulidad del contrato. Se condena a la demandada a devolver al actor toda suma percibida en cuanto exceda de la cantidad prestada más el interés legal. Imposición de las costas a la parte demandada. · Derecho Civil
987.- 04/11/2021 Juzgado de Primera Instancia número 11 de Oviedo. Sentencia de 4 de noviembre de 2021. BANCARO. WIZINK BANK: Nulidad del contrato suscrito entre las partes por tener un interés usurario. · Derecho Civil
986.- 04/11/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 19 de octubre de 2021. DERECHO AL HONOR. LIBERTAD DE EXPRESION DEL ABOGADO QUE FORMULA UNA QUEJA GUBERNATIVA ANTE EL CGPJ POR LA QUE CONSIDERABA ACTUACIÓN IRREGULAR (que calificó de delictiva) DE UN JUEZ Y LAJ EN LA TRAMITACION DE UN RECURSO INTERPUESTO POR DICHO ABOGADO EN PRCESOS PENALES EN LOS QUE ERA PARTE. Actuación incluida en el derecho de defensa. Jurisprudencia del TEDH y constitucional. Expresiones desafortunadas pero no constitutivas de intromisión ilegitima de derecho al honor. No imposición de costas. Sentencia facilitada por Don Marcelo Enrique Daghero. · Derecho Civil
985.- 03/11/2021 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Siero. Sentencia de 2 de noviembre de 2021. BANCARIO: WIZINK BANK, S.A.: Nulo, por usurario, el contrato de tarjeta de crédito suscrito. · Derecho Civil
984.- 03/11/2021 Juzgado de Primera Instancia número 6 de Gijón. Sentencia de 3 de noviembre de 2021. BANCARIO: COFIDIS, S.A.: Se declara la nulidad del contrato suscrito por su carácter usurario con la consecuencia de devolver la suma recibida. Se condena a la demandada a reintegrar a la parte actora toda cantidad cobrada, excedida del capital prestado. · Derecho Civil
983.- 03/11/2021 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Montilla. Auto de 15 de octubre de 2021. REGISTRO CIVIL. INSCRIPCIÓN FUERA DE PLAZO. MENOR HIJA DE UNA INMIGRANTE IRREGULAR NACIDA EN ARGELIA NO REGISTRADA EN NINGUN PAIS: “Nos encontramos a una niña que para el Derecho no existe, porque no ha sido inscrita. (…). Casi parece un callejón sin salida: si la niña no llega a ser inscrita en España, no le será reconocida su personalidad jurídica ni, por ende, podrá ser sujeto de derechos, aun de los más elementales, pero ni siquiera podría ser retornada a ningún otro país, porque, al no haber sido registrada, tampoco consta ser nacional de ningún Estado”. INTERÉS SUPERIOR DEL MENOR lo que exige la inscripción del menor fuera de plazo en el primer sitio de la UE donde se tiene constancia de la existencia de ese menor para dotarle de una identidad. El no tener identidad conduce inevitablemente a la marginalidad y la vulneración de derechos. · Derecho Civil
982.- 02/11/2021 Juzgado de Primera Instancia número 5 de Oviedo. Sentencia de 2 de noviembre de 2021. BANCARIO: CAIXABANK: Nulidad del contrato suscrito. · Derecho Civil
981.- 02/11/2021 Juzgado de lo mercantil número 2 de Pontevedra. Sentencia de 8 de septiembre de 2021. RECLAMACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS. DERECHO DE COMPENSACIÓN. DENEGACIÓN DE EMBARQUE EN UN VUELO CONTRATADO Y OPERADO POR IBERIA POR IR ESCAYOLADA. CADUCIDAD DE LA ACCION. NORMATIVA COMUNITARIA: al no establecer el Reglamento (261/2004) plazo de prescripción de acciones ni estar prevista la aplicación del Convenio de Montreal, habrá de estarse al plazo de prescripción general fijado por el Código Civil en su artículo 1964 para el supuesto de no existir plazo especial; esto es, 5 años. DAÑOS MORALES: ESTIMACIÓN. · Derecho Civil
980.- 29/10/2021 Audiencia Provincial de Oviedo. Sentencia de 29 de octubre de 2021. BANCARIO. LIBERBANK, S.A.: Se declara la nulidad parcial del contrato de cuenta en todos los contenidos relativos a la comisión de descubierto, así como el interés deudor del 31,10 %. · Derecho Civil
979.- 29/10/2021 Juzgado de Primera Instancia número 3 de Gijón. Auto de 26 de octubre de 2021. CONCURSO CONSECUTIVO VOLUNTARIO CALIFICADO COMO FORTUITO. CONCLUSIÓN CON LA CONCESIÓN DEL BENEFICIO DE EXONERACIÓN DEL PASIVO INSATISFECHO CON EXCEPCIÓN DE LOS CRÉDITOS DE DERECHO PÚBLICO Y POR ALIMENTOS. Deuda de 170.000 euros por avalar al exesposo durante el matrimonio. Tras el divorcio, él no abonó ninguna cantidad de la deuda. «CARENCIA ABSOLUTA» DE BIENES MUEBLES O INMUEBLES DE LA MUJER, O DE DERECHOS, «POR LO QUE LA MASA ACTIVA ES INSUFICIENTE PARA LA SATISFACCIÓN DE LOS GASTOS DEL PROCEDIMIENTO, SIN QUE SEAN PREVISIBLES ACCIONES DE REINTEGRACIÓN, NI TAMPOCO CONSTAN RAZONES PARA CONSIDERAR EL CONCURSO COMO CULPABLE». Auto facilitado por Javier Dapena (Abogados Dapena). · Derecho Civil
978.- 28/10/2021 Juzgado de Primera Instancia número 6 de Oviedo. Sentencia de 27 de octubre de 2021. BANCARIO. CAIXABANK, S.A.: Se declara nula la cláusula relativa a la comisión de apertura y reclamación de posiciones deudoras, de la relativa a materia de gastos, intereses de demora y de vencimiento anticipado. · Derecho Civil
977.- 28/10/2021 Juzgado de Primera Instancia número 2 de Gijón. Sentencia de 28 de octubre de 2021. BANCARIO. CETELEM, S.A.U.: Se condena a la entidad demandada a poner a disposición de la demandante el contrato de tarjeta firmado así como los movimientos de la misma. · Derecho Civil
976.- 28/10/2021 Juzgado de Primera Instancia número 5 de Oviedo. Sentencia de 28 de octubre de 2021. BANCARIO. 4FINANCE SPAIN FINANCEL SERVICES SAU.: Condena a la entidad a poner a disposición de la actora la totalidad de los contratos de préstamo suscritos. · Derecho Civil
975.- 28/10/2021 Audiencia Provincial de Oviedo. Sentencia de 28 de octubre de 2021. BANCARIO. BANKIA, S.A.: Nulidad por usurario de contrato. · Derecho Civil
974.- 28/10/2021 Audiencia Provincial de Oviedo. Sentencias 882/2021 y 884/2021 de 7 de octubre de 2021. MERCANTIL: ACCIÓN DE INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS DERIVADOS DE RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. ACCIÓN “FOLLOW ON”. Decisión de la Comisión Europea de 19 de julio de 2.016. CARTEL DE LOS CAMIONES. DAIMLER AG. CONDUCTA ANTICOMPETITIVA. Doctrina jurisprudencial y comunitaria específica en el ámbito del derecho de la competencia, relativa tanto a la presunción, como a la cuantificación del daño. Sobreprecio. Condena a la demandada al pago del 8% del precio de adquisición, más los intereses legales devengados desde la fecha de tales adquisiciones, así como la condena al pago de los intereses legales de la cantidad resultante desde la fecha de interposición de la demanda. Sentencias facilitadas por Jaime Concheiro Fernández. · Derecho Civil
973.- 27/10/2021 Juzgado de Primera Instancia número 6 de Oviedo. Sentencia de 27 de octubre de 2021. BANCARIO. CAIXABANK. Se declara la nulidad de la cláusula de comisión de apertura y la cláusula relativa a los gastos bancarios. · Derecho Civil
972.- 26/10/2021 Juzgado de Primera Instancia número 6 de Gijón. Sentencia de 26 de octubre de 2021. BANCARIO: DINEO CREDITO, S.L.: Nulidad de los contratos de préstamo suscritos, por usurarios. · Derecho Civil
971.- 25/10/2021 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Único de Piloña. Sentencia de 25 de octubre de 2021. BANCARIO: WIZINK BANK S.A: Nulidad del contrato de la tarjeta de crédito. · Derecho Civil
970.- 25/10/2021 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Único de Piloña. Sentencia 25 de octubre de 2021. CAIXABANK. WINZINK BANK, S.A.: Se declara nulidad del contrato de tarjeta de crédito suscrito. · Derecho Civil
969.- 25/10/2021 Juzgado de Primera Instancia número 3 de Gijón. Sentencia de 25 de octubre de 2021. 4FINANCE SPAIN FINANCIAL SERVICES SAU: Se declara la nulidad, por usuarios, de los contratos de préstamo suscritos. · Derecho Civil
968.- 25/10/2021 Juzgado de Primera Instancia número 11 de Oviedo. Sentencia de 25 de octubre de 2021. BANCARIO. COFIDIS, S.A.: Nulidad del contrato suscrito por existir un interés remuneratorio usurario. · Derecho Civil
967.- 25/10/2021 Juzgado de Primera Instancia número 2 de Oviedo. Sentencia de 25 de octubre de 2021. BANCARIO. SERVICIOS FINANCIEROS CARREFOUR EFC, S.A.: Nula, por abusiva, de la cláusula referente a la comisión por reclamación de posiciones deudoras · Derecho Civil
966.- 25/10/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 4 de octubre de 2021. FAMILIA: Establecimiento del sistema de custodia compartida, dado que, por el régimen de visitas establecido, el padre goza de los hijos el mismo tiempo que la madre. EL REPARTO PARITARIO DEL TIEMPO DE CONVIVENCIA CON LOS HIJOS ES CUSTODIA COMPARTIDA. ATRIBUCION DEL USO DE LA QUE FUE VIVIENDA FAMILIAR EN SUPUESTOS DE GUARDA Y CUSTODIA COMPARTIDA. · Derecho Civil
965.- 25/10/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 9 de septiembre de 2021. FAMILIA. LIQUIDACIÓN DE GANANCIALES. ADJUDICACIÓN DEL INMUEBLE QUE CONSTITUÍA LA VIVIENDA FAMILIAR Y LA TOTALIDAD DE SU AJUAR A LA ESPOSA CON OBLIGACIÓN DE COMPENSAR A SU ESPOSO POR EL EXCESO DE ADJUDICACIÓN HABIENDO MANIFESTADO AQUELLA QUE NO DESEABA ADJUDICÁRSELO POR EL PRECIO DE TASACIÓN Y QUE NO DISPONÍA DE CAPACIDAD ECONÓMICA PARA PODER HACER FRENTE A LA DEUDA QUE SE LE ASIGNABA. Recurso de casación. Doctrina jurisprudencial sobre formación de lotes. Es doctrina de la Sala que "la efectiva partición requiere la formación de lotes que permitan la adjudicación independiente a cada cónyuge, y si ello no fuere posible por ser los bienes indivisibles, y no compensables con otros, su adjudicación a uno de ellos con abono del precio o su mitad, al otro, si así lo convinieren, y en último término su venta y reparto del dinero obtenido". · Derecho Civil
964.- 22/10/2021 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Mieres. Sentencia de 22 de octubre de 2021. BANCARIO. CAIXABANK PAYMENTS & CONSUMER EFCSA. Se declara la nulidad de la tarjeta IKEA por carácter usurario. · Derecho Civil
963.- 22/10/2021 Juzgado de Primera Instancia número 3 de Oviedo. Sentencia de 22 de octubre de 2021. BANCARIO. SANTANDER, S.A.: Se declara la nulidad del contrato de tarjeta de crédito suscrito. · Derecho Civil
962.- 22/10/2021 Juzgado de Primera Instancia número 1 de Oviedo. Sentencia de 22 de octubre de 2021. BANCARIO. CARREFOUR SERVICIOS FINANCIEROS: Se declara nulidad, por usurario, el contrato de tarjeta de crédito. · Derecho Civil
961.- 22/10/2021 Juzgado de Primera Instancia número 3 de Oviedo. Sentencia de 23 de septiembre de 2021. BANCARIO. NULIDAD PARCIAL DEL CONTRATO DE CUENTA DE AHORRO ORIDINARIO: Comisión por reclamación de posiciones. Reintegro a concretar en ejecución de sentencia más interés legal del dinero desde la apertura y desde el dictado de la sentencia y hasta el completo reintegro, incrementado en dos puntos. Deber de aportación de la totalidad de movimientos por parte de la entidad bancaria. Costas. · Derecho Civil
960.- 22/10/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 6 de octubre de 2021. ACCIÓN INDIVIDUAL DE RESPONSABILIDAD, COMO MODALIDAD POR ILÍCITO ORGÁNICO, DE ADMINISTRADOR SOCIAL. REQUISITOS. TRATAMIENTO JURISPRUDENCIAL. Necesidad de un daño directo. El impago de las deudas sociales no puede equivaler necesariamente a un daño directamente causado a los acreedores sociales por los administradores de la sociedad deudora. Cuando el acreedor haya sufrido daños como consecuencia de la insolvencia de la sociedad deudora, la acción que puede ejercitarse no es por regla general la individual, sino la social, que permite reintegrar el patrimonio de la sociedad. La responsabilidad del administrador no se genera por el hecho de que se haya incumplido el contrato, ni tampoco por el fracaso de la empresa. · Derecho Civil
959.- 21/10/2021 Audiencia Provincial de Oviedo. Sentencia de 21 de octubre de 2021. BANCARIO. BANCO SANTANDER, S.A.: Se declara la nulidad parcial del contrato de préstamo suscrito entre las partes. · Derecho Civil
958.- 21/10/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 22 de septiembre de 2021. BANCARIO. Allanamiento del banco a la demanda de nulidad de cláusula suelo. El requerimiento previo que indica el art. 395 LEC debe ser apto para evitar el litigio, para obtener una satisfacción previa al proceso. Lo es el requerimiento efectuado con más de tres meses de antelación a la presentación a la demanda. · Derecho Civil
957.- 20/10/2021 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Castropol. Sentencia de 20 de octubre de 2021. BANCARIO: 4FINANCE SPAIN FINANCIAL SERVICES SAU: Se declara la nulidad de los contratos suscritos. · Derecho Civil
956.- 20/10/2021 Juzgado de Primera Instancia número 10 de Oviedo. Sentencia de 20 de octubre de 2021. BANCARIO. WINZINK BANK, S.A.: Se declara la nulidad del contrato suscrito entre las partes por interés usurario. · Derecho Civil
955.- 20/10/2021 Juzgado de Primera Instancia número 1 de Oviedo. Sentencia de 20 de octubre de 2021. BANCARIO. CARREFOUR SERVICIOS FINANCIEROS EFC, S.A.: Se declara nulidad, por usurario, el contrato de tarjeta de crédito suscrito. · Derecho Civil
954.- 20/10/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 9 de septiembre de 2021. LIQUIDACIÓN DE GANANCIALES. ADJUDICACIÓN DEL INMUEBLE QUE CONSTITUÍA LA VIVIENDA FAMILIAR Y LA TOTALIDAD DE SU AJUAR A LA ESPOSA CON OBLIGACIÓN DE COMPENSAR A SU ESPOSO POR EL EXCESO de adjudicación HABIENDO MANIFESTADO AQUELLA QUE NO DESEABA ADJUDICÁRSELO POR EL PRECIO DE TASACIÓN Y QUE NO DISPONÍA DE CAPACIDAD ECONÓMICA para poder hacer frente a la deuda que se le asignaba. Recurso de casación. Doctrina jurisprudencial sobre formación de lotes. Es doctrina de la Sala que "la efectiva partición requiere la formación de lotes que permitan la adjudicación independiente a cada cónyuge, y si ello no fuere posible por ser los bienes indivisibles, y no compensables con otros, su adjudicación a uno de ellos con abono del precio o su mitad, al otro, si así lo convinieren, y en último término su venta y reparto del dinero obtenido". · Derecho Civil
953.- 19/10/2021 Juzgado de Primera Instancia número 8 de Oviedo. Sentencia de 19 de octubre de 2021. BANCARIO: CARREFOUR SERVICIOS FINANCIEROS EFC S.A.: Nulidad del contrato de tarjeta de crédito suscrito. · Derecho Civil
952.- 19/10/2021 Juzgado de Primera Instancia número 8 de Oviedo. Sentencia de 19 de octubre de 2021. BANCARIO. CARREFOUR: Se declara la nulidad del contrato de tarjeta de crédito suscrito. · Derecho Civil
951.- 19/10/2021 Juzgado de Primera Instancia número 2 de Oviedo. Sentencia de 19 de octubre de 2021. BANCARIO. DINEO CRÉDITO, SL.: Se declara nulidad de los contratos de préstamo celebrados por las partes. · Derecho Civil
950.- 19/10/2021 Juzgado de Primera Instancia número 4 de Oviedo. Sentencia de 19 de octubre de 2021. BANCARIO. 4 FINANCE SPAIN FINANCIAL SERVICES, S.A.U.: Nulidad, por usuaria, de la cláusula del contrato de préstamo suscrito por las partes. · Derecho Civil
949.- 19/10/2021 Juzgado de Primera Instancia número 11 de Bilbao. Sentencia de 21 de septiembre de 2021. ACCIÓN DE TUTELA SUMARIA DE LA POSESIÓN. Ocupación ilegal. Requisitos. Desestimación: Falta de acreditación de cuando se produjo la ocupación de su vivienda. · Derecho Civil
948.- 19/10/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 8 de octubre de 2021. VALIDEZ DE LA ESTIPULACIÓN DE UN CONTRATO PRIVADO QUE MODIFICA LA ORIGINARIA CLÁUSULA SUELO (4,00%), EN EL SENTIDO DE SITUARLA A PARTIR DE ENTONCES EN EL 2,50%; Y LA NULIDAD DE LA CLÁUSULA DE RENUNCIA DE ACCIONES. Conforme a la doctrina sentada por la STJUE de 9 de julio de 2020, es posible que una cláusula potencialmente nula, como la cláusula suelo, pueda ser modificada por las partes con posterioridad, pero si esta modificación no ha sido negociada individualmente, sino que la cláusula ha sido predispuesta por el empresario, en ese caso debería cumplir, entre otras exigencias, con las de transparencia. EL TJUE ENTIENDE QUE LA INFORMACIÓN QUE DEBÍA SUMINISTRARSE AL PRESTATARIO CONSUMIDOR DEBÍA PERMITIRLE CONOCER LAS CONSECUENCIAS ECONÓMICAS DERIVADAS DEL MANTENIMIENTO DE LA CLÁUSULA SUELO EN EL 2,50%, CRITERIO DE TRANSPARENCIA QUE SE CUMPLE EN ESTE CASO. La cláusula de renuncia al ejercicio de acciones, dentro de un acuerdo transaccional, puede ser válida siempre que no se refiera a controversias futuras y haya sido individualmente negociada y libremente aceptada, en caso contrario debería cumplir con las exigencias de transparencia, representadas porque el consumidor dispusiera de la información pertinente que le permitiera comprender las consecuencias jurídicas que se derivaban para él de tal cláusula. En este caso, se advierte que la renuncia de acciones, por los términos en que está escrita, va más allá de la controversia suscitada en torno a la cláusula suelo, ya que se refiere genéricamente a "cualquier acción que traiga causa de su formalización y clausulado -del contrato de préstamo-, así como por las liquidaciones y pago realizados hasta la fecha". En la medida en QUE LA CLÁUSULA DE RENUNCIA ABARCA A CUESTIONES AJENAS A LA CONTROVERSIA QUE SUBYACE AL PRETENDIDO ACUERDO TRANSACCIONAL, NO PUEDE RECONOCERSE SU VALIDEZ. · Derecho Civil
947.- 19/10/2021 Juzgado de Primera Instancia número 6 de Oviedo. Sentencia de 19 de octubre de 2021. BANCARIO. BANKIA, S.A.: Se declara la nulidad, por abusiva, de la cláusula relativa a la comisión de apertura, debiendo ser eliminada de la escritura. · Derecho Civil
946.- 18/10/2021 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Siero. Sentencia de 18 de octubre de 2021. BANCARIO. WIZINK BANK, S.A.: Nulidad del contrato de tarjeta de crédito. · Derecho Civil
945.- 18/10/2021 Juzgado mixto numero 1 de Sanlúcar de Barrameda. Sentencia de 4 de mayo de 2021. FAMILIA. MODIFICACIÓN DE MEDIDAS. EXTINCIÓN PENSIÓN ALIMENTICIA A HIJO MAYOR DE EDAD. Cambio de orden de apellidos. · Derecho Civil
944.- 15/10/2021 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Mieres. Sentencia de 15 de octubre de 2021. BANCARIO. CARREFOUR SERVICIOS FINANCIEROS EFC, S.A. Se declara nulidad del contrato celebrado. · Derecho Civil
943.- 15/10/2021 Juzgado de Primera Instancia número 6 de Oviedo. Sentencia de 15 de octubre de 2021. BANCARIO. CITISPAIN, S.A.: Se declara la nulidad por abusiva de la cláusula relativa a la comisión de apertura. · Derecho Civil
942.- 14/10/2021 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Siero. Sentencia de 14 de octubre de 2021. BANCARIO. SERVICIOS FINANCIEROS CARREFOUR EFC, S.A.: Nulidad del contrato de la tarjeta de crédito por usurario. · Derecho Civil
941.- 14/10/2021 Juzgado de Primera Instancia número 12 de Gijón. Sentencia de 14 de octubre de 2021. BANCARIO. BANCO SABADELL, S.A.: Se declara nula la cláusula de la comisión de reclamación de posiciones deudoras. Se condena a la entidad a restituir a la actora las cantidades que la entidad bancaria ha cobrado. · Derecho Civil
940.- 14/10/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 22 de septiembre de 2021. RECURSO EXTRAORDINARIO POR INFRACCIÓN PROCESAL. INTERPRETACIÓN SISTEMÁTICA DE LOS ARTS. 338 Y 339 LEC. El demandante puede presentar un informe pericial que directamente haya encargado a un perito (designado por la parte), para lo cual se sujeta a las reglas previstas en los arts. 336 a 338 LEC, y/o también solicitar la designación judicial de un perito para que informe sobre unos determinados extremos, que se regula en el art. 339 LEC. Estas normas regulan el tiempo en que se puede interesar uno u otro peritaje. En ambos casos, la iniciativa del demandante debe ejercitarse en la demanda, ya sea mediante la aportación del informe elaborado por un perito de parte o, cuando no sea posible, anunciando su posterior aportación que deberá hacerse cinco días antes de la audiencia previa o vista de juicio verbal. También en ambos casos, la excepción a esta regla general para el demandante viene determinada porque la necesidad o utilidad del posterior informe pericial (ya sea su aportación, ya sea la petición de una pericial judicial), se ponga de manifiesto a causa de alegaciones del demandado en su contestación a la demanda o de las alegaciones o pretensiones complementarias admitidas en la audiencia previa. Esto es, también en el caso de la designación judicial de perito, el demandante puede solicitarla para que informe sobre cuestiones suscitadas con ocasión de la contestación de alguno de los demandados, siempre y cuando no se trate de suplir la omisión de una petición que debía haberse realizado con la demanda. DILIGENCIAS FINALES. Una prueba pericial judicial que había sido solicitada y acordada en su día, pero que no pudo ser practicada en el juicio, podía ser acordada como diligencia final, no sólo al amparo del art. 435.1.2º LEC y a solicitud de la parte, sino también de oficio, al amparo del art. 435.2 LEC, si se cumplen los presupuestos legales. · Derecho Civil
939.- 14/10/2021 Juzgado de Primera Instancia número 6 de Oviedo. Sentencia de 14 de octubre de 2021. BANCARIO. SANTANDER CONSUMER FINANCE, S.A. Se declaran nulas, por abusivas, las cláusulas relativas a la comisión de apertura y gastos, debiendo ser eliminadas de la escritura. · Derecho Civil
938.- 14/10/2021 Juzgado de Primera Instancia número 6 de Oviedo. Sentencia de 14 de octubre de 2021. BANCARIO. BANCO SANTANDER: Nulidad de la cláusula suelo. · Derecho Civil
937.- 13/10/2021 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Mieres. Sentencia de 13 de octubre de 2021. BANCARIO. SERVICIOS FINANCIEROS CARREFOUR, E.F.C. Condena a la entidad a poner a disposición del actor el contrato de tarjeta de crédito así como el extracto de movimientos con la liquidaciones del mismo. · Derecho Civil
936.- 13/10/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 8 de septiembre de 2021. RECURSO DE CASACIÓN PARA UNIFICACIÓN DE DOCTRINA EN MATERIA PENITENCIARIA: FINALIDAD Y ALCANCE. Abono de la prisión provisional padecida en otra causa. Se condena al acusado como autor de un delito continuado. Parte de los hechos son anteriores a la adopción de la medida cautelar; y otra parte, posteriores. Procede el abono. Además, no es la fecha de los hechos, anteriores o posteriores a la adopción de la medida cautelar, la que determinará la aplicación del artículo 58.3 del Código Penal. Resulta abonable el período de privación de libertad acordado indebidamente en otra causa siempre que los hechos por lo que se dictó la condena resulten anteriores al conocimiento de la sentencia, absolutoria o que impone una pena menos grave, o de la resolución que pone término sin condena, al procedimiento en el que se adoptaron las medidas cautelares. Solo de este modo se atiende a la finalidad del precepto: evitar el efecto criminógeno que podría producirse en otro caso. · Derecho Civil
935.- 11/10/2021 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 6 de Avilés. Sentencia de 11 de octubre de 2021. BANCARIO. BANCO SAADELL, S.A.: Nulidad del contrato suscrito. · Derecho Civil
934.- 11/10/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 27 de septiembre de 2021. BANCARIO. PRÉSTAMO HIPOTECARIO CON CONSUMIDORES. Novación de cláusula suelo y renuncia de acciones en acuerdo transaccional. Novación de la cláusula abusiva (transparencia). Cláusula de renuncia que no se limita a las acciones relativas a la cláusula suelo. Costas. · Derecho Civil
933.- 10/10/2021 Audiencia Provincial de Granada. Sentencia de 5 de febrero de 2021. FAMILIA. DIVORCIO. ALIMENTOS. Pago del coste de colegio privado de 16.000 euros por curso. Presunción de mayores ingresos en el padre, suficientes para mantener un alto nivel de vida. La madre no puede quedar excluida de contribuir, en proporción a los medios de que dispone, a sufragar el gasto educacional. El hecho de que un progenitor obtenga ingresos superiores al otro, incluso cuando sean desproporcionadamente elevados, no exime a éste de la obligación exigible respecto a los hijos, puesto que éstos han de beneficiarse, conforme al principio de su superior interés, del esfuerzo conjunto de los progenitores. Contribución por el padre al 80 %, siendo el 20% a cargo de la madre. · Derecho Civil
932.- 10/10/2021 Juzgado de Primera Instancia número 6 de Oviedo. Sentencia de 10 de octubre de 2021. BANCARIO. BANCO SABADELL, S.A.: Se declara nula, por abusiva, la cláusula relativa a la comisión de apertura, debiendo ser eliminada de la escritura. · Derecho Civil
931.- 09/10/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 8 de octubre de 2021. VALIDEZ DE LA ESTIPULACIÓN DE UN CONTRATO PRIVADO QUE MODIFICA LA ORIGINARIA CLÁUSULA SUELO (4,00%), EN EL SENTIDO DE SITUARLA A PARTIR DE ENTONCES EN EL 2,50%; Y LA NULIDAD DE LA CLÁUSULA DE RENUNCIA DE ACCIONES. Conforme a la doctrina sentada por la STJUE de 9 de julio de 2020, es posible que una cláusula potencialmente nula, como la cláusula suelo, pueda ser modificada por las partes con posterioridad, pero si esta modificación no ha sido negociada individualmente, sino que la cláusula ha sido predispuesta por el empresario, en ese caso debería cumplir, entre otras exigencias, con las de transparencia. EL TJUE ENTIENDE QUE LA INFORMACIÓN QUE DEBÍA SUMINISTRARSE AL PRESTATARIO CONSUMIDOR DEBÍA PERMITIRLE CONOCER LAS CONSECUENCIAS ECONÓMICAS DERIVADAS DEL MANTENIMIENTO DE LA CLÁUSULA SUELO EN EL 2,50%, CRITERIO DE TRANSPARENCIA QUE SE CUMPLE EN ESTE CASO. La cláusula de renuncia al ejercicio de acciones, dentro de un acuerdo transaccional, puede ser válida siempre que no se refiera a controversias futuras y haya sido individualmente negociada y libremente aceptada, en caso contrario debería cumplir con las exigencias de transparencia, representadas porque el consumidor dispusiera de la información pertinente que le permitiera comprender las consecuencias jurídicas que se derivaban para él de tal cláusula. En este caso, se advierte que la renuncia de acciones, por los términos en que está escrita, va más allá de la controversia suscitada en torno a la cláusula suelo, ya que se refiere genéricamente a "cualquier acción que traiga causa de su formalización y clausulado -del contrato de préstamo-, así como por las liquidaciones y pago realizados hasta la fecha". En la medida en QUE LA CLÁUSULA DE RENUNCIA ABARCA A CUESTIONES AJENAS A LA CONTROVERSIA QUE SUBYACE AL PRETENDIDO ACUERDO TRANSACCIONAL, NO PUEDE RECONOCERSE SU VALIDEZ. · Derecho Civil
930.- 08/10/2021 Juzgado de Primera Instancia número 4 de Oviedo. Sentencia de 8 de octubre de 2021. BANCARIO. BANKINTER, S.A.: Nulidad del contrato suscrito. · Derecho Civil
929.- 08/10/2021 Juzgado de Primera Instancia número 1 de Oviedo. Sentencia de 8 de octubre de 2021. BANCARIO. LIBERBANK, S.A.: Nulidad de la cláusula relativa a la comisión por excedido. · Derecho Civil
928.- 07/10/2021 Juzgado de Primera Instancia número 5 de Oviedo. Sentencia de 7 de octubre de 2021. BANCARIO. COFIDIS, S.A.: Nulidad del contrato de crédito suscrito por las partes. · Derecho Civil
927.- 07/10/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 14 de septiembre de 2021. No existe vicio de incongruencia por el hecho de que la Audiencia aprecie de oficio la falta de legitimación activa, que el juzgado de primera instancia había rechazado. INEXISTENCIA DE EFECTO DE COSA JUZGADA respecto de la desestimación de la excepción de falta de legitimación acordada en la primera instancia. · Derecho Civil
926.- 07/10/2021 Audiencia Provincial de Oviedo. Sentencia de 7 de octubre de 2021. BANCARIO. ABANCA CORPORACIÓN BANCARIA, S.A.: Nulidad, por falta de transparencia, de las cláusulas relativas al interés remuneratorio del contrato. · Derecho Civil
925.- 06/10/2021 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Mondoñedo. Sentencia de 6 de octubre de 2021. BANCARIO. BANKINTER CONSUMER FINANCE, S.A.: Se declara la nulidad del contrato de tarjeta de crédito. · Derecho Civil
924.- 06/10/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 9 de septiembre de 2021. DERECHO AL HONOR. La Sala declara la intromisión ilegítima de Bankia en el derecho al honor del cliente. Lo incluyó en el fichero antes del requerimiento de pago y, además, por una cantidad que no puede considerarse expresiva de una deuda cierta, vencida y exigible. · Derecho Civil
923.- 06/10/2021 Audiencia Provincial de Gijón. Sentencia de 6 de octubre de 2021. BANCARIO. WIZINK, S.A.: Se declara nulo el contrato de tarjeta de crédito suscrito entre las partes. · Derecho Civil
922.- 05/10/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 9 de septiembre de 2021. PROTECCIÓN DEL DERECHO AL HONOR. Indebida inclusión de datos en ficheros de información de solvencia patrimonial y crédito. La transcendencia del requisito del previo requerimiento de pago con advertencia de inclusión en un registro de morosos. En el caso enjuiciado, el requerimiento de pago no fue previo, sino posterior a la inclusión de sus datos en los ficheros. · Derecho Civil
921.- 05/10/2021 Juzgado de Primera Instancia número 3 de Oviedo. Sentencia de 5 de octubre de 2021. BANCARIO. BBVA, S.A: Nulidad de las cláusulas existentes en el contrato. · Derecho Civil
920.- 04/10/2021 Juzgado de Primera Instancia número 51 de Barcelona. Auto de 28 de julio de 2021. FAMILIA. PATRIA POTESTAD. DISCREPANCIAS: Facultad de decidir sobre pediatra que deba atender a los menores, vacunación (VPH), a que se practiquen pruebas de detención del covid-19 y a que se vacunen contra esta enfermedad. NATURALEZA DE LA AUTORIZACIOÓN JUDICIAL DE DECISIÓN EN CONFLICTO DE EJERCICIO DE LA PATRIA POTESTAD: El juez no va a decidir lo que hay que hacer porque no puede sustituir a los progenitores, sino, cuál de los progenitores va a decidir sobre la cuestión con la correspondiente autorización. PONDERACIÓN DEL CRITERIO SOBRE LA VACUNA. · Derecho Civil
919.- 04/10/2021 Audiencia Provincial de Oviedo. Sentencia de 4 de octubre de 2021. BANCARIO. SANTANDER, S.A.: Nulidad de cláusula de comisión de gastos. · Derecho Civil
918.- 01/10/2021 Audiencia Provincial de Albacete. Sentencia de 10 de marzo de 2021. FAMILIA. CUSTODIA COMPARTIDA A PADRES POR AÑOS ESCOLARES ALTERNOS. Un año escolar con cada padre. Ambos progenitores se oponían a la custodia compartida, debido a las malas relaciones entre ellos. Sentencia facilitada por el abogado Enrique F. Sánchez Avendaño. · Derecho Civil
917.- 01/10/2021 Juzgado de Primera Instancia número 5 de Oviedo. Sentencia de 20 de septiembre de 2021. BANCARIO. WIZINK. CONTRATO DE TARJETA DE CRÉDITO. NULIDAD. USURA. ALLANAMIENTO. Restitución en ejecución de sentencia. Costas. · Derecho Civil
916.- 01/10/2021 Juzgado de Primera Instancia número 6 de Oviedo. Sentencia de 30 de septiembre de 2021. BANCARIO: Se declara nulidad de la cláusula de comisión de apertura. · Derecho Civil
915.- 30/09/2021 Juzgado de Primera Instancia número 9 de Gijón. Auto de 24 de septiembre de 2021. FAMILIA. PATRIA POTESTAD. FACULTAD DE DECISIÓN SOBRE VACUNACIÓN. VACUNA COVID. INADECUACIÓN DE PROCEDIMIENTO. RESOLUCIÓN EN INTERES DEL MENOR. CONCESIÓN. Madre que se opone a que el padre lleve al menor a centro de vacunación a recibir la vacuna Covid. EXPLORACIÓN DEL MENOR: Manifestó su voluntad de recibir la vacuna. INFORME FAVORABLE DE FISCALÍA A FAVOR DE LA INMUNIZACIÓN ATENDIENDO A LAS RECOMENDACIONES SANITARIAS Y AL PROPIO INTERÉS DEL MENOR, INCLUIDO SU ENTORNO FAMILIAR Y ESCOLAR. Sentencia facilitada por la abogada Rosa María Villarejo Alonso. · Derecho Civil
914.- 30/09/2021 Audiencia Provincial de Oviedo. Sentencia de 30 de septiembre de 2021. BANCARIO. SOCIEDAD CONJUNTA PARA LA EMISION Y GESTION DE MEDIOS DE PAGO, EF.D. (IBERIA CARDS). DERECHO AL HONOR: Condena por incluir los datos personales en el fichero de solvencia gestionado por ESXPERIAN sin cumplir con las correspondientes exigencias. · Derecho Civil
913.- 30/09/2021 Audiencia Provincial de Oviedo. Sentencia de 30 de septiembre de 2021. BANCARIO: SOCIEDAD CONJUNTA PARA LA EMISION Y GESTION DE MEDIOS (IBERIA CARDS): Desestimación de recurso interpuesto por la entidad bancaria. Se declara que la inclusión en el fichero BADEXCUG ha supuesto una vulneración del derecho a su honor. · Derecho Civil
912.- 30/09/2021 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Piloña. BANCARIO: Se declara la nulidad del contrato de línea de crédito suscrito entre las partes. · Derecho Civil
911.- 29/09/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 15 de septiembre de 2021. BANCARIA. "DIES A QUO". Acción de anulabilidad por error vicio del consentimiento en la contratación (swap). Reiteración de doctrina."Dies a quo". Acción de anulabilidad por error vicio del consentimiento en la contratación (swap). Reiteración de doctrina. · Derecho Civil
910.- 28/09/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 15 de septiembre de 2021. PROPIEDAD HORIZONTAL. Impugnación de acuerdo de junta de propietarios. Recurso de casación. Se estima. El hecho de no haber manifestado su discrepancia en el plazo de los treinta días siguientes a su notificación no determina la falta de acción de la demandante para impugnar el acuerdo controvertido. Asunción de la instancia. Desestimación del recurso de apelación y confirmación de la sentencia apelada. El espacio controvertido no puede considerarse privativo. El acuerdo impugnado no adolece de nulidad. No se infringe el art. 7.2 CC ni se vulnera la doctrina de los actos propios. · Derecho Civil
909.- 27/09/2021 Audiencia Provincial de Barcelona. Sentencia de 15 de julio de 2021. ARRENDAMIENTOS URBANOS. Expiración del término. La expresión "tiempo indefinido" consignada en el contrato de arrendamiento no es equivalente al acogimiento del régimen de prórroga forzosa LAU 1964. · Derecho Civil
908.- 27/09/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 22 de junio de 2021. ACCIDENTE DE TRÁFICO: Interrupción del plazo de prescripción de la acción indemnizatoria por la causa penal no iniciada por los demandantes en el proceso civil. Ejercitada acción resarcitoria de daños y perjuicios derivados de un accidente de tráfico ocurrido al colisionar el vehículo con unos jabalíes que irrumpieron en la vía, la audiencia provincial de Almería estimó la excepción perentoria de prescripción planteada por la entidad aseguradora demandada. · Derecho Civil
907.- 27/09/2021 Juzgado de Primera Instancia número 6 de Oviedo. Sentencia de 25 de septiembre de 2021. BANCARIO: Se declara la nulidad, por abusivas, de las cláusulas relativas a las comisiones por reclamación de posiciones deudoras y apertura y gastos e intereses de demora. · Derecho Civil
906.- 25/09/2021 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Avilés. Sentencia de 24 de septiembre de 2021. BANCARIO. CARREFOUR SERVICIOS FINANCIEROS EFC, S.A.: Se declara la nulidad del contrato de tarjeta suscrito entre las partes. · Derecho Civil
905.- 23/09/2021 Juzgado de Primera Instancia de Cartagena. Sentencia de 1 de septiembre de 2021. CLÁUSULA REBUS SIC STANTIBUS. Desestima rebaja en el pago de la renta del alquiler pactada, como consecuencia del cierre gubernamental forzoso de la explotación de la instalación hotelera a la que se vio sometida durante los primeros meses de confinamiento. Desafortunado enfoque de la pericial aportada. · Derecho Civil
904.- 23/09/2021 Juzgado de Primera Instancia número 1 de Sanlúcar de Barrameda. Sentencia de 20 de abril de 2021. FAMILIA. CUSTODIA. INTERÉS SUPERIOR DE LOS MENORES. La Sentencia no valora en primer lugar las circunstancias personales de los progenitores, sino el INTERÉS SUPERIOR de los menores, incluso cuando alguno de los progenitores, como era en este caso, pretende obtener un cambio de residencia de los hijos en base a la política de "hechos consumados", aprovechando los confinamientos provocados por "la pandemia". RESTAURACIÓN DE LA SITUACIÓN EXISTENTE ANTES DE LA SEPARACIÓN DE LOS PROGENITORES, AL FIJAR LA RESIDENCIA DE LOS MISMOS, ASÍ COMO SU ESCOLARIZACIÓN, EN LA CIUDAD DONDE LO HABÍAN HECHO HABITUALMENTE Y DONDE HABÍAN CRECIDO, Y AL ESTABLECER UNA CUSTODIA COMPARTIDA, OBLIGANDO A UNO DE LOS PROGENITORES A RESIDIR "DURANTE EL PERIODO QUE LE CORRESPONDA SU CUSTODIA", EN UNA VIVIENDA EN LA MISMA CIUDAD QUE LOS MENORES, COLABORANDO EL OTRO PROGENITOR, DURANTE UN TIEMPO, EN EL 50 % DE LOS GASTOS QUE POR EL ARRENDAMIENTO DE LA VIVIENDA PUDIERAN GENERARSE. Sentencia facilitada por el Despacho Gómez Villegas Abogados. · Derecho Civil
903.- 22/09/2021 Juzgado de Primera Instancia número 12 de Zaragoza. Sentencia de 28 de agosto de 2021. PRÉSTAMO HIPOTECARIO. CONTRATACIÓN DE SEGUROS VINCULADOS. DECLARACIÓN DE NULIDAD POR ABUSIVA DE LA PRÁCTICA LLEVADA A CABO EN PRÉSTAMO HIPOTECARIO CONSISTENTE EN OBLIGAR A LA PRESTATARIA A SUSCRIBIR SEGUROS CUYA CONTRATACIÓN SUPONE LA APLICACIÓN DE BONIFICACIONES, A TRAVES DEL BANCO SABADELL SA O SOCIEDADES DEL MISMO GRUPO EMPRESARIAL: NULIDAD DEL CONTRATO DE SEGURO DE VIDA y condena a restituir la prima única abonada más los intereses remuneratorios abonados, más los intereses legales de estas cantidades, debiendo deducirse de esta cantidad la prima que hubiera abonado de haberse concertado el seguro con las condiciones ofrecidas por otra aseguradora tomada como referencia. NULIDAD DEL CONTRATO DE SEGURO DE PROTECCIÓN TOTAL DE PAGOS y condena a devolver la prima única abonada más intereses debiendo deducirse la parte proporcional al tiempo transcurrido desde la contratación hasta la sentencia en que han beneficiado a la actora por la cobertura del riesgo. Sentencia facilitada por Constitución Abogados. · Derecho Civil
902.- 22/09/2021 Juzgado de Primera Instancia de Palma de Mallorca. Sentencia de 30 de julio de 2021. PRÉSTAMO HIPOTECARIO. CONTRATACIÓN DE SEGUROS VINCULADOS. DECLARACIÓN DE NULIDAD POR ABUSIVA DE LA PRÁCTICA LLEVADA A CABO EN PRÉSTAMO HIPOTECARIO CONSISTENTE EN OBLIGAR A LA PRESTATARIA A SUSCRIBIR SEGUROS CUYA CONTRATACIÓN SUPONE LA APLICACIÓN DE BONIFICACIONES, A TRAVES DEL BANCO SABADELL SA O SOCIEDADES DEL MISMO GRUPO EMPRESARIAL: NULIDAD DEL CONTRATO DE SEGURO DE VIDA y condena a restituir la prima única abonada más los intereses remuneratorios abonados, más los intereses legales de estas cantidades, debiendo deducirse de esta cantidad la prima que hubiera abonado de haberse concertado el seguro con las condiciones ofrecidas por otra aseguradora tomada como referencia. NULIDAD DEL CONTRATO DE SEGURO DE PROTECCIÓN TOTAL DE PAGOS y condena a devolver la prima única abonada más intereses debiendo deducirse la parte proporcional al tiempo transcurrido desde la contratación hasta la sentencia en que han beneficiado a la actora por la cobertura del riesgo. · Derecho Civil
901.- 20/09/2021 Audiencia Provincial de Valladolid. Sentencia de 30 de junio de 2021. FAMILIA. INDEMNIZACIÓN DEL ART. 1438 CC. IMPROCEDENCIA. DOCTRINA DEL TRIBUNAL SUPREMO. Su aplicación exige que la dedicación del cónyuge al trabajo y al hogar sea exclusiva, no excluyente, (solo con el trabajo realizado para la casa), lo que impide reconocer el derecho a la compensación en aquellos supuestos en que el cónyuge que lo reclama hubiere compatibilizado el cuidado de la casa y la familia con la realización de un trabajo fuera del hogar, a tiempo parcial o en jornada completa. · Derecho Civil
900.- 20/09/2021 Audiencia Provincial de Oviedo. Sentencia de 20 de septiembre de 2021. BANCARIO. SERVICIOS PRESCRIPTOR Y MEDIOS DE PAGO EFC.: Se declara la nulidad de la cláusula del contrato de tarjeta de crédito. · Derecho Civil
899.- 18/09/2021 Tribunal Supremo. Pleno. Sentencia de 8 de septiembre de 2021. El Tribunal Supremo dicta la primera sentencia sobre la aplicación de la nueva Ley de apoyo a personas con discapacidad. El tribunal resuelve el caso de una persona que padece un trastorno de conducta que le lleva a recoger y acumular basura de forma obsesiva. · Derecho Civil
898.- 17/09/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 26 de julio de 2021. SEGUROS. Impugnación del dictamen de tercería del art. 38 LCS. La discrepancia de las partes en la valoración del daño convierte en preceptivo el procedimiento extrajudicial, constituyendo objeto exclusivo de la actividad pericial que se desarrolla la función liquidadora del mismo, determinando la fuerza vinculante del dictamen -conjunto siempre- emitido por unanimidad o mayoría, una vez firme, que, en buena lógica, alcanza exclusivamente a lo que es objeto de la actividad pericial, la liquidación del daño para la determinación de la indemnización a pagar por el asegurador. · Derecho Civil
897.- 16/09/2021 Juzgado de Primera Instancia número 6 de Oviedo. Sentencia de 16 de septiembre de 2021. BANCARIO. LIBERBANK, S.A.: Nula, por abusiva, la cláusula relativa al abono de intereses. · Derecho Civil
896.- 16/09/2021 Juzgado de Primera Instancia número 6 de Oviedo. Sentencia de 16 de septiembre de 2021. BANCARIO. LIBERBANK. Se declara la nulidad, por abusiva, de la cláusula relativa a la comisión por reclamación de posiciones deudoras. · Derecho Civil
895.- 15/09/2021 Audiencia Provincial de Lugo. Sentencia de 6 de julio de 2021. DIVISIÓN JUDICIAL DE HERENCIA: proceso universal con vis atractiva de los procedimientos relativos a la formación de la masa partible, como lo prueba la remisión que el art. 810 LEC hace a los artículos de la división de la herencia, tanto si hay acuerdo entre los cónyuges como si no lo hay. De esta forma, las acciones de liquidación del régimen económico matrimonial y de partición y adjudicación de bienes hereditarios no son incompatibles por cuanto no se excluyen ni son contrarias entre sí, antes al contrario, el ejercicio de una de las acciones es necesario para realizar las otras, y el hecho de posibilitar el conocimiento de estas acciones simultáneamente aporta claros beneficios, tanto de carácter económico como en orden a la agilización en la resolución de los conflictos litigiosos. · Derecho Civil
894.- 15/09/2021 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Laviana. Sentencia de 15 de septiembre de 2021. BANCARIO. WINZINK BANK, S.A.: Se declara la nulidad de la tarjeta de crédito suscrito entre las partes. · Derecho Civil
893.- 13/09/2021 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Cangas de Onís. Auto de 1 de septiembre de 2021. FAMILIA. EJM. ENTREGA DE MENORES VACACIONES DE VERANO. REQUERIMIENTO. Imposición de MULTA de 200 euros por cada mes que deje transcurrir desde el requerimiento sin realizar la prestación a que viene obligado. REITERACIÓN TRIMESTRAL por el LAJ hasta que se cumpla un año desde el requerimiento a partir del cual, queda facultada para ejercitar las opciones del ARTICULO 709.3 LEC. DEDUCCIÓN DE TESTIMONIO ante la jurisdicción penal por delito de desobediencia grave. · Derecho Civil
892.- 10/09/2021 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Puerto Real. Sentencia de 1 de julio de 2021. BANCARIO. NUEVA CONDENA A MONEY MAN POR USURA. Declara la nulidad absoluta y originaria de unos contratos de microcréditos por su carácter usurario, y condena a restituir al prestatario las cantidades cobradas en aplicación al TAE pactado, minorando así la deuda, o si esta fuese amortizada, abonando el sobrante. · Derecho Civil
891.- 09/09/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 27 de julio de 2021. EL SUPREMO REITERA SU RECELO ANTE LA NOTIFICACIÓN EDICTAL. El abuso de este tipo de notificación indirectamente manifiesta un cierto caos en nuestra Administración de Justicia. Abogados y jueces siguen señalando que la notificación por edictos podría vulnerar el principio universal de tutela judicial efectiva recogido en nuestro artículo 24 de la Constitución Española. Sin ir más lejos, en diciembre de 2020, el TEDH emitía una sentencia en la que únicamente legitimaba el edicto como última ratio procesal a efectos de notificaciones. · Derecho Civil
890.- 07/09/2021 Audiencia Provincial de Gijón. Sentencia de 7 de septiembre de 2021. BANCARIO: BBVA: Se declara la nulidad de la cláusula relativa al interés remuneratorio por falta de transparencia. · Derecho Civil
889.- 07/09/2021 Juzgado de Primera Instancia número 34 de Barcelona. Sentencia de 4 de junio de 2021. BANCARIO. Primera sentencia en la que la consumidora recupera 300.000 euros, aun habiendo firmado renuncia a acciones legales. El Popular sabía perfectamente que los inversores nunca recuperarían el dinero invertido. · Derecho Civil
888.- 06/09/2021 Audiencia Provincial de Cádiz. Sentencia de 23 de abril de 2021. BANCARIO. El banco que pagó un cheque falsificado no responde de la minuta del letrado que representó al cliente en el proceso penal. · Derecho Civil
887.- 03/09/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 15 de julio de 2021. SEGURO DE RESPONSABILIDAD CIVIL DE EXPLOTACIÓN. Interrupción de la prescripción de la reclamación del tercero perjudicado. Delimitación de la cobertura en esta modalidad de seguro. · Derecho Civil
886.- 02/09/2021 Juzgado de Primera Instancia número 1 de Oviedo. BANCARIO: Nulidad del contrato por no superar el control de incorporación por falta de transparencia de las cláusulas. · Derecho Civil
885.- 02/09/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 25 de junio de 2021. COMPETENCIA DESLEAL. El Supremo rechaza que las golosinas que comercializa FNAC sean una imitación de las de ‘Happy Pills’. Actos de imitación prohibidos por el artículo 11.2 y actos de confusión del artículo 6 LCD. Distinción entre prestación y formas de presentación. Considera la Sala que las formas de presentación con las que Fresh & Good comercializa los botes de golosinas, aunque estos sean muy semejantes a los que emplea Happy Pills y además se añadan etiquetas con frases del estilo de las que utiliza Happy Pills, difieren de manera muy significativa de las de Happy Pills que impiden que la imitación de los botes de golosinas y el estilo de las etiquetas sean idóneas para generar asociación en el consumidor sobre el origen empresarial de estos productos. Como ha quedado acreditado en la instancia, los botes de golosinas de Happy Pills se comercializan en unos locales con una estética propia de una farmacia, que pretende evocar, y con unos signos distintivos y envoltorios que lo refuerzan, incluso el diseño de los estands refiere realidades muy distintas, Las formas de presentación son lo suficientemente diferentes como para que la imitación de la prestación, aunque pudiera contener una singularidad competitiva, no sea idónea para generar la asociación en el consumidor. · Derecho Civil
884.- 01/09/2021 Audiencia Provincial de Asturias. Sentencia de 22 de marzo de 2021. DONACIÓN. Pura y simple. Revocación de la donación. Causas de revocación: Ingratitud. Maltrato psicológico. · Derecho Civil
883.- 31/08/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 27 de julio de 2021. BANCARIO. PRÉSTAMO HIPOTECARIO CON CONSUMIDORES (ANTERIOR A LA LEY 5/2019). Nulidad de la cláusula de imposición de gastos al consumidor por abusividad. Distribución de los gastos (Impuesto sobre Actos Jurídicos Documentados; anterior al RDL 17/2018). · Derecho Civil
882.- 30/08/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 20 de julio de 2021. CONDICIONES GENERALES DE LA CONTRATACIÓN. CONTRATO DE TRANSPORTE AÉREO DE PASAJEROS. RYANAIR. Cláusulas abusivas. Cláusula de ley aplicable. Cláusulas sobre denegación de transporte o envío del equipaje en otro vuelo. Precio del billete. Pago en metálico: Los equipajes deberán viajar en el mismo vuelo y la legislación aplicable no será la de Irlanda. · Derecho Civil
881.- 30/08/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 27 de julio de 2021. BANCARIO: Acción de nulidad de condición general de imposición de gastos al consumidor en préstamo con garantía hipotecaria. GASTOS DE NOTARÍA Y GESTORÍA: Respecto de los gastos de notaría, conforme a la normativa notarial (art. 63 Reglamento Notarial, que remite a la norma sexta del Anexo II del RD 1426/1989, de 17 de noviembre) deben ser abonados por los interesados, que en el caso del préstamo hipotecario son ambas partes, por lo que deben abonarse por mitad. Criterio que vale tanto para la escritura de otorgamiento como para la de modificación del préstamo hipotecario. En cuanto a la escritura de cancelación de la hipoteca, corresponden al prestatario. Por lo que respecta a las copias de las distintas escrituras notariales relacionadas con el préstamo hipotecario, deberá abonarlas quien las solicite. Respecto de los gastos de gestoría, con anterioridad a la Ley 5/2019 no había ninguna norma legal que atribuyera su pago a ninguna de las partes. En consecuencia, en aplicación de la jurisprudencia del TJUE, a partir de la sentencia 555/2020, de 26 de octubre, establecimos que su pago debe atribuirse íntegramente a la entidad prestamista. · Derecho Civil
880.- 27/08/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 19 de julio de 2021. BANCARIO: Obligación de conservar y entregar documentos bancarios. Plazos para su exigibilidad. · Derecho Civil
879.- 26/08/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 21 de julio de 2021. CONTRATO DE SEGURO DE INCENDIO. Acción subrogatoria. No cabe en perjuicio del asegurado. · Derecho Civil
878.- 25/08/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 22 de julio de 2021. FICTA ADMISIO, ART. 304 LEC. Toma en consideración de las circunstancias relevantes. Plazo de ejercicio de la acción de indemnización de daños corporales en accidente aéreo. Art. 35 del Convenio de Montreal. No comienza a computarse hasta que se ponga en conocimiento del perjudicado el archivo definitivo de la causa penal. Vulnera el art. 24 CE la resolución que deduce tal conocimiento de hechos no concluyentes cuando no se ha notificado al perjudicado no personado el archivo de la causa penal. Aplicación del régimen del art. 20 de la Ley del Contrato de Seguro al devengo de intereses de la indemnización cuando se demanda a la aseguradora que cubre la responsabilidad civil de la compañía aérea. Reiteración de doctrina. · Derecho Civil
877.- 24/08/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 26 de julio de 2021. CONTRATO DE SEGURO. Procedimiento del artículo 38 la ley de contrato de seguro. plazo de caducidad. impugnación relativa a la interpretación de la póliza y a las condiciones de cobertura del seguro. carácter no vinculante del informe de peritos. · Derecho Civil
876.- 23/08/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 27 de julio de 2021. ANCARIA: Acción de nulidad de condición general de imposición de gastos al consumidor en préstamo con garantía hipotecaria. Gastos de Notaría y de gestoría. Desestimación por inadmisibilidad del recurso. · Derecho Civil
875.- 19/08/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 27 de julio de 2021. LA APLICACIÓN DEL ARTICULO 135 LC A LOS GARANTES REALES NO DEUDORES. La elección por el acreedor, que no votó a favor del convenio, después de su aprobación judicial, por una de las opciones ofrecidas para el pago, no equivale a su adhesión al convenio y no excluye la aplicación del artículo 135 .1 LC. El procedimiento especial para la ejecución de valores pignorados del artículo 322 C.Com. El carácter dispositivo de la regla que fija un plazo de tres días para la ejecución desde el vencimiento del préstamo. Inexistencia de perjuicio a terceros por la renuncia al plazo del articulo 322 CCom · Derecho Civil
874.- 18/08/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 28 de julio de 2021. CONTRATO DE FRANQUICIA. Nulidad por imposición y fijación de precios por el franquiciador, sin margen comercial para el franquiciado. Consecuencias de la nulidad: restitución recíproca de las prestaciones, conforme al art. 1303 CC. · Derecho Civil
873.- 17/08/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 27 de julio de 2021. DETERMINACIÓN DE LA JURISDICCIÓN COMPETENTE: LOS TRIBUNALES ESPAÑOLES SON COMPETENTES PARA EL CONOCIMIENTO DE LA CONTROVERSIA. ALEGACIÓN Y PRUEBA DEL DERECHO EXTRANJERO. VALIDEZ DEL PACTO DE ELECCIÓN DE LA LEY APLICABLE. El art. 10.5 del Código civil y el Reglamento (CE) nº 593/2008, del Parlamento Europeo y del Consejo, de 17 de junio de 2008 (Reglamento Roma I). Incumplimiento del contrato con eficacia resolutoria. La doctrina de los actos propios y el abuso de derecho. Inaplicación en el caso. · Derecho Civil
872.- 13/08/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 23 de julio de 2021. DESESTIMACIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO POR INFRACCIÓN PROCESAL. Legitimación pasiva del banco (Novo Banco) al que se transmitió el negocio bancario del banco contratante (Banco Espíritu Santo), como “banco puente” tras el inicio del procedimiento de saneamiento del banco contratante. De la decisión del Banco de Portugal no puede concluirse que la que la obligación de restitución por nulidad del contrato haya sido excluida de la transmisión al “banco puente”, Una decisión administrativa adoptada tras iniciarse el proceso judicial no puede alterar los términos de la controversia. · Derecho Civil
871.- 13/08/2021 Audiencia Provincial de Oviedo. Auto de 9 de julio de 2021. FAMILIA. EJECUCIÓN VISITAS. REQUERIMIENTO CUMPLIMIENTO. Estima impugnación. · Derecho Civil
870.- 12/08/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 12 de abril de 2021. ENERVACIÓN DE LA ACCIÓN DE DESAHUCIO. IMPAGO DEL IMPUESTO SOBRE BIENES INMUEBLES. ARRENDAMIENTO URBANO. El impago del IBI por parte del arrendatario, en arrendamientos de vivienda existentes en el momento de la entrada en vigor de la nueva Ley de Arrendamientos Urbanos de 24 de noviembre de 1994, constituye motivo legítimo para el ejercicio de la acción resolutoria por impago de la renta y cantidades asimiladas. Sin embargo, ello no significa que no proceda la enervación de la acción por cumplimiento de los requisitos del art. 22.4 LEC. · Derecho Civil
869.- 12/08/2021 Audiencia Provincial de Baleares. Sentencia de 6 de abril de 2021. ACCIÓN DE REPETICIÓN. NEGLIGENCIA PROFESIONAL. ABOGADOS. Un bufete de abogados que fue condenado a indemnizar a un cliente por la actuación negligente de uno de sus letrados ejerce una acción de repetición (art. 1145 CC) frente a la aseguradora de dicho letrado. La AP establece que, aunque el letrado fuera quien incurrió en negligencia profesional, la aseguradora de este no debe responder por los daños causados de forma solidaria frente a terceros, porque el cliente a quien se le causaron los daños contrató los servicios con el bufete, y no con el abogado. · Derecho Civil
868.- 11/08/2021 Tribunal Superior de Justicia de Galicia. Sentencia de 2 de junio de 2021. RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL SANITARIA. El consentimiento informado no constituye una patente de corso para eximir de responsabilidad cualquier error o fallo en la realización de una prueba. El hecho de que se actualice un riego previsto en el consentimiento informado, no exime, sin más, de responsabilidad a quienes prestan la asistencia clínica o sanitaria. Es precisamente la ausencia de mala praxis, unida a la actualización del riesgo derivada de la realización de esa prueba y a la vista del resultado fatal producido, cuyo nexo causal es incontestable, lo que lleva a compartir el criterio mantenido por la Juez de instancia de que nos hallamos ante un supuesto claro de daño desproporcionado. Avala esa consideración el hecho de que el consentimiento informado aludiese a que la muerte era una posibilidad remota. · Derecho Civil
867.- 11/08/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 18 de mayo de 2021. DERECHO A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN. DERECHO AL HONOR. POEMA SATÍRICO. Se considera que el poema satírico publicado en una revista judicial objeto de la demanda está amparado por la libertad de expresión y por tanto, la crítica satírica a la situación a que se refiere el escrito litigioso debe ser soportada por el cargo público afectado, al cual no se le ha vulnerado su derecho al honor. · Derecho Civil
866.- 09/08/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 5 de julio de 2021. CLAÚSULA PENAL. REBUS SIC STANTIBUS. Arrendamiento de local de negocio. Improcedencia del ejercicio judicial de las facultades de moderación cuando la cláusula fue expresamente pactada para el específico incumplimiento contractual producido. Límites de la autonomía de la voluntad. · Derecho Civil
865.- 04/08/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 19 de julio de 2021. RESPONSABILIDAD DE LA ASEGURADORA DE ASISTENCIA SANITARIA POR MALA PRAXIS MÉDICA. Legitimación pasiva de la aseguradora. · Derecho Civil
864.- 03/08/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 19 de julio de 2021. FAMILIA. MODIFICACIÓN DE MEDIDAS, CAMBIO DE CUSTODIA. Falta de exploración de menor nacido en 2005, que reside en Argentina con su madre, siendo la custodia materna. Audiencia del me · Derecho Civil
863.- 02/08/2021 Tribunal Supremo. Pleno. Sentencia de 23 de julio de 2021. WOLKSWAGEN AUDI ESPAÑA. Reclamación por el comprador de un vehículo por la instalación de un dispositivo fraudulento que manipula el control de la emisión de gases contaminantes de un vehículo. Empresa distribuidora y prestadora de servicios postventa que, con sus actos, asume la responsabilidad de la sociedad matriz fabricante. El incumplimiento doloso da lugar a indemnizar los daños morales causados al comprador · Derecho Civil
862.- 30/07/2021 Audiencia Provincial de Oviedo. Sentencia de 22 de julio de 2021. BANCARIO. CONTRATO DE TARJETA DE CRÉDITO. USURA: del interés pactado en el contrato (…), se desprende que el 22% TAE, cifra que no se discute, en un contrato formalizado en 2016, no puede ser calificable de usurario, ya que entre el 20,84% y 22% no se alcanzan siquiera los dos puntos de diferencia que se han considerado como determinantes de la declaración de usura. PETICION SUBSIDIARIA: NULIDAD POR FALTA DE TRANSPARENCIA del interés remuneratorio establecido y la nulidad por abusiva de la comisión por reclamación de posiciones deudoras establecida en el contrato. COSTAS: La Sala impone las costas de primera instancia a la entidad demandada (artículo 394.1º de la LEC) añadiendo que “como tenemos dicho en las sentencias de 16-12-2020 y 18-11-2020, aunque ese resultado no supone la nulidad de todo el contrato y sí de algunas de sus cláusulas, tiene un alcance económico similar por la relevancia de estas últimas, especialmente las que establecen el sistema de pago a crédito con la obligación de satisfacer intereses. Ello en coherencia, además, con lo que resulta de las SSTS de 6-10-2020 y 17-9-2020, pues, cuando la declaración de nulidad viene determinada por el carácter abusivo de las cláusulas, si el demandante consumidor tuviera que pagar los gastos derivados de su defensa y representación, no se restablecería la situación de hecho y de derecho que se habría dado si aquéllas no se hubieran incluido en el contrato”. · Derecho Civil
861.- 30/07/2021 Juzgado de Primera Instancia número 2 de Aoiz / Agoitz. Sentencia de 8 de julio de 2021. COMPRAVENTA. AUTOCARAVANA DE SEGUNDA MANO. Es abusiva la cláusula que limita a la caja de cambios y al motor la garantía legal de un año sobre el vehículo de segunda mano adquirido. Resolución del contrato y devolución del precio. Constatada la existencia de defectos graves y que eran previos a la celebración del contrato y no eran aparentes o manifiestos para la consumidora en el momento de prestar su consentimiento. No puede atenderse la oposición de la demandada consistente en que la garantía del profesional sólo se extienda al motor y a la caja de cambios. Que el profesional limite la garantía legal de un año sobre los vehículos usados a un aspecto concreto de sus elementos mecánicos, dejando fuera el resto de los componentes del vehículo, constituye un acto que entraña un fraude de ley y una cláusula abusiva. · Derecho Civil
860.- 29/07/2021 Audiencia Provincial de Oviedo. Sección Sexta. Sentencia de 23 de julio de 2021. INTROMISIÓN ILEGÍTIMA EN EL DERECHO AL HONOR. Mensaje publicado por la formación política “Somos Oviedo” y la Sra. XXX, en sus respectivas redes sociales de la plataforma Twiter relativos a quien fuera Alcalde de Oviedo a quien se le imputaba gastar dinero público recorriendo prostíbulos. JUICIO DE PONDERACIÓN ENTRE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN CONFLICTO: derecho al honor del actor reconocido en el Art. 18.1 de la CE y a la libertad de expresión del Art. 20. 1 a) y b) del mismo texto constitucional. La Sala considera que en este caso “la actividad que se le imputa al actor y en que se funda la intromisión es claramente ultrajante y ofensiva, no encuentra sustento en las informaciones aparecidas en medios de comunicación años antes, y además las manifestaciones en relación a la misma, han de reputarse claramente innecesarias para criticar legítimamente la gestión de un partido opositor pues parece evidente que ello no puede justificar la imputación de hechos delictivos, no contrastados, a una persona que como el actor no participaba siquiera en la contienda electoral, ni por ello era oponente de los demandados en tales elecciones. Debiendo por ello prevalecer en este caso la protección de su derecho al honor, frente a las imputaciones claramente ultrajantes y ofensivas dado que el artículo 20.1 a) CE no reconoce un pretendido derecho al insulto, que sería, por lo demás, incompatible con la norma fundamental.” INDEMNIZACIÓN DAÑO MORAL. · Derecho Civil
859.- 28/07/2021 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil. Sentencia de 06 junio de 2021. COMPLEJOS INMOBILIARIOS PRIVADOS. Recurso extraordinario por infracción procesal: inexistencia de error patente en la valoración de la prueba. Regulación legal de los complejos inmobiliarios privados. La aplicación del régimen de los complejos inmobiliarios privados por analogía a supuestos como el de la litis. Doctrina jurisprudencial aplicable. · Derecho Civil
858.- 27/07/2021 Audiencia Provincial de Oviedo. Sentencia de 27 de julio de 2021. BANCARIO: BANKINTER: Nulidad de la cláusula. · Derecho Civil
857.- 26/07/2021 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil. Gabinete Técnico. Auto de Pleno de 22 de julio de 2021. Recurso 1799/2020. CUESTIÓN PREJUDICIAL SOBRE EL COMIENZO DEL PLAZO DE PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN DE RESTITUCIÓN DE LOS GASTOS HIPOTECARIOS El Tribunal Supremo plantea cuestión prejudicial ante el TJUE sobre el comienzo del plazo de prescripción de la acción de restitución de los gastos hipotecarios · Derecho Civil
856.- 25/07/2021 Juzgado de Primera Instancia número 6 de Oviedo. Sentencia de 23 de julio de 2021. BANCARIO: Nulidad de la cláusula relativa a la comisión de apertura del préstamo con garantía hipotecaria. · Derecho Civil
855.- 23/07/2021 Juzgado 1ª Instancia e Instrucción número 2 de Mieres. Sentencia de 19 de julio de 2021. BANCARIA. ING. RECLAMACION DE DEUDA DERIVADA DE TRES CONTRATOS DIFERENTES FORMALIZADOS POR INTERNET: CUENTA NOMINA Y DOS PRESTAMOS NARANJA. NULIDAD DE LOS CONTRATOS DE PRESTAMO. CONTRATOS DE ADHESION. USURA. INTERES MORATORIO. · Derecho Civil
854.- 23/07/2021 Audiencia Provincial de Zaragoza. Sentencia de 18 de marzo de 2021. RESPONSABILIDAD CIVIL. ABOGADO. "LEX ARTIS AD HOC". EL ABOGADO NO ES RESPONSABLE SI SU CLIENTE ES EXPERTO EN LA MATERIA Y AVALÓ SU DECISIÓN. En el caso de autos existe una circunstancia muy especial: la demandante estaba casada con un abogado dedicado al mundo de los seguros y de la responsabilidad civil. Además, el esposo de la actora también fue perjudicado en el repetido accidente y se confió al abogado ahora demandado. “Sin perjuicio de lo cual mantenía con él las conversaciones propias no sólo de cliente -abogado, sino de compañeros de profesión. Conversaciones que quedaron plasmadas en correos electrónicos remitidos por el cliente al abogado”. · Derecho Civil
853.- 23/07/2021 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil. Sentencia de 30 de junio de 2021. TUTELA JUDICIAL EFECTIVA: Infracción del derecho a la tutela judicial efectiva sin sufrir indefensión al no haberse suspendido un proceso en el que una de las personas demandadas estaba incursa en un proceso de modificación de su capacidad y posteriormente se dictó sentencia en la que se limitó su capacidad y se nombró curadora a su madre, con la que presentaba un conflicto de intereses en el litigio, sin que le fuera nombrado un defensor judicial. · Derecho Civil
852.- 23/07/2021 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 4 de Siero. Sentencia de 23 de julio de 2021. BANCAIO. BBVA, S.A.: Se declara la nulidad del contrato de tarjeta suscrito. · Derecho Civil
851.- 23/07/2021 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 4 de Siero. Sentencia de 23 de julio de 2021. BANCARIO: BBVA: Se declara la nulidad del contrato de tarjeta suscrito entre las partes. · Derecho Civil
850.- 22/07/2021 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil. Sentencia de 29 de junio de 2021. REQUISITOS NECESARIOS PARA QUE EL SILENCIO PUEDA ESTIMARSE COMO MANIFESTACIÓN DE UN CONSENTIMIENTO CONTRACTUAL TÁCITO Y UNA RENUNCIA DE DERECHOS: doctrina jurisprudencial. Contrato de servicios por negociación: pena convencional del ejercicio de desistimiento unilateral de las partes (artículo 1152 y 1154 del Código Civil); improcedencia de la facultad de moderación. · Derecho Civil
849.- 22/07/2021 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil. Sentencia de 15 de junio de 2021. BANCARIA. CLÁUSULA SUELO. Acuerdo en que se elimina el tipo mínimo y el prestatario se da por satisfecho con la eliminación del tipo mínimo "sin que tenga nada más que reclamar en cuanto a su aplicación hasta la fecha". Inexistencia de transacción, porque la cláusula suelo había sido declarada nula en una sentencia firme que había estimado una acción colectiva. FALTA DE INFORMACIÓN SUFICIENTE SOBRE LAS CONSECUENCIAS JURÍDICAS Y ECONÓMICAS DE LA RENUNCIA. · Derecho Civil
848.- 21/07/2021 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Langreo. Sentencia de 21 de julio de 2021. BANCARIO. BANCO DE SANTANDER, S.A.: Nulidad parcial del contrato de cuenta corriente en lo relativo a la comisión por gastos de reclamación. Se condena a la entidad demandada a estar y pasar por la anterior declaración y la elimine del contrato litigiosoa. · Derecho Civil
847.- 21/07/2021 Audiencia Provincial de Tarragona. Sección 3. Sentencia 118/2021 de 11 marzo de 2021. NOTARIOS. NEGLIGENCIA PROFESIONAL EN LA GESTIÓN DE UNA ESCRITURA DE HERENCIA. FALTA DE INFORMACIÓN SOBRE LA LIQUIDACIÓN DEL IMPUESTO DE PLUSVALÍA QUE MOTIVÓ EL INCIO DE UN EXPEDIENTE SANCIONADOR POR LA FALTA DE DECLARACIÓN Y PAGO. De la lectura de la escritura podía deducirse que la liquidación de la plusvalía estaba incluida en la gestión encomendada a la gestoría con la que el notario colaboraba, ya que se indicaba que se refería a los actos contenidos en la escritura y a la liquidación de tributos, sin efectuar exclusión de ninguno de ellos. Corresponde al notario probar que cumplió con el deber de información. Si en lugar de utilizar una fórmula genérica se hubiera incluido en la escritura la advertencia específica de la obligación de liquidar el impuesto de plusvalía, la prueba del cumplimiento de ese deber no precisaría de ningún otro acto. · Derecho Civil
846.- 21/07/2021 Audiencia Provincial de A Coruña. Sección 4. Sentencia 91/2021 de 4 marzo de 2021. FAMILIA. MODIFICACIÓN DE MEDIDAS. PENSIÓN DE ALIMENTOS. MANTENIMIENTO DE LA PENSIÓN DEL HIJO MAYOR DE EDAD DURANTE DOS AÑOS. EL JOVEN EN CUMPLIMIENTO DEL PRINCIPIO DE SOLIDARIDAD FAMILIAR QUE LE CORRESPONDÍA, SUPO REACCIONAR CON MADUREZ ANTE LA GRAVE ENFERMEDAD PADECIDA POR SU MADRE, A QUIEN ASISTIÓ PERSONALMENTE DURANTE TODO EL TIEMPO NECESARIO HASTA SU RESTABLECIMIENTO. Dicha situación, que tuvo que afrontar sin ayuda paterna, determinó que actualmente padezca una depresión, tratada médicamente. Ambas circunstancias, y especialmente la atención a su madre enferma, le hicieron perder la oportunidad de finalizar los estudios o bien incorporarse al mercado laboral · Derecho Civil
845.- 20/07/2021 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil. Sentencia de 06 de julio de 2021. RECURSO EXTRAORDINARIO POR INFRACCIÓN PROCESAL. CÓMPUTO DEL PLAZO PARA INTERPOSICIÓN DE LOS RECURSOS. INICIO DEL PLAZO CUANDO LA NOTIFICACIÓN SE HACE A TRAVÉS DEL COLEGIO DE PROCURADORES. · Derecho Civil
844.- 20/07/2021 Tribunal Constitucional. Sala Segunda. Sentencia 113/2021 de 31 de mayo de 2021. TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. Falta de motivación. Ejecución de la sentencia que declaró que la demandada debía desalojar la vivienda que ocupaba junto con sus dos hijos menores de edad. Oposición por la demandada, en el procedimiento de ejecución, de una situación sobrevenida a la del procedimiento declarativo, como era el nacimiento de un nuevo hijo con una discapacidad física del 65%. La oposición fue íntegramente desestimada sin observar el deber de motivación reforzada al no ponderar la afectación a los menores y personas con discapacidad. La circunstancia alegada era lo suficientemente relevante como para que los órganos judiciales hubieran ponderado si, frente a la literalidad de las causas de oposición legalmente previstas, las circunstancias del caso imponían no limitarse a una respuesta formalista sobre la concurrencia de una causa obstativa. Otorgamiento del amparo solicitado. VOTO PARTICULAR. · Derecho Civil
843.- 19/07/2021 Audiencia Provincial de Oviedo. Sección 1. Sentencia de 8 de julio de 2021. BANCARIA. PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN DE RECLAMACIÓN DE CANTIDADES COETÁNEA A LA ACCIÓN DE NULIDAD DE LA CLÁUSULA DE GASTOS Y OTRAS DEL CONTRATO DE PRÉSTAMO LITIGIOSO. Cuestión polémica. Jurisprudencia contradictoria. Criterio mantenido por la Audiencia en tanto no exista un pronunciamiento del Tribunal Supremo es que la misma también es imprescriptible, por ser inherente a la anterior. · Derecho Civil
842.- 18/07/2021 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Langreo. Sentencia de 17 de junio de 2021. BANCARIO: Se declaran nulos los contratos de préstamo por usura. · Derecho Civil
841.- 16/07/2021 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil. Sentencia de 7 de junio de 2021. RECLAMACION DE CANTIDAD. DEUDAS ENTRE EXCONYUGES. COMPENSACIÓN DE LAS CANTIDADES IMPAGADAS POR EL ESPOSO EN CONCEPTO DE ALIMENTOS DE LA HIJA MENOR: El alimentante no puede oponer la compensación (art. 1200.II CC), pero el acreedor de alimentos sí puede compensar las pensiones atrasadas con la deuda que él tenga frente a su deudor. Quien puede renunciar o transmitir las pensiones alimenticias atrasadas, o el derecho a reclamarlas, puede también oponerlas en compensación (art. 151 CC). Prohibición de compensación de alimentos no aplicable al caso · Derecho Civil
840.- 16/07/2021 Audiencia Provincial de Madrid. Sentencia de 16 de julio de 2021. FAMILIA. MODIFICACIÓN DE MEDIDAS. REDUCCIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA A PESAR DE QUE AL PADRE LE TOCÓ LA LOTERÍA. El progenitor argumenta que ha perdido la mitad de lo que ganó por una mala gestión y administración de su patrimonio. Pese a que el padre fue beneficiario de un premio de lotería de 15 millones de euros en 2012, la AP estima oportuno reducir la pensión de alimentos de 7.000 a 3.000 euros que el alimentante abonaba en favor de sus dos hijas. · Derecho Civil
839.- 15/07/2021 Juzgado de Primera Instancia número 2 de Mieres. Sentencia de 12 de julio de 2021. SEGURO DE DAÑOS. AGUA EN VIVIENDA. INFRASEGURO: NO SE APRECIA. Se ignora el criterio que llevó a la fijación de la suma asegurada. Existencia de tres valoraciones diferentes aportadas por el demandante muy inferiores al valor pactado como suma asegurada, que dificulta que pueda apreciarse mala fe por el tomador del seguro ya que es un consumidor, no constando acreditación de conocimientos especiales en la materia ni tampoco el acceso a otros elementos o informes distintos de los aportados, por lo que en modo alguno puede percibir una cuantía muy superior tanto al valor de mercado como al catastral como infraseguro. El informe pericial aportado por la entidad demandada no detalla los criterios concretos empleados ni aporta elementos acreditativos de que el valor correcto sea el dado por aquella. INAPLICACIÓN DEL ART. 20 DE LA LCS. · Derecho Civil
838.- 15/07/2021 Juzgado de Primera Instancia número 11 de Gijón. Sentencia de 12 de julio de 2021. BANCARIO: Declaración del carácter usurario del contrato de préstamo suscrito. · Derecho Civil
837.- 15/07/2021 Juzgado de Primera Instancia número 6 de Oviedo. Sentencia de 13 de julio de 2021. BANCARIO: Se declara la nulidad, por abusiva, de la cláusula cuarta. 1, relativa a la comisión de apertura, debiendo ser eliminada. · Derecho Civil
836.- 15/07/2021 Juzgado de Primera Instancia número 6 de Oviedo. Sentencia de 13 de julio de 2021. BANCARIO: Se declara la nulidad de parte de las cláusulas, por abusivas. · Derecho Civil
835.- 13/07/2021 Audiencia Provincial de Barcelona. Sección 13. Sentencia de 26 de abril de 2021. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL DERIVADA DE LA CIRCULACIÓN DE VEHÍCULOS A MOTOR. El atestado policial de un accidente de tráfico puede tener virtualidad probatoria propia cuando contenga datos objetivos y verificables, ratificados por los agentes mediante las declaraciones testificales. · Derecho Civil
834.- 12/07/2021 Audiencia Provincial de Oviedo. Sección 5. Sentencia de 5 de julio de 2021. DIVORCIO. GUARDA Y CUSTODIA. Acuerdo en sede de Medidas Provisionales de guarda y custodia compartida que posteriormente resultó inaplicable por negativa del menor a estar con la madre. Prueba. Atribución al padre de la guarda y custodia de hijo. Régimen de visitas en el PEF. · Derecho Civil
833.- 10/07/2021 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Mieres. Sentencia de 8 de julio de 2021. BANCARIO. CAIXABANK: Nulidad del contrato por falta de transparencia. · Derecho Civil
832.- 10/07/2021 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Mieres. Sentencia de 8 de julio de 2021. BANCARIO. CAIXABANK CONSUMER FINANCE EFC SAU: Nulidad de la cláusula (condición general de la contratación) que fija el interés remuneratorio. · Derecho Civil
831.- 09/07/2021 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil Fecha. Sentencia de 15 de 06 de 2021. BANCARIA. CLÁUSULA SUELO. Acuerdo en que se elimina el tipo mínimo y el prestatario se da por satisfecho con la eliminación del tipo mínimo "sin que tenga nada más que reclamar en cuanto a su aplicación hasta la fecha". Inexistencia de transacción, porque la cláusula suelo había sido declarada nula en una sentencia firme que había estimado una acción colectiva. FALTA DE INFORMACIÓN SUFICIENTE SOBRE LAS CONSECUENCIAS JURÍDICAS Y ECONÓMICAS DE LA RENUNCIA. · Derecho Civil
830.- 08/07/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 7 de junio de 2021. RECLAMACION DE CANTIDAD. DEUDAS ENTRE EXCONYUGES. COMPENSACIÓN DE LAS CANTIDADES IMPAGADAS POR EL ESPOSO EN CONCEPTO DE ALIMENTOS DE LA HIJA MENOR: El alimentante no puede oponer la compensación (art. 1200.II CC), pero el acreedor de alimentos sí puede compensar las pensiones atrasadas con la deuda que él tenga frente a su deudor. Quien puede renunciar o transmitir las pensiones alimenticias atrasadas, o el derecho a reclamarlas, puede también oponerlas en compensación (art. 151 CC). Prohibición de compensación de alimentos no aplicable al caso. · Derecho Civil
829.- 08/07/2021 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 5 de Avilés. Sentencia de 7 de julio de 2021. BANCARIO. LIBERBANK: Se declara la nulidad del contrato suscrito entre las partes. · Derecho Civil
828.- 07/07/2021 Audiencia Provincial de Oviedo. Sentencia de 21 de junio de 2021. BANCARIA. NULIDAD POR ABUSIVA DE CLAUSULA SUELO APERTURA Y GASTOS. ACCION DE RESTITUCION. PRESCRIPCION. MANTENIMIENTO DOCTRINA. · Derecho Civil
827.- 06/07/2021 Sentencia Tribunal Supremo. Sala de lo Civil. Sentencia de 14 de junio de 2021. DERECHO FUNDAMENTAL AL HONOR. EXPRESIONES PROFERIDAS EN LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA EN PROCESO DE FAMILIA RELATIVO A FIJACIÓN DE RÉGIMEN DE VISITAS A FAVOR DE LA ABUELA. PREVALENCIA DE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN. CONNOTACIONES EN LOS CASOS DEL EJERCICIO DEL DERECHO DE DEFENSA. · Derecho Civil
826.- 05/07/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 31 de mayo de 2021. PROPIEDAD HORIZONTAL. ACCIÓN DE CESACIÓN DE ACTIVIDADES PROHIBIDAS EN LOS ESTATUTOS, MOLESTAS, INSALUBRES, NOCIVAS Y PELIGROSAS: Aunque los Estatutos prevean expresamente la imposibilidad de destinar los inmuebles a alguna actividad que suponga afluencia superior de público a la norma en una casa destinada exclusivamente a viviendas de sus habitantes, si los mismos no están inscritos en el Registro de la Propiedad, la Comunidad de Propietarios no podrá prohibir que uno de sus propietarios (en concreto, una empresa inmobiliaria) alquile una habitación compartida a estudiantes universitarios. · Derecho Civil
825.- 02/07/2021 Audiencia Provincial de Oviedo. Sección 4. Sentencia de 22 de abril de 2021. BANCARIA. CONTRATO DE TARJETA DE CRÉDITO. ACOGE PETICIÓN SUBSIDIARIA: Nulidad por abusivas de las cláusulas del contrato relativas al interés remuneratorio y comisión por reclamación. · Derecho Civil
824.- 01/07/2021 Audiencia Provincial de Palma de Mallorca. Sentencia de 23 de febrero de 2024. CUSTODIA. PLAZA DE GARAJE. La Audiencia Provincial ha considerado conveniente atribuir el uso del garaje por semanas a los dos progenitores de un menor para garantizar el desarrollo de las actividades del hijo común. · Derecho Civil
823.- 01/07/2021 Audiencia Provincial de Oviedo. Sección 5. Sentencia de 19 de mayo de 2021. BANCARIA. CONTRATO DE TARJETA DE CRÉDITO. USURA. NULIDAD. Cesión del contrato. Falta de legitimación pasiva. Estimación. Distinción entre cesión de contrato y de crédito. Esta sentencia se dicta en apelación tras recurrir la del Juzgado de Primera Instancia 1 Siero, sentencia de 18 de enero de 2021. · Derecho Civil
822.- 30/06/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 25 de mayo de 2021. COSTAS PROCESALES: IMPOSICIÓN AL DEMANDANDO CONDENADO: Improcedencia: excepción al principio de vencimiento en la imposición de costas por razón de las serias dudas de derecho. Cuando la cuestión litigiosa no esté regulada por el Derecho de la UE y no entra en juego el principio de primacía de este Derecho, el juez no puede dejar de aplicar ninguna norma legal nacional, en este caso, el artículo 394.1 LECv. La doctrina jurisprudencial sobre la no aplicación de la excepción al principio del vencimiento es aplicable cuando se ejercitan acciones basadas en la normativa sobre cláusulas abusivas, pero no cuando se ejercitan acciones de nulidad contractual por vicio del consentimiento, basadas en el Código Civil; los preceptos citados como infringidos en el recurso de casación no sirvieron de fundamento a la pretensión ejercitada ni han sido aplicados por la Audiencia Provincial para estimar la acción de nulidad por vicio ejercitada en la demanda, por lo que la infracción denunciada no puede haberse producido. · Derecho Civil
821.- 29/06/2021 Juzgado de Primera Instancia número 54 de Madrid. Sentencia de 12 de mayo de 2021. BANCARIO. TARJETA BARCLAYCARD AZUL. Nulidad. Incumplimiento de requisito básico de incorporación”. Falta de transparencia. · Derecho Civil
820.- 28/06/2021 Audiencia Provincial de Palma de Mallorca. Sentencia de 15 de abril de 2021. FAMILIA. Pensión alimenticia hija mayor de edad. Mantenimiento. Que la hija de 21 años trabaje en verano no es motivo suficiente para extinguir la pensión de alimentos. No puede apreciarse una suficiencia económica para desarrollar una vida independiente · Derecho Civil
819.- 28/06/2021 Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León. Sentencia de 28 de abril de 2021. PENSIÓN DE VIUDEDAD. RECONOCIMIENTO. Mujer que sufrió violencia de género sin sentencia condenatoria que lo corroborase. · Derecho Civil
818.- 28/06/2021 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Grado. Sentencia de 28 de junio de 2021. BANCARIO. BANKINTER: Se declara la nulidad, por falta de transparencia, de la cláusula que fija el interés remuneratorio. · Derecho Civil
817.- 28/06/2021 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 5 de Avilés. Sentencia de 25 de junio de 2021. BANCARIO: HOIST FINANCE SPAIN, S.L.: Se declara la nulidad del contrato. · Derecho Civil
816.- 25/06/2021 BOE. Ministerio de Justicia: Resolución de 26 de abril de 2021, de la Dirección General de Seguridad Jurídica y Fe Pública, en el recurso interpuesto contra la negativa de la registradora de la propiedad de Azpeitia a practicar una anotación de embargo. GANANCIALIDAD DE LAS DEUDAS: La ganancialidad de las deudas a que se refieren los artículos 1365 y 1366 del Código Civil no es estimable de forma automática, sino que requiere una adecuada valoración de las circunstancias concurrentes para decidir si se dan todos los presupuestos que estos preceptos establecen para que la concreta deuda pueda entenderse que es de responsabilidad y cargo de la sociedad de gananciales. · Derecho Civil
815.- 25/06/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 25 de mayo de 2021. BANCARIA. CLÁUSULAS ABUSIVAS: INEXISTENCIA: Fórmula de cálculo de intereses remuneratorios: fórmula de cálculo era 360/360 y no 365/360. Transparencia: el método de cálculo no beneficia sistemáticamente al banco, ni supone que se incremente el importe de los intereses remuneratorios. Se establece diferenciación entre usos bancarios y meres prácticas bancarias. · Derecho Civil
814.- 24/06/2021 Audiencia Provincial de Oviedo. Auto de 10 de junio de 2021. DILIGENCIAS PRELIMINARES. Recurso contra la denegación de diligencia preliminar consistente en requerimiento aportación contrato de tarjeta de crédito. Admisión. Petición susceptible de encajarse en el supuesto 1º del art. 256 LEC. · Derecho Civil
813.- 24/06/2021 Audiencia Provincial de Barcelona. Auto de 11 de mayo de 2021. RECONOCIDO EL DERECHO DE UNA PERSONA FÍSICA A LA SOLICITUD DE CONCURSO EN EL QUE APARECE UN SOLO ACREEDOR. Reconoce esta posibilidad interpretando el requisito de forma flexible y admitiendo el concurso hasta que se constate en la lista definitiva de la administración concursal el número definitivo de acreedores. · Derecho Civil
812.- 23/06/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 10 de mayo de 2021. DERECHO A LA INTIMIDAD. VULNERACIÓN. COLOCACIÓN DE UN GPS EN UN AUTOMÓVIL POR UN DETECTIVE PARA CONSEGUIR PRUEBAS EN UN PROCESO DE FAMILIA. Falta de habilitación legal. Seguimiento continuo e indiscriminado de quien no era parte en el proceso de familia, con la consiguiente injerencia, absolutamente desproporcionada, en su vida personal. · Derecho Civil
811.- 23/06/2021 Audiencia Provincial de Oviedo. Auto de 11 de junio de 2021. SOBRESEIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO. COSA JUZGADA. Efectos restitutorios de la abusividad de la cláusula suelo. No existe una resolución previa que pueda producir el efecto de cosa juzgada por no haber tenido aquélla el mismo objeto que el presente. Reanudación de la tramitación del procedimiento en el momento de acordar el sobreseimiento. · Derecho Civil
810.- 22/06/2021 Audiencia Provincial de Oviedo. Sección Quinta. Auto de 19 de mayo de 2021. CONTRATO DE TARJETA DE CREDITO. USURA. Falta de legitimación pasiva. Cesión del crédito y del crédito. Diferencias. Estimación. · Derecho Civil
809.- 21/06/2021 Audiencia Provincial de Santander. Sentencia de 17 de mayo de 2021. INTROMISIÓN ILEGÍTIMA EN EL DERECHO A LA INTIMIDAD PERSONAL Y PROPIA IMAGEN DE MENOR DE EDAD. Padre que orquestó una campaña en redes sociales exigiendo un nuevo régimen de custodia y comunicación con su hija menor de edad. “La diligencia propia de un buen padre de familia (art. 1104 del Código Civil), como diligencia media, convierte en inexcusable la utilización de la menor para exponer su imagen, completamente innecesaria, en apoyo de unas expresiones reivindicativas en el conflicto que mantenía con su progenitora.” · Derecho Civil
808.- 21/06/2021 Tribunal Superior de Justicia de Madrid. Sala Civil y Penal. Sentencia de 27 de abril de 2021. ARBITRAJE. Acción de nulidad de laudo arbitral. Desestimación. El laudo condenó a la FNAC a entregar a un cliente un teléfono móvil por el precio que, por error, ofertó en su página web, 124 euros, aunque el teléfono estaba valorado en 699 euros. Inexistencia de vulneración del orden público. El laudo expresa las razones por las que se resolvió la controversia, con argumentos fundados en derecho y una valoración crítica de la prueba practicada. Inexistencia de falta de imparcialidad e independencia de la árbitra. Es cierto que no comunicó que con anterioridad había intervenido en procedimientos arbitrales en los que fue parte FNAC. Pero ello no le causó a esta indefensión alguna ya que conocía o debía conocer tal circunstancia y no le puso remedio mediante la oportuna recusación con clara dejación de la diligencia que le es exigible. · Derecho Civil
807.- 18/06/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 1 de junio de 2021. ACCIÓN DIRECTA DEL SUBCONTRATISTA CONTRA EL DUEÑO DE LA OBRA. Recurso extraordinario por infracción procesal: Error patenta y directamente verificable en las actuaciones en la valoración de un documento. Aplicación de la jurisprudencia sobre el artículo 1597 CC. · Derecho Civil
806.- 17/06/2021 Juzgado de Primera Instancia número 4 de Hospitalet de Llobregat. Sentencia de 20 de mayo de 2021. ACCIÓN DE INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS AL AMPARO DEL ART. 124 DEL TRLMV: Adquisición de acciones del Banco Popular por importe de 735.249,38€. Folleto Informativo: Falta de información o información inexacta de la situación económica y financiera de la entidad. Relación de causalidad. DAÑO: Consumidor medio sin especiales conocimientos económicos, actualmente con 83 años, que quedó en una situación de pobreza absoluta. Despacho Durán & Abogados. · Derecho Civil
805.- 16/06/2021 Audiencia Provincial de Oviedo. Sentencia de 10 de mayo de 2021. BANCARIO. NULIDAD. CLÁUSULAS ABUSIVAS. COMISIÓN DE APERTURA. PRESCRIPCIÓN/CADUCIDAD DE LA ACCIÓN DE NULIDAD: La naturaleza de la nulidad de pleno derecho es perpetua, insubsanable e imprescriptible, siendo los actos nulos de pleno derecho inexistentes e ineficaces, por lo que no cabe su convalidación ni siquiera mediante la aplicación de la doctrina de los propios actos o del retraso desleal. En este sentido se expresa, de modo uniforme, nuestra Audiencia, pudiendo citarse, a título de ejemplo, de la sección 4ª, la sentencia de fecha 26 de octubre de 2.018, o, de la sección 5ª, las sentencias de fecha 17 de mayo o 20 de junio de 2.018. PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN DE RECLAMACIÓN DE CANTIDAD: Cuestión polémica. Jurisprudencia contradictoria. Criterio mantenido por la Audiencia en tanto no exista un pronunciamiento del Tribunal Supremo es que la misma también es imprescriptible, por ser inherente a la anterior. · Derecho Civil
804.- 15/06/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 1 de junio de 2021. RESPONSABILIDAD CIVIL DE LETRADOS. REQUISITOS. Deber de velar por los derechos de sus patrocinados incluidos los procesales. Existencia de relación causal. Determinación del daño. doctrina de la pérdida de la oportunidad · Derecho Civil
803.- 15/06/2021 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Langreo. Sentencia de 11 de junio de 2021. BANCARIO: Se declaran nulos de pleno derecho, por existencia de usura en el interés remuneratorio los contratos de préstamo suscritos entre el particular y Dineo Crédito SL. · Derecho Civil
802.- 15/06/2021 Juzgado de Primera Instancia número 6 de Oviedo. Sentencia de 14 de junio de 2021. BANCARIO: Se declara la nulidad, por abusivas, de las cláusulas relativas a la comisión de apertura y gastos y han de ser eliminadas de la escritura. · Derecho Civil
801.- 15/06/2021 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Avilés. Sentencia de 2 de marzo de 2021. BANCARIO. TARJETA WIZINK BANK, S.A. Nulidad del contrato de la tarjeta de crédito suscrito en 1996. REEMBOLSO de las cantidades abonadas que excedan del capital efectivamente utilizado o dispuesto, más los intereses legales. · Derecho Civil
800.- 11/06/2021 Audiencia Provincial de Barcelona. Auto de 11 de mayo de 2021. CONCURSO DE ACREEDORES. RECONOCIDO EL DERECHO DE UNA PERSONA FÍSICA A LA SOLICITUD DE CONCURSO EN EL QUE APARECE UN SOLO ACREEDOR. Reconoce esta posibilidad, interpretando el requisito de forma flexible y admitiendo el concurso hasta que se constate en la lista definitiva de la administración concursal el número definitivo de acreedores. · Derecho Civil
799.- 11/06/2021 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 5 de Avilés. Sentencia de 12 de marzo de 2021. FAMILIA: CONCESIÓN CUSTODIA COMPARTIDA. Se valoran las circunstancias personales de cada progenitor en interés de la menor. Entiende que es reprochable la conducta del progenitor de un previo procedimiento de violencia de género, pero este no puede conducir, sin más, a impedir la concesión de custodia compartida. · Derecho Civil
798.- 10/06/2021 Juzgado de Primera Instancia número 2 de Oviedo. Sentencia de 25 de junio de 2021. BANCARIO: Nulidad de los contratos celebrados. · Derecho Civil
797.- 10/06/2021 Audiencia Provincial de Oviedo. Sentencia de 10 de junio de 2021. BANCARIO. ABANCA CORPORACIÓN BANCARIA, S.L.: Se declara la nulidad del contrato de tarjeta de crédito. Se condena a la demandada a reintegrar al actor la cantidad abonada por el mismo en virtud del contrato declarado nulo. · Derecho Civil
796.- 10/06/2021 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 4 de Siero. Sentencia de 7 de junio de 2021. BANCARIO: UNICAJA: Nulidad del contrato por falta de transparencia. · Derecho Civil
795.- 09/06/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 13 de abril de 2021. COMUNIDAD DE PROPIETARIOS. CONTRATO DE ARRENDAMIENTO DE SERVICIOS. CONDICIÓN LEGAL DE CONSUMIDOR DE CONFORMIDAD CON LA DIRECTIVA 93/13. Se concluye que los Estados miembros tienen libertad para regular el régimen jurídico de las comunidades de propietarios, pudiendo decidir si extienden la aplicación de la citada Directiva a las personas jurídicas o físicas que no sean consumidores en el sentido de esta. · Derecho Civil
794.- 09/06/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 15 de abril de 2021. CONTRATO DE ARRENDAMIENTO. RESPONSABILIDAD CIVIL. INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS. Se debate quién es el responsable de un escape de agua respecto de una vivienda alquilada. Se considera que el responsable es el inquilino, siempre y cuando este no haya avisado al propietario de la vivienda de las deficiencias existentes en el inmueble, en virtud del artículo 1910 CC. · Derecho Civil
793.- 08/06/2021 Audiencia Provincial de Oviedo. Sentencia de 10 de mayo de 2021. BANCARIO. NULIDAD. CLÁUSULAS ABUSIVAS. COMISIÓN DE APERTURA. PRESCRIPCIÓN/CADUCIDAD DE LA ACCIÓN DE NULIDAD: La naturaleza de la nulidad de pleno derecho es perpetua, insubsanable e imprescriptible, siendo los actos nulos de pleno derecho inexistentes e ineficaces, por lo que no cabe su convalidación, ni siquiera mediante la aplicación de la doctrina de los propios actos o del retraso desleal. En este sentido, se expresa de modo uniforme nuestra Audiencia pudiendo citarse, a título de ejemplo, de la sección 4ª, la sentencia de fecha 26 de octubre de 2.018, o, de la sección 5ª, las sentencias de fecha 17 de mayo o 20 de junio de 2.018. PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN DE RECLAMACIÓN DE CANTIDAD: Cuestión polémica. Jurisprudencia contradictoria. Criterio mantenido por la Audiencia en tanto no exista un pronunciamiento del Tribunal Supremo es que la misma también imprescriptible, por ser inherente a la anterior. · Derecho Civil
792.- 08/06/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 29 de marzo de 2021. GUARDA Y CUSTODIA COMPARTIDA. MALTRATO HABITUAL. INTERÉS DEL MENOR. La condena penal del esposo por amenazar a su pareja y a la familia de ésta, impiden la adopción de la custodia compartida. El sistema de custodia compartida requiere una relación razonable que permita el intercambio de información y un razonable consenso en beneficio de los menores, que en el presente supuesto brilla por su ausencia. · Derecho Civil
791.- 07/06/2021 Audiencia Provincial de A Coruña. Sentencia de 2 de febrero de 2021. INEFICACIA DE LA INSTITUCIÓN DE HEREDERO POR INCUMPLIMIENTO DE LA CONDICIÓN RESOLUTORIA IMPUESTA EN LA DISPOSICIÓN TESTAMENTARIA, EN EL SENTIDO DE QUE EL ESPOSO INSTITUTO "NO CONTRAIGA SEGUNDAS NUPCIAS”. Relación "more uxorio". · Derecho Civil
790.- 04/06/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 13 de mayo de 2021. CONCURSO DE ACRREDORES. Recurso extraordinario por infracción procesal. El juez que conozca de la reclamación de un crédito formulada por la concursada es también competente para conocer de la excepción de compensación de créditos planteada por el demandado que a su vez sea acreedor de la concursada. Recurso de casación. PROCEDENCIA DE LA COMPENSACIÓN AL AMPARO DEL ART. 58 LC CUANDO CONCURRAN LOS REQUISITOS LEGALES ANTES DE QUE SE DECLARARA EL CONCURSO ENTRE LOS QUE DESTACA QUE LOS CRÉDITOS SEAN LÍQUIDOS, VENCIDOS Y EXIGIBLES. En un contexto, en el que la concursada demanda a Beta el pago de un crédito y esta no niega la deuda, pero opone la compensación de esta con un crédito de la demandada frente a la concursada, que había sido reconocido como crédito concursal por cuantía determinada en la lista de acreedores, frente a la alegación de Beta de que ese crédito compensable estaba vencido, era líquido y exigible, la concursada no puede limitarse a negar genéricamente que concurran los requisitos legales de la compensación. Si considera que el crédito adolece de la falta de alguno de estos requisitos, como que no estaba vencido o no era exigible, debía objetarlo expresamente. · Derecho Civil
789.- 04/06/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 4 de mayo de 2021. BANCARIO: FIJA QUE EL MOROSO DEBERÁ ABONAR 40 EUROS POR CADA FACTURA PAGADA FUERA DE PLAZO. Reconoce el derecho a la entidad financiera reclamante a la cantidad fija de 40 euros, en concepto de gastos de cobro, por cada una de las más de 5000 facturas que no fueron abonadas en el plazo contractual o legalmente establecido, cantidad que habrá de añadirse a la deuda principal sin necesidad de justificación. · Derecho Civil
788.- 03/06/2021 Juzgado de Primera Instancia número 2 de Oviedo. Sentencia de 3 de junio de 2021. BANCARIO. ID FINANCE SPAIN, SL.: Se declara la nulidad de los contratos de préstamo suscritos. · Derecho Civil
787.- 03/06/2021 Juzgado de Primera Instancia número 2 de Oviedo. Sentencia de 3 de junio de 2021. BANCARIO. ID FINANCE SPAIN, S.L.: Nulidad de los contratos de préstamo suscritos. · Derecho Civil
786.- 03/06/2021 Juzgado de Primera Instancia número 6 de Oviedo. Sentencia de 3 junio de 2021. BANCARIO. BANKIA, S.A.: · Derecho Civil
785.- 03/06/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 18 de mayo de 2021. LIBERTAD DE EXPRESIÓN. COLISIÓN CON DERECHO AL HONOR EXPRESIONES VULGARES E HIRIENTES (“matona”, “tierra” y “novia del amo”) PROFERIDAS POR UN PERIODISTA CON RELACIÓN A UNA DIPUTADA Y PORTAVOZ PARLAMENTARIA CON MOTIVO DE SU INTERVENCIÓN EN EL DEBATE DE UNA MOCIÓN DE CENSURA. El sarcasmo, la crítica humorística, la sátira política están también amparados por la libertad de expresión en una sociedad democrática. · Derecho Civil
784.- 02/06/2021 Juzgado de Primera Instancia número 4 de Gijón. Sentencia de 2 de junio de 2021. BANCARIO: AXACTOR CAPITAL LUXEMBOURG S. AR. L.: Inexistencia de la deuda. · Derecho Civil
783.- 02/06/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 20 de abril de 2021. BANCARIA. NOVACIÓN DEL PRÉSTAMO HIPOTECARIO POR MODIFICACIÓN DE LA CLÁUSULA SOBRE EL TIPO DE INTERÉS. Reducción del suelo. Nulidad de la cláusula de renuncia de acciones por no cumplir el estándar de información exigido por la jurisprudencia del TJUE. · Derecho Civil
782.- 02/06/2021 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 4 de Palencia. Sentencia de 6 de mayo de 2021. MODIFICACION DE MEDIDAS. Extinción de pensión alimenticia de dos hijas de 25 y 21 años. Desestimación. mantenimiento de circunstancias. Dependencia económica. · Derecho Civil
781.- 02/06/2021 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Langreo. Sentencia de 1 de junio de 2021. BANCARIO: WINZINK BANK,SA: Nulidad del contrato por su carácter usurario. · Derecho Civil
780.- 01/06/2021 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 4 de Siero. Sentencia de 31 de mayo de 2021. BANCARIO: 4 FINANCE SPAIN FINANCIAL SERVICES SAU.: Se declara la nulidad del contrato con las consecuencias previstas en el artículo 3 de la Ley de Represión de Usura. · Derecho Civil
779.- 01/06/2021 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Siero. Sentencia de 31 de mayo de 2021. BANCARIO: WIZINK BANK, S.A: Nulidad por falta de transparencia. · Derecho Civil
778.- 31/05/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 18 de mayo de 2021. BANCARIA. CONTRATO DE SWAPS. NULIDAD. FALTA DE INFORMACION AL CLIENTE DE LOS RIESGOS QUE ASUMIA: “de haber conocido las características esenciales del producto contratado y los riesgos inherentes al mismo, no lo habría suscrito”. · Derecho Civil
777.- 31/05/2021 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Grado. Sentencia de 26 de mayo de 2021. BANCARIO: Acción individual de nulidad de condiciones generales de contratación. · Derecho Civil
776.- 31/05/2021 Juzgado de Primera Instancia número 8 de Castellón. Sentencia de 23 de abril de 2021. VIAJE COMBINADO. CANCELACION POR PANDEMIA. REEMBOLSO: “LA NORMATIVA APLICABLE ES QUE, SI EL CONSUMIDOR QUIERE SU DINERO, LA AGENCIA MINORISTA TIENE QUE REEMBOLSARLE SU DINERO Y NO PUEDO IMPONERLE LA ACEPTACIÓN DE UN BONO DE VIAJE”. Abogado: Juan Carlos Insa. · Derecho Civil
775.- 31/05/2021 Audiencia Provincial de Barcelona. Sentencia de 15 de febrero de 2021. INDEMNIZACIÓN POR DAÑO MORAL. ART. 1.902 DEL CC. NO INFORMACION POR PARTE DE EX CONYUGE DEL FALLECIMIENTO DEL HIJO COMUN. “La aflicción, pena o tristeza que llegase a sentir la demandante al conocer el fallecimiento de su hijo (…), son sentimientos que entendemos no están tanto directamente vinculados a la falta de notificación por el padre del hecho del fallecimiento, como al hecho de que este desconocimiento es a causa de la larga y continuada falta de relación entre madre e hijo, ausencia de relación buscada por éste y que no es imputable al padre”. · Derecho Civil
774.- 31/05/2021 Audiencia Provincial de Navarra. Sentencia de 4 de mayo de 2021. SEGUNDA OPORTUNIDAD. Revocacion de sentencia de instancia declarando el concurso como fortuito. · Derecho Civil
773.- 28/05/2021 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil. Sentencia de 10 de mayo de 2021. RECLAMACIÓN FRENTE A ASEGURADORA DE INDEMNIZACIÓN POR LESIONES Y SECUELAS DE ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN, POR ATROPELLO. Aplicación del baremo. Perjuicios morales a familiares. Ayuda de tercera persona. Renta vitalicia e intereses del art. 20 de la LCS (Causa justificada). · Derecho Civil
772.- 26/05/2021 Audiencia Provincial de Cáceres. Sentencia de 26 de mayo de 2021. CLÁUSULA SUELO. NULIDAD. Mercantil no consumidora. · Derecho Civil
771.- 26/05/2021 Juzgado de Primera Instancia número 3 de Oviedo. Sentencia de 26 de mayo de 2021. BANCARIO. ABANCA CORPORACIÓN BANCARIA, S.A.: Se declara nulo, por su carácter usurario, el contrato de tarjeta de crédito. · Derecho Civil
770.- 26/05/2021 Juzgado de Primera Instancia número 3 de Oviedo. Sentencia de 26 de mayo de 2021. BANCARIO. WIZINK BANK, S.A.: Se declara la nulidad, por su carácter usurario, del contrato de tarjeta de crédito suscrito. · Derecho Civil
769.- 26/05/2021 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 8 de Ponferrada. Sentencia de 31 de marzo de 2021. BANCARIO. BONOS SUBORDINADOS OBLIGATORIAMENTE CONVERTIBLES EN ACCIONES DEL BANCO POPULAR. Indemnización: Equivalencia a la pérdida de valor de sus inversiones. · Derecho Civil
768.- 26/05/2021 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil. Sentencia de 10 de mayo de 2021. PRESUPUESTOS LEGALES Y NATURALEZA JURÍDICA DEL DENOMINADO "RETRACTO DE CRÉDITO LITIGIOSO". Caducidad del plazo de ejercicio de los retractos legales. Doctrina jurisprudencial y su aplicación al caso. · Derecho Civil
767.- 26/05/2021 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil. Sentencia de 4 de mayo de 2021. BANCARIO. CLÁUSULA SUELO. Acuerdo posterior que modifica a la baja la cláusula e incluye una renuncia de acciones genérica. Validez del acuerdo novatorio porque supera el control de transparencia. Nulidad de la cláusula de renuncia de acciones · Derecho Civil
766.- 25/05/2021 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Siero. Sentencia de 24 de mayo de 2021. BANCARIO. EVOFINANCE EFC, SAD: Se declara la nulidad del contrato de tarjeta de crédito suscrito. · Derecho Civil
765.- 23/05/2021 Juzgado de Primera Instancia número 3 de Oviedo. Sentencia de 21 de mayo de 2021. BANCARIO. BBVA: Nulidad del contrato de tarjeta de crédito. · Derecho Civil
764.- 22/05/2021 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil. Sentencia de 10 de mayo de 2021. ULPA EXTRACONTRACTUAL. CAÍDA EN SUPERMERCADO. Día inicial del cómputo del plazo del ejercicio de la acción. Interrupción de la prescripción. · Derecho Civil
763.- 22/05/2021 Juzgado de Primera Instancia número 3 de Oviedo. Sentencia de 21 de mayo de 2021. BANCARIO. BBVA, S.A.: Se declara la nulidad del contrato concertado entre las partes y se condena a la entidad demandada a abonar la cuantía percibida en cuanto exceda del capital prestado, más los intereses legales. Se condena en costas a la parte demandada. · Derecho Civil
762.- 21/05/2021 Audiencia Provincial de Barcelona. Sección 16. Sentencia de 15 de enero de 2021. RESPONSABILIDAD CIVIL. Lesiones sufridas por una peatona que, tras tropezar con un repartidor que había estacionado su furgoneta en la acera, perdió el equilibrio e invadió la calzada, golpeándose contra el lateral del autobús que en ese momento circulaba por ella. Reclamación de indemnización a la aseguradora de la furgoneta. Desestimación de la demanda. El siniestro no puede calificarse como "hecho de la circulación". Por el mero hecho de encontrarse estacionado en la acera un vehículo de reparto no puede trasladarse al seguro obligatorio del vehículo un hecho dañoso que encuentra su explicación en el encontronazo de una persona con otra persona, pues no es el vehículo el causante del daño sino la persona que desciende del mismo ya fuera su conductor, su ayudante o un tercero que auxiliara en las labores de descarga. · Derecho Civil
761.- 20/05/2021 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Avilés. Sentencia de 20 de mayo de 2021. BANCARIO. ABANCA CORPORACIÓN BANCARIA, S.A.: Se declara la nulidad de las cláusulas relativas a la comisión por gestión de posiciones deudoras. · Derecho Civil
760.- 20/05/2021 Juzgado de Primera Instancia número 2 de Oviedo. Sentencia de 19 de mayo de 2021. BANCARIO: CAJA RURAL DE ASTURIAS SOCIEDAD COOPERATIVA DE CRÉDITO: Nulidad de la cláusula de interés remuneratorio y sistema de amortización. · Derecho Civil
759.- 19/05/2021 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil. Sentencia de 6 de mayo de 2021. CONTRATO DE SEGURO DE ACCIDENTES. Cobertura de invalidez permanente. condiciones delimitadoras y limitativas. Condición jurídica de las tablas que fijan la indemnización según porcentajes de daño corporal. Contradicción con condiciones particulares que establecen cantidad única por siniestro. · Derecho Civil
758.- 18/05/2021 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 4 de Pozuelo de Alarcón. Sentencia de 13 de abril de 2021. NULIDAD DE PENALIZACIÓN IMPUESTA POR EMPRESA DE TELEFONÍA A UNA MERCANTIL POR INCUMPLIR EL COMPROMISO DE PERMANENCIA. Si en el contrato no figura de un modo claro “cuál es el importe de la pena o el modo en que se calcula, así como la concreta obligación o servicio al que se liga la pena”, la cláusula de permanencia no resultará aplicable. “No cabe aplicar la pena, porque este importante elemento del contrato y del que se pende la faculta rescisoria contractual a este tipo de contratos quedaría al arbitrio de una sola de las partes, infringiéndose el art.1256 CC”. Misletrados.com · Derecho Civil
757.- 18/05/2021 Juzgado de Primera Instancia número 2 de Oviedo. Sentencia de 18 de mayo de 2021. BANCARIO: KREDITECH SPAIN, SL Y MEDIUS COLLETION, SL: Nulidad de los contratos por no superar el control de incorporación por falta de transparencia de la cláusula que fija el interés remuneratorio. · Derecho Civil
756.- 17/05/2021 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil. Auto de 14 de abril de 2021. FAMILIA. MODIFICACIÓN DE MEDIDAS. CAMBIO DE GUARDA Y CUSTODIA A COMPARTIDA. INTERÉS DEL MENOR. EL NACIMIENTO DE UNA NUEVA HIJA FRUTO DE OTRA RELACIÓN ES ARGUMENTO SUFICIENTE PARA JUSTIFICAR EL CAMBIO DE LA CUSTODIA EXCLUSIVA A COMPARTIDA DE OTRO HIJO MENOR. Recursos de casación al amparo del art. 477.2,3.º LEC contra sentencia dictada en juicio verbal de modificación de medidas, tramitado por razón de la materia. Inadmisión del recurso de casación, por carencia manifiesta de fundamento, art. 483.2.4.º LEC al no atender a la "ratio decidendi" de la sentencia recurrida, pretender una tercera instancia, y haber resuelto la sentencia recurrida en atención al interés del menor. · Derecho Civil
755.- 17/05/2021 Juzgado de Primera Instancia número 1 de Oviedo. Sentencia de 17 de mayo de 2021. BANCARIO. BBVA. Nulidad, por usurario, del contrato suscrito. · Derecho Civil
754.- 15/05/2021 Juzgado de Primera Instancia número 5 de Oviedo. Sentencia de 12 de mayo de 2021. BANCARIO: Se declara nulo, por usurario, el contrato de préstamo suscrito entre las partes. · Derecho Civil
753.- 15/05/2021 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Mieres. Sentencia de 11 de mayo de 2021. BANCARIO: Se declaran nulas, por abusivas, las cláusulas del contrato de cuenta corriente. · Derecho Civil
752.- 15/05/2021 Juzgado de Primera Instancia número 5 de Gijón. Sentencia de 12 de mayo de 2021. BANCARIO: BBVA. Se declara la nulidad del contrato de la tarjeta de crédito por usurario. · Derecho Civil
751.- 14/05/2021 Audiencia Provincial de Oviedo. Sentencia de 10 de mayo de 2021. BANCARIO. NULIDAD DE CONTRATO DE TARJETA DE CRÉDITO. USURA. Confirmación de la sentencia de instancia. Imposición de costas: No es posible apreciar la existencia de dudas tratándose de procedimientos iniciados con posterioridad a la sentencia del TS de 4 de marzo de 2020. · Derecho Civil
750.- 13/05/2021 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil. Sentencia de 11 de marzo de 2021. ABUSO DE DERECHO. APUESTAS. PREMIO. NO COBRARÁ SU PREMIO EL APOSTANTE QUE SE APROVECHÓ DE UN ERROR DE LA CASA DE APUESTA QUE GARANTIZABA EL ÉXITO DE LA APUESTA. La conducta del apostante que se percata del error y realiza masivas apuestas que ponen en evidencia, por su desproporción, el ánimo de aprovecharse al máximo de ese error, constituye un abuso que el derecho no puede amparar. · Derecho Civil
749.- 13/05/2021 Audiencia Provincial de Lleida. Sentencia de 29 de enero de 2021. PRÉSTAMO. CONTRATO DE CRÉDITO FIRMADO MEDIANTE EL SISTEMA DOCUSIGN. Reclamación de su importe. Falta de prueba de que fue la demandada quien firmó el contrato. No se trata de una firma electrónica basada en un certificado reconocido creado por una entidad de certificación digital de firma legalmente reconocido. La operativa es que se manda el documento a un correo electrónico y quien lo recibe lo firma manualmente y lo devuelve a la empresa de firma, pero no se certifica quién lo ha firmado, pues la firma es manual autografiada y no basada en certificado digital de firma personal. Por tanto, se trata de un simple documento privado cuya firma (manual que no electrónica) no ha sido reconocida. Debe de ser la entidad demandante quien soporte la falta de prueba de la veracidad de la firma pues a ella correspondía haber acreditado que la firma era verdadera. · Derecho Civil
748.- 12/05/2021 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil. Sentencia de 20 de abril de 2021. BANCARIA. NOVACIÓN DEL PRÉSTAMO HIPOTECARIO POR MODIFICACIÓN DE LA CLÁUSULA SOBRE EL TIPO DE INTERÉS. REDUCCIÓN DEL SUELO. Nulidad de la cláusula de renuncia de acciones por no cumplir el estándar de información exigido por la jurisprudencia del TJUE. · Derecho Civil
747.- 11/05/2021 Juzgado de Primera Instancia número 22 de Valencia. Sentencia de 26 de marzo de 2021. Vosseler Abogados. ACCIDENTE DE TRAFICO. DAÑOS Y PERJUICIOS. DEPORTISTA DE ÉLITE GRAVEMENTE HERIDO EN UN ACCIDENTE DE TRÁFICO. INDEMNIZACION. CUANTIFICACION DEL PERJUICIO PERSONAL SUFRIDO. La vida del deportista que tenía previsto acudir a los Juegos Olímpicos de Tokio en la modalidad de petanca, ha quedado truncada por un accidente que sufrió en 2016 siendo copiloto de un conductor que resultó condenado por un delito contra la seguridad del tráfico. · Derecho Civil
746.- 11/05/2021 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil. Sentencia de 20 de abril de 2021. CESIÓN DE UN CRÉDITO DURANTE SU RECLAMACIÓN EN PROCEDIMIENTO EJECUTIVO DESPUÉS DE PRACTICADA LA ANOTACIÓN PREVENTIVA DEL EMBARGO. La cesión del crédito comprende los derechos accesorios, incluido el embargo acordado en procedimiento ejecutivo. La sucesión procesal legitima al cesionario para continuar la ejecución, aunque la cesión del crédito no se haya hecho constar en el Registro. La anotación preventiva de embargo y sus efectos. La "inoponibilidad" frente al anotante de embargo anterior de un acto dispositivo posterior inscrito en el Registro durante la vigencia de la anotación de embargo · Derecho Civil
745.- 10/05/2021 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil. Sentencia de 4 de mayo de 2021. ANOTACIÓN PREVENTIVA DE EMBARGO. EFECTO DERIVADO DE LA SOLICITUD DE CERTIFICACIÓN DE CARGAS Y DE SU EMISIÓN POR LA REGISTRADORA, JUNTO CON LA EXTENSIÓN DE LA NOTA MARGINAL. La certificación de cargas, con la consiguiente nota marginal, tiene una repercusión en la información registral, en cuanto que impide la caducidad de la anotación preventiva y la cancelación del asiento, aunque sea durante el tiempo razonable para asegurar la eficacia de la información suministrada por la certificación de cargas en aquella ejecución judicial. Así se evita la falta de seguridad jurídica preventiva, en la medida en que el registro seguiría informando de la existencia de la anotación preventiva de embargo y la nota marginal correspondiente a la certificación de cargas. De ahí que la solicitud de certificación de cargas opera como una petición de prórroga de cuatro años, a contar desde el momento de la emisión de la certificación y la extensión de la preceptiva nota marginal. Con ello se respeta la finalidad perseguida por la Ley al prever en todo caso la necesidad de la prórroga de las anotaciones preventivas y se asegura un plazo razonable dentro del procedimiento de ejecución en el que se acordó el embargo para hacer efectiva la realización del bien y que el decreto de adjudicación pueda inscribirse en el registro con el efecto de cancelación de las cargas y derechos posteriores a la anotación de embargo · Derecho Civil
744.- 10/05/2021 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 4 de Siero. BANCARIO: SERVICIOS PRESCRIPTOR Y MEDIOS DE PAGO EFC SAU. Condiciones generales de la contratación. · Derecho Civil
743.- 10/05/2021 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Mieres. Sentencia de 3 de mayo de 2021. BANCARIO: Nulidad, por usurario, del contrato de tarjeta de crédito Visa Shopping Oro BH. · Derecho Civil
742.- 10/05/2021 Juzgado de Primera Instancia número 10 de Oviedo. Sentencia de 6 de mayo de 2021. BANCARIO: Se declara la nulidad de la cláusula relativa al tipo de interés remuneratorio y la comisión de reclamación de la deuda. · Derecho Civil
741.- 10/05/2021 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 4 de Segovia. Sentencia de 7 de mayo de 2021. BANCARIO: Se declara nulidad del contrato de tarjeta revolving por ser usuraria la cláusula de intereses remuneratorios pactados. · Derecho Civil
740.- 10/05/2021 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Siero. Sentencia de 5 de mayo de 2020. BANCARIO: IBERIA CARDS. Se declara que la inclusión en el fichero de morosos ha supuesto una vulneración del derecho a su honor. · Derecho Civil
739.- 07/05/2021 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil. Sentencia de 20 de abril de 2021. DERECHO FUNDAMENTAL A LA IMAGEN. Publicación sin consentimiento de fotografías de una modelo. Fijación del daño resarcible. · Derecho Civil
738.- 07/05/2021 Audiencia Provincial de la Palmas. Sentencia de 12 de marzo de 2021. DELITO CONTRA LA INTIMIDAD. Responsabilidad civil. Condenado un médico que falsificó la historia clínica de su mujer para perjudicarla en el proceso de divorcio. · Derecho Civil
737.- 06/05/2021 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil. Sentencia de 14 de abril de 2021. CONSUMIDORES. CONTRATO CELEBRADO A DISTANCIA. Derecho de desistimiento. Condiciones de ejercicio y consecuencias. · Derecho Civil
736.- 05/05/2021 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil. Sentencia de 20 de abril de 2021. DERECHO AL HONOR. MANIFESTACIONES DE UN ABOGADO EN UN BLOG Y EN TWITTER QUE CONTIENEN EXPRESIONES CRÍTICAS CON UNA SOCIEDAD GESTORA DE COOPERATIVAS DE VIVIENDAS. La libertad de expresión ampara la emisión pública de manifestaciones críticas a una actividad empresarial, con una base fáctica suficiente y sin el empleo de expresiones insultantes, aunque sean discutibles. · Derecho Civil
735.- 05/05/2021 Juzgado de Primera Instancia número 5 de Oviedo. Sentencia de 5 de mayo de 2021. BANCARIO: BANCO CETELEM: Se declara la nulidad del contrato de préstamo suscrito. · Derecho Civil
734.- 04/05/2021 Juzgado de Primera Instancia número 1 de Oviedo. Sentencia de 4 de mayo de 2021. BANCARIO. SOCIEDAD CONJUNTA PARA LA EMISIÓN Y GESTIÓN DE MEDIOS DE PAGO, E.F.C., SA: Nulidad del contrato de tarjeta. · Derecho Civil
733.- 04/05/2021 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil. Sentencia de 13 de abril de 2021. LAS COMUNIDADES DE PROPIETARIOS: SU CONSIDERACIÓN COMO CONSUMIDORES. La cláusula penal por incumplimiento de la obligación de no concurrencia en contrato de arrendamiento de servicios a una comunidad de propietarios. · Derecho Civil
732.- 03/05/2021 Juzgado de Primera Instancia número 6 de Jérez de la Frontera. Sentencia de 21 de abril de 2021. LA DEMANDA DE MODIFICACIÓN DE MEDIDAS NO ES LA VÍA PROCESAL ADECUADA PARA EVITAR QUE MADRE E HIJA SE TRASLADEN A OTRA CIUDAD. “Resulta no solo procesalmente inadecuada, sino jurídicamente infundada”. · Derecho Civil
731.- 03/05/2021 Audiencia Provincial Sexta de Oviedo. Sentencia de 3 de mayo de 2021. BANCARIO: BANKINTER: Se declara la nulidad del contrato de tarjeta de crédito. · Derecho Civil
730.- 30/04/2021 Juzgado de Primera Instancia de Instrucción número 1 de Grado. Sentencia de 26 de abril de 2021. BANCARIO: Adecuación a derecho del vencimiento anticipado efectuado por la entidad actora del contrato por incumplimiento grave de la obligación de pago y por causa de insolvencia de la parte demandada. Se condena al pago, de forma solidaria, de cantidad más intereses y costas que se devenguen. · Derecho Civil
729.- 29/04/2021 Juzgado de Primera Instancia número 50 de Barcelona. Auto de 13 de abril de 2021. CONCURSO DE PERSONA FISICA. Concesión del beneficio de exoneración del pasivo insatisfecho. marco legal. Requisitos para su concesión. Alcance del bepi. · Derecho Civil
728.- 29/04/2021 Juzgado de Primera Instancia número 10 de Oviedo. Sentencia de 28 de abril de 2021 BANCARIO. 4 FINANCE SPAIN FINANCIAL SERVECES SAU: Se declara la nulidad del contrato y se condena a la entidad al abono de las costas judiciales · Derecho Civil
727.- 28/04/2021 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil. Sentencia de 5 de abril de 2021. ACCIÓN REINVINDICATORIA. ACCIÓN PUBLICIANA. EDITIO ACTIONIS. En nuestro ordenamiento jurídico está descartada la obligación de la expresión nominal de la acción, de modo que las interpuestas no se califican por la denominación que le den las partes, sino por los hechos alegados y las pretensiones verdaderamente formuladas. Doctrina de esta sala sobre la llamada acción publiciana y su conexión con la reivindicatoria. Legitimación activa. Los demandantes, en cuanto propietarios de una cuota, si bien indivisa, que otorga el derecho a uso y exclusivo de una plaza de garaje, grafiada numéricamente e identificada plenamente en los planos que acompañan en las escrituras, ostentan un interés legítimo en solicitar la restitución de quien le perturba ilícitamente. · Derecho Civil
726.- 28/04/2021 Juzgado de Primera Instancia número 6 de Gijón. Sentencia de 28 de abril de 2021. BANCARIO. ADVANZIA BANK, S.A.: Se declara nulidad de contrato por falta de transparencia. · Derecho Civil
725.- 27/04/2021 Juzgado de Primera Instancia número 2 de Madrid. Sentencia de 27 de abril de 2021. BANKARIO. WINZIBANK. S.A.: Nulidad del contrato por tratarse de contrato usurario. · Derecho Civil
724.- 26/04/2021 Juzgado de Primera Instancia número 2 de Oviedo. Sentencia de 26 de abril de 2021. BANCARIO. 4FINANCE SPAIN FINANCEL SERVICES SAU.: Se declara la nulidad del contrato. · Derecho Civil
723.- 26/04/2021 Juzgado de Primera Instancia número 3 de Oviedo. Sentencia de 26 de abril de 2021. BANCARIO: SERVICIOS PRESCRIPTOR Y MEDIO DE PAGO EFC SAU.: Nulidad del contrato y línea de préstamo por abusivo. · Derecho Civil
722.- 26/04/2021 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil. Sentencia de 6 de abril de 2021. RELACIÓN CONTRACTUAL DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE UN ABOGADO A UNA PERSONA QUE TIENE LA CONDICIÓN DE CONSUMIDORA. LA DECLARACIÓN UNILATERAL, REDACTADA POR EL ABOGADO Y FIRMADA POR LA CLIENTA, EN LA QUE ESTA ÚLTIMA MANIFIESTA QUE RENUNCIA A LAS ACCIONES DE RESPONSABILIDAD QUE PUDIERAN DERIVARSE DE QUE LA RECLAMACIÓN JUDICIAL QUE LE HABÍA SIDO ENCOMENDADA AL LETRADO FUERA DESESTIMADA JUDICIALMENTE POR HABERSE PRESENTADO FUERA DE PLAZO, CONSTITUYE UNA CLÁUSULA PREDISPUESTA POR EL PROFESIONAL SUJETA AL RÉGIMEN DE CLÁUSULAS ABUSIVAS. Esta renuncia, mientras no constituya la contraprestación de una transacción, debe considerarse abusiva al incurrir en dos de los cláusulas declaradas por la ley como abusivas (disposición adicional 1ª de la Ley 26/1984, de 19 de julio, vigente en el momento de la producción de los hechos): la núm. 9 ("La exclusión o limitación de forma inadecuada de los derechos legales del consumidor por incumplimiento total o parcial o cumplimiento defectuoso del profesional") y la núm. 14 (La imposición de renuncias o limitación de los derechos del consumidor). Actualmente se encuentran en el art. 86.1 y 7 del RDLeg 1/2007, de 16 de noviembre. · Derecho Civil
721.- 26/04/2021 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Siero. Sentencia de 26 de abril de 2021. BANCARIO. SANTANDER CONSUMER: Se declara la nulidad del contrato de préstamo suscrito. · Derecho Civil
720.- 22/04/2021 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción 1 de Puerto Real (Cádiz). Sentencia de 30 de marzo de 2021. FALTA DE LEGITIMACIÓN PASIVA DE LA ASEGURADORA: PERSONAS RESPONSABLES DEL SINIESTRO NO TIENEN LA CONSIDERACIÓN DE ASEGURADOS EN LA PÓLIZA. PRESCRIPCION: La acción ejercitada por la afectada contra la propietaria del perro “se hallaría prescrita, pues las reclamaciones efectuadas a la compañía aseguradora codemandada no tendrían ningún efecto interruptivo de la prescripción contra ella, (…) al no existir una obligación solidaria entre las mismas. Abogado: José Luis Ortiz Miranda. · Derecho Civil
719.- 22/04/2021 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Langreo. Sentencia de 15 de marzo de 2021. MODIFICACIÓN DE MEDIDAS. PENSIÓN ALIMENTICIA HIJO MAYOR DE EDAD. AUSENCIA DE RELACIÓN. NO SE APRECIA: “Parece que nos encontramos ante una situación temporal, transitoria y con posibilidad de restablecimiento”. ACTITUD ABSOLUTAMENTE PASIVA” POR SEGUIR FORMÁNDOSE O BUSCAR UN EMPLEO. EXTINCIÓN. · Derecho Civil
718.- 21/04/2021 Juzgado de Primera Instancia número 4 de Oviedo. Sentencia de 21 de abril de 2021. BANCARIO. BANCO CETELEM: Nulos, por usurarios, lo contratos suscritos. · Derecho Civil
717.- 21/04/2021 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil. Sentencia de 29 de marzo de 2021. DERECHOS FUNDAMENTALES. INTROMISIÓN DERECHO AL HONOR. Supuesta intromisión en el derecho al honor de una sociedad limitada, adjudicataria del montaje de las estructuras temporales necesarias para celebrar feria de artesanía, a consecuencia de un comunicado enviado por la asociación demandada a diversas Administraciones y entidades denunciando la utilización de materiales que no se ajustaban a la normativa contra incendios. INEXISTENCIA. La comprobación oficial que descartó las anomalías denunciadas no puede ser determinante por sí sola de la intromisión, dada la limitada difusión del comunicado y la actuación de la asociación demandada dentro de sus funciones. · Derecho Civil
716.- 21/04/2021 Audiencia Provincial de Oviedo. Sentencia de 21 de abril de 2021. BNCARIO. BANCO SANTANDER, S.A.: Se declara nula, por abusiva, la cláusula del contrato relativa a la comisión por reclamación de posiciones deudoras y la nulidad de la cláusula relativa a gastos. · Derecho Civil
715.- 20/04/2021 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 6 de Avilés. Sentencia de 20 de abril de 2021. BANCARIO. WINZINK BANK, S.A.: Nulidad del contrato de tarjeta ssucrito. · Derecho Civil
714.- 20/04/2021 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Langreo. Sentencia de 19 de abril de 2021. BANCARIO: CREDISTAR SPAIN S.L.: Nulidad de los contratos, se obliga a la devolución de todas las cantidades satisfechas por conceptos diferentes al importe prestado. · Derecho Civil
713.- 20/04/2021 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Langreo. Sentencia de 19 de abril de 2021. BANCARIO: 4 FINANCE SPAIN FINANCIAL SERVICES: Se declara la nulidad de los contratos sucritos. · Derecho Civil
712.- 19/04/2021 Juzgado de Primera Instancia número 7 de Córdoba. Sentencia de 24 de marzo de 2021. BANCARIO: Abogada Pilar Morán Martín: RECLAMACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS POR INCUMPLIMIENTO DEL DEBER DE INFORMACIÓN DE LA EXISTENCIA DE UN CÓDIGO DE BUENAS PRÁCTICAS. NULIDAD DEL PRÉSTAMO POR FALTA DE OBJETO Y CAUSA. INDEMNIZACIÓN. · Derecho Civil
711.- 18/04/2021 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 7 de Avilés. Sentencia de 15 de abril de 2021. BANCARIO. CARREFOUR SERVICIOS FINANCIEROS EFC S.A.: Se declara la nulidad del contrato de tarjeta suscrito. · Derecho Civil
710.- 18/04/2021 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Villaviciosa. Sentencia de 16 de abril de 2021. BANCARIO: IDFINANCE SPAIN, S.L.: Se declara la nulidad de los contratos suscritos por interés usurario y se condena a la demandada a reintegrar a la demandante la cantidad que haya excedido del capital prestado, con los intereses legales y como imposición de costas a la parte demandada. · Derecho Civil
709.- 18/04/2021 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Siero. Sentencia de 16 de abril de 2021. BANCARIO: BANCO DE SANTANDER. Condena a la entidad bancaria a poner a disposición del actor del contrato de tarjeta firmado así como todas las modificaciones contractuales producidas a lo largo de la vida del contrato, con expresa imposición de costas a la entidad demandada. · Derecho Civil
708.- 16/04/2021 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Siero. Sentencia de 16 de abril de 2021. BANCARIO.BANKIA: Se declara la nulidad, por abusivas, de las estipulaciones relativas a comisión por la gestión de reclamación de posiciones deudora e intereses de demora. · Derecho Civil
707.- 16/04/2021 Audiencia Provincial de Oviedo. Sentencia de 16 de abril de 2021. BANCARIO. SANTANDER. Nulidad del contrato. · Derecho Civil
706.- 16/04/2021 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil. Sentencia de 16 de marzo de 2021. BANCARIA. PRÉSTAMO HIPOTECARIO MULTIDIVISA. PRESTATARIO ABOGADO. NULIDAD DE LA CLÁUSULA REFERIDA A LA OPCIÓN MULTIDIVISA. CONTROL DE TRANSPARENCIA: CONCRECIÓN DE LAS OBLIGACIONES DE INFORMACIÓN EN EL CASO DE PRÉSTAMOS EN DIVISAS. La formación universitaria de los prestatarios permite presumir que tenían capacidad suficiente para entender la información sobre el funcionamiento y riesgos de las hipotecas multidivisas. El problema estriba en que no se ha acreditado que la entidad financiera les proporcionara información precontractual suficiente y adecuada para que pudieran conocer la naturaleza y riesgos vinculados a las cláusulas relativas a la divisa en que estaba denominado el préstamo. · Derecho Civil
705.- 16/04/2021 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil. Sentencia de 29 de marzo de 2021. DIVORCIO. CUSTODIA COMPARTIDA. INCOMPATIBILIDAD CON ACTOS DE VIOLENCIA DE GÉNERO. Breve recorrido normativo sobre la incidencia de la violencia doméstica en los pronunciamientos sobre la custodia de los menores. La doctrina de la Sala sobre la guardia y custodia compartida. ESTIMACIÓN DEL RECURSO. Considera la Sala que la condena del esposo por amenazar a su pareja y a la familia de ésta y la prohibición de comunicación, impiden la adopción del sistema de custodia compartida, dado que el mismo requiere una relación razonable que permita el intercambio de información y un razonable consenso en beneficio de los menores, que aquí brilla por su ausencia, por lo que procede desestimar el recurso de casación (…) , no podemos considerar que un régimen de custodia compartida sea conveniente para el interés y beneficio de la niña; pues existe una dinámica de imposición del demandado y desconsideración hacia la actora, que además proyecta sobre la hija común, que no genera un clima proclive a su establecimiento, que requiere una intensa colaboración entre los progenitores y un modelo de respeto recíproco que además sirva de ejemplo o pauta de actuación para la menor que, en este caso, no concurre por el comportamiento del padre. · Derecho Civil
704.- 16/04/2021 Juzgado de Primera Instancia número 6 de Oviedo. Sentencia de 16 de abril de 2021. BANCARIO. CAJA LABORAL POPULAR COOPERATIVA DE CRÉDITO: Se declara la nulidad de la cláusula relativa a la comisión de reclamación de posiciones deudoras. · Derecho Civil
703.- 15/04/2021 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil. Sentencia de 31 de marzo de 2021. ARRENDAMIENTOS. LA DURACIÓN COMO ELEMENTO ESENCIAL DE LOS CONTRATOS DE ARRENDAMIENTO. EL RÉGIMEN DE PRÓRROGA FORZOSA DE LOS ARRENDAMIENTOS EN LA LAU DE 1964 Y SU SUPRESIÓN POR EL REAL DECRETO-LEY 2/1985, DE 30 DE ABRIL. Doctrina jurisprudencial sobre la interpretación de los contratos, la función de la instancia y los límites de su revisión casacional. Su aplicación a la novación contractual. Doctrina jurisprudencial sobre la novación contractual. Distinción entre la novación propia o extintiva e impropia o modificativa. Su aplicación al caso. · Derecho Civil
702.- 15/04/2021 Juzgado de Primera Instancia número 4 de Oviedo. Sentencia de 15 de abril de 2021. BANCARIO. BANKINTER CONSUMER FINANCE EFC, S.A. Se declara la nulidad por usurario, del contrato de tarjeta de crédito. · Derecho Civil
701.- 14/04/2021 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil. Sentencia de 24 de marzo de 2021. UNIÓN NO MATRIMONIAL. EXTINCIÓN DE LA COMUNIDAD EXISTENTE SOBRE LA VIVIENDA COMÚN. Reembolso por las mayores aportaciones económicas realizadas para pagar la vivienda. · Derecho Civil
700.- 14/04/2021 Juzgado de Primera Instancia número 4 de Oviedo. Sentencia de 14 de abril de 2021. BANCARIO.SERVICIOS PRESCRIPTOR Y MEDIOS DE PAGO. Se declara la nulidad de la cláusula del contrato de tarjeta de crédito relativa al interés remuneratorio y, como consecuencia, se declara la nulidad del contrato. · Derecho Civil
699.- 13/04/2021 Audiencia Provincial de Oviedo. Sentencia de 29 de enero de 2021. BANCARIA. COMISIÓN DE APERTURA. NULIDAD POR ABUSIVA. Devolución más los intereses desde el cobro de la comisión. · Derecho Civil
698.- 13/04/2021 Juzgado de Primera Instancia número 44 de Madrid. Sentencia de 18 de febrero de 2021. HA CONDENADO A LA SOCIÉTÉ HOSPITALIÉRE D’ASSURANCES MUETELLES (SHAM) SUCURSAL ESPAÑA, LA ASEGURADORA DEL SERVICIO VASCO DE SALUD (OSAKIDETZA), A INDEMNIZAR CON 248.300 EUROS, MÁS LOS INTERESES MORATORIOS, AL VIUDO Y AL HIJO DE UNA MUJER QUE FALLECIÓ POR MALA PRAXIS Y MAL FUNCIONAMIENTO DE DICHO SERVICIO. La magistrada ratifica «una mala praxis en la atención domiciliaria por desconocimiento del facultativo, que acudió al domicilio sin los medios precisos”. · Derecho Civil
697.- 12/04/2021 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil. Sentencia de 16 de marzo de 2021. SEGURO OBLIGATORIO DE VEHÍCULOS. ACCIÓN SUBROGATORIA DE LA ASEGURADORA DEL PERJUDICADO CONTRA EL CONSORCIO DE COMPENSACIÓN DE SEGUROS. Controversia sobre la existencia de seguro. Responsabilidad del consorcio. · Derecho Civil
696.- 10/04/2021 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Grado. Sentencia de 5 de abril de 2021. BANCARIO: BBVA. Nulidad del contrato por carácter usurario. · Derecho Civil
695.- 10/04/2021 Juzgado de Primera Instancia número 2 de Oviedo. Sentencia de 9 de abril de 2021. BANCARIO. SERVICIOS FINANCIEROS CARREFOUR EFC SAU. Se declara la nulidad del contrato celebrado por las partes, resultando el prestatario obligado a reintegrar la suma recibida y se condena a la entidad bancaria a reintegrar todas las cantidades abonadas que hayan excedido del capital prestado, más el interés legal. · Derecho Civil
694.- 10/04/2021 Juzgado de Primera Instancia número 5 de Gijón. Sentencia de 8 de abril de 2021. BANCARIO.BANKINTER CONSUMER FINANCE, S.A.: Se declara la nulidad del contrato de tarjeta de crédito que se califica como usurario. · Derecho Civil
693.- 09/04/2021 Juzgado de Primera Instancia número 50 bis de Barcelona. Sentencia de 30 de marzo de 2021. BANCARIO. INTERÉS VARIABLE IRPH. APARTANDOSE DE LAS CONCLUSIONES DEL TS QUE DECLARABA EN NOVIEMBRE DEL PASADO AÑO QUE LAS CLÁUSULAS DE INTERÉS VARIABLE IRPH NO ERAN ABUSIVAS PESE A NO SER TRANSPARENTES. El Juzgado de Barcelona especializado declara la nulidad de la cláusula referida al IRPH por falta de transparencia, su sustitución por el Euribor y la restitución de las cantidades abonadas de más por el consumidor tras dicha sustitución. · Derecho Civil
692.- 08/04/2021 Audiencia Provincial de Zaragoza. Sentencia de 20 de noviembre de 2020. CÓMPUTO DE LOS PLAZOS CIVILES. SI LA PARTE PUEDE PRESENTAR ESCRITOS DE FORMA TELEMÁTICA, “AUNQUE SEA EN TIEMPO PROCESALMENTE INHÁBIL, DEBE ASÍ PRESENTARLO SI QUIERE RESPETAR EL PLAZO SUSTANTIVO”. La Sentencia, tras citar la doctrina del Tribunal Supremo (STS 287/2009, de 29 de abril) en materia de cómputo de los plazos civiles después de la entrada en vigor de la LECv del 2000, se detiene a analizar el nuevo panorama procesal derivado de la Ley 18/2011, de 5 de julio, reguladora del uso de las tecnologías de la información y la comunicación en la Administración de Justicia y de la Ley 42/2015, de 5 de octubre, de reforma de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil. · Derecho Civil
691.- 08/04/2021 Juzgado de Primera Instancia número 8 de Oviedo. Sentencia de 7 de abril de 2021. BANCARIO. WIZINK BANK. Se condena a la entidad al abono de 375,86 euros con intereses desde la interposición de la reconvención, así como la imposición de las costas procesales · Derecho Civil
690.- 07/04/2021 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil. Sentencia de 9 de marzo de 2021. INCUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS PARA LA VALIDEZ DE LA RENUNCIA. Reiteración de la jurisprudencia de la Sala. · Derecho Civil
689.- 07/04/2021 Juzgado de Primera Instancia de Instrucción número 2 de Grado. Sentencia de 5 de abril de 2021. BANCARIO: BBVA. Se declara la nulidad del contrato suscrito por el carácter usurario y se obliga a la demandada a entregar copia del cuadro del estado del contrato, del histórico de movimientos y liquidaciones mensuales practicadas desde la fecha en que se suscribió el contrato hasta aquella en que conste la última liquidación efectuada. · Derecho Civil
688.- 06/04/2021 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil. Sentencia de 9 de marzo de 2021. INADMISIÓN DE MOTIVO DE CASACIÓN POR FALTA DE CITA DEL PRECEPTO LEGAL INFRINGIDO. Cuando la norma jurídica infringida viene enunciada en un precepto legal, es necesario que se cite este precepto y la cita de la jurisprudencia infringida solo sirve para justificar el interés casacional en el caso de que el acceso al recurso se haga por la vía del art. 477.2.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. · Derecho Civil
687.- 06/04/2021 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Villaviciosa. Sentencia de 5 de abril de 2021. BANCARIO:4 FINANCE SPAIN FINANCIAL SERVICES, SAU. Nulidad del contrato por interés usurario. · Derecho Civil
686.- 06/04/2021 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número1 de Lena. Sentencia de 5 de abril de 2021. BANCARIO. CARREFOUR SERVICIOS FINANCIEROS EFC, SA: Se declara la nulidad del contrato celebrado por falta de transparencia. · Derecho Civil
685.- 01/04/2021 Juzgado de Primera Instancia número 10 de Gijón. Sentencia de 31 de marzo de 2021. BANCARIO. BANKINTER: Se declara la nulidad del contrato suscrito por usurario. · Derecho Civil
684.- 31/03/2021 Juzgado de Primera Instancia número 6 de Oviedo. Sentencia de 31 de marzo de 2021. BANCARIO. SANTANDER, S.A. Nulidad de la cláusula de comisión de apertura y la de reclamación de posiciones deudoras, la reguladora de los gastos y de intereses de demora. · Derecho Civil
683.- 31/03/2021 Juzgado de Primera Instancia número 1 de Oviedo. Sentencia de 31 de marzo de 2021. BANCARO. UNICAJA BANCO, S.A.: Nulidad por no superar el control de incorporación por falta de transparencia. · Derecho Civil
682.- 31/03/2021 Juzgado de Primera Instancia número 6 de Oviedo. Sentencia de 31 de marzo de 2021. BANCARIO. BANCO SABADELL: Se declara la nulidad de las cláusulas relativas a los gastos y comisión por posiciones deudoras. · Derecho Civil
681.- 31/03/2021 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil. Sentencia de 1 de marzo de 2021. RESPONSABILIDAD POR PRODUCTOS DEFECTUOSOS. RESPONSABILIDAD DEL FABRICANTE. CARÁCTER DEFECTUOSO DE PRÓTESIS DE CADERA. VALORACIÓN JURÍDICA. CONCEPTO DE DEFECTO. “La normativa de responsabilidad por daños por productos no se aplica solo para resarcir los daños producidos cuando se incumplan las normas de seguridad y calidad, o cuando no se hayan realizado ensayos o inspecciones, sino también cuando los daños se originan por un producto que resulta inseguro a pesar de los controles previos.” · Derecho Civil
680.- 30/03/2021 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil. Sentencia de 09 de marzo de 2021. CESIÓN DE DERECHOS DE IMAGEN POR MODELO PROFESIONAL. DERECHO DE LA PERSONALIDAD. INTROMISIÓN. Cuando media consentimiento para la cesión de la imagen y lo que se discute es lo que correspondería cobrar de más al cedente en atención a un uso que considera que excede de lo acordado, la cuestión no está relacionada con la vulneración de un derecho de la personalidad, sino con la contraprestación que tiene derecho a recibir o a la indemnización por incumplimiento de contrato, aspecto puramente económico de la explotación de los derechos de imagen cedidos que es ajeno a la tutela de los derechos fundamentales. · Derecho Civil
679.- 26/03/2021 Juzgado de Primera Instancia número 10 de Oviedo. Sentencia de 26 de marzo de 2021. BANCARIO. CAIXABANK: Se declara la nulidad de la cláusula de reclamación de posiciones deudoras establecida en el contrato de cuenta de crédito suscrito entre las partes. · Derecho Civil
678.- 26/03/2021 Juzgado de Primera Instancia número 10 de Oviedo. Sentencia de 26 de marzo de 2021. BANCARIO. CAIXABANK. Se declara la nulidad de la cláusula de reclamación de posiciones deudoras y la demandada debe restituir las cantidades indebidamente cobradas. Se condena a la parte demandada al abono de las costas judiciales. · Derecho Civil
677.- 26/03/2021 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil. Sentencia de 10 de marzo de 2021. BANCARIO. Préstamos cuyo importe se invierte en fondos de inversión y otros productos financieros, que son objeto de refinanciación mediante un nuevo préstamo destinado a su reestructuración y a la realización de nuevas inversiones en otros productos financieros. NEGOCIOS JURÍDICOS COLIGADOS. Las obligaciones de información de las entidades financieras en la contratación de productos financieros complejos. El error vicio del consentimiento. Doctrina jurisprudencial. · Derecho Civil
676.- 26/03/2021 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil. Sentencia de 9 de marzo de 2021. BANCARIO. COSTAS EN LITIGIOS SOBRE CLÁUSULAS ABUSIVAS EN CONTRATO CON CONSUMIDORES. ALLANAMIENTO DE LA ENTIDAD FINANCIERA. No imposición de las costas. El requerimiento formulado a la entidad financiera para que eliminara la cláusula abusiva y restituyera lo indebidamente cobrado se hizo solo seis días antes de interponer la demanda y en nombre de 26 clientes distintos. No es determinante de la mala fe del allanado porque, por las circunstancias concurrentes, no era un requerimiento apto para evitar el litigio, pues no permitía al requerido satisfacer las pretensiones formuladas en el requerimiento antes de la interposición de la demanda. Principio de efectividad de la Directiva 93/13/CEE: exigir que el requerimiento se realice con cierta antelación para que pueda condenarse en costas al predisponente allanado no supone un obstáculo grave para que el consumidor obtenga tutela judicial efectiva sin tener que afrontar sus gastos en el litigio. · Derecho Civil
675.- 25/03/2021 Juzgado de Instrucción e Instancia número 2 de Mieres. Sentencia de 16 de marzo de 2021. FAMILIA. LIQUIDACIÓN DE SOCIEDAD DE GANANCIALES. INVENTARIO. ACTIVO. METÁLICO. FECHA DE REFERENCIA: CESE DE CONVIVENCIA / DIVORCIO. Debe acogerse este segundo criterio ya que, en este supuesto, no existe sentencia de separación previa al procedimiento de divorcio siendo la sentencia mediante la cual se decretó el divorcio y se aprobó el convenio regulador aportado por las partes el único documento fehaciente que estable la fecha que debe tomarse como referencia. · Derecho Civil
674.- 25/03/2021 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil. Sentencia de 9 de marzo de 2021. CONTRATO DE ARRENDAMIENTO COMPLEJO. Opción de compra. Prórroga convencional. Negocios coligados. Desahucio por expiración del plazo. · Derecho Civil
673.- 24/03/2021 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil. Pleno. Sentencia de 15 de marzo de 2021. RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL AL AMPARO DE LOS ARTS. 1902 Y 1908.2 Y 4 DEL CC. ACUMULACIÓN SUBJETIVA DE PRETENSIONES INDEMNIZATORIAS. Perjudicados por padecer alguna enfermedad relacionada con el amianto (era), así como en su condición de herederos de personas fallecidas por la misma causa. Doctrina del riesgo en la gestión de actividades peligrosas y nocivas para la salud. Competencia del orden civil: pasivos domésticos y pasivos ambientales. Relación de causalidad. Indemnización. · Derecho Civil
672.- 23/03/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 8 de marzo de 2021. BANCARIA. CONDICIONES GENERALES DE LA CONTRATACIÓN. Cláusula de limitación del tipo de interés variable. Control de transparencia reforzado en la contratación de consumidores. Nulidad de la cláusula por abusiva. · Derecho Civil
671.- 22/03/2021 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil. Sentencia de 17 de febrero de 2021. FAMILIA. DIVORCIO DE FRANCESES EN ESPAÑA. Competencia judicial internacional de los tribunales españoles y ley aplicable a la pretensión de pensión compensatoria. Reglamento (ce) nº 4/2009. Protocolo de la haya, de 23 de noviembre de 2007. · Derecho Civil
670.- 22/03/2021 Audiencia Provincial de Castellón. Sección Primera. Sentencia de 23 de febrero de 2021. DELITO DE ESTAFA. USO DE PERFILES FALSOS EN REDES SOCIALES DE CONTACTOS A TRAVÉS DE LAS QUE PEDÍAN DINERO, EN LA MODALIDAD DE LA LLAMADA «ESTAFA ROMÁNTICA O AMOROSA». «El fraude se basa en la búsqueda de pareja en Internet, para lo cual se crean perfiles falsos en varios sitios de citas en línea, con el objetivo de obtener información personal de las personas que contactan para posteriormente obtener beneficios económicos». Se trata de una pluralidad de acciones defraudatorias que, individualmente contempladas, serían susceptibles de ser calificadas como delitos independientes, pero que desde una perspectiva de antijuricidad material, se presentan como una infracción unitaria llevada a cabo por los acusados en ejecución de un plan preconcebido» · Derecho Civil
669.- 22/03/2021 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil. Auto de 3 de marzo de 2021. FAMILIA. GUARDA Y CUSTODIA COMPARTIDA. INTERÉS DEL MENOR NACIDO EN 2011. RECURSO DE CASACIÓN al amparo del art. 477.2, 3.º LEC contra sentencia dictada en procedimiento tramitado por razón de la materia. - INADMISIÓN del recurso de casación, respecto de ambos motivos, POR CARENCIA MANIFIESTA DE FUNDAMENTO, ART. 483.2, 4ª LEC, POR NO ATENDER A LA RATIO DECIDENDI DE LA SENTENCIA RECURRIDA, AL PRETENDER UNA IMPOSIBLE TERCERA INSTANCIA, Y HABER RESUELTO LA SENTENCIA RECURRIDA EN ATENCIÓN AL INTERÉS DE LOS MENORES. · Derecho Civil
668.- 19/03/2021 Audiencia Provincial de Córdoba. Sentencia de 24 de febrero de 2021. CUSTODIA COMPARTIDA. DISCAPACIDAD. INTERÉS DE LA MENOR. La madre es consciente de su discapacidad y percibe la realidad con normalidad. Cuenta con el apoyo de un hermano con el que convive y la hija tiene ya 7 años. El modelo de custodia compartida se ha venido desarrollando con normalidad desde octubre de 2019. · Derecho Civil
667.- 18/03/2021 Audiencia Provincial de Cádiz. Sección 5ª. Sentencia de 18 de febrero de 2021. BANCARIO: PRÉSTAMO. NULIDAD CLÁUSULA SUELO. LA CUALIFICACIÓN PROFESIONAL DEL CLIENTE NO DETERMINA LA INFORMACIÓN QUE EL BANCO DEBE SUMINISTRAR. Confirma la nulidad de una cláusula suelo de un préstamo suscrito por un matrimonio, ella registradora de la propiedad y él oficial del registro · Derecho Civil
666.- 18/03/2021 Audiencia Provincial de Oviedo. Sección Sexta. Sentencia de 15 de marzo de 2021. BANCARIO: PRESTAMO HIPOTECARIO. RESOLUCION CONTRACTUAL Y VENCIMIENTO ANTICIPADO DEL CONTRATO. CONDENA AL PAGO. RECONVENCION. NULIDAD CLAUSULA SUELO. INCONGRUENCIA. INFRACCION DEL PRINCIPIO DE SEGURIDAD JURIDICA Y DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. Los pronunciamientos de la Sentencia de instancia son congruentes con los razonamientos que conducen aisladamente a cada uno de ellos, pero sin embargo la declaración de nulidad de la clausula suelo priva de eficacia la liquidación de la deuda practicada por la entidad bancaria partiendo de su la validez y eficacia. OBLIGACIÓN DE RECALCULAR LA DEUDA. · Derecho Civil
665.- 18/03/2021 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 4 de Siero. Sentencia de 15 de marzo de 2021. BANCARIO: BANKIA. Se declara la nulidad del contrato por no superar el control de incorporación por falta de transparencia de las cláusulas. · Derecho Civil
664.- 17/03/2021 Audiencia Provincial de Oviedo. Sección Cuarta. Sentencia de 16 de febrero de 2021. MOFIFICACIÓN DE MEDIDAS. RECURSO DE APELACIÓN. Acuerdo alcanzado por las partes en el curso del procedimiento en Primera Instancia. El recurso no debió ser admitido. Desestimación: resulta inadmisible un recurso cuyo objeto es dejar sin efecto una resolución que refrenda un acuerdo previo que la apelante conoció y consintió. No se aprecian circunstancias invalidantes del consentimiento · Derecho Civil
663.- 16/03/2021 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Cangas de Onís. Auto de 23 de febrero de 2021. FAMILIA: EJECUCIÓN FORZOSA. OPOSICIÓN. Incumplimiento régimen de visitas. Traslado de los menores sin consentimiento del progenitor no custodio. Modificación sustancial de medidas que no puede ser valorado en el seno del Incidente de oposición · Derecho Civil
662.- 12/03/2021 Juzgado de Primera Instancia número 7 de Oviedo. Sentencia de 9 de marzo de 2021. FAMILIA: PATRIA POTESTAD. PRIVACIÓN AL PADRE. Se atribuye en exclusiva a la madre por las continuas trabas e impedimentos para el desarrollo conjunto de la misma por parte del progenitor no custodio quien actuaba, de forma unilateral, en asuntos tales como llevarlas a psicólogos sin autorización, ni consentimiento materno, alegando una FALSA autorización del Fiscal o ser poseedor de la “Tutela”. Asimismo, se hace referencia al INCUMPLIMIENTO DEL RÉGIMEN DE VISITAS, que el no custodio justifica por proteger a sus hijas del COVID, fundamentando, muy acertadamente, la magistrada, LA FALTA DE INTERÉS paterna pues ni tan siquiera se molestó en visitar a sus hijas “al aire libre, pudiendo sacarlas a pasear, respetando las medidas sanitarias”. · Derecho Civil
661.- 12/03/2021 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil. Sentencia de 16 de febrero de 2021. DESAHUCIO FALTA DE PAGO. REVISIÓN DEL DECRETO QUE ACORDÓ EL LANZAMIENTO DEL DEMANDADO Y DIO TRASLADO AL DEMANDANTE PARA QUE INSTARA EL DESPACHO DE EJECUCIÓN EN CUANTO A LA RECLAMACIÓN DE RENTAS. ART. 510.1.4º LEC. INEXISTENCIA DE MAQUINACIÓN FRAUDULENTA PARA IMPEDIR QUE EL DEMANDADO PUDIERA PERSONARSE EN EL PROCESO. El demandante debe desplegar la diligencia adecuada en orden a adquirir el conocimiento correspondiente pero no cabe exigirle una diligencia extraordinaria. · Derecho Civil
660.- 11/03/2021 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil. Sentencia de 25 de febrero de 2021. CONTRATO DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS. INCUMPLIMIENTO. CARÁCTER LÍQUIDO DE LOS INTERESES DE DEMORA. DOCTRINA JURISPRUDENCIAL APLICABLE. La compatibilidad de la ley 3/2004, de 29 de diciembre, por la que se establecen medidas de lucha contra la morosidad en las relaciones comerciales, con los intereses anatocísticos del art. 1.109 del Código Civil. · Derecho Civil
659.- 09/03/2021 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil. Sentencia de 24 de febrero de 2021. CONTRATO DE SEGURO. COBERTURA ADICIONAL DE DEFENSA JURIDICA. DELIMITACIÓN CUANTITATIVA EN EL SUPUESTO DE LIBRE DESIGNACIÓN DE PROFESIONALES EN CASO DE LA COBERTURA DE DEFENSA JURÍDICA. ARTÍCULOS 74 Y 76 A) A 76 G) LCS. CLAUSULA LESIVA. La fijación de una cuantía tan reducida (600,00€) que, por ridícula, haga ilusoria la facultad atribuida de libre elección de los profesionales, equivale en la práctica a vaciar de contenido la propia cobertura que dice ofrecer la póliza. · Derecho Civil
658.- 08/03/2021 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil. Auto de 9 de febrero de 2021. COMPETENCIA TERRITORIAL. Expediente de jurisdicción voluntaria de consignación judicial por la compañía de seguros del importe de una indemnización derivada de un accidente de circulación. No es aplicable el fuero imperativo del art. 52.1.9.ª LEC, relativo al lugar donde acontece el siniestro, por ser este irrelevante. lo procedente es acudir al fuero subsidiario que prevé el propio art. 98.2 LJV, consistente en el lugar donde tenga su domicilio el deudor. · Derecho Civil
657.- 08/03/2021 Audiencia Provincial de Vigo. Sentencia de 10 de diciembre de 2020. FAMILIA: FAMILIA. TRASLADO DE RESIDENCIA DE UNA MENOR A JAPÓN. DENEGACÓN. CAMBIO RADICAL QUE NO REDUNDARÍA EN BENEFICIO DE ESTA ÚLTIMA. Posible afectación de su desarrollo emocional, la progresión de su personalidad, su estabilidad y, desde luego, la más que previsible quiebra del necesario contacto con su progenitor y familia. · Derecho Civil
656.- 07/03/2021 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil. Sentencia de 9 de febrero de 2021. CONFLICTO ENTRE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y EL HONOR COMO CONSENCUENCIA DE MANIFESTACIONES VERTIDAS EN FACEBOOK. · Derecho Civil
655.- 04/03/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 4 de febrero de 2021. APORTACIÓN DE DOCUMENTO REDACTADO EN LENGUA NO OFICIAL. INTERPRETACIÓN DEL ART. 144 LEC. Carece de valor probatorio el documento redactado en lengua no oficial que no vaya acompañado de traducción, sin que pueda exigirse que la parte contraria se hubiese opuesto a la misma, ni que el letrado de la administración de justicia instase su subsanación. Contrato de suministro de equipos para la construcción de buque. cumplimiento defectuoso. retraso en la entrega. carga de la prueba. art. 1107 del Código Civil. · Derecho Civil
654.- 04/03/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 4 de febrero de 2021. MEDIANERÍA. Responsabilidad extracontractual. Indemnización de daños y perjuicios por la demolición de la casa colindante titularidad de los codemandados, que compartían muro medianero de separación y apoyo de sus respectivas edificaciones. · Derecho Civil
653.- 03/03/2021 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil número 991. Sentencia de 23 de febrero de 2021. DESAHUCIO POR EXPIRACIÓN DEL PLAZO. VIVIENDA DE PROTECCIÓN OFICIAL DE PROMOCIÓN PÚBLICA. Falta sobrevenida de acción de la sociedad mercantil demandante por haberse acordado mediante sentencia firme la nulidad de la transmisión de las viviendas protegidas a dicha sociedad por el IVIMA. · Derecho Civil
652.- 02/03/2021 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 7 de Palencia. Auto de 9 de febrero de 2021. MEDIDAS CAUTELARES. COVID-19. APLICACIÓN DE LA DOCTRINA DE LA REBUS SIS STANTIBUS. SUSPENSIÓN PROVISIONAL DEL PAGO DEL ALQUILER Y PARTE PROPORCIONAL DEL IBI DE UN GIMNASIO CERRADO POR EL COVID. CUANDO EL NEGOCIO ABRA, EL PROPIETARIO DEL LOCAL, ADEMÁS, TENDRÁ QUE REBAJAR UN 40 POR CIENTO LA RENTA HASTA QUE SE RESUELVA EL PROCEDIMIENTO. PROHIBICION INCLUIR EN CUALQUIER FICHERO DE MOROSOS A LA ARRENDATARIA Y EL AVALISTA, Y LA SUSPENSIÓN DE LA EJECUTIVIDAD DE LAS CLÁUSULAS CONTRACTUALES REFERIDAS A LA RESPONSABILIDAD SOLIDARIA DE AVALISTA Y EL IMPAGO. Ampliación del sistema de moratorias del Real Decreto 35/2020. El juez afirma que “es un hecho notorio la situación extraordinaria e imprevisible, que se está alargando en el tiempo, y que produce un desequilibrio en las prestaciones de las partes en beneficio de los arrendadores, pues se siguen devengando mensualmente las rentas, no pudiendo gozar la arrendataria de la plena disposición del uso del local con la consiguiente disminución de ingresos”. Otro aspecto relevante del auto es que considera que, aunque el arrendador fuera gran tenedor, y pudiera reclamar que se aplazara al amparo del Real Decreto-Ley 35/2020 el pago de la renta, en vez de suspenderse, sin embargo, el juez señala que “la regulación establecida en el RD, no es obstáculo para adoptar medidas cautelares que garanticen la posible efectividad de la sentencia estimatoria de las pretensiones ejercitadas por la parte arrendataria”. · Derecho Civil
651.- 01/03/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 17 de febrero de 2021. BANCARIO: CONTRATACIÓN DE UN DERIVADO IMPLÍCITO EN UN CONTRATO DE PRÉSTAMO HIPOTECARIO, PARA CALCULAR EL INTERÉS APLICABLE. En cuanto el derivado implícito sea parte inescindible e inseparable del contrato de préstamo, como es el caso, el incumplimiento de los deberes de información sobre una cláusula que atribuye al derivado financiero el carácter de condición esencial del contrato y otra relativa a las condiciones y el coste de la cancelación anticipada, no puede justificar, como se pretende, la nulidad parcia del contrato por error vicio, sino, en su caso, la de todo el contrato. · Derecho Civil
650.- 26/02/2021 Tribunal Supremo. Auto de 19 de enero de 2021. NO SE IMPONEN COSTAS A RECURRENTE CUANDO SE DECLAREN DESIERTOS SUS RECURSOS DE CASACIÓN Y EXTRAORDINARIO POR INFRACCIÓN PROCESAL. · Derecho Civil
649.- 25/02/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 1 de febrero de 2021. CONVENIO DE LA HAYA SOBRE ACCIDENTES DE CIRCULACIÓN POR CARRETERA DE 4 DE MAYO DE 1971. VEHÍCULO MATRICULADO EN ESPAÑA CON SINIESTRO EN MARRUECOS. Dualidad de regímenes normativos aplicados según la residencia habitual de las víctimas ocupantes del vehículo. Intereses del art. 20 LCS. Criterios sobre la determinación de cuándo concurre una causa justificada que disculpe la obligación legal de las compañías de liquidar celosa y puntualmente los siniestros. · Derecho Civil
648.- 24/02/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 1 de febrero de 2021. BANCARIO: SWATS. LA EDITIO ACTIONIS. En nuestro ordenamiento jurídico está descartada la obligación de la expresión nominal de la acción, de modo que las interpuestas no se califican por la denominación que le den las partes, sino por los hechos alegados y las pretensiones verdaderamente formuladas. En el caso enjuiciado, si bien en el encabezamiento de la demanda se ejercitaba una acción de nulidad radical de un contrato de permuta financiera, de los fundamentos jurídicos se deducía que se ejercitaba una acción de nulidad por vicios del consentimiento y precisamente por ello en la sentencia del juzgado de primera instancia se falla accediendo a la nulidad relativa. · Derecho Civil
647.- 22/02/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 4 de febrero de 2021. RÉGIMEN ECONÓMICO DE SEPARACIÓN DE BIENES. RESPONSABILIDAD DE LAS DEUDAS CONTRAÍDAS POR UNO SOLO DE LOS CÓNYUGES. Deudas contraídas en el ejercicio de la potestad doméstica. Carga de la prueba. · Derecho Civil
646.- 22/02/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 9 de febrero de 2021. PROPIEDAD INTELECTUAL. Los usuarios no tienen que pagar la remuneración equitativa y única a artistas e intérpretes y a los productores de fonogramas que contemplan los arts. 108.4 y 116.2 del texto refundido de la Ley de Propiedad Intelectual cuando efectúen una comunicación pública de grabaciones audiovisuales que contengan la fijación de obras audiovisuales en las que se hayan incorporado fonogramas o reproducciones de dichos fonogramas · Derecho Civil
645.- 19/02/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 2 de febrero de 2021. BANCARIO: CONTRATO DE PRÉSTAMO HIPOTECARIO CON CONSUMIDORES. NULIDAD DE LA CLÁUSULA QUE ATRIBUYE TODOS LOS GASTOS A LOS PRESTATARIOS. Impuesto de actos jurídicos documentados: sujeto pasivo obligado al pago de este tributo el prestatario. · Derecho Civil
644.- 18/02/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 2 de febrero de 2021. IMPOSICIÓN DE COSTAS. Acción basada en la Ley Azcárate. La doctrina jurisprudencial sobre la no aplicación de la excepción al principio del vencimiento en la imposición de costas, por razón de las serias dudas de derecho, es aplicable cuando se ejercitan acciones basadas en la normativa sobre cláusulas abusivas, pero no cuando se ejercitan acciones basadas en la Ley 23 de julio de 1908 sobre nulidad de los contratos de préstamos usurarios. · Derecho Civil
643.- 17/02/2021 Audiencia Provincial de Valencia. Auto de 10 de febrero de 2021. BANCARIO: CLÁUSULA REBUS SIC STANTIBUS: ANÁLISIS JURÍDICO. CRISIS SANITARIA. ARRENDAMIENTO. Reducción al 50% la renta mensual de alquiler de un hotel desde junio de 2020 hasta el dictado de sentencia y su mantenimiento, a partir de marzo de 2021, si subsistiesen las restricciones legales de aforo y acceso en frontera a turistas europeos. · Derecho Civil
642.- 17/02/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 15 de febrero de 2021. ACCIÓN DE NULIDAD DE CONDICIÓN GENERAL DE IMPOSICIÓN DE GASTOS AL CONSUMIDOR EN PRÉSTAMO CON GARANTÍA HIPOTECARIA. Sujeto pasivo del impuesto de actos jurídicos documentados. Consecuencias de la nulidad declarada. Improcedencia del reintegro de la cantidad abonada por dicho impuesto al prestatario. · Derecho Civil
641.- 16/02/2021 Juzgado de Primera Instancia número 2 de Aranda de Duero. Auto de 21 de enero de 2021. ORDENA QUE UNA PACIENTE CON COVID19 PERMANEZCA HOSPITALIZADA POR RAZONES DE SALUD PÚBLICA. La paciente había solicitado marcharse a su casa con alta voluntaria a pesar de no estar recuperada de la neumonía y de precisar oxígeno. · Derecho Civil
640.- 15/02/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 25 de enero de 2021. PUBLICAR EN UN MEDIO DE COMUNICACIÓN UNA SENTENCIA E IDENTIFICAR ALLÍ AL CONDENADO POR VIOLENCIA DE GÉNERO CON SU NOMBRE Y APELLIDOS, NO VULNERA SUS DERECHOS FUNDAMENTALES. Prevalece la libertad de información. · Derecho Civil
639.- 15/02/2021 Tribunal Supremo. Auto de 12 de enero de 2021. CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA TERRITORIAL. MEDIDAS PATERNO FILIALES. Competencia del juzgado del lugar del domicilio del menor. En caso de residir los progenitores en partidos judiciales distintos, la competencia, a elección del demandante, viene determinada por el domicilio del demandado o el de residencia del menor. · Derecho Civil
638.- 12/02/2021 Tribunal Supremo. Auto de 12 de enero de 2021. CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA TERRITORIAL. JUICIO MONITORIO. El legislador ha establecido un régimen especial de reglas para la APRECIACIÓN DE OFICIO de la incompetencia territorial en el proceso monitorio, diferenciado del general comprendido en el Libro I de la LEC, por virtud del cual, en supuestos de incompetencia territorial, el juez dictará AUTO DANDO POR TERMINADO EL PROCESO Y RESERVANDO AL ACREEDOR EL DERECHO A INSTAR DE NUEVO EL PROCESO ANTE EL JUZGADO COMPETENTE, SIN NECESIDAD DE ACTIVAR EL TRÁMITE DEL ART. 58 DE LA LEC NI DE RESOLVER LA INHIBICIÓN EN FAVOR DEL JUZGADO COMPETENTE. · Derecho Civil
637.- 11/02/2021 Audiencia Provincial de Girona. Sentencia de 3 de febrero de 2021. TENER EL NEGOCIO PARALIZADO A CAUSA DEL COVID. La pérdida de beneficios por la paralización de la actividad de un negocio de restauración, a consecuencia de la legislación estatal dictada por la pandemia del COVID-19, sí está cubierta en el concreto seguro aquí analizado. COSTAS: No se imponen las costas de primera instancia por tratarse de una primera sentencia que abarca el tema de la cobertura de un contrato de seguro de los efectos extraordinarios de la pandemia por COVID-19 y por las lógicas dudas de derecho que pudieran surgir como consecuencia de las interpretaciones jurisprudenciales distintas a las ahora mantenidas. · Derecho Civil
636.- 11/02/2021 Juzgado de Primera Instancia número 16 de Granada. Auto de 4 de febrero de 2021. AUTORIZACIÓN JUDICIAL. AUTORIZACIÓN A LOS SERVICIOS MÉDICOS PARA ADMINISTRAR VACUNA CONTRA EL COVID-19 A RESIDENTE DE AVANZADA DE EDAD Y SIN PLENO USO DE SUS FACULTADES MENTALES. NEGATIVA DEL HIJO A DAR EL CONSENTIMIENTO ALEGANDO QUE SU PADRE YA HABÍA SUPERADO ANTERIORMENTE EL VIRUS Y QUE SU DEBILITADO ESTADO DE SALUD DESACONSEJABA SOMETERLO A UNA NUEVA CARGA VIRAL. BENEFICIO PARA LA VIDA O SALUD DEL PACIENTE. El juez sostiene que “el riesgo, pues, no ha desaparecido, de forma que puede afirmarse que en las actuales circunstancias el riesgo de no vacunarse es mucho mayor que el de hacerlo, lo que supone, en definitiva, que el mayor beneficio es la vacunación y que sería contrario a la salud del paciente no hacerlo en tanto se incrementaría el riesgo de volver a contraer esta enfermedad, debiendo significarse, además, que la vacuna cuenta con la aprobación de la Agencia Europea del Medicamento” y que “la vacunación es la única alternativa para superar la situación actual de pandemia”, con preferencia para los grupos más vulnerables”. · Derecho Civil
635.- 09/02/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 27 de enero de 2021. CLÁUSULA SUELO. ALLANAMIENTO DE LA ENTIDAD FINANCIERA TRAS HABER RECHAZADO LA RECLAMACIÓN EXTRAJUDICIAL DEL CONSUMIDOR. COSTAS. El consumidor que ha formulado reclamación extrajudicial contra la entidad financiera con relación a la cláusula suelo antes de la entrada en vigor del RDL 1/2017 y la ha visto rechazada, no puede verse privado del vencimiento en costas en caso de allanamiento de la entidad financiera por no haber reiterado su reclamación tras la entrada en vigor de dicha norma. · Derecho Civil
634.- 05/02/2021 Juzgado de Primera Instancia número 7 de Llobregat. Auto de 21 de diciembre de 2020. LEY DE SEGUNDA OPORTUNIDAD. CONCURSO DE ACREEDORES. DEUDOR PERSONA FÍSICA. Consideración como deudora de buena fe. Conclusión del concurso. Requisitos para la concesión del BEPI. Exoneración de todo el pasivo insatisfecho. CCB Abogados. · Derecho Civil
633.- 05/02/2021 Juzgado de Primera Instancia número 10 de Valencia. Auto de 3 de diciembre de 2020. JURISDICCIÓN VOLUNTARIA. AUTORIZACIÓN JUDICIAL. Retirada de las medidas de soporte vital a una menor, dada la negativa de los padres de la misma. Prevalencia del interés superior de la menor. Denegación. · Derecho Civil
632.- 04/02/2021 Tribunal Supremo. Auto de 19 de enero de 2021. COSTAS. RECURSO DE CASACIÓN DECLARADO DESIERTO POR FALTA DE PERSONACIÓN. No imposición de costas en los recursos de casación declarados desiertos por falta de personación. No cabe equiparar la declaración de desierto de los recursos de casación y extraordinario por infracción procesal al desistimiento. Tratándose de recursos devolutivos, cuya resolución compete funcionalmente a esta sala, la decisión de declararlos desiertos es mera consecuencia legal de la no personación de la parte recurrente en tiempo y forma legalmente establecidos, falta de personación que, además, por impedir que los recursos se sustancien, no genera actuación alguna de la contraparte al margen de su personación. Por el contrario, el desistimiento en los recursos es manifestación del principio dispositivo sobre el derecho a recurrir y, en el caso de los recursos de casación y por infracción procesal, cuando la voluntad de apartarse de ellos es manifestada ante esta sala una vez personado el recurrente, por lo tanto, debidamente sustanciados y en trámite de decidir sobre su admisión o inadmisión o, caso de haber sido admitidos, estando pendientes de decisión, sí concurren las razones que viene reiterando esta sala para equiparar el desistimiento de los recursos a su desestimación al objeto de condenar en costas al recurrente desistido, al margen de que si no ha existido actuación procesal alguna de la contraparte no se practique la posterior tasación de costas. · Derecho Civil
631.- 04/02/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 21 de diciembre de 2020. PROTECCIÓN POST MORTEM DE LOS DERECHOS DE LA PERSONALIDAD Y LA DEFENSA DE LA MEMORIA DE LA PERSONA FALLECIDEA. Marco normativo. · Derecho Civil
630.- 04/02/2021 Tribunal Supremo. Auto de 26 de enero de 2021. CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA TERRITORIAL. JUICIO SOBRE CUESTIONES HEREDITARIAS: fuero del lugar donde radica la mayor parte de los bienes del finado por haberlo elegido la parte demandante (artículos 54.1 y 52.1.4º LEC). · Derecho Civil
629.- 03/02/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 27 de enero de 2021. BANCARIO: LOS GASTOS DE TASACIÓN EN LOS PRÉSTAMOS HIPOTECARIOS ANTERIORES A LA LEY DE CONTRATOS DE CRÉDITOS INMOBILIARIOS 5/2019, DE 15 DE MARZO CORRESPONDEN AL BANCO Y NO AL CONSUMIDOR. Con esta sentencia quedan resueltas por la Sala de lo Civil todas las consecuencias de la nulidad de las cláusulas que imponen a los consumidores los gastos de formalización del préstamo hipotecario · Derecho Civil
628.- 03/02/2021 Juzgado Primera Instancia número 50 de Barcelona. Auto de 21 de enero de 2021. LEY DE SEGUNDA OPORTUNIDAD. CONCURSO DE ACREEDORES. DEUDOR PERSONA FÍSICA. Requisitos para la concesión del BEPI (Beneficios exoneración del pasivo insatisfecho). Extensión a la totalidad de los créditos insatisfechas. · Derecho Civil
627.- 29/01/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 19 de enero de 2021. BANCARIO: CLÁUSULA SUELO. No es aplicable el control de transparencia cuando se trata de una cláusula negociada. · Derecho Civil
626.- 29/01/2021 Tribunal Supremo. Nota de prensa. Sentencia 35/2021 de 27 de enero de 2021. BANCARIO: LOS GASTOS DE TASACIÓN EN LOS PRÉSTAMOS HIPOTECARIOS ANTERIORES A LA LEY DE CONTRATOS DE CRÉDITOS INMOBILIARIOS 5/2019, DE 15 DE MARZO CORRESPONDEN AL BANCO Y NO AL CONSUMIDOR. Con esta sentencia quedan resueltas por la Sala de lo Civil todas las consecuencias de la nulidad de las cláusulas que imponen a los consumidores los gastos de formalización del préstamo hipotecario. · Derecho Civil
625.- 28/01/2021 Juzgados de familia de Barcelona. III ACUERDO DE UNIFICACIÓN DE CRITERIOS DE LOS JUZGADOS DE FAMILIA DE BARCELONA EN RELACIÓN A LA EXPLORACIÓN JUDICIAL DE MENORES DE EDAD · Derecho Civil
624.- 28/01/2021 Juzgado de Primera Instancia número 37 de Barcelona. Sentencia de 21 de diciembre de 2020. DESHAUCIO POR FALTA DE PAGO. El juicio de desahucio no se suspende porque la arrendataria haya interpuesto demanda de determinación de la renta por aplicación de la cláusula rebus sic stantibus a causa de la pandemia por COVID-19. · Derecho Civil
623.- 27/01/2021 Audiencia Nacional. Sentencia de 24 de noviembre de 2020. DERECHO DEPORTIVO. FIJA LA PROTECCIÓN DE LOS DATOS DE DOPAJE DE LOS DEPORTISTAS. La sentencia recuerda que según la propia acepción gramatical de la palabra “salud” recogida en el Diccionario de la Real Academia de la Lengua estaría incluido como dato de salud el resultado de la toma de muestras corporales para analizarlas y comprobar las condiciones físicas de cualquier persona, incluidos los deportistas. El tribunal analiza la normativa española, la de la Unión Europea y la internacional y concluye que los datos sobre dopaje en el deporte son datos de salud del deportista, “sin perjuicio de que en la lucha contra el dopaje se regule detalladamente la determinación de existencia de infracciones y su publicidad para evitar el falseamiento de las competiciones y, en definitiva, tratar de que el juego sea limpio, pero no se deriva de tales normas que las infracciones en materia de protección de datos no tengan la calificación de gravedad que corresponde a las categorías especiales de datos que están particularmente protegidos, como son los datos de salud. · Derecho Civil
622.- 27/01/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 21 de diciembre de 2020. DESAHUCIO DE LA SEGUNDA ESPOSA DE LA VIVIENDA QUE OCUPA. La vivienda fue adquirida por el marido fallecido y su primera esposa con carácter ganancial. · Derecho Civil
621.- 25/01/2021 Audiencia Provincial de Oviedo. Sentencia de 18 de enero de 2021. FAMILIA. MODIFICACIÓN DE MEDIDAS. CAMBIO DE GUARDA Y CUSTODIA EXCLUSIVA. INTERÉS DEL MENOR: HABRÁ QUE PONDERAR SI EL BENEFICIO DE LA ESTABILIDAD -MANTENIMIENTO DE LA CUSTODIA PATERNA- JUSTIFICA EL SACRIFICIO DE LAS OPORTUNIDADES QUE PUEDE OFRECERLE LA CUSTODIA MATERNA. Valoración de las oportunidades que cada progenitor puede proporcionar al menor. relevancia de la opinión del menor –mantenida en el tiempo- a medida que su crecimiento intelectual y emocional le permite interpretar la realidad de su entorno familia. · Derecho Civil
620.- 22/01/2021 Audiencia Provincial de Oviedo. Sentencia de 22 de diciembre de 2020. BANCARIO: GASTOS HIPOTECARIOS. Condena a Deustche Bank a reembolsar la totalidad de los gastos hipotecarios confirmando los criterios establecidos por el TJUE del 16 de julio de 2020. · Derecho Civil
619.- 21/01/2021 Juzgado 1ª Instancia número 17 de Sevilla. Auto de 15 de enero de 2021. COVID-19. VACUNA. AUTORIZACION JUDICIAL. AUTORIZA AL SERVICIO MÉDICO-SANITARIO DE UNA RESIDENCIA DE MAYORES A SUMINISTRAR LA VACUNA CONTRA EL COVID-19 A UNA USUARIA DE 86 AÑOS DE EDAD QUE NO SE ENCUENTRA CAPACITADA PARA ADOPTAR, DE UNA FORMA VÁLIDA Y CONSCIENTE, CUALQUIER TIPO DE DECISIÓN QUE AFECTA A SU SALUD. Todo ello tras la negativa de su hijo a otorgar su consentimiento para la citada vacuna. · Derecho Civil
618.- 21/01/2021 Audiencia Provincial de Sevilla. Sentencia de 18 de diciembre de 2020. BANCARIO: CLÁUSULA SUELO. COOPERATIVA CONSTITUIDA PARA LA PROMOCIÓN DE UN CONJUNTO DE VIVIENDAS. Condición de consumidores de los socios. · Derecho Civil
617.- 19/01/2021 Juzgado Primera Instancia número 8 de Valladolid. Sentencia de 12 de enero de 2021. COVID. CONDENA A UNA TIENDA DE NOVIAS A DEVOLVER EL DINERO DEL VESTIDO A UNA CLIENTA TRAS ANULAR SU BODA POR EL CORONAVIRUS. El juzgado exonera a la joven de abonar el importe íntegro del vestido tal y como pretendía el establecimiento demandado. · Derecho Civil
616.- 15/01/2021 Juzgado de Primera Instancia número 20 de Barcelona. Sentencia de 8 de enero de 2021. UNA JUEZ REBAJA A LA MITAD LA RENTA DE UN NEGOCIO CERRADO POR EL COVID. Ha aplicado la doctrina del 'cambio de circunstancias' para rebajar en un 50% la renta del alquiler de un negocio cerrado por el covid. Es injusto que el propietario no reduzca la mensualidad, como le pide el hostelero arrendado, cuando su situación económica es crítica por el cierre de la hostelería causado por la pandemia. El fallo, del juzgado número 20 de Barcelona, es una de las primeras sentencias que resuelve el asunto, y además lo hace a favor del autónomo arrendado. El letrado Alejandro Fuentes-Lojo Lastres, del Bufete de Abogados Fuentes Lojo, ha llevado la defensa del arrendatario. · Derecho Civil
615.- 15/01/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 10 de diciembre de 2020. EL DERECHO DE SEPARACIÓN DE LOS SOCIOS POR FALTA DE DISTRIBUCIÓN DE DIVIDENDOS NO REQUIERE QUE HUBIESEN VOTADO A FAVOR DE DICHA DISTRIBUCIÓN. La controversia planteada consiste en determinar si el derecho de separación que asiste a los socios por falta de distribución de dividendos exige que los mismos hubiesen votado a favor de dicha distribución. El Supremo responde negativamente a la cuestión planteada y confirma la estimación de la demanda y el derecho de los socios demandantes a separarse de la sociedad por no proceder al reparto de dividendos. Alega la entidad mercantil demandada la infracción del artículo 348 de la Ley de Sociedades de Capital. · Derecho Civil
614.- 14/01/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 17 de noviembre de 2020. OPOSICIÓN AL DESAHUCIO POR PRECARIO DE QUIEN HA CONTRIBUIDO A SUFRAGAR GASTOS DE CONSTRUCCIÓN DE LA VIVIENDA EDIFICADA EN SUELO AJENO. Interpuesta demanda de desahucio por precario por el dueño del suelo, la demandada se opuso alegando que ella había contribuido económicamente a la construcción de la vivienda e invocó los arts. 361 CC y 453 CC. El juzgado consideró que el "derecho de retención" que resulta de estos preceptos es título suficiente para enervar la acción de desahucio y desestimó la demanda. El TS confirma la Sentencia de Instancia y añade que la cuestión que debe ventilarse no es meramente posesoria, sino que afecta a la titularidad dominical, lo que descarta la situación de precario. · Derecho Civil
613.- 13/01/2021 Audiencia Provincial de Valencia. Sentencia de 22 de diciembre de 2020. NULIDAD DE ACTUACIONES. INFRACCIÓN DE NORMA PROCESAL ESENCIAL. ART. 188.1-5º LEC. SUSPENSIÓN DE LA VISTA POR IMPOSIBILIDAD ABSOLUTA DEL ABOGADO DE LA PARTE QUE PIDE LA SUSPENSIÓN. PROTOCOLO COVID-19. AISLAMIENTO SOCIAL. ESPOSA DEL LETRADO INTERNADA POR POSIBLE DIAGNOSTICO DE COVID. La Sala, visto el contenido de autos y documental adjuntada por la parte demandada desde el mismo día de la celebración del juicio, 5-3-2020, aprecia la causa de tal imposibilidad dado que está sobradamente justificado que la tarde del día anterior a la celebración de la vista, la esposa del Abogado, tuvo que ser internada en el Hospital con un posible diagnóstico de afectación de COVID-19 ordenándose al esposo en cumplimiento del Protocolo Covid-19, aislamiento social preventivo en su domicilio, lo que fue puesto de manifiesto al Juzgado el mismo día de la vista antes de su comienzo. · Derecho Civil
612.- 13/01/2021 Audiencia Provincial de Barcelona. Sentencia de 15 de octubre de 2020. BANCARIO: CLÁUSULAS ABUSIVAS. NULIDAD. CLÁUSULA DE PROHIBICIÓN DE ARRENDAR LA FINCA HIPOTECADA SIN CONSENTIMIENTO PREVIO DEL BANCO. Ello supone una prohibición genérica al prestatario de celebrar cualquier tipo de contrato de disposición de la finca, la cual produce un claro desequilibrio y perjuicio al consumidor contrario a las exigencias de la buena fe. · Derecho Civil
611.- 11/01/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 28 de diciembre de 2020. BANCARIO: CLÁUSULA SUELO. Nulidad de la modificación de la originaria cláusula suelo, así como de la renuncia de acciones. Transparencia. · Derecho Civil
610.- 11/01/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 21 de diciembre de 2020. LEGITIMACIÓN PARA EJERCITAR UNA ACCIÓN DE DESAHUCIO POR PRECARIO EN LAS COMUNIDADES HEREDITARIAS Y POSTGANANCIALES FRENTE A UN COTITULAR QUE DETENTA LA POSESIÓN DE FORMA EXCLUSIVA. Corresponde a cualquiera de los cotitulares siempre que su estimación redunde en provecho de la comunidad. · Derecho Civil
609.- 11/01/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 15 de diciembre de 2020. DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. Doctrina jurisprudencial sobre las acciones de tutela provisional de la posesión perturbada. su ámbito y requisitos para su prosperabilidad. · Derecho Civil
608.- 08/01/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 15 de diciembre de 2020. BANCARIO: VALIDEZ DE LA ESTIPULACIÓN PRIMERA DEL CONTRATO PRIVADO QUE MODIFICA LA ORIGINARIA CLÁUSULA SUELO (4,00%), EN EL SENTIDO DE SITUARLA A PARTIR DE ENTONCES EN EL 2,55%; Y LA NULIDAD DE LA CLÁUSULA TERCERA DE RENUNCIA DE ACCIONES. Conforme a la doctrina sentada por la STJUE de 9 de julio de 2020, es posible que una cláusula potencialmente nula, como la cláusula que se lleva a cabo la novación y lo reconocido en la propia demanda. También por la transcripción manuscrita en la que los prestatarios afirman ser conscientes y entender que el tipo de interés de su préstamo nunca bajará del 2, 55%. Esta transcripción si bien no es suficiente por sí sola para afirmar que el contrato fue negociado individualmente, si puede contribuir, junto con otros elementos, a apreciar la transparencia, en cuanto que contribuye a resaltar su existencia y contenido. El TJUE entiende que la información que debía suministrarse al prestatario consumidor debía permitirle conocer las consecuencias económicas derivadas del mantenimiento de la cláusula suelo en el 2, 55 %, y menciona expresamente la relativa a la evolución pasada del índice a partir del cual se calcula el tipo de interés. · Derecho Civil
607.- 07/01/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 15 de diciembre de 2020. RECURSO EXTRAORDINARIO POR INFRACCIÓN PROCESAL. ESTIMACION. FALTA DE LEGITIMACIÓN PARA INSTAR LA NULIDAD DE UNA CLÁUSULA SUELO Y RECLAMAR LAS CANTIDADES COBRADAS DE MÁS EN APLICACIÓN DE DICHA CLÁUSULA. Existió porque existió una transacción que contenía una renuncia al ejercicio de esas acciones, que es válida según los parámetros fijados por la jurisprudencia del TJUE en su sentencia de 9 de julio de 2020. · Derecho Civil
606.- 05/01/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 15 de diciembre de 2020. ERROR JUDICIAL. NOTIFICACIÓN EDICTAL. “La solicitud de declaración de error judicial, en suma, exige no solamente que se demuestre el desacierto de la resolución contra la que aquélla se dirige, sino que ésta sea manifiestamente contraria al ordenamiento jurídico o haya sido dictada con arbitrariedad (sentencia 654/2013, de 24 de octubre, que cita otra anterior de 2 de marzo de 2011 (EJ nº 17/20099). La notificación edictal de la sentencia es un medio legítimo y residual para comunicar el contenido de las resoluciones judiciales (arts. 497 y 498 LEC), constando que el juzgado extremó su celo, agotando otras vías de notificación, que resultaron inútiles, al desconocer que la demandada había fallecido. · Derecho Civil
605.- 04/01/2021 Tribunal Supremo. Sentencia de 15 de diciembre de 2020. DERECHOS FUNDAMENTALES. HONOR. INTROMISIÓN ILEGÍTIMA EN EL HONOR Y EN LA PROPIA IMAGEN DEL DEMANDANTE un conocido exmatador de toros, por la divulgación con fines exclusivamente publicitarios o comerciales de su imagen en un fotomontaje junto con textos que sólo perseguían ridiculizarlo. Indemnización: no concurren los requisitos para su revisión en casación. · Derecho Civil
604.- 02/01/2021 Juzgado de Primera Instancia número 4 de León. Sentencia de 3 de diciembre de 2021. BANCARIO. WIZINK BANK, S.A.: Se declara la nulidad, por usuario, del contrato suscrito. · Derecho Civil
603.- 02/01/2021 Audiencia Provincial de Oviedo. Sentencia de 23 de diciembre de 2020. BANCARIO: Condiciones generales de la contratación. · Derecho Civil
602.- 02/01/2021 Audiencia Provincial de Oviedo. Sentencia de 15 de diciembre de 2020. BANCARIO: Condiciones generales de la contratación. · Derecho Civil
601.- 01/01/2021 Audiencia Provincial de Oviedo. Sentencia de 10 de diciembre de 2020. BANCARIO: Condiciones generales de contratación. · Derecho Civil
600.- 01/01/2021 Audiencia Provincial de Oviedo,. Sentencia de 4 de diciembre de 2020. BANCARIO: Condiciones generales de la contratación. · Derecho Civil
599.- 31/12/2020 Tribunal Supremo. Sentencia de 15 de diciembre de 2020. DERECHOS FUNDAMENTALES. DERECHO AL HONOR Y LIBERTAD DE EXPRESIÓN DEL ABOGADO EN EJERCICIO DEL DERECHO DE DEFENSA. Improcedente cuestionamiento del juicio de ponderación del tribunal sentenciador a partir de hechos distintos de los probados. En todo caso, inexistencia de intromisión ilegítima dada la conexión funcional y la proporcionalidad de las expresiones enjuiciadas, realizadas por el letrado demandado en un escrito procesal con la finalidad de defender los intereses de su cliente quien, previamente, ya se había manifestado en un escrito de queda ante el colegio de abogados, contra quien había sido su abogado en similares términos. · Derecho Civil
598.- 31/12/2020 Audiencia Provincial de Oviedo. Sentencia de 26 de octubre de 2020. BANCARIO: NULIDAD CLÁUSULAS ABUSIVAS. COSTAS. La aplicación de la excepción al principio de vencimiento objetivo por la concurrencia de serias dudas de derecho ( artículo 394.1 LEC) o por conllevar la declaración de nulidad de cláusulas contractuales una condena de reintegro pecuniario inferior a la solicitada en demanda hace imposible o dificulta en exceso la operatividad del principio de efectividad del derecho de la UE, Directiva 93/13. Estima el recurso y acuerda la imposición de costas de la instancia y no imponer las costas del recurso. · Derecho Civil
597.- 30/12/2020 Tribunal Supremo. Auto de 1 de diciembre de 2020. REGLAS PARA LA APRECIACIÓN DE OFICIO DE LA INCOMPETENCIA TERRITORIAL EN EL PROCESO MONITORIO. Cuando de la mera lectura de petición inicial ya se constata, sin necesidad de ninguna averiguación, que el deudor está localizado en otro partido judicial, el juez dictará auto dando por terminado el proceso y reservando al acreedor el derecho de instar de nuevo el proceso ante el Juzgado. · Derecho Civil
596.- 30/12/2020 Tribunal Supremo. Sentencia de 3 de diciembre de 2020. DECLARA LA MODIFICACIÓN JUDICIAL DE LA CAPACIDAD. Establece una curatela como medida de apoyo a una persona con un gran patrimonio vulnerable a los abusos económicos de terceros · Derecho Civil
595.- 28/12/2020 Audiencia Provincial de Barcelona. Sentencia de 1 de diciembre de 2020. CONDICIONES GENERALES DE LA CONTRATACIÓN. Cláusula de imputación de gastos al prestatario. Prescripción de la acción resarcitoria. Análisis de la sentencia del TJUE de 16 de julio de 2020. · Derecho Civil
594.- 22/12/2020 Tribunal Supremo. Sentencia de 20 de octubre de 2020. ADMISIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN PRESENTADO DENTRO DE PLAZO PERO DIRIGIDO, POR UN ERROR DE LA RECURRENTE, A UN JUZGADO EQUIVOCADO. Aplicación del principio de proporcionalidad, que impone un tratamiento jurídico distinto a los diversos grados de defectuosidad de los actos procesales, con criterios favorables a una tutela judicial efectiva. · Derecho Civil
593.- 21/12/2020 Juzgado de Primera Instancia número 1 de Oviedo. Sentencia de 15 de diciembre de 2020. TUTELA CIVIL DEL DERECHO AL HONOR Y RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. TELEFONIA. INCLUSIÓN EN “FICHERO” O “REGISTRO” “DE MOROSOS”. REQUISITOS LOPD. ANÁLISIS JURISPRUDENCIAL. ILICITUD. VULNERACIÓN DE SU DERECHO AL HONOR. INDEMNIZACION. Inadmisibilidad de indemnizaciones de carácter meramente simbólicas al tratarse de derechos protegidos constitucionalmente. Quantum indemnizatorio · Derecho Civil
592.- 18/12/2020 Audiencia Provincial de Lugo. Sentencia de 7 de octubre de 2020. LA INDEMNIZACIÓN POR DESPIDO TIENE CARÁCTER GANANCIAL AUNQUE SE COBRE TRAS EL DIVORCIO. La doctrina jurisprudencial ha establecido que la indemnización por despido tiene un carácter totalmente económico o patrimonial basado en el derecho al trabajo, derecho personalísimo, pero que no se confunde con éste por ser una consecuencia económica y pecuniaria que se hace común en el momento en que se percibe por el beneficiario trabajador y, por consiguiente, ingresado en el patrimonio conyugal. · Derecho Civil
591.- 18/12/2020 Tribunal Supremo. Sentencia de 29 de octubre de 2020. LEGITIMACIÓN DE PROGENITOR DE HIJO DISCAPACITADO MAYOR DE EDAD PARA DENUNCIAR EL IMPAGO DE LA PENSIÓN DE ALIMENTOS A FAVOR DE ÉSTE. · Derecho Civil
590.- 16/12/2020 Audiencia Provincial de Oviedo. Sentencia de 10 de diciembre de 2020. BANCARIO: NULIDAD CONTRACTUAL. ALLANAMIENTO. COSTAS. Reclamaciones extrajudiciales no atendidas por la entidad bancaria. Justificada. Presentación de la demanda. Mala fé. · Derecho Civil
589.- 16/12/2020 Tribunal Supremo. Sentencia de 3 de diciembre de 2020. PROCEDIMIENTO DE MODIFICACIÓN JUDICIAL DE LA CAPACIDAD. Medidas de apoyo. Persona vulnerable a los abusos económicos de terceros. · Derecho Civil
588.- 14/12/2020 Tribunal Supremo. Sentencia de 3 de diciembre de 2020. BANCARIO: Imposición de las costas en un litigio sobre nulidad de cláusulas abusivas en un contrato concertado con consumidores. Diferente régimen de la imposición de las costas de primera instancia y de las costas de los recursos de apelación y casación. · Derecho Civil
587.- 14/12/2020 Tribunal Supremo. Sentencia de 30 de noviembre de 2020. Derecho de familia. Modificación de medidas. Guarda y custodia compartida. Interés del menor. Ausencia de exploración de los menores. Falta de motivación en la denegación de la exploración. · Derecho Civil
586.- 10/12/2020 Juzgado de Primera Instancia número 3 de Barakaldo. Auto de 1 de septiembre de 2020. MEDIDAS CAUTELARES INAUDITA PARTE. DESAHUCIO DE UN NEGOCIO UBICADO EN CENTRO COMERCIAL CERRADO POR EL COVID. El auto acepta (de forma provisional) que hay cambios imprevisibles y sustanciales de las circunstancias alrededor del contrato que efectivamente lo desvirtúan, lo que provoca un aumento injusto de los costes para el arrendatario y prohíbe al propietario instar el desahucio y reclamar rentas impagadas · Derecho Civil
585.- 10/12/2020 Juzgado de Primera Instancia número 5 de Gijón. Sentencia de 1 de diciembre de 2020. BANCARIO: CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE. NULIDAD DE CLÁUSULAS CONTRACTUALES. ESTIMACION PARCIAL. COMISION POR DESCUBIERTO. DESESTIMACION. SERVICIO DE DESCUBIERTO TÁCITO. A la vista de los extractos aportados se constata que las comisiones de descubierto/excedido se cargaron en diferentes ocasiones cuando se habían hecho cargos en la cuenta aunque no tenía saldo suficiente, lo que determina que por la entidad bancaria demandada se prestó un servicio de descubierto tácito en virtud del cual se concedía al cliente facilidad crediticia, de modo y manera, que se generaba un derecho para el Banco a percibir como contraprestación, por tal servicio, una retribución en forma de comisión o interés, fijada en relación al importe de los descubiertos, por lo que no puede apreciarse desproporción, y sin que se haya acreditado la superación de los límites del artículo 20.4 de la Ley 16/11. Por lo demás, no se ha constatado la duplicidad de devengo y cobro de intereses de demora y de comisión de descubierto por unas mismas cantidades y en unos mismos periodos temporales. · Derecho Civil
584.- 09/12/2020 Tribunal Supremo. Sentencia de 16 de noviembre de 2020. SEGURO DE VIDA. ARTICULO 10 LCS: el asegurador no queda liberado por la omisión de antecedentes de salud de tipo cardiovascular (principalmente un infarto) sin relación causal con el cáncer de pulmón diagnosticado casi cuatro años después de firmarse la póliza y que fue la patología determinante del fallecimiento. La aseguradora debe soportar las consecuencias de la presentación de un cuestionario incompleto, en el que solo se preguntó al asegurado si seguía fumando (a lo que contestó acertadamente que no, pues ya no lo hacía) y no sobre su tabaquismo previo al infarto. · Derecho Civil
583.- 09/12/2020 Tribunal Supremo. Sentencia de 17 de noviembre de 2020. ACCIÓN DE DESAHUCIO POR PRECARIO. OPOSICIÓN DE QUIEN HA CONTRIBUIDO A SUFRAGAR GASTOS DE CONSTRUCCIÓN DE LA VIVIENDA EDIFICADA EN SUELO AJENO. ARTÍCULOS 361 Y 453 CC. DERECHO DE RETENCIÓN DE QUIEN CONSTRUYE DE BUENA FE EN SUELO AJENO. El artículo 361 CC permite al dueño del terreno en el que se edifica de buena fe que opte entre “hacer suya la obra” (previa indemnización establecida en los artículos 453 y 454 CC) o ceder el terreno a cambio del precio. No atribuye automáticamente la propiedad de lo construido al dueño del suelo, sino que la supedita al ejercicio de la opción y al pago de la indemnización calculada conforme a los criterios de los artículos 453 y 454 CC · Derecho Civil
582.- 04/12/2020 Tribunal Supremo. Sentencia de 16 de noviembre de 2020. SEGURO DE VIDA. ARTICULO 10 LCS: el asegurador no queda liberado por la omisión de antecedentes de salud de tipo cardiovascular (principalmente un infarto) sin relación causal con el cáncer de pulmón diagnosticado casi cuatro años después de firmarse la póliza y que fue la patología determinante del fallecimiento. La aseguradora debe soportar las consecuencias de la presentación de un cuestionario incompleto, en el que solo se preguntó al asegurado si seguía fumando (a lo que contestó acertadamente que no, pues ya no lo hacía) y no sobre su tabaquismo previo al infarto. · Derecho Civil
581.- 02/12/2020 Tribunal Supremo. Sentencia de 5 de noviembre de 2020. EXTRANJERO DE LARGA DURACIÓN. EXPULSIÓN. Exigencias normativas y jurisprudenciales. Valoración pormenorizada de circunstancias personales. Improcedencia de automatismo derivado de la condena penal. Doctrina general. · Derecho Civil
580.- 02/12/2020 Tribunal Supremo. Sentencia de 28 de octubre de 2020. MAYORÍA NECESARIA PARA APROBAR EL ACUERDO COMUNITARIO DE COMPRA DE LAS INSTALACIONES A TRAVÉS DE LAS CUALES SE SUMINISTRAN EL AGUA CALIENTE Y LA CALEFACCIÓN. Aplicación del artículo 17.3 de la Ley de Propiedad Horizontal. Mantenimiento de un servicio común de interés general. Mayoría de las tres quintas partes de los comuneros. · Derecho Civil
579.- 01/12/2020 Tribunal Supremo. Sentencia de 4 de noviembre de 2020. PENSIÓN DE ALIMENTOS DEL PROGENITOR NO CUSTODIO A LOS HIJOS. Criterios de proporcionalidad. Fecha inicial de exigibilidad de la pensión. · Derecho Civil
578.- 01/12/2020 Tribunal Supremo. Auto de 15 de septiembre de 2020. LIMITACIÓN DE COSTAS PROCESALES. MINUTA DEL ABOGADO. Recurso de revisión contra decreto que estimó la impugnación de la tasación de costas por honorarios excesivos de letrado. Arrendamiento de renta antigua. Cuantía litigiosa determinada, calculada según regla 9.ª del art. 251 LEC, que remite al importe de una anualidad de renta. Improcedente aplicación automática del límite del tercio del art. 394.3 LEC cuando conduce a fijar el importe de los honorarios en una cifra muy baja o ridícula, absolutamente desproporcionada con el trabajo profesional desarrollado en función de la complejidad del asunto. Se desestima. · Derecho Civil
577.- 30/11/2020 Tribunal Supremo. Sentencia de 12 de noviembre de 2020. FIANZA. Naturaleza y caracteres. Su consideración contractual en la jurisprudencia. El derecho de subrogación del fiador en los derechos del acreedor. La liberación del fiador en caso de imposibilidad de subrogación en los derechos del acreedor. La jurisprudencia dictada sobre el art. 1852 CC. · Derecho Civil
576.- 30/11/2020 Tribunal Supremo. Sentencia de 11 de noviembre de 2020. LIQUIDACIÓN DE LA SOCIEDAD DE GANANCIALES. DERECHO DE REEMBOLSO DEL DINERO PRIVATIVO INVERTIDO EN LA ADQUISICIÓN DE UN BIEN GANANCIAL, AUNQUE NO SE HICIERA RESERVA DEL REEMBOLSO. Reiteración de doctrina. Atribución de carácter privativo a la indemnización recibida por las lesiones sufridas en un accidente de tráfico. Saldo de la cuenta en que se ingrese. · Derecho Civil
575.- 26/11/2020 Tribunal Supremo. Sentencia de 27 de octubre de 2020. BANCARIO: HIPOTECA .TRANQUILIDAD DEL BANCO SANTANDER: SUPERA LOS CONTROLES DE TRANSPARENCIA AL NO CONTENER CLAUSULAS OSCURAS NI AMBIGUAS. El alto tribunal considera que las cláusulas son legales y son comprensibles. La ubicación de cada cláusula es la que corresponde a su contenido y sistemática dentro del contrato; los datos cuantitativos del tipo fijo inicial y los diferenciales aparecen destacados tipográficamente, al igual que el número de cuotas de amortización; las reglas sobre la amortización del préstamo están claramente fijadas sin redacciones ambiguas u oscuras, ni remisiones a cláusulas distintas, ni anexos u otros documentos: y la regulación contractual sobre los intereses ordinarios es clara. · Derecho Civil
574.- 26/11/2020 Tribunal Supremo. Sentencia de 26 de octubre de 2020. Familia: ATRIBUCIÓN DEL USO DE LA VIVIENDA FAMILIAR. INDEFINIDA. CUSTODIA COMPARTIDA. FACTORES A PONDERAR. Cuando se valora que no existe riesgo de poner en peligro el régimen de custodia compartida, pues el progenitor está en condiciones, por su situación económica, de proporcionar una vivienda adecuada a sus necesidades, el criterio de la sala es el de que no procede hacer la atribución indefinida de uso de la que fue la vivienda familiar y deben armonizarse los intereses contrapuestos, el del titular (o cotitular) de la vivienda y el de los hijos a relacionarse con el otro en una vivienda. · Derecho Civil
573.- 25/11/2020 Audiencia Provincial de las Palmas. Auto de 14 de septiembre de 2020. BANCARIO: CONTRATO DE LINEA DE CRÉDITO REVOLVING. USURA. CUESTIÓN PREJUDICIAL: La Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de las Palmas de Gran Canaria ha planteado una cuestión prejudicial “para obtener la necesaria orientación del Tribunal de Justicia de la Unión Europea”, al tener dudas sobre la compatibilidad de la Ley nacional de Usura y la jurisprudencia nacional que la interpreta, con el principio de libre prestación de servicios en el mercado común del crédito, todo ello, en el escenario de un contrato de línea de crédito ‘revolving’ suscrito entre un consumidor y el Banco Santander. · Derecho Civil
572.- 24/11/2020 Audiencia Provincial de Oviedo. Auto de 16 de noviembre de 2020. AUTORIZACIÓN JUDICIAL. CURATELA. PERSONA AFECTA DE ALTERACIÓN PSÍQUICA. SUSPENSIÓN TRATAMIENTO AMBULATORIO (TAI) PRESCRITO POR EL CENTRO DE SALUD MENTAL. Interés del paciente. Derecho comparado. Acuerdo tratamiento mixto. · Derecho Civil
571.- 24/11/2020 Tribunal Supremo. Sentencia de 12 de noviembre de 2020. BANCARIO: PRÉSTAMO HIPOTECARIO. Préstamo referenciado al IRPH. Asunción de la jurisprudencia del TJUE. Inexistencia de abusividad . · Derecho Civil
570.- 23/11/2020 Audiencia Provincial de Oviedo. Sentencia de 6 de noviembre de 2020. BANCARIO: CONTRATO DE TARJETA DE CRÉDITO. TAE 23,14%. Usurario. · Derecho Civil
569.- 20/11/2020 Juzgado de Primera Instancia de A Coruña. Sentencia de 9 de noviembre de 2020. MEDIDAS CAUTELARES. PAZO DE MEIRAS. ENTREGA DEL INMUEBLE. BIEN DECLARADO DE INTERÉS CULTURAL QUE GOZA DE PROTECCIÓN INTEGRAL. URGENCIA Y APARIENCIA DE BUEN DERECHO. Se adopta como medida cautelar la realización de un inventario que abarque la totalidad de los bienes, tanto en el interior, como en el exterior, levantado por la Sra. Letrada de la Administración de Justicia elaborado con la colaboración de los técnicos de la Consellería de Cultura de la Xunta de Galicia con prohibición hasta que no finalice y no se autorice expresamente, de trasladar y/o retirar ningún tipo de bien por parte de los demandados. · Derecho Civil
568.- 20/11/2020 Tribunal Supremo. Sentencia de 22 de octubre de 2020. DIVORCIO.PENSIÓN COMPENSATORIA. REVISIÓN DEL JUICIO PROSPECTIVO REALIZADO PARA SUPERAR EL DESEQUILIBRIO ENTRE LOS CÓNYUGES. Duración: Fijación con carácter indefinido. · Derecho Civil
567.- 19/11/2020 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 8 de Leganés. Sentencia de 12 de noviembre de 2020. ACCIÓN DE PROTECCIÓN DE DERECHO AL HONOR DE PERSONA FALLECIDA A QUIEN LE IMPUTAN UNA VIOLACION. MANIFESTACIONES REALIZADAS POR EL SECRETARIO DEL P.P. PODEMOS EN RUEDA DE PRENSA Y POR UN DIPUTADO DEL MISMO PARTIDO POLÍTICO EN UN TUIT DE SU CUENTA PERSONAL. LEGITIMACIÓN ACTIVA DEL HERMANO DEL FALLECIDO. Art. 4 LO 1/82 de 5 mayo. FALTA DE LEGITIMACIÓN PASIVA DEL PARTIDO POLÍTICO PODEMOS. No consta comunicado oficial del partido. INTROMISIÓN ILEGÍTIMA. REQUISITOS: No personaje público. Cuando se profieren las declaraciones los datos personales ya eran públicos y accesibles permitiendo su identidad. Manifestaciones que lesionan la dignidad. AFIRMAR QUE UNA PERSONA HA VIOLADO A OTRA ES UNA AFIRMACIÓN QUE LESIONA LA DIGNIDAD DE LA PERSONA LA QUE SE LE IMPUTA MENOSCABA SU FAMA Y CONSIDERACIÓN PERSONAL. Manifestaciones gratuitas y absolutamente innecesarias. INDEMNIZACIÓN. RETRACTACIÓN. · Derecho Civil
566.- 18/11/2020 Audiencia Provincial de Oviedo. Sentencia de 5 de octubre de 2020. BANCARIO: CONTRATO DE TARJETA DE CRÉDITO. USURA. COSTAS SEGUNDA INSTANCIA: No imposición al apreciar el tribunal la existencia de dudas de derecho dada las distintas interpretaciones que sobre esta cuestión venían realizando distintos tribunales que solo quedaron disipadas tras la segunda sentencia de pleno del TS (STS de 4 de marzo de 2020). · Derecho Civil
565.- 18/11/2020 Audiencia Provincial de Oviedo. Sentencia de 4 de septiembre de 2020. BANCARIO: CONTRATO DE TARJETA DE CRÉDITO. USURA. ACTOS PROPIOS. La doctrina de los actos propios debe ponerse en relación con el hecho de que no se está́ ejercitando una acción de nulidad por vicio del consentimiento, sino por usura. La nulidad consecuente a esta calificación de usurario es la nulidad radical o de pleno derecho (sentencias del Tribunal Supremo, entre otras, de 30 de diciembre de 1987 y 12 de julio de 2001), de tal suerte que no admite convalidación sanatoria en cuanto queda fuera de la disponibilidad de las partes, tal y como indican las citadas sentencias o las de 31 de enero de 1991, 4 de noviembre de 1996 ó 21 de enero de 2000 que, en aplicación de lo establecido en el art. 1310 C.C., rechazan la posibilidad de sanar o confirmar los contratos radicalmente nulos, lo que excluye la invocación de la doctrina de los actos propios como vía para validar lo que es insubsanable. · Derecho Civil
564.- 17/11/2020 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Pola de Lena. Sentencia de 13 de noviembre de 2020. BANCARIO: SERVICIOS FINANCIEROS CARREFOUR EFC SA. FALTA DE TRANSPARENCIA. NULIDAD POR ABUSIVIDAD DE LAS CONDICIONES GENERALES DE LA CONTRATACIÓN QUE FIJAN EL INTERÉS REMUNERATORIO Y UNA COMISIÓN DE 30 € POR RECLAMACIÓN DE POSICIONES DEUDORAS DEL CONTRATO DE TARJETA. Fija un interés remuneratorio igual al interés legal del dinero. estimación parcial. imposición de costas. · Derecho Civil
563.- 17/11/2020 Juzgado de Primera Instancia número 2 de Oviedo. Sentencia de 12 de noviembre de 2020. BANCARIO: SPYMP. NULIDAD CONTRATO TARJETA DE CRÉDITO. USURA Y ABUSIVIDAD. CONSUMIDOR. MODIFICACIÓN DEL INTERÉS INICIALMENTE PREVISTO. INDETERMINACIÓN DE LA FECHA DE LA MODIFICACIÓN. PRINCIPIO DE DISPONIBILIDAD PROBATORIA DEL ARTICULO 217.7. LEC. TAE 26,90 %. USURA. La sentencia no entra sobre la cuestionada condición del demandante como consumidor porque la Ley de Represión de Usura no exige tal condición para su aplicación. Imposición de costas. · Derecho Civil
562.- 16/11/2020 Tribunal Supremo. Sentencias de 12 de noviembre de 2020. BANCARIO: LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA (TJUE) DE 3 DE MARZO DE 2020. Los controles de transparencia y abusividad son diferentes. PRINCIPIO DE TRANSPARENCIA: deber a cargo de las entidades financieras de informar tanto con carácter previo como durante la ejecución del contrato de financiación de manera clara, inteligible y comprensible sobre la definición legal del índice financiero elegido por las partes; los momentos contractuales en los que se deba producir la variación del tipo de interés aplicable y los términos en los que se producirá tal variación en atención al valor de los índices de referencia adoptados; y la publicidad de los valores del índice de referencia adoptado para la adaptación del tipo de interés remuneratorio. JUICIO DE ABUSIVIDAD: permite valorar si se trata de una cláusula que, en contra de las exigencias de la buena fe, causa, en perjuicio del consumidor y usuario, un desequilibrio importante de los derechos y obligaciones de las partes que se deriven del contrato.El primero es presupuesto o antecedente del segundo pero la falta transparencia no determina per se la nulidad de la cláusula.sino que, al tratarse de una estipulación sobre un elemento esencial del contrato -el precio-, únicamente permite realizar un control de contenido sobre dicha cláusula. Lo que puede determinar la abusividad de la cláusula es la concurrencia de los dos parámetros a los que se refieren la Directiva 93/13, de 5 de abril, sobre cláusulas abusivas en contratos con consumidores y la legislación de consumidores: el desequilibrio importante y la buena fe. · Derecho Civil
561.- 16/11/2020 Tribunal Supremo. Sentencia de 21 de octubre de 2020. INTROMISION ILEGÍTIMA EN EL DERECHO AL HONOR Y LA INTIMIDAD. Utilización de manera no consentida de fotografías e imágenes de la actora, obtenidas en su página de " Facebook", con el fin de perjudicarla, haciéndose pasar por ella y haciendo creer a una tercera persona que quería mantener relaciones sexuales, enviándole mensajes de alto contenido erótico a través de la red WhatsApp. · Derecho Civil
560.- 13/11/2020 Tribunal Supremo. Sentencia de 26 de octubre de 2020. BANCARIO: CONDICIONES GENERALES DE LA CONTRATACIÓN. Cláusulas abusivas en dos contratos de préstamo hipotecario. Se reitera la jurisprudencia sobre la imputación de los gastos tributarios y notariales. Y respecto de los gastos de gestoría, de acuerdo con la doctrina de la STJUE de 16 de julio de 2020, ante la falta de una norma nacional aplicable en defecto de pacto que impusiera al prestatario el pago de la totalidad o de una parte de esos gastos, la Sala concluye que no cabía negar al consumidor la devolución de las cantidades abonadas en virtud de la cláusula que se ha declarado abusiva. · Derecho Civil
559.- 12/11/2020 Tribunal Supremo. Sentencia de 7 de octubre de 2020. INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS PERSONALES CAUSADOS POR ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. ALCANCE DE LOS DÍAS DE BAJA IMPEDITIVOS. Señala el TS que debieron incluirse todos los días desde el siniestro hasta el día de alta laboral por el equipo de valoración de incapacidades (EVI), al tener sometido a control al lesionado. · Derecho Civil
558.- 11/11/2020 Audiencia Provincial de Oviedo. Sentencia de 29 de octubre de 2020. BANCARIO: CONTRATO DE TARJETA DE CRÉDITO. USURA. TAE 24,46%. ESTIMACIÓN. COSTAS. Pese al rechazo del recurso, justifica la no aplicación del principio objetivo del vencimiento en materia de costas, teniendo en cuenta que hasta la sentencia de Pleno del TS de 4 de marzo de 2020 existían criterios judiciales discrepantes, respecto al termino o módulo de comparación para decidir si el interés pactado en contratos como el litigioso de tarjeta revolving, es manifiestamente desproporcionado al normal del dinero, existencia de criterios discrepantes al respecto, que resultan de una simple consulta de cualquier base de datos al uso y de las copias de sentencias adjuntadas con la contestación, y que justificó que esta Sala hiciera uso de la excepción de no imposición que contempla para estos supuestos de dudas de derecho el apartado 1º, "in fine" del art. 394, al que remite al mismo apartado del art. 398, ambos de la L.E.Civil, para su no imposición en ambas instancias, a partir de su sentencia número 97/2019 de once de marzo. · Derecho Civil
557.- 11/11/2020 Tribunal Supremo. Sentencia de 6 de noviembre de 2020. BANCARIO: SE PRONUNCIA SOBRE EL CASO DE UN PRÉSTAMO HIPOTECARIO EN UNA VIVIENDA DE PROTECCIÓN OFICIAL REFERENCIADO AL IRPH-ENTIDADES. El Pleno de la Sala de lo Civil desestima por unanimidad el recurso de un consumidor que se había subrogado a un préstamo concedido para financiar una vivienda de protección oficial En la escritura de compraventa y subrogación se había especificado que el tipo de interés era el resultante de añadir 0,10 puntos al interés establecido en el RD 801/2005, de 1 de julio, para los préstamos hipotecarios que tuvieran por objeto la financiación de viviendas de protección oficial, que se calculaba sobre el índice IRPH Entidades. El prestatario solicitó la nulidad de esta cláusula por considerar, entre otras razones, que no cumplía los parámetros del control de transparencia. Esta pretensión fue desestimada en primera y en segunda instancia y el Pleno de la Sala, por unanimidad, ha desestimado el recurso de casación. El recurrente alegaba, para justificar la falta de transparencia de la cláusula. · Derecho Civil
556.- 10/11/2020 Tribunal Supremo. Sentencia de 13 de octubre de 2020. ARRENDAMIENTOS. No procede la extinción del arrendamiento de local de negocio cuando se ha producido una jubilación activa en los términos del RDL 5/2013. · Derecho Civil
555.- 09/11/2020 Tribunal Supremo. Pleno Sala Civil. Sentencia de 5 de noviembre de 2020. BANCARIO: EL PLENO DE LA SALA PRIMERA DEL TRIBUNAL SUPREMO SE PRONUNCIA SOBRE LA VALIDEZ DE LA MODIFICACIÓN DE LA CLÁUSULA SUELO DE UN PRÉSTAMO HIPOTECARIO CONCERTADO CON IBERCAJA, CONSISTENTE EN REDUCIR EL TIPO DE INTERÉS MÍNIMO, Y TAMBIÉN SOBRE LA VALIDEZ DE LA RENUNCIA GENÉRICA AL EJERCICIO DE CUALESQUIERA ACCIONES QUE TRAIGAN CAUSA DEL CONTRATO DE PRÉSTAMO, O DE LIQUIDACIONES Y PAGOS ANTERIORES A TAL ACUERDO. I)Declara la nulidad de la cláusula del contrato de préstamo hipotecario suscrito por las partes que establecía una limitación del 4,25% a la variabilidad del interés remuneratorio pactado. II) Condena a Ibercaja Banco S.A. a devolver a la demandante las cantidades cobradas indebidamente en aplicación de dicha cláusula desde la fecha establecida por la sentencia de apelación hasta el 25 de junio de 2014, en que se novó la cláusula. III) Desestima la petición de nulidad de la cláusula de limitación a la variabilidad del tipo de interés introducida en la estipulación primera del contrato privado de 25 de junio de 2014. IV) Declara la nulidad de la cláusula de renuncia de acciones incluida en la estipulación tercera del contrato privado suscrito por las partes con fecha 25 de junio de 2014. Al respecto, siguiendo la doctrina del TJUE, la sala declara la no vinculación del consumidor a la renuncia a controversias futuras sobre acciones basadas en derechos reconocidos por la Directiva 93/13 y, en consecuencia, la nulidad de las renuncias en estos casos por exceder de las acciones relativas a la validez del suelo y de pagos realizados hasta la fecha, extendiéndose a cuestiones ajenas a la controversia objeto de transacción. · Derecho Civil
554.- 09/11/2020 Tribunal Supremo. Sentencia de 29 de septiembre de 2020. FAMILIA. COMPENSACIÓN DEL ART. 1438 CC. INTERPRETACIÓN DE LA EXPRESIÓN DE "TRABAJO PARA LA CASA". Valoración de la "precariedad" de las condiciones del trabajo del esposo en el negocio de la esposa. · Derecho Civil
553.- 06/11/2020 Juzgado de Primera Instancia número 6 de Oviedo. Sentencia de 15 de octubre de 2020. BANCARIO: CLÁUSULA DE COMISIÓN DE APERTURA. NULIDAD. NO OBEDECE A UN SERVICIO REAL Y EFECTIVO. La Sentencia declara la nulidad de la cláusula y condena a LIBERBANK al pago de la cantidad percibida por tal concepto más los intereses legales desde la fecha de pago y hasta la sentencia y, desde la misma, los previstos en el art. 576 de la LEc. Considera que dicha comisión “no se percibe como correspondiente a servicio o gasto real y efectivo alguno y además tampoco (considerado como gasto difuso inherente a la actividad de la concesión del préstamos) se conoce ni acreditó su proporcionalidad, debe de mantenerse su declaración de nulidad>>”. Referencia a la del TJUE de 16 de Julio 2020, cuando indica que <<“El artículo 3, apartado 1, de la Directiva 93/13 debe interpretarse en el sentido de que una cláusula de un contrato de préstamo celebrado entre un consumidor y una entidad financiera que impone al consumidor el pago de una comisión de apertura puede causar en detrimento del consumidor, contrariamente a las exigencias de la buena fe, un desequilibrio importante entre los derechos y obligaciones de las partes que se derivan del contrato, cuando la entidad financiera no demuestre que esta comisión responde a servicios efectivamente prestados y gastos en los que haya incurrido, extremo cuya comprobación incumbe al órgano jurisdiccional remitente>>. · Derecho Civil
552.- 05/11/2020 Audiencia Provincial de Tarragona. Sentencia de 15 de julio de 2020. LA APORTACIÓN POR LA ESPOSA, EN EL PROCESO DE DIVORCIO, DE UNA COPIA DEL CONTENIDO DE LA AGENDA DE PACIENTES DEL ESPOSO NO ES UNA PRUEBA ILÍCITA. La esposa, como empleada de la clínica, tenía acceso a la agenda. Esta no contenía dato alguno relativo a la intimidad personal del esposo. Sólo se entregarán al perito judicial los extractos de la agenda, en los que no constaban datos personales de los clientes. · Derecho Civil
551.- 05/11/2020 Tribunal Supremo. Sentencia de 19 de octubre de 2020. BANCARIO: ACTOS PROPIOS. ENTIDAD FINANCIERA QUE GIRA RECIBOS DESPUÉS DE DECLARAR EL VENCIMIENTO ANTICIPADO POR IMPAGO. La Sala considera que en el caso es aplicable la doctrina de los actos propios porque la reclamación judicial de todos los plazos pendientes del préstamo no es coherente con la conducta anterior de la prestamista del paso al cobro en la cuenta de la Comunidad de las cuotas correspondientes a once mensualidades consecutivas. La conducta de Franfinance fundó la legítima confianza de la Comunidad en que, si pagaba las cuotas mensuales que correspondían, de acuerdo con el contrato, a cada una de las cuotas que iban venciendo, no se le iban a imponer las consecuencias del vencimiento anticipado. En consecuencia, la reclamación de todas las cuotas pendientes no guarda coherencia con la conducta mantenida anteriormente y, al no entenderlo así, la sentencia recurrida es contraria a la doctrina de los actos propios (art. 1.7 CC) y debe ser casada. · Derecho Civil
550.- 05/11/2020 Tribunal Supremo. Sentencia de 7 de octubre de 2020. INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS PERSONALES CAUSADOS POR ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. ALCANCE DE LOS DÍAS DE BAJA IMPEDITIVOS. Señala el TS que debieron incluirse todos los días desde el siniestro hasta el día de alta laboral por el Equipo de Valoración de Incapacidades (EVI), al tener sometido a control al lesionado. Entiende el TS que el EVI, como entidad pública, controló el proceso de curación en evitación de bajas prolongadas, pese a lo que concedió varias prórrogas. Sin embargo, no consta informe que contradiga con igual objetividad el dictamen del EVI, pues el informe del servicio de urgencias se limitaba a indicar que no necesitaba muletas, lo cual no significaba que hubiera terminado el proceso de curación. La no utilización de bastones no es determinante ni significa que pueda desarrollar su actividad habitual, en este caso. · Derecho Civil
549.- 05/11/2020 Audiencia Provincial de Oviedo. Sentencia de 23 de septiembre de 2020. BANCARIO: CONTRATO DE TARJETA DE CREDITO “A TU RITMO” (BBVA). USURA. DESESTIMACION. NULIDAD DE LA CLÁUSULA DEL CONTRATO QUE FACULTA AL BANCO PARA MODIFICAR DETERMINADAS CONDICIONES DEL CONTRATO. La cláusula pretende amparar una modificación unilateral de las condiciones contractuales sin más requisito que su comunicación a la otra parte, debe considerarse abusiva y por ende nula, con la consecuencia de que deberán reintegrarse por el banco demandado todas aquellas cantidades que hubiera percibido como resultado de las modificaciones introducidas en el contrato que representen un incremento respecto de las obligaciones inicialmente asumidas por la demandante al tiempo de suscribirlo, lo que se determinará, en su caso, en ejecución de sentencia. · Derecho Civil
548.- 04/11/2020 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Oviedo. Auto de 29 de octubre de 2020. BANCARIO: EJECUCIÓN DE TÍTULOS JUDICIALES. Ejecutante Wizink Bank, S.A. deniega ejecución por no ser el demandante en el título ejecutivo que se debe ejecutar. · Derecho Civil
547.- 04/11/2020 Tribunal Supremo. Sentencia de 15 de octubre de 2020. PRESTAMO HIPOTECARIO. CLÁSULA DE RESOLUCIÓN ANTICIPADA. EJECUCIÓN HIPOTECARIA. JUICIO DECLARATIVO POSTERIOR SOLICITANDO LA NULIDAD DEL PROCEDMIENTO DE EJECUCIÓN HIPOTECARIA. Sostiene la Sala que resulta improcedente plantear la nulidad de un procedimiento de ejecución por la existencia de cláusulas abusivas en el título ejecutivo, cuando en el mencionado proceso de ejecución hubo reiteradas posibilidades de plantear oposición por esa misma causa. ART. 695.1.4º LEC. · Derecho Civil
546.- 04/11/2020 Tribunal Supremo. Sentencia de 20 de octubre de 2020. RECURSO EXTRAORDINARIO POR INFRACCIÓN PROCESAL. DERECHO FUNDAMENTAL A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. ERROR DE PARTE EN LA DESIGNACIÓN DEL JUZGADO QUE CONOCÍA DE LOS AUTOS. PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD. ESTIMACIÓN DEL RECURSO. Sostiene la sala que “elevar el error de identificación del juzgado a causa de inadmisibilidad del recurso, atenta al principio de proporcionalidad y a la finalidad pretendida con la exigencia de interposición de los recursos dentro de plazo, cual es evitar la producción de cosa juzgada”. · Derecho Civil
545.- 03/11/2020 Juzgado de Primera Instancia número 11 de Oviedo. Sentencia de 21 de octubre de 2020. BANCARIO: NULIDAD DEL CONTRATO DE TARJETA DE CRÉDITO. CONTRATO 2009. TIPO 21,99%. Usura. Régimen legal y jurisprudencia. Análisis. · Derecho Civil
544.- 03/11/2020 Audiencia Provincial de León. Sentencia de 20 de octubre de 2020. BANCARIO: BANCO POPULAR. ACCIONES. NULIDAD EN LA ADQUISICIÓN DE TÍTULOS. EL TS ha dictado una sentencia que refleja el criterio unificado por las dos secciones civiles, sobre un procedimiento de nulidad del contrato de venta de acciones de sociedades de Banco Popular- ahora de Banco Santander- sometidas a proceso de resolución. La Audiencia ha resuelto que los accionistas de Banco Popular, que perdieron el valor de sus acciones por la amortización acordada por el FROB, están legitimados para solicitar la nulidad del contrato por incumplimiento del deber de información del banco emisor de las acciones y, en particular, por errores, omisiones u ocultaciones del folleto de emisión y, además, para exigir la restitución procedente. · Derecho Civil
543.- 29/10/2020 Juzgado de Primera Instancia número 6 de de Vitoria. Auto de 15 de octubre de 2020. BANCARIO: DILIGENCIAS PRELIMINARES. EXHIBICIÓN DE DOCUMENTO. INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 256.1.1 LEC. “Con esta diligencia se pretenden averiguar determinados datos sobre la personalidad del potencial demandado, no para determinar si es responsable, sino para conocer si reúne las condiciones para ostentar la legitimación pasiva, ya sea por su posible falta de capacidad de obrar, su condición de representante legal, etc.. · Derecho Civil
542.- 27/10/2020 Audiencia Provincial de Oviedo. Auto de 27 de enero de 2017. BANCARIO: AUTO QUE DESESTIMA LA OPOSICIÓN. Se desestima por pedir documentación a quien no puede ser demandado. · Derecho Civil
541.- 26/10/2020 Audiencia Provincial de Oviedo. Sentencia de 22 de septiembre de 2020. BANCARIO: CLÁUSULA GASTOS. NULIDAD. CONCEPTO DE CONSUMIDOR. ACCIÓN DE RESTITUCIÓN. PLAZO. CONDENA. Distinción del gasto: Notaria al 50% al estar ambas partes interesadas en la operación. Registro 100% a la entidad prestamista a cuyo favor se inscribe. De gestión al 50% en cuanto benefician a ambas partes. de tasación al 50% dado su carácter imprescindible realizado en interés de ambas partes. · Derecho Civil
540.- 26/10/2020 Juzgado de Primera Instancia número 7 de Gijón. Sentencia de 20 de octubre de 2020. BANCARIO: CALIFICA COMO USURARIO EL INTERÉS REMUNERATORIO SUPERIOR AL 26,84% POR SER NOTABLEMENTE SUPERIOR AL INTERÉS NORMAL DEL DINERO Y NO CONCURRIR CIRCUNSTANCIA JURÍDICAMENTE ATENDIBLE QUE JUSTIFIQUE UN INTERÉS TAN NOTABLEMENTE ELEVADO. INDETERMINACIÓN DE LA CUANTIA: la fijación de la cuantía ni es determinante del tipo procedimiento ni tampoco de la competencia. Actos propios: la nulidad opera desde el momento inicial y no se convalida con el transcurso del tiempo ni por actos posteriores. · Derecho Civil
539.- 23/10/2020 Audiencia Provincial de Badajoz. Sentencia de 14 de septiembre de 2020. DISCAPACIDAD INTELECTUAL. DERECHO A TESTAR. REINTEGRACION DE LA FACULTAD DE TESTAR SIN PERJUICIO DEL EXAMEN DE CAPACIDAD QUE, LLEGADO EL CASO, DEBA EFECTUARSE POR EL NOTARIO AUTORIZANTE. Hay que superar la bienintencionada inercia tradicional que, en el afán de proteger al sujeto, paradójicamente le quita derechos. La Convención de Nueva York llama la atención sobre la inconveniencia de que las medidas (salvaguardas) a adoptar causen más daño que beneficio. A la persona con discapacidad hay que protegerla de las prohibiciones y limitaciones; esto es, tenemos que respetar y conservar, en la medida de lo posible, su capacidad jurídica y de obrar. El simple temor o la mera posibilidad de influencias indebidas pueden ser razones necesarias, pero no suficientes para privar del derecho a otorgar testamento. · Derecho Civil
538.- 21/10/2020 Tribunal Supremo. Auto de 15 de septiembre de 2020. ARTÍCULO 394.3 LEC. CONDENA EN COSTAS. RECHAZO A LA LIMITACIÓN DEL TERCIO DE LA CUANTÍA DEL PROCESO CUANDO SUPONGA FIJAR UNOS HONORARIOS RIDÍCULOS. Considera la Sala que “una aplicación automática del art. 394.3 LEC conduciría a fijar los honorarios del letrado en una cifra ridícula (248 euros más IVA), que no se correspondería con el verdadero esfuerzo de dedicación y estudio realizado atendiendo a la complejidad del asunto, criterio o factor este último que el decreto recurrido ha ponderado adecuadamente, como prueba que junto al "valor económico de las pretensiones ejercitadas en el pleito" o cuantía del procedimiento (a la que otorga valor meramente orientador), se aludiera también al valor (igualmente orientador) del dictamen ("informe") del Colegio de Abogados (que consideró que la suma de 2.000 euros más IVA -finalmente reconocida por el decreto recurrido- era conforme con sus criterios orientadores), a "los escritos objeto de minutación", a "las alegaciones de las partes", a la "complejidad y trascendencia de los temas suscitados en esta fase del procedimiento" (en línea con la doctrina que valora que hayan precedido dos instancias, con sus correspondientes gastos y costas) y, en definitiva, al "esfuerzo de dedicación y estudio exigido por las circunstancias concurrentes", que por la complejidad de este tipo de asuntos parece razonable valorar muy por encima de la cantidad que propone la parte recurrente”. · Derecho Civil
537.- 19/10/2020 Juzgado de Primera Instancia número 8 de Oviedo. Sentencia de 7 de octubre de 2020. BANCARIO: BANKINTER CONSUMER FINANCE EFC S.A. CONTRATO DE TARJETA DE CRÉDITO MODALIDAD PAGO APLAZADO. NULIDAD POR USURARIO. 19,84% TAE. DESESTIMACION. ESTIMACION DE LA PETICION SUBSIDIARIA: NULIDAD DE LA CLÁUSULA RELATIVA A LOS INTERESES REMUNERATORIOS. FALTA DE TRANSPARENCIA: “la redacción del contrato impide adquirir conocimiento pleno del funcionamiento del modo de pago aplazado, así como que el contratante, pese a abonar puntualmente las cuotas convenidas, adquiere una deuda cada vez superior en tanto no amortice completamente lo debido”. · Derecho Civil
536.- 19/10/2020 Juzgado Primera Instancia número 81 de Madrid. Auto de 25 de septiembre de 2020. MEDIDAS CAUTELARES. ARRENDAMIENTO DE LOCAL DE NEGOCIO. PAGO RENTAL LOCAL. CLAUSULA REBUS SIC STANDIBUS. Reducción en un 50% la renta que venía abonando el arrendatario , a los arrendadores antes de la pandemia, tomando como referencia para el cálculo de dichas cantidades la renta de la última factura antes de la pandemia, esto es, febrero de 2020, con efectos desde que esté permitida la reapertura. Mientras no esté permitida la reapertura, se acuerda la suspensión del pago de la renta, de manera que se sigan abonando las cantidades complementarias que han venido abonándose durante la moratoria de pago aprobada por Real Decreto ley 15/2020. CAUCIÓN. · Derecho Civil
535.- 15/10/2020 Audiencia Provincial de Oviedo. Sección Quinta. Decreto de 21 de mayo de 2020. BANCARIO: Wizink Bank, S.A. Recurso. Desistimiento. Imposición de costas. · Derecho Civil
534.- 13/10/2020 Juzgado de Primera Instancia número 10 de Oviedo. Sentencia de 25 de septiembre de 2020. BANCARIO: VULNERACION DEL DERECHO AL HONOR. INCLUSION EN FICHEROS DE INSOLVENCIA. LOPD. “Si la deuda es objeto de controversia, porque el titular de los datos considera legítimamente que no debe lo que se le reclama y la cuestión está sometida a decisión judicial o arbitral, la falta de pago no es indicativa de la insolvencia del afectado”. condena por intromisión ilegítima en su honor. indemnización. · Derecho Civil
533.- 13/10/2020 Audiencia Provincial de Valladolid. Sentencia de 2 de septiembre de 2020. REINTEGRACION DE LA CAPACIDAD. RETRASO MENTAL MODERADO. ADQUISICION DE HABILIDADES PARA AUTOGOBERNARSE. La Sala revierte la incapacidad a una mujer por considerar que "ha adquirido a lo largo de los últimos años capacidades y responsabilidades, entre ellas la preparación y el acceso al mercado laboral o la obtención del permiso de conducir, que la colocan como el principal sostén de su familia, incluidas su madre e hija, a las que cuida con la mayor diligencia, y sus tres hermanos varones (dos de los cuales viven en la casa familiar), a los que atiende con sus labores domésticas, de modo que, de hecho, viene actuando con plena autonomía y atendiendo perfectamente sus propias necesidades y las de su familia". · Derecho Civil
532.- 11/10/2020 Audiencia Provincial de Oviedo. Sentencia de 29 de octubre de 2020. BANCARIO: BANCO DE SANTANDER. PRÉSTAMO HIPOTECARIO. NULIDAD CLÁUSULA GASTOS. COSTAS DE PRIMERA INSTANCIA: “Si bien la demanda resulta estimada parcialmente consecuencia de la parcial estimación del recurso, debe aplicarse la SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA DE 16 DE JULIO DE 2020 ASI COMO EL PRINCIPIO DE EFECTIVIDAD, en el sentido de que se oponen a un régimen que permite que el consumidor cargue con una parte de costas procesales en función del importe de las cantidades indebidamente pagadas que le son restituidas a raíz de la declaración de la nulidad de una cláusula contractual por tener carácter abusivo, dado que tal régimen crea un obstáculo significativo que puede disuadir a los consumidores de ejercer el derecho conferido por la Directiva 93/13, a un control judicial efectivo del carácter potencialmente abusivo de cláusulas contractuales”. · Derecho Civil
531.- 09/10/2020 Audiencia Provincial de Soria. Sentencia de 20 de julio de 2020. BANCARIO: BANCO SANTANDER. CONDENA POR ENGAÑAR A UNA CLIENTE CON LA VENTA DE BONOS SUBORDINADOS: "CON ESTA MANIOBRA LA ENTIDAD BANCARIA PRETENDÍA OBTENER UNA NOTABLE VENTAJA ECONÓMICA, AL MISMO TIEMPO, PERPETUAR LA PÉRDIDA PATRIMONIAL DE SU CLIENTE, CON EL QUE HABÍA MANTENIDO UNA ESPECIAL RELACIÓN DE CONFIANZA”. Cláusula de renuncia. Interpretación. · Derecho Civil
530.- 09/10/2020 Tribunal Supremo. Sentencia de 22 de septiembre de 2020. VULNERACION DEL DERECHO AL HONOR. DERECHO A LA INTIMIDAD. EL TRIBUNAL SUPREMO CONSIDERA QUE UNA DIRECTORA DE DEPARTAMENTO DE LA UNIVERSIDAD DE MURCIA VULNERÓ EL HONOR DE UNA PROFESORA POR CONSENTIR LA DIFUSIÓN DE VALORACIONES SOBRE SU EXPEDIENTE PERO NO EL DERECHO A LA INTIMIDAD. asimismo, rebaja de 12.000 a 10.000 euros la fianza que le impuso la audiencia provincial de Murcia, que apreció además la vulneración del derecho a la intimidad. · Derecho Civil
529.- 08/10/2020 Audiencia Provincial de Madrid. Acuerdo de 8 de octubre de 2020. ACUERDOS ADOPTADOS EN JUNTA GENERAL DE MAGISTRADOS DE LAS SECCIONES CIVILES GENERALES Y DE LA SECCIÓN MERCANTIL DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID CELEBRADA EL 8 DE OCTUBRE DE 2020. · Derecho Civil
528.- 06/10/2020 Tribunal Supremo. Pleno Sala de lo Civil. Sentencia de 16 de septiembre de 2020. CAPACIDAD PARA SER PARTE DE UNA COMUNIDAD DE BIENES. Notas que identifican las comunidades de bienes funcionales, “dinámicas” o empresariales que trascienden a la mera titularidad conjunta de los comuneros. Estos tipos de comunidades no sólo disponen de capacidad para ser demandadas (art. 6.2 LEC) sino también para ser demandantes en el proceso civil (art. 6.1 LEC). · Derecho Civil
527.- 05/10/2020 Tribunal Supremo. Sentencia de 17 de septiembre de 2020. BANCARIO: PRONUNCIAMIENTO SOBRE COSTAS EN LOS LITIGIOS SOBRE CLÁUSULAS ABUSIVAS EN CASO DE ESTIMACIÓN TOTAL DE LA DEMANDA CON APRECIACIÓN DE SERIAS DUDAS DE DERECHO. PRINCIPIO DE EFECTIVIDAD DEL DERECHO DE LA UE. El Pleno de la Sala Primera reitera su doctrina sobre el principio de efectividad del Derecho de la Unión Europea, para excluir, en los litigios sobre cláusulas abusivas en que la demanda del consumidor resulta estimada, la aplicación de la excepción al principio del vencimiento objetivo en materia de costas basada en la existencia de serias dudas de derecho. En este caso, los consumidores solicitaron en una demanda de 2016 la nulidad de determinadas cláusulas de un préstamo multidivisa que habían concertado para la adquisición de su vivienda, alegando su carácter de producto financiero complejo y, de forma subsidiaria, la normativa sobre defensa de consumidores y usuarios. En primera instancia se desestimó la demanda, pero la Audiencia Provincial aplicó la nueva jurisprudencia establecida por la Sala 1ª a partir de la STS 608/2017, de 15 de noviembre, sobre la aplicación a este tipo de préstamos de la normativa de protección de consumidores y usuarios, y declaró la nulidad de las cláusulas debatidas por no superar el control de transparencia. Pese a que estimó íntegramente la demanda, no impuso las costas de la primera instancia a ninguna de las partes porque consideró que las dudas existentes hasta la sentencia 608/2017 sobre la normativa aplicable a los préstamos en divisas justificaban la aplicación de la excepción prevista en la ley a la regla general del vencimiento objetivo. El pleno de la Sala estima el recurso de los consumidores e impone al banco las costas de la primera instancia, al considerar, en línea con otro pronunciamiento del Pleno (sentencia 419/2017, de 4 de julio) y con la doctrina establecida por el TJUE en su sentencia de 16 de julio de 2020, que en los litigios sobre cláusulas abusivas, si en virtud de la excepción a la regla general del vencimiento por la existencia de serias dudas de hecho o de derecho, el consumidor, pese a vencer en el litigio, tuviera que pagar íntegramente los gastos derivados de su defensa y representación, no se restablecería la situación de hecho y de derecho que se habría dado si no hubiera existido la cláusula abusiva y, por tanto, no quedaría indemne pese a contar a su favor con una norma procesal nacional cuya regla general le eximiría de esos gastos. En suma, se produciría un efecto disuasorio inverso, pues no se disuadiría a los bancos de incluir las cláusulas abusivas en los préstamos hipotecarios, sino que se disuadiría a los consumidores de promover litigios por cantidades moderadas. · Derecho Civil
526.- 28/09/2020 Audiencia Provincial de Oviedo. Sentencia de 29 de julio de 2020. BANCARIO: CONTRATO DE TARJETA DE CRÉDITO "REVOLVING". CLÁUSULA DE PENALIZACIÓN POR MORA. NULIDAD POR ABUSIVA. CARÁCTER DESPROPORCIONADO. CONTRATO DE SEGURO VINCULADO A LA TARJETA: Se trata de un contrato diferente, opcional, se puede contratar o no y si en el caso de autos se concierta obedece al principio de autonomía de la voluntad del contratante. · Derecho Civil
525.- 22/09/2020 Juzgado de Primera Instancia número 6 de Oviedo. Sentencia de 9 de septiembre de 2020. BANCARIO: PRÉSTAMO HIPOTECARIO. NULIDAD CLÁUSULA GASTOS. CONSECUENCIAS. ANALISIS DE LA SENTENCIA TJUE DE 16 DE JULIO DE 2020: “Diferencia a la hora de establecer las consecuencias, que exista o no una normativa interna que imponga a una de las partes o a las dos, el pago de los gastos nacidos como consecuencia de la formalización del préstamo hipotecario”. Partiendo de ello, considera, respecto a los GASTOS DE NOTARIA, que existiendo normativa interna corresponde asumir por mitad el pago. En cuanto a los GASTOS DE REGISTRO, aplicando la doctrina del TS (STS. 29 de enero de 2019), corresponden al banco prestamista. Los GASTOS DE GESTORIA y TASACION, ante la falta de regulación corresponden al prestamista. · Derecho Civil
524.- 22/09/2020 Juzgado de Primera Instancia número 10 de León. Auto de 10 de septiembre de 2020. COVID-19. ESCOLARIZACION MENOR. NEGATIVA DE LA MADRE. Según la magistrada, un niño de esa edad va al colegio a socializarse y eso no puede hacerse con la madre y los abuelos maternos, que tampoco están exentos del riesgo de contagio de la enfermedad. “La facultad de decisión ha de atribuirse al padre, el derecho a la educación es del menor no del padre ni de la madre, y un niño a esa edad más que aprender va al colegio a socializarse y eso no puede hacerse con la madre y los abuelos maternos, los cuales atendiendo a las circunstancias expuestas no están exentos del riesgo de contagio de la enfermedad”. · Derecho Civil
523.- 20/09/2020 Tribunal Supremo. Sentencia de 24 de julio de 2020. CONCURSAL: LA SENTENCIA QUE APRUEBA EL CONVENIO, PUEDE SER RECURRIDA EN LO QUE SE REFIERE A LA NO APERTURA DE LA SECCIÓN DE CALIFICACIÓN. Artículo 167.1 LC: La excepción a esa apertura no opera cuando la clase de acreedores beneficiados es irrelevante. · Derecho Civil
522.- 14/09/2020 Tribunal Supremo. Sentencia de 14 de julio de 2020. SEGURO DE DEFENSA JURÍDICA. Límite pactado de los honorarios del letrado designado libremente por el asegurado en situación de conflicto de interese con la entidad aseguradora. Determinación de si nos encontramos ante una cláusula delimitadora de la cobertura o limitativa de los derechos del asegurado. · Derecho Civil
521.- 14/09/2020 Tribunal Supremo. Sentencia de 14 de julio de 2020. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. LÍMITES AL DEBER DE RESARCIMIENTO DEL CAUSANTE. VALORACIÓN DEL VEHÍCULO EN CASO DE SINIESTRO TOTAL. REPARACIÓN SUPERIOR AL PRECIO DE UN VEHÍCULO DE SEGUNDA MANO SIMILAR. GASTOS DE ALQUILER DE OTRO VEHÍCULO DE SUSTITUCIÓN. El TS se pronuncia, por primera vez, sobre cómo determinar la forma procedente de resarcimiento de los daños materiales ocasionados a un vehículo automóvil, en accidente de circulación. Se pronuncia cuando el coste de reparación excede manifiestamente del valor venal (o valor de venta en el mercado del vehículo siniestrado), e incluso, del valor de compra en el mercado de segunda mano de un vehículo de las mismas características. · Derecho Civil
520.- 09/09/2020 Tribunal Supremo. Sentencia de 7 de julio de 2020. ACCION DE REEMBOLSO. PRESTAMO PERSONAL SUSCRITO POR AMBOS CÓNYUGES, CASADOS EN SEPARACIÓN DE BIENES, CON LA GARANTÍA HIPOTECARIA DE UNA VIVIENDA CUYA PROPIEDAD PROINDIVISO PERTENECÍA EN 75% A LA DEMANDANTE Y UN 25% AL DEMANDADO. La Sala desestima el recurso de casación dimanante de un procedimiento en el que se ejercitó la acción de reembolso respecto del préstamo personal solidario suscrito por ambos cónyuges, casados en separación de bienes, con la garantía hipotecaria de una vivienda cuya propiedad proindiviso pertenecía en 75% a la demandante y un 25% al demandado. El Juzgado entendió que la obligación de cada cónyuge era proporcional a la cuota participativa en la vivienda y desestimó la demanda. En cambio, la Audiencia, según la interpretación que hizo del contrato de préstamo, no tuvo por acreditado un pacto entre los cónyuges que implicara un porcentaje desigual en el cumplimiento de la obligación. Concluyó, por ello, que la deuda se dividía por partes iguales y estimó la demanda. El recurso de casación del demandado no combate por el cauce adecuado la interpretación realizada por la Audiencia, por lo que se limita el debate al ámbito del art. 1145 CC. La solidaridad desaparece con el cumplimiento de la obligación, y desde ese momento, en el ámbito interno, cada deudor se convierte en deudor exclusivo de la parte de deuda en que, a esos efectos internos, se ha fraccionado la inicial. El deudor que paga tiene acción de regreso contra sus codeudores y en el supuesto de pago parcial de la deuda, como es el caso, podrá reclamar de los restantes codeudores el exceso en proporción a la cuota que a cada uno corresponda en la obligación y que, en este caso, se ha entendido que era del 50%. · Derecho Civil
519.- 07/09/2020 Juzgado de Primera Instancia número 96 de Madrid. Sentencia de 21 de julio de 2020. BANCARIO: WIZINK. NULIDAD DE LAS TARJETAS “REVOLVING”. Se declara la nulidad por falta de transparencia y por tener unos intereses usurarios. TAE 26,82 %. · Derecho Civil
518.- 07/09/2020 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 4 de Alcorcón. Sentencia de 16 de julio de 2020. BANCARIO: BANCO SANTANDER. PREFERENTES CANJEADAS POR ACCIONES. NULIDAD RADICAL POR INEXISTENCIA DE CONSENTIMIENTO. Se condena a la entidad a devolver a un matrimonio de ancianos hasta 800.000 euros de dicha inversión. El juzgado admite que una asociación sea la representante de los jubilados. · Derecho Civil
517.- 01/09/2020 Tribunal Supremo. Sentencia de 24 de julio de 2020. BANCARIO: PRÉSTAMO HIPOTECARIO. DOCTRINA NULIDAD CLÁUSULA GASTOS. La Sala ratifica en esta sentencia su doctrina sobre la nulidad, por abusivas, de las cláusulas que imputan al prestatario los gastos y tributos de los préstamos hipotecarios y entra a analizar a quién correspondía satisfacer cada uno de los gastos cuestionados, que, en este caso, se referían al Impuesto de Actos Jurídicos Documentados, a los gastos notariales y a los gastos registrales. Respecto de las CONSECUENCIAS DE LA NULIDAD, la doctrina jurisprudencial establecida por la Sala a partir de las sentencias del Pleno de 23 de enero de 2019 ha sido confirmada por la reciente sentencia del TJUE de 16 de julio de 2020 (asuntos acumulados C-224/19 y C-259/19). Esta sentencia, en coincidencia con lo resuelto en su día por la Sala Primera, establece que «el hecho de que deba entenderse que una cláusula contractual declarada abusiva nunca ha existido justifica la aplicación de las disposiciones de Derecho nacional que puedan regular el reparto de los gastos de constitución y cancelación de hipoteca en defecto de acuerdo entre las partes», y que «[...] si estas disposiciones hacen recaer sobre el prestatario la totalidad o una parte de estos gastos, ni el artículo 6, apartado 1, ni el artículo 7, apartado 1, de la Directiva 93/13 se oponen a que se niegue al consumidor la restitución de la parte de dichos gastos que él mismo deba soportar» (apartado 54). Por su parte, los GASTOS NOTARIALES generados por el otorgamiento de la escritura corresponden por mitad al prestamista y al prestatario, ya que ambos tienen la condición de "interesados" que sustenta, en el Reglamento Notarial, el pago de dichos gastos: el consumidor por la obtención del préstamo y el banco por la garantía hipotecaria. Los GASTOS DEL REGISTRO DE LA PROPIEDAD corresponden al banco, por ser la entidad a cuyo favor se inscribe la garantía hipotecaria, de acuerdo con lo establecido en el arancel de los registradores de la propiedad. · Derecho Civil
516.- 01/09/2020 Tribunal Superior de Justicia de Galicia. Auto de 27 de agosto de 2020. HA RATIFICADO LA DENEGACIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR SOLICITADA POR LA ASOCIACIÓN PROVINCIAL DE EMPRESARIOS DE HOSTELERÍA DE A CORUÑA EN RELACIÓN A LAS LIMITACIONES IMPUESTAS POR LA CONSELLERÍA DE SANIDAD EL 7 DE AGOSTO PARA FRENAR LA EVOLUCIÓN DE LA SITUACIÓN EPIDEMIOLÓGICA DERIVADA DE LA COVID-19 EN LA COMARCA. Los hosteleros pedían al TSXG que se suspendiese la aplicación de las disposiciones que ordenan el cierre de los locales de discotecas y demás establecimientos de ocio nocturno, y que fijaban como hora máxima de cierre de los establecimientos de hostelería y restauración las 00:30 horas. El TSXG ordena en el auto que se mantenga la ejecutividad de las medidas preventivas cuestionadas, salvo en lo que se refiere al horario de cierre, que fue modificado por la Xunta en la orden de 15 de agosto de 2020. Esta última orden alarga la hora máxima de cierre a la una de la madrugada, mientras que la de 7 de agosto la establecía en las 00:30 horas. El Superior destaca que deben ser ratificadas las medidas preventivas de cierre de las actividades de discotecas y demás establecimientos de ocio nocturno, así como la limitación del horario de los establecimientos de hostelería y restauración “por las razones ya expuestas en el auto de 13 de agosto”, entre las que destaca “la indudable preponderancia del interés general en la protección de la salud pública”. · Derecho Civil
515.- 03/08/2020 Audiencia Provincial de Oviedo. Sentencia de 24 de julio de 2020. BANCARIO: CONTRATO DE TARJETA DE CRÉDITO MEDIA MARKT SUSCRITO CON BANCO CELETEM S.A.U. EN 2015. 19,55%TAE. En el año 2015 el interés medio aplicable era del 21,13%. aplicación de la nueva doctrina del TS. no se reputa usurario. nulidad de la cláusula que fija una Comisión de 30,00€ por reclamación extrajudicial de saldo deudor. No justificación del coste. · Derecho Civil
514.- 03/08/2020 Juzgado de Primera Instancia número 6 de Gijón. Sentencia de 21 de febrero de 2020. BANCARIO: JUICIO VERBAL EN RECLAMACIÓN DE CANTIDAD DERIVADA DEL USO DE TARJETA DE CRÉDITO Y DISPOSICIÓN DEL CRÉDITO CONCEDIDO. OPOSICION BASADA EN LA CONDICION DE COMUMIDOR Y NULIDAD DEL CONTRATO POR USURARIO (TAE 24,71%). DESESTIMACION. Necesidad de platear la oposición como reconvención que tampoco podría ser admitida al ser improcedente el juicio verbal. PETICION SUBSIDIARIA: NULIDAD DEL INTERES REMUNERATORIO. DESESTIMACION: dicho interés no está sometido a control de abusividad salvo que la cláusula no sea clara ni comprensible lo que no concurre en el supuesto enjuiciado en el que dicho interés aparece recogido con claridad en el anexo del reglamente de la tarjeta suscrita por el actor aportado con la demanda. · Derecho Civil
513.- 30/07/2020 Tribunal Supremo. Sentencia de 10 de julio de 2020. BANCARIO: PRÉSTAMO HIPOTECARIO MULTIDIVISA. Carácter de prestatarios de quienes aparecen como tales en la escritura del préstamo hipotecario, aunque el dinero prestado se ingresó en la cuenta bancaria correspondiente exclusivamente a uno de ellos. Plazo de ejercicio de la acción. Día inicial. Consumación del contrato: cuando se entregó el dinero por el prestamista. Al ser un contrato financiero complejo, a efectos del inicio del plazo de ejercicio de la acción, no puede entenderse consumado el contrato antes de que los prestatarios pudieron conocer los hechos determinantes del error. · Derecho Civil
512.- 30/07/2020 Tribunal Supremo. Pleno. Sentencia de 14 de julio de 2020. COMPRAVENTA DE VIVIENDA PARA USO RESIDENCIAL: LEY 57/1968. Acción contra aseguradora en reclamación de las cantidades entregadas a cuenta. plazo de prescripción de la acción: es el general del art. 1964 CC y no el de dos años del art. 23 LCS. · Derecho Civil
511.- 30/07/2020 Tribunal Supremo. Sentencia de 7 de julio de 2020. ACCIÓN COLECTIVA DE CESACIÓN. Control abstracto y preventivo. Posibilidad del control de transparencia. Dificultades cuando se trata de contratos complejos. · Derecho Civil
510.- 27/07/2020 Tribunal Supremo. Sentencia de 15 de junio de 2020. BANCARIO: PRÉSTAMO USURARIO. Nulidad del contrato de préstamo en el que se suponga recibida mayor cantidad que la verdaderamente entregada. · Derecho Civil
509.- 25/07/2020 Tribunal Supremo. Sentencia de 9 de julio de 2020. BANCARIO: PERMUTA FINANCIERA. ERROR EN LA APRECIACION DE LA PRUEBA. Contratación de tres permutas financieras junto con la financiación de una promoción inmobiliaria. Se desestima el recurso extraordinario por infracción procesal, porque no se aprecia error notorio en la valoración de la prueba sobre la capacitación profesional y experiencia del director de la compañía que contrató las permutas financieras y que la iniciativa en esta contratación no provino de las entidades financieras, quienes no asumieron una función de asesoramiento. Para que una valoración de la prueba, siendo discutible, incurriera en error notorio, sería necesario que no hubiera ningún margen de duda, que fuera algo incuestionable, y no es el caso. Recurso de casación. La entidad que contrató las permutas financieras reunía en ese momento las condiciones legales previstas en el art. 78 bis LMV1988 para que fuera considerado inversor profesional. El hecho de que en la práctica no se le hubiera clasificado por las entidades de crédito, conforme a lo previsto en el apartado 1 del art. 78 bis LMV1988, y que no hubiera tenido la oportunidad de interesar el tratamiento propio de un minorista, como cabría entender que preveía el 61 RD 217/2008, en nuestro caso resulta irrelevante a la vista de la ratio decidendi de la sentencia. La razón de la desestimación de la demanda y, en concreto, de la nulidad basada en el error vicio provocado por un hipotético incumplimiento de los deberes de información del art. 79 bis.3 LMV1988 no se basa exclusivamente en que IICRE fuera un inversor profesional, sino en que recibió la información necesaria para comprender los productos y los riesgos que implicaban, a la vista de las características del cliente que permitirían clasificarlo como cliente profesional, de la preparación profesional y experiencia del directivo de la entidad que guio la operación y de las propias negociaciones que precedieron a la contratación. · Derecho Civil
508.- 25/07/2020 Tribunal Supremo. Sentencia de 1 de julio de 2020. BANCARIO: EXCEPCIÓN DE FALTA DE LEGITIMACION PASIVA DE CAIXABANK. CONTRATO DE ADQUISICIÓN A BANKPIME DE FONDOS DE INVERSIÓN. La sala estima el recurso de casación interpuesto frente a una sentencia que había acogido la excepción de falta de legitimación pasiva de Caixabank en una demanda en la que se cuestionaba la nulidad o resolución de un contrato de adquisición a Bankpime de unos fondos de inversión. Caixabank no se ha opuesto a la estimación del recurso. La sala reitera su numerosa jurisprudencia en esta materia, en la que se ha declarado que Caixabank está legitimada pasivamente para soportar las acciones de nulidad, de resolución contractual o de responsabilidad por incumplimiento contractual, ejercitadas por quienes en su día fueron clientes de Bankpime, en virtud de la transmisión del negocio bancario operado entre Bankpime y Caixabank. La estimación del recurso no determina en este caso que la sala resuelva sobre el fondo de la reclamación planteada en la demanda, pues, al apreciar la falta de legitimación pasiva de Caixabank, ni la sentencia de primera instancia ni la de apelación valoraron la prueba sobre el fondo de la cuestión litigiosa y tampoco la han enjuiciado en derecho. Por esta razón al no haberse realizado el juicio de hecho y de derecho sobre la materia objeto del proceso y al no ser la casación un nuevo juicio que, como la apelación, permita una cognición plena sobre todas las cuestiones de fondo de hecho y de derecho sometidas a debate, se devuelven las actuaciones a la Audiencia para que resuelva sobre el fondo. · Derecho Civil
507.- 25/07/2020 Tribunal Supremo. Sentencia de 29 de junio de 2020. INTROMISIÓN EN LA INTIMIDAD. PERSONA DE NOTORIEDAD SOCIAL. CITA JURISPRUDENCIAL CUANDO EL AFECTADO ES UNA PERSONA DE NOTORIEDAD SOCIAL, CON PRESENCIA HABITUAL EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN (principalmente -pero no exclusivamente- por razón de su actividad profesional), pero del que no consta que hubiera adoptado previamente pautas de comportamiento que permitan concluir que consintió dar a conocer al público datos indiscutiblemente íntimo como, en este caso, su decisión -tomada conjuntamente con su entonces expareja- de abortar. El TS confirma la indemnización de 45.000 euros. · Derecho Civil
506.- 23/07/2020 Audiencia Provincial de Madrid. Sentencia de 10 de febrero de 2020. BANCARIO: RECLAMACIÓN DE UN DAÑO PATRIMONIAL POR PERDIDA DE OPORTUNIDAD RESPECTO DE UNA PRETENSIÓN DE CONTENIDO ECONÓMICO. Falta de diligencia profesional de procurador en la remisión al letrado, de un correo referido a la remisión de la diligencia de ordenación del letrado de la administración de justicia por la que se tiene por interpuesto el recurso extraordinario de infracción procesal y de casación, con emplazamiento a las partes por 30 días, habiendo sido declarado desierto por falta de personación. acción directa de reclamación de indemnización contra la aseguradora. Desestimación. falta de acreditación del daño. No aprecia que concurra falta de diligencia profesional al no constar ningún error de envío en el sistema de correo electrónico de la demandada y constar efectivamente remitido la comunicación para la personación en el recurso de casación. falta de acreditación fehaciente de que ocurrió con el mensaje. · Derecho Civil
505.- 20/07/2020 Tribunal Supremo. Sentencia de 6 de julio de 2020. CUSTODIA COMPARTIDA. VIVIENDA NIDO. Sostiene la Sala que la rotación en la vivienda familiar no es un sistema que vele por el interés de los menores, ni es compatible con la capacidad económica de los progenitores. No siendo posible mantener sine die la vivienda a favor de la madre, al no constar que ostente el interés más necesitado de protección, procede acceder a la petición subsidiaria y fijar la atribución temporal de la vivienda familiar a las hijas y madre por un plazo de transición máximo de un año, salvo que antes se procediera a la liquidación de la sociedad de gananciales, medida que se toma en interés de los menores, en aras a un ordenado cambio del sistema de custodia y residencia ( art. 96 del C. Civil). · Derecho Civil
504.- 17/07/2020 TJUE. Sentencia de 16 de julio de 2020. CLAUSULA GASTOS. NULIDAD. EFECTOS. PRESCRIPCIÓN. COMISIÓN DE APERTURA. INTERPRETACIÓN DE LA DIRECTIVA 93/13/CEE. El Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) declara que: 1) El artículo 6, apartado 1, y el artículo 7, apartado 1, de la Directiva 93/13/CEE del Consejo, de 5 de abril de 1993, sobre las cláusulas abusivas en los contratos celebrados consumidores, deben interpretarse en el sentido de que se oponen a que, en caso de nulidad de una cláusula contractual abusiva que impone al consumidor el pago de la totalidad de los gastos de constitución y cancelación de hipoteca, el juez nacional niegue al consumidor la devolución de las cantidades abonadas en virtud de esta cláusula, salvo que las disposiciones de Derecho nacional aplicables en defecto de tal cláusula impongan al consumidor el pago de la totalidad o de una parte de esos gastos. 2) El artículo 3, el artículo 4, apartado 2, y el artículo 5 de la Directiva 93/13 deben interpretarse en el sentido de que las cláusulas contractuales incluidas en el concepto de «objeto principal del contrato» deben entenderse como las que regulan las prestaciones esenciales de ese contrato y que, como tales, lo caracterizan. En cambio, las cláusulas de carácter accesorio respecto de las que definen la esencia misma de la relación contractual no están incluidas en dicho concepto. El hecho de que una comisión de apertura esté incluida en el coste total de un préstamo hipotecario no implica que sea una prestación esencial de este. En cualquier caso, un órgano jurisdiccional de un Estado miembro está obligado a controlar el carácter claro y comprensible de una cláusula contractual referida al objeto principal del contrato, con independencia de si el artículo 4, apartado 2, de esta Directiva ha sido transpuesto al ordenamiento jurídico de ese Estado. 3) El artículo 3, apartado 1, de la Directiva 93/13 debe interpretarse en el sentido de que una cláusula de un contrato de préstamo celebrado entre un consumidor y una entidad financiera que impone al consumidor el pago de una comisión de apertura puede causar en detrimento del consumidor, contrariamente a las exigencias de la buena fe, un desequilibrio importante entre los derechos y obligaciones de las partes que se derivan del contrato, cuando la entidad financiera no demuestre que esta comisión responde a servicios efectivamente prestados y gastos en los que haya incurrido, extremo cuya comprobación incumbe al órgano jurisdiccional remitente. 4) El artículo 6, apartado 1, y el artículo 7, apartado 1, de la Directiva 93/13 deben interpretarse en el sentido de que no se oponen a que el ejercicio de la acción dirigida a hacer valer los efectos restitutorios de la declaración de la nulidad de una cláusula contractual abusiva quede sometido a un plazo de prescripción, siempre que ni el momento en que ese plazo comienza a correr ni su duración hagan imposible en la práctica o excesivamente difícil el ejercicio del derecho del consumidor a solicitar tal restitución. 5) El artículo 6, apartado 1, y el artículo 7, apartado 1, de la Directiva 93/13, así como el principio de efectividad, deben interpretarse en el sentido de que se oponen a un régimen que permite que el consumidor cargue con una parte de las costas procesales en función del importe de las cantidades indebidamente pagadas que le son restituidas a raíz de la declaración de la nulidad de una cláusula contractual por tener carácter abusivo, dado que tal régimen crea un obstáculo significativo que puede disuadir a los consumidores de ejercer el derecho. · Derecho Civil
503.- 17/07/2020 Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C- 452/18. Sentencia de 9 de julio de 2020. El TJUE establece que las cláusulas suelo renegociadas pueden ser abusivas, los clientes no pueden renunciar a sus derechos como consumidores europeos. Las cláusulas suelo pueden ser anuladas si el banco no informó correctamente y si el cliente desconocía las consecuencias. TJUE acepta las novaciones renunciando a acciones legales, pero con condiciones. · Derecho Civil
502.- 15/07/2020 Audiencia Provincial de Valencia. Sentencia de 1 de junio de 2020. RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL. SEGURO OBLIGATORIO DE VIAJEROS. TRANSPORTE FERROVIARIO. RENFE. CULPA IN VIGILANDO. Obligación a indemnizar una pasajera de un tren AVE Sevilla-Valencia que sufrió lesiones al caerle una maleta en la cabeza. El equipaje, colocado por otro pasajero de manera defectuosa, le cayó encima, dándole un fuerte golpe en la cabeza y produciéndole un extremo dolor de cabeza y del cuello. Corresponde a Renfe una obligación "in vigilando" sobre la colocación de los equipajes en lugares adecuados y sin riesgo para los demás usuarios, incumplida en este caso. · Derecho Civil
501.- 13/07/2020 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Lena. Sentencia de 22 de junio de 2020. BANCARIO: CONTRATO DE TARJETAS DE CRÉDITO. SERVICIOS PRESCRIPTOR Y MEDIOS DE PAGO EFC SAU, SA. TAE 21 %. Criterio comparativo. No aplicación usura. Nulidad cláusula interés remuneratorio y reclamación de posiciones deudoras. · Derecho Civil
500.- 11/07/2020 Tribunal Supremo. Sentencia de 11 de junio de 2020. BANCARIO: CLÁUSULA SUELO. CONTROL DE TRANSPARENCIA. DESEQUILIBRIO. CONSUMIDOR. La Sala estima el recurso de casación en un caso en el que la Audiencia había considerado que la cláusula suelo superaba el control de transparencia porque estaba redactada de manera clara y sencilla y era fácilmente comprensible, el notario advirtió de su existencia y e hizo mención a la existencia de la oferta vinculante, por lo que entiende que la entidad prestamista cumplió con las exigencias de la OM de 5 de mayo de 1994. La Sala no comparte dicha valoración jurídica, pues el mero examen del documento público revela que la cláusula de limitación del tipo de interés no está resaltada en modo alguno, sino que, por el contrario, está incluida como una más entre una serie de estipulaciones relativas a los intereses. Tampoco consta que se hubiera proporcionado a los demandantes, con una antelación suficiente a la firma del contrato, la información relativa a la cláusula suelo, de modo que pudieran conocer su existencia y trascendencia y comparar distintas ofertas. La oferta vinculante que el Notario hizo constar que se le aportaba con firmas de ambas partes no fue entregada con antelación a los prestatarios (el propio director de la sucursal que gestionó el préstamo reconoció en el juicio que la firma que aparecía en el documento no correspondía a los prestatarios). La falta de transparencia de la cláusula suelo provoca un desequilibrio sustancial en perjuicio del consumidor incompatible con la buena fe. · Derecho Civil
499.- 10/07/2020 Audiencia Provincial de Valencia. Sentencia de 22 de mayo de 2019. CONTRATO DE ARRENDAMIENTO DE VIVIENDA. CAUSA DE NECESIDAD. Constituye verdadera causa de necesidad, justificativa de la denegación de prórroga forzosa de un contrato de arrendamiento de vivienda, que la nieta de la arrendadora precise de la vivienda arrendada para usarla mientras realiza sus estudios del MIR de medicina. Un periodo de cuatro años, como es el de la duración de los estudios del MIR, es lo suficientemente amplio y estable como para justificar la ocupación de la vivienda por parte de la nieta de la arrendadora. · Derecho Civil
498.- 10/07/2020 Audiencia Provincial de Oviedo. Sentencia de 1 de junio de 2020. BANCARIO: CONTRATO DE PRÉSTAMO HIPOTECARIO. NULIDAD CLAUSULA COMISION DE APERTURA. REVOCACION. DOCTRINA. “La comisión de apertura no es uno más de los posibles pagos que eventualmente deba realizar el prestatario por el disfrute del préstamo (como era el caso de la "comisión de riesgo" objeto de la citada sentencia del TJUE de 26 febrero de 2015) sino que constituye, junto con el interés remuneratorio, uno de los dos principales pagos que el prestatario ha de pagar por la concesión y disfrute del préstamo , por lo que entra de lleno en la previsión del art. 4.2 de la Directiva 93/13 interpretado en los términos estrictos que exige el TJUE....” · Derecho Civil
497.- 10/07/2020 Tribunal Supremo. Sentencia de 9 de junio de 2020. SIMULACIÓN CONTRACTUAL. La acción para descubrir la ficticia apariencia, ya sea bajo la fórmula de una simulación absoluta o relativa, es considerada, tanto por la doctrina manifiestamente mayoritaria como por parte de la jurisprudencia, como imprescriptible; toda vez que no es coherente que el negocio simulado adquiera realidad jurídica bajo la operatividad de la prescripción, consagrando como verdadero y eficaz, lo falaz, lo ficticio o lo inexistente. No estamos ante una acción de anulabilidad sometida al plazo de cuatro años. · Derecho Civil
496.- 10/07/2020 Tribunal Supremo. MORA DEL ASEGURADOR DEL ART. 20 DE LA LCS. Si la mora nace a partir de la fecha de la sentencia de la Audiencia, al existir causa justificada para no asumir la obligación de indemnizar hasta que fue judicialmente proclamada, la forma de devengo del interés nacerá desde la fecha de la resolución del tribunal provincial. Por ello, proclamada la obligación de indemnizar desde la fecha de la sentencia de la Audiencia, el tipo inicial será el legal del dinero más el 50% durante los dos primeros años, transcurridos los cuales se aplicarán los del 20%, según consolidada jurisprudencia de este tribunal. · Derecho Civil
495.- 06/07/2020 Audiencia Provincial de Oviedo. Sentencia de 24 de junio de 2020. BANCARIO: LIBERBANK, S.A. NULIDAD POR ABUSIVAS DE LAS CLÁUSULAS RELATIVAS A COMISIÓN POR RECLAMACIÓN DE POSICIONES DEUDORAS. CONSECUENCIAS DE LA NULIDAD. RESTITUCION. DETERMINACION EN EJECUCION DE SENTENCIA. ALCANCE DEL ART. 219 LEC. Considera la Sala que “la determinación de la cantidad a restituir puede hacerse en ejecución de sentencia, con respeto a lo previsto en el artículo 219 de la LEC. Esta Sala ha señalado la improcedencia de acordar la restitución cuando no consta la aplicación de la cláusula en cuestión, que es negada por la entidad demandada, pero tal no es el caso. Cuando como ocurre en el supuesto que nos ocupa, su aplicación no se discute y está acreditada, la determinación de la cantidad debida por tal concepto puede hacerse en ejecución de sentencia, respetando lo previsto en el artículo 219 de la LEC, tal y como han señalado diversas resoluciones de esta Audiencia que cita la propia apelante”. · Derecho Civil
494.- 05/07/2020 Audiencia Provincial de Valladolid. Sentencia de 11 de mayo de 2020. BANCARIO: ACCIONES BANCO POPULAR. ANULACIÓN COMPRA DE ACCIONES REALIZADA BASTANTES MESES DESPUÉS DE LA AMPLIACIÓN DE CAPITAL DEL AÑO 2016. INFORMACIÓN FALSA DEL FOLLETO INFORMATIVO DE LA AMPLIACIÓN DE CAPITAL. RELACION CAUSAL ENTRE LA FALTA DE VERACIDAD Y COMPRA DE ACCIONES. Sostiene la Sala que “el demandante se formó una idea equivocada sobre la situación patrimonial y financiera del banco, de su capacidad de obtención de beneficios y, consecuentemente, de la posible rentabilidad de la inversión, pues adquirió las acciones de una sociedad cuya situación financiera no era la expresada en el folleto cuando se llevó a efecto meses antes la ampliación capital”…”Concurre, pues, la relación causal entre la falta de veracidad, falseamiento u ocultación de la información del folleto, actuación de la que es responsable la entidad emisora, y la compra de las acciones que hace la parte demandante sobre la base de esa información irregular, que conduce al resarcimiento de la pérdida producida concretada en el valor irrecuperable de la inversión”. · Derecho Civil
493.- 05/07/2020 Tribunal Supremo. Sentencia de 3 de junio. PROPIEDAD HORIZONTAL. PAGO DE CUOTAS DE COMUNIDAD. PLAZO DE PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PARA EXIGIR SU PAGO. Es el de cinco años previsto en el artículo 1966-3º del Código Civil · Derecho Civil
492.- 03/07/2020 Audiencia Provincial de Oviedo. Sentencia de 17 de junio de 2020. BANCARIO: BANCO CETELEM, S.A. Contrato de tarjeta de crédito. Revolving. Usura. Nulidad. TAE inicial de 16,63 % y TAE posterior de 25,64 %. Criterio comparativo. Deudor cautivo. · Derecho Civil
491.- 30/06/2020 Tribunal Supremo. Sentencia de 16 de junio de 2020. MINORIA DE EDAD. MIGRANTE. FUNDACION RAICES. INTERES SUPERIOR DEL NIÑO. El TS reconoce a un migrante la minoría de edad que le negó la Fiscalía por considerar insuficiente la documentación de su país de origen que acreditaba ser menor de de 18 años. · Derecho Civil
490.- 29/06/2020 Audiencia Provincial de Oviedo. Sentencia de 10 de junio de 2020. BANCARIO: BBVA. PRÉSTAMO HIPOTECARIO. COSTAS. ARTÍCULO 395.1 LEC. COINCIDENCIA ENTRE EL REQUERIMIENTO PREVIO Y PETICIÓN DE LA DEMANDA POSTERIOR. MALA FE. · Derecho Civil
489.- 29/06/2020 Audiencia Provincial de León. Sentencia de 12 de mayo de 2020. RETORNO DE MENOR A CANADÁ PARA VER A LA FAMILIA DE SU PADRE FALLECIDO. TUTOR TESTAMENTARIO. DESESTIMACIÓN. ESCASA RELACIÓN EXISTENTE. Los magistrados sostienen que "al no concurrir el requisito de que el derecho de custodia se viniere ejerciendo de manera efectiva por la demandante en el momento del traslado y al no encontrar encaje el caso analizado en el supuesto, expresamente incluido en el ámbito de aplicación del Convenio, de que la custodia no haya podido hacerse efectiva debido precisamente al traslado, se está en el caso de desestimar la demanda de retorno y, como consecuencia, de desestimar el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia que así lo acordó". · Derecho Civil
488.- 26/06/2020 Tribunal Supremo. Auto de 9 de junio de 2020. RECURSO DE REVISIÓN CONTRA DECRETO DEL LETRADO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. IMPOSICIÓN DE COSTAS EN LOS CASOS DE DESISTIMIENTO DEL RECURSO. ESTIMACIÓN. · Derecho Civil
487.- 26/06/2020 Tribunal Supremo. Sentencia de 11 de junio de 2020. LIBERTAD DE EXPRESION. DERECHO AL HONOR. COLISION. Expresiones proferidas por un periodista con relación a una diputada. Vejaciones desproporcionadas no justificadas por la relevancia pública de la materia. · Derecho Civil
486.- 26/06/2020 Audiencia Provincial de Oviedo. Sentencia de 22 de mayo de 2020. BANCARIO: BANCO CETELEM S.A. TAE 25,64%. USURA. NULIDAD. COSTAS. Aplicación excepción de no imposición. · Derecho Civil
485.- 26/06/2020 Audiencia Provincial de Oviedo. Sentencia de 22 de mayo de 2020. BANCARIO: TARJETA DE CRÉDITO MEDIA MARK. BANCO CETELEM S.A. TAE 19,55%. INTERÉS NO USURARIO. APLICACIÓN SENTENCIA TS DE 4 DE MARZO DE 2020. · Derecho Civil
484.- 26/06/2020 Audiencia Provincial de Oviedo. Sentencia de 22 de mayo de 2020. BANCARIO: LIBERBANK, S.A. TARJETA VISA CLASSIC. TAE 26,36%. USURA. NULIDAD. COSTAS. Aplicación excepción de no imposición. · Derecho Civil
483.- 26/06/2020 Tribunal Supremo. Sentencia de 12 de junio de 2020. BANCARIO: CONDICIONES GENERALES DE LA CONTRATACIÓN. DIFERENCIAS ENTRE CONTROL DE INCORPORACIÓN Y EL CONTROL DE TRANSPARENCIA. Reiteración de la jurisprudencia de la Sala. · Derecho Civil
482.- 26/06/2020 Audiencia Provincial de Valencia. Sentencia de 9 de junio de 2020. BANCARIO: Recurso: 135/2019 CONTRATO DE TARJETA DE CRÉDITO VISA BARCLAYCARD. WIZINK BANK SA. NULIDAD. 24'50% TAE Confirma la nulidad del contrato de tarjeta de crédito "revolving". Intereses remuneratorios superiores a la media habitual para ese tipo de contratos y que dicha cláusula no supera el control de transparencia. · Derecho Civil
481.- 26/06/2020 Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-74/19. COMPORTAMIENTO CONFLICTIVO DE UN PASAJERO AÉREO. El comportamiento puede constituir una circunstancia extraordinaria que permite al transportista quedar eximido de la obligación de compensar por la cancelación o el gran retraso del vuelo. · Derecho Civil
480.- 26/06/2020 Juzgado de Primera Instancia de Castellón. Sentencia de 15 de mayo de 2020. BANCARIO: BANCO DE SANTANDER. INDEMNIZACION. MALA PRAXIS. EXCEPCION DE COSA JUZGADA. Se aprecia la excepción de “cosa juzgada”, pues el cliente ya había solicitado, con carácter subsidiario, una indemnización similar al banco en otro procedimiento por incumplimiento del contrato de asesoramiento financiero. · Derecho Civil
479.- 22/06/2020 Audiencia Provincial de Lleida. Sentencia de 5 de mayo de 2020. BANCARIO: CONTRATO DE TARJETA DE CRÉDITO. NULIDAD. USURA. BANKINTER CONSUMER FINANCE EFC, SA. TAE inicial para compras 21,84% modificado posteriormente al 26,82%. Y TAE para disposiciones en efectivo 26,82%. Interés fijado en el contrato "notablemente superior" al utilizado como referencia. Valoración de otros elementos: circunstancias concurrentes en este tipo de operaciones de crédito, como son el público al que suelen ir destinadas, las propias peculiaridades del crédito revolving, en que el límite del crédito se va recomponiendo constantemente, las cuantías de las cuotas no suelen ser muy elevadas en comparación con la deuda pendiente y alargan muy considerablemente el tiempo durante el que el prestatario sigue pagando las cuotas con una elevada proporción correspondiente a intereses y poca amortización del capital y los intereses y comisiones devengados se capitalizan para devengar el interés remuneratorio. · Derecho Civil
478.- 22/06/2020 Audiencia Provincial de Gijón. Sentencia de 4 de junio de 2020. BANCARIO: CONTRATO DE TARJETA DE CRÉDITO. BBVA. TARJETA "NOVA ORO". 14,70 % TAE. Tipo pactado no notarialmente superior al normal en dicho año. Novación 22,42% TAE. Nulidad desde la fecha de la novación. · Derecho Civil
477.- 20/06/2020 Tribunal Supremo. Sentencia de 3 de junio de 2020. DERECHO AL HONOR. JUICIO DE PONDERACIÓN DEL TRIBUNAL SENTENCIADOR. CASACION. DESESTIMACION. DEFECTOS FORMALES. “La función del recurso de casación es controlar el juicio jurídico (que no el fáctico) del tribunal de instancia, y que, por esa razón, en su planteamiento se han de respetar tanto los hechos probados como la razón decisoria de la sentencia recurrida, sin que ni siquiera sea óbice para tales exigencias que nos encontremos ante un recurso en materia de derechos fundamentales”. Para alcanzar la conclusión de que no fue conforme a Derecho el juicio de ponderación realizado por la Audiencia se debería partir necesariamente en este caso de unos hechos distintos de los declarados probados, lo cual no es posible en casación. · Derecho Civil
476.- 20/06/2020 Tribunal Supremo. Sentencia de 3 de junio de 2020. ARRENDAMIENTO. VENTA DE LA VIVIENDA ARRENDADA. Aplicación del artículo 53 LAU 1964. Impugnación por la arrendataria a efectos de que no se le pueda aplicar la denegación de prórroga por necesidad. · Derecho Civil
475.- 20/06/2020 Tribunal Supremo. Sentencia de 3 de junio de 2020. BANCARIO: OBLIGACIONES DE DEUDA SUBORDINADA. Alcance de la indemnización por el perjuicio sufrido con la contratación de unas obligaciones de deuda subordinada. Se confirma la jurisprudencia según la cual como la obligación de indemnizar los daños y perjuicios causados "resarce económicamente el menoscabo patrimonial producido al perjudicado, (...) se concreta en la pérdida de la inversión, pero compensada con la ganancia obtenida, que tuvo la misma causa negocial". Por lo que para este cálculo, a la suma inicialmente invertida hay que descontar el importe rescatado tras la intervención del FROB y los rendimientos generados a favor del cliente durante la vigencia de las subordinadas. · Derecho Civil
474.- 20/06/2020 Audiencia Provincial de Oviedo. Sentencia de 4 de mayo de 2020. BANCARIO: CONTRATO DE TARJETA DE CRÉDITO. NULIDAD. USURA. WIZINK BANCK, S.A. 26,82 % TAE. Aplicación de la doctrina del Tribunal Supremo. · Derecho Civil
473.- 20/06/2020 Juzgado de Primera Instancia de Instrucción de Lorca. Sentencia de 26 de mayo de 2020. BANCARIO: CONTRATOS DE TARJETA DE CRÉDITO. NULIDAD. USURA. WIZINK BANK, S.A. 26,82 % TAE. Asociación de usuarios financieros. 24,71 % TAE y 26,70% TAE. Alusión a la doctrina de los actos propios. · Derecho Civil
472.- 15/06/2020 Audiencia Provincial de Oviedo. Sentencia de 21 de abril de 2020. BANCARIO: CONTRATO DE TARJETA DE CRÉDITO. FALTA DE TRANSPARENCIA. Condena a la demandada al pago únicamente del saldo calculado sin tener en cuenta los intereses remuneratorios y demás costes financieros estipulados a favor del prestamista durante la vida del contrato. Analiza el tribunal la falta de transparencia del condicionado general, calificado como reglamento de la tarjeta, por contener una letra minúscula que no cubre unas exigencias mínimas de legibilidad, por lo que lo considera inaplicable y excluye de la liquidación todos los cargos derivados de la aplicación de sus cláusulas, pero considera que debe de ser restituido el dinero del que se ha dispuesto con el uso de la tarjeta de crédito, estableciendo unas base para el cálculo del saldo a pagar por el demandado. · Derecho Civil
471.- 13/06/2020 Tribunal Supremo. Sentencia de 13 de mayo de 2020. BANCARIO: GASTOS DE REGISTRO. TRANSMISIONES DE HIPOTECAS ACORDADAS ENTRE ENTIDADES BANCARIAS. PRESTATARIO. ALCANCE DE LA DISPOSICIÓN ADICIONAL SEGUNDA DE LA LEY 8/2012, DE 30 DE OCTUBRE, DE SANEAMIENTO Y VENTA DE LOS ACTIVOS INMOBILIARIOS DEL SECTOR FINANCIERO. “La transmisión de la titularidad de derechos reales de hipoteca, derivada de la escisión de entidades bancarias por razones de conveniencia empresarial y no de saneamiento y reestructuración de las mismas, no da lugar, al inscribir la escritura de cancelación de tales derechos, a que la minuta de honorarios del registrador de la propiedad pueda poner a cargo del prestatario, no solo los derivados de la cancelación, sino también, y, además, los derivados de aquella transmisión. Ello, ni al amparo del a Disposición adicional segunda de la Ley 8/2012, de 30 de octubre, ni al amparo, tampoco, del art. 611 del Reglamento Hipotecario”. · Derecho Civil
470.- 13/06/2020 Audiencia Provincial de Oviedo. Sentencia de 12 de marzo de 2020. BANCARIO: WIZINK BANK S.A. CONTRATO DE TARJETA DE CRÉDITO. NULIDAD POR USURARIO. 26,82 % TAE. No imposición de costas. Criterios judiciales discrepantes sobre la vinculación o no de la doctrina de pleno del TS. · Derecho Civil
469.- 12/06/2020 Audiencia Provincial de Oviedo. Sentencia de 18 de mayo de 2020. BANCARIO: CONTRATO DE TARJETA DE CRÉDITO REVOLVING. WIZINK BANK, S.A., TEDR 26,82. DEUDOR CAUTIVO. USURA. TAE vigente en la fecha de suscripción del contrato (2016) del 20,96 %. Aplicación de la jurisprudencia del TS. · Derecho Civil
468.- 12/06/2020 Juzgado de Primera Instancia número 2 de Benidorm. Sentencia de 19 de mayo de 2020. BANCARIO: CAIXABANK. ASOCIACIÓN DE USUARIOS FINANCIEROS. CONTRATO DE TARJETA DE CRÉDITO. NULIDAD POR USURARIO. 25,59 % TAE. Contratos celebrados en el año 2013, cuando todavía no se había introducido un apartado específico para los tipos de interés aplicables a la contratación de tarjetas de crédito. El interés usual para las operaciones de crédito al consumo según dichas estadísticas estaba sobre un 6-10%, por lo que el tipo de interés aplicado del 25,59 % es notablemente superior al reflejado en dicho índice, superando, en más del doble, al interés usual en las operaciones de crédito al cosnumo. · Derecho Civil
467.-